Guide de citation IEEE pour les articles de génie et d’informatique

Chaque doctorant en informatique (CS) que nous connaissons passe au moins une soirée, la semaine précédant une échéance NeurIPS, à se débattre avec sa bibliographie. Quand ils rédigeaient l’article et ne disposaient que de 30 sources, compiler les références était simple. Désormais, ils en ont 90 : le modèle de conférence n’est qu’une variante légère du IEEE Reference Guide, et la macro de nom d’auteur contient un bogue subtil qui casse l’alphabetisation dans trois entrées. L’échéance est dans 48 heures, et ce guide de citation IEEE est conçu précisément pour ce type de mélange.

La raison pour laquelle les références IEEE provoquent davantage de panique de dernière minute que tout autre style, dans notre file de relecture éditoriale, tient à leur discrétion sur le sujet. Elles sont mécaniques : on peut maîtriser les règles plus facilement qu’avec Chicago ou APA. Et elles sont implacables : une seule erreur, dans un italique, et l’ensemble de la liste de 90 références devient incorrect. Personne ne s’en aperçoit avant le retour des épreuves de mise en page. Le trimestre dernier, nous avons échantillonné 250 articles formatés selon IEEE. Parmi eux, 41 % présentaient au moins une incohérence avec les références numérotées : typiquement, il s’agissait d’abréviations de titres de revues, ou encore de la ponctuation utilisée pour les plages de pages.

Ce guide de citation IEEE est la version que nous souhaiterions que tout auteur en génie et en CS ait ouverte pendant la rédaction. Il couvre le système numéroté IEEE et explique en quoi il diffère des familles auteur-date, les règles de citation entre crochets, les modèles de bibliographie par type de source qui dominent le travail en génie et en CS (revues, conférences, normes, brevets, jeux de données), les règles évoluant rapidement pour citer ChatGPT, Claude, Gemini et DeepSeek, les sept erreurs IEEE que nos éditeurs repèrent le plus souvent, ainsi que les outils qui comprennent réellement le IEEE Reference Guide plutôt que de s’en contenter.

Guide de citation IEEE : comment fonctionne le système numéroté

IEEE utilise un système de références numérotées : chaque source est citée dans le texte avec un numéro entre crochets, tel que [1], et la liste des références est ordonnée selon la première apparition dans l’article, et non par ordre alphabétique du nom d’auteur. Chaque source conserve un seul numéro, réutilisé à chaque citation. Dans la liste de références, les titres d’articles sont entre guillemets en sentence case, les titres de revues sont abrégés et en italiques, les noms d’auteurs suivent l’ordre « initiales d’abord » (J. Smith), et les plages de pages conservent tous les chiffres (147-172).

Ce qui change avec les citations IEEE (et pourquoi le système numéroté piège)

L’Institute of Electrical and Electronics Engineers gère le IEEE Reference Guide et le IEEE Editorial Style Manual, tous deux mis à jour régulièrement via l’IEEE Author Center. La plupart des transactions IEEE, des revues, des magazines et des conférences utilisent un système de références numérotées entre crochets : [1], [2], [3]. Le système semble simple. C’est l’exécution qui laisse place aux erreurs.

Les règles qui diffèrent le plus d’APA, MLA et Chicago :

Le système numéroté est la différence majeure, et il génère les bogues les plus subtils. Lorsque vous citez une source pour la deuxième fois, vous réutilisez son numéro initial ; vous n’en attribuez pas un nouveau. Lorsque vous ajoutez une source entre deux versions, tous les numéros suivants se décalent d’une unité, et toute source oubliée de renuméroter se retrouve silencieusement désalignée avec la liste des références. Les auteurs utilisant IEEE dépendent de leurs gestionnaires de références : la configuration du gestionnaire compte davantage pour IEEE que pour tout autre style.

Si vous utilisez Zotero, Mendeley, EndNote ou Paperpile, configurez explicitement le style de citation sur « IEEE ». Plusieurs gestionnaires de références fournissent plusieurs variantes IEEE ("IEEE Access," "IEEE with URL," "IEEE Computational Intelligence Magazine") ; choisissez celle que votre lieu de publication cible spécifie dans ses consignes aux auteurs. Les différences sont minimes. Les erreurs liées au choix d’un mauvais variant, elles, ne le sont pas.

Comment fonctionnent les citations IEEE dans le texte ? Crochets numérotés et règles qui déstabilisent

IEEE utilise des crochets carrés numérotés au point de citation. La liste des références est numérotée selon l’ordre dans lequel les sources apparaissent pour la première fois dans le corps de l’article.

Citation simple standard :

Previous work [1] demonstrated that the algorithm converges in
polynomial time.

Plusieurs sources au même endroit :

Several studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Pour trois numéros consécutifs ou plus, le IEEE Reference Guide autorise une plage avec un tiret demi-cadratin (en dash). De nombreuses revues préfèrent encore la forme séparée par des virgules pour plus de clarté.

Range form: Studies [2]-[4] confirmed the result.
Comma form: Studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Auteur mentionné dans le texte courant :

Smith et al. [5] reported a 64% reduction in error rate.

Notez que le nom de l’auteur et le numéro entre crochets sont tous deux présents. IEEE ne met pas le nom d’auteur entre parenthèses et n’omet pas le numéro ; la référence entre crochets constitue la citation, et le nom d’auteur sert d’attribution stylistique dans la prose.

Citer une page ou une figure précise :

The architecture is described in detail in [6, p. 47] and shown
in [6, Fig. 3].

Une page ou une figure spécifique se place à l’intérieur des crochets après le numéro de référence, séparé par une virgule.

Même source citée de nombreuses fois : le même numéro est réutilisé partout. La liste des références comporte une entrée ; le texte contient autant de [6] que nécessaire.

Les règles de citation « dans le texte » d’IEEE semblent mécaniques tant que l’on ne se rappelle pas que chaque réorganisation de vos paragraphes réordonne vos numéros de référence. Utilisez un gestionnaire de références et lancez une vérification de cohérence avant la soumission.

Guide de citation IEEE : format de la liste des références par type de source

La liste des références apparaît à la fin de l’article, sous le titre « References ». Les références sont numérotées selon leurs citations dans le texte. Elles ne sont pas classées par ordre alphabétique et apparaissent dans l’ordre dans lequel elles se présentent pour la première fois dans le corps de l’article.

Les styles de référence ci-dessous couvrent la majorité des sources couramment utilisées dans la recherche en ingénierie et en informatique.

Article de revue (la référence IEEE la plus courante) :

[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of the article in
    sentence case," Abbreviated Journal Name, vol. X, no. Y,
    pp. ZZ-AA, Mon. Year, doi: 10.xxxx/xxxx.

Les abréviations de titres de revues suivent la liste IEEE (p. ex., "IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell." pour le titre complet). Abrégez le mois en trois lettres suivies d’un point (Jan., Feb., Mar., Apr., May, Jun., Jul., Aug., Sep., Oct., Nov., Dec.).

Communication de conférence :

[2] A. Author and B. Author, "Title of the paper in sentence case,"
    in Proc. Abbreviated Conf. Name, City, Country, Year,
    pp. ZZ-AA, doi: 10.xxxx/xxxx.

Proc. signifie « Proceedings » et doit être utilisé. Ville et pays (ou État pour les conférences aux États-Unis) doivent également être fournis. Pour des conférences telles que NeurIPS, ICML, ACL, CVPR, etc., qui utilisent des références de conférence au format IEEE (parfois avec des variantes propres à chaque lieu), suivez les consignes correspondantes.

Livre :

[3] A. Author, Title of the Book in Title Case and Italics, Xth ed.
    City, State, Country: Publisher, Year, pp. ZZ-AA.

S’il ne s’agit pas de la première édition, indiquez le numéro d’édition. Formatez le lieu conformément à la ville habituelle du l’éditeur ("Cambridge, U.K.", "Boston, MA, USA", etc.).

Chapitre dans un livre édité :

[4] A. Author, "Title of the chapter," in Title of the Book in Title
    Case and Italics, B. Editor and C. Editor, Eds., Xth ed.
    City, Country: Publisher, Year, ch. X, pp. ZZ-AA.

Norme :

[5] Title of the Standard in Italics, Standard No., Month Year.

IEEE et ISO se conforment à ce format. Le numéro de norme constitue la référence de la norme, et l’année correspond à l’année de publication / de la dernière révision.

Brevet :

[6] A. Author, "Title of the patent," U.S. Patent X,XXX,XXX,
    Mon. Day, Year.

Article en ligne ou ressource web :

[7] A. Author, "Title of the page," Site Name, Year. [Online].
    Available: https://url. Accessed: Mon. Day, Year.

Le tag « [Online] » est requis. La ligne « Available: » indique l’URL. La ligne « Accessed: » est une convention pour les ressources susceptibles d’évoluer.

Thèse ou mémoire :

[8] A. Author, "Title of the thesis," type, Department, University
    Name, City, Country, Year.

L’emplacement « type » indique « M.S. thesis » ou « Ph.D. dissertation » selon le diplôme.

Jeu de données :

[9] A. Author, "Title of the dataset," Repository Name, Year.
    [Online]. Available: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Quelques modèles à mémoriser. Les titres d’articles utilisent le sentence case (seul le premier mot et les noms propres commençant par une majuscule) et sont entre guillemets. Les titres de revues et de livres utilisent le title case et sont en italiques. Les noms d’auteurs sont indiqués par initiales d’abord, puis nom de famille (J. Smith, et non Smith, J.). Les plages de pages conservent tous les chiffres ("147-172," et non "147-72"). Le format de référence IEEE est très centré sur les règles, et ces règles sont sans compromis.

Comment citer ChatGPT, Claude, Gemini et DeepSeek au format IEEE

L’IEEE Author Center a commencé à publier des consignes sur la citation des outils d’IA générative au début de 2023 et les a mises à jour deux fois. La recommandation actuelle, reprise dans les transactions IEEE et la plupart des conférences affiliées, consiste à traiter la sortie de l’IA comme une ressource en ligne, avec le développeur comme auteur organisationnel et le nom de l’outil ainsi que sa version dans l’emplacement du titre. De nombreuses conférences IEEE (NeurIPS, ICML, ACL, CVPR) ajoutent leurs propres exigences de divulgation au motif de citation ; vérifiez l’appel à communications chaque année, car les règles se resserrent année après année.

Le modèle IEEE standard, repris pour ChatGPT, Claude, Gemini et DeepSeek :

[N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online].
    Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year.

Un exemple travaillé pour ChatGPT :

[1] OpenAI, "ChatGPT, Apr. 18 version," 2026. [Online].
    Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026.

Pour Claude :

[2] Anthropic, "Claude, Sonnet 4.6," 2026. [Online].
    Available: https://claude.ai. Accessed: May 12, 2026.

Pour Gemini :

[3] Google, "Gemini, 3.0," 2026. [Online].
    Available: https://gemini.google.com. Accessed: Jun. 4, 2026.

Pour DeepSeek :

[4] DeepSeek, "DeepSeek, V3," 2026. [Online].
    Available: https://chat.deepseek.com. Accessed: Jun. 17, 2026.

La citation dans le texte est la même que pour toute autre source IEEE : le numéro entre crochets, [1], [2], [3], [4]. Si l’on cite deux fois le même modèle, on réutilise le numéro.

Deux remarques. D’abord, les recommandations IEEE rappellent aux auteurs que les outils d’IA ne peuvent pas être listés comme auteurs. L’assistance fournie doit être divulguée dans les remerciements. La citation dans la liste de références concerne la sortie de l’IA qui apparaît dans l’article ; la divulgation concerne l’assistance apportée par l’IA pour produire l’article dans son ensemble. Ensuite, plusieurs conférences IEEE demandent aux auteurs de conserver l’intégralité de l’invite (prompt) et la réponse dans un fichier séparé, afin que les relecteurs puissent vérifier ce que le modèle a produit. La référence est le pointeur ; l’annexe est la preuve.

Nous couvrons la partie divulgation dans notre guide de déclaration d’usage de l’IA, de plus en plus exigée dans les mêmes conférences et revues qui demandent aussi des vérifications de précision des citations.

Les 7 erreurs IEEE que nos éditeurs repèrent le plus souvent

Sur les 12 derniers mois de manuscrits en génie et en CS passés par nos éditeurs, voici les erreurs IEEE apparues plus souvent que toute autre. Aucune n’est « exotique ». Toutes sont faciles à manquer quand on a 90 références et une échéance NeurIPS.

1. Classer la liste des références par ordre alphabétique. Les références IEEE apparaissent dans l’ordre de première apparition dans le texte, et non par ordre alphabétique du nom d’auteur. Les auteurs qui écrivaient en APA la semaine précédente et en IEEE cette semaine réordonnent leurs références par habitude et ne vérifient jamais.

2. Attribuer un nouveau numéro à une source répétée. Chaque source a son propre numéro, qui est réutilisé. L’erreur la plus fréquente avec les références consiste à attribuer [12] à une source mentionnée plus tôt dans l’article sous [3]. C’est presque toujours le résultat d’un ajustement manuel, plutôt que du gestionnaire lui-même.

3. Noms d’auteurs complets au lieu des initiales. IEEE utilise « J. Smith, » et non « John Smith » ou « Smith, J. ». Presque toutes les variantes IEEE exigent que les auteurs utilisent des initiales avant le nom. Lors du passage depuis un autre style, beaucoup d’auteurs ne se rendent même pas compte qu’ils laissent leurs prénoms complets dans la référence. Les titres de revues dans

4. Titres de revues écrits en toutes lettres. IEEE sont souvent abrégés, généralement en suivant une liste standard ("IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell.," "Proc. IEEE," "Comput. Networks"). Si le lieu accepte des titres développés, on peut s’en sortir ainsi ; sinon, utilisez les abréviations standard.

5. Plages de pages tronquées. IEEE inclut tous les nombres de la plage. « 147-172, » et non « 147-72. ». La troncature est autorisée par APA et Chicago, mais pas par IEEE. Même si l’on vient de changer de style, l’œil autocorrigera vers la version courte.

6. DOI manquant ou DOI mal mis en forme. IEEE préfère fortement les DOI et les accepte sous deux formats : « doi: 10.xxxx/xxxx » dans le texte ou sous forme d’URL. Le préfixe « doi: » est spécifique à IEEE et apparaît comme désuet en APA 7, mais il est correct ici. Mélanger les deux formats au sein d’une même liste de références donne une impression de négligence.

7. Actes de conférence sans « Proc. ». Les références de conférence IEEE commencent le nom du lieu par « Proc. » : « in Proc. ICML, Vienna, Austria, 2026 ». Omettre « Proc. » est une petite erreur qui se propage à chaque article de conférence de la liste.

Un correcteur qui préserve les citations académiques est la seule façon réaliste de vérifier simultanément ces sept schémas quand votre article compte 90 références et une échéance NeurIPS.

Outils de citation qui comprennent réellement IEEE

Le bon outil dépend de ce que vous faites.

Si vous créez une seule citation IEEE et souhaitez copier-coller une entrée propre, un générateur de citations IEEE fait le travail. Scribbr, MyBib et BibGuru génèrent tous des entrées IEEE à partir d’un DOI, d’un ISBN ou d’une URL. L’IEEE Author Center publie également un générateur de références qui gère correctement les abréviations spécifiques à IEEE. Notre correcteur d’IA gère IEEE en plus d’APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, Vancouver, Turabian et AMA dans le même éditeur que celui que vous utilisez pour le reste de votre article, ce qui évite que l’étape de citation devienne un contexte séparé.

Si vous auditez une liste de références existante pour en vérifier la cohérence, un citation checker apa mla chicago workflow est ce qu’il vous faut. Le vérificateur lit vos entrées, normalise chacune d’elles et signale les dérives de mise en forme entre les entrées. ReferenceChecker.org est gratuit et comprend IEEE ; le nôtre s’exécute dans le correcteur, afin que vous puissiez corriger les entrées au même endroit que vous corrigez la prose.

Si vous relisez l’intégralité d’un article avant soumission, l’outil doit aller plus loin. Il doit signaler tout [N] dans le texte sans entrée de référence correspondante, toute entrée de référence non citée, les sources répétées avec des numéros différents, les abréviations de revues par rapport à la liste IEEE, les « Proc. » manquants dans les références de conférence, et les plages de pages tronquées. C’est exactement ce que fait notre correcteur d’IA pour chaque manuscrit. Le compromis est celui du niveau de détail par rapport à la vitesse : pour une recherche rapide d’une citation unique, le générateur est plus rapide. Pour un article de 12 pages avec 90 références la semaine avant une échéance, le correcteur fait gagner la soirée.

Notre aperçu plus large de la mise en forme des citations compare IEEE, APA, MLA et Chicago côte à côte si vous passez d’un style à l’autre entre un chapitre de thèse et une soumission à une conférence. Si vous réécrivez aussi des passages autour de vos citations, notre note sur les reformulateurs qui préservent les citations explique pourquoi les reformulateurs génériques ont tendance à casser les références numérotées et sur quoi se concentrer à la place.

Questions fréquentes

Q : Comment citer ChatGPT au format IEEE ?

Traitez l’outil d’IA comme une ressource en ligne, avec le développeur comme auteur organisationnel. Le modèle est : [N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online]. Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year. Un exemple travaillé pour ChatGPT : [1] OpenAI, "ChatGPT, Apr. 18 version," 2026. [Online]. Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026. Dans le texte, citez avec le numéro entre crochets comme pour toute autre source : [1]. Divulguez l’assistance fournie par l’IA dans les remerciements ; la citation concerne la sortie qui apparaît dans l’article.

Q : Les références IEEE doivent-elles être alphabétiques ?

Non. Les références IEEE apparaissent dans l’ordre de première apparition dans le corps de l’article, et non par ordre alphabétique du nom d’auteur. Chaque source reçoit un numéro et celui-ci est réutilisé tout au long du document. L’erreur la plus courante chez les auteurs ayant récemment basculé depuis APA, MLA ou Chicago est de mettre en ordre alphabétique une liste de références IEEE.

Q : Comment abréger les titres de revues dans les références IEEE ?

Utilisez la liste IEEE d’abréviations standard, disponible via l’IEEE Author Center. Par exemple, l’abréviation de « IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence » est « IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell. ». Certaines variantes IEEE acceptent des titres développés ; toutefois, en cas de doute, les abréviations standard sont le choix le plus sûr pour toute revue IEEE ou conférence affiliée.

Q : Faut-il inclure des DOI pour chaque référence IEEE ?

IEEE recommande fortement les DOI pour toute source qui en possède. Plus de 95 % des articles de revue publiés depuis 2020 ont un DOI, d’après Crossref ; et les actes de conférences IEEE attribuent aussi des DOI. Formatez le DOI comme « doi: 10.xxxx/xxxx » dans le texte ou comme une URL. Choisissez un format et utilisez-le de façon cohérente dans l’ensemble de la liste de références.

Q : Faut-il divulguer l’usage de l’IA si je cite le LLM dans ma liste de références ?

Oui, citation et divulgation sont deux choses distinctes. La citation indique au lecteur d’où provient une sortie spécifique. La divulgation indique au lecteur comment les outils d’IA ont façonné le manuscrit dans son ensemble. IEEE exige une divulgation dans les remerciements ; de nombreuses conférences IEEE ajoutent d’autres exigences de divulgation dans l’appel à communications. Consultez notre guide pour rédiger une déclaration de divulgation d’usage de l’IA ; il présente les modèles désormais acceptés par les revues et conférences IEEE.