Les outils d'écriture IA inventent parfois des références qui paraissent parfaitement authentiques. Collez votre liste de références et ce vérificateur contrôle chaque entrée dans des bases de données scientifiques ouvertes et fiables comme Crossref et Semantic Scholar, les bases qui sous-tendent la recherche savante, couvrant des centaines de millions de notices. Chaque référence reçoit un verdict clair, la notice réelle lorsqu'il en existe une, et une citation corrigée que vous pouvez copier dans sept styles.





Trusted by researchers publishing in
Déposez les références fournies par une IA, ou toute liste que vous souhaitez vérifier. Une référence par ligne, une liste numérotée ou une bibliographie collée fonctionnent toutes, le vérificateur la découpe automatiquement en entrées.
Chaque entrée est recherchée dans des bases de données scientifiques ouvertes et fiables comme Crossref, le registre officiel des DOI, et Semantic Scholar. Les DOI sont résolus en premier, puis les titres, auteurs et années sont comparés aux notices réelles.
Les entrées vérifiées sont validées. Un DOI pointant vers le mauvais article est signalé avec l'article auquel il appartient réellement. Toute entrée non vérifiée est marquée pour une vérification manuelle, et chaque notice correspondante est accompagnée d'une citation corrigée à copier.
La vérification s'appuie sur des bases de données scientifiques ouvertes et fiables comme Crossref et Semantic Scholar, des centaines de millions de notices savantes maintenues pour et par la communauté universitaire. Chaque verdict repose sur une recherche réelle, jamais sur l'avis d'un modèle.
Les modèles de langage produisent des références parfaitement formatées et pourtant fausses avec assurance. Le vérificateur est conçu autour de leurs schémas d'erreur, y compris le plus révélateur, un DOI réel associé au mauvais article.
Chaque DOI de votre liste est résolu, et lorsqu'il renvoie vers un autre travail que celui décrit par l'entrée, vous voyez exactement à quoi il correspond réellement. Un DOI qui semble correctement formaté n'est plus une preuve de quoi que ce soit.
Lorsqu'une notice réelle est trouvée, le vérificateur la met en forme en une référence propre dans APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE ou Vancouver, avec des italiques qui restent intactes lors du collage dans Word ou Google Docs.
Un modèle de langage à qui l'on demande des sources fait quelque chose de subtilement différent d'une recherche réelle, il écrit un texte qui ressemble aux sources qu'il a vues pendant l'entraînement. Le résultat est une référence avec tout au bon endroit, un ensemble d'auteurs plausible, un titre adapté au sujet, une revue qui existe, un DOI au bon format. Certaines de ces références sont réelles. D'autres sont des composites, assemblés à partir de fragments de բազմաթիվ vrais articles en une entrée qui ne correspond à aucun d'eux. Les deux types sont identiques à l'écran, c'est pourquoi chaque référence suggérée par une IA doit être vérifiée dans une vraie base de données avant d'entrer dans votre manuscrit.
C'est ce que cet outil automatise. Chaque entrée de votre liste est vérifiée dans les bases de données ouvertes les plus fiables de l'édition savante, Crossref, où les éditeurs enregistrent eux-mêmes les métadonnées derrière 160+ millions de DOI, Semantic Scholar, l'index de 200+ millions d'articles de l'Allen Institute for AI, et d'autres index savants ouverts qui étendent encore la couverture. Un DOI présent dans votre entrée est résolu en premier, car un DOI qui pointe vers un article différent de celui décrit est la signature la plus fiable d'une référence inventée par IA. Les entrées sans DOI exploitable sont ensuite rapprochées par le titre, le premier auteur et l'année.
Les verdicts sont volontairement honnêtes quant à ce qu'une recherche en base peut et ne peut pas prouver. Une entrée vérifiée est confirmée par les métadonnées de l'éditeur lui-même. Mais une entrée introuvable est signalée exactement comme telle, et non comme fabriquée, les bases de données de citations sous-représentent les livres, chapitres, thèses, prépublications et revues non anglophones, donc l'absence est une raison de vérifier manuellement, jamais un verdict de culpabilité. Notre audit des citations hallucinées vous guide pas à pas dans cette vérification manuelle, et c'est la pièce complémentaire de cet outil.
Deux choses que ce vérificateur n'est pas. Ce n'est pas un détecteur d'IA, il ne porte aucun jugement sur la manière dont votre texte a été écrit, et il évalue uniquement si chaque référence correspond à une publication retrouvable. Et ce n'est pas un formateur de citations, même s'il en emprunte un, lorsqu'une notice réelle est trouvée, l'entrée corrigée est produite par le même moteur que notre générateur de citations , et si vous devez citer la conversation avec l'IA elle-même, le générateur de citations IA couvre ChatGPT, Claude, Gemini et les autres avec les modèles de style officiels.
Quatre verdicts, chacun fondé sur ce que les bases de données ont réellement renvoyé. Le vérificateur vous dit ce qu'il a trouvé, et tout aussi clairement ce qu'il n'a pas pu trouver.
Le DOI de l'entrée renvoie vers une notice réelle, et le titre, le premier auteur et l'année de la notice correspondent à ce que vous avez collé. Le meilleur résultat possible pour une citation.
Aucun DOI exploitable dans l'entrée, mais une notice réelle correspondant à son titre, son auteur et son année existe dans les bases de données. Comparez les détails côte à côte, puis copiez la version corrigée si quelque chose diffère.
Le DOI renvoie vers un autre article que celui décrit par l'entrée, ou ne se résout pas du tout. C'est la signature classique d'une référence inventée par IA, le vérificateur montre à quoi le DOI renvoie réellement.
Introuvable dans les bases de données que nous avons vérifiées. Cela ne prouve pas que la référence est inventée, les livres, chapitres, prépublications et travaux très récents ou non anglophones sont souvent absents. Localisez vous-même la source avant de la conserver.
ProofreaderPro relit votre manuscrit complet avec le suivi des modifications et ne touche jamais à vos citations, grammaire, clarté et registre académique, avec une relecture ligne par ligne. Conçu pour les chercheurs, essai gratuit.
Relire mon texte gratuitementRelisez, humanisez, paraphrasez et traduisez votre rédaction académique en un seul endroit. Gratuit pour commencer, aucune carte de crédit requise.
Commencer gratuitement