Évaluez votre rédaction avec les six formules standard de lisibilité à la fois : Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau et ARI. Voyez en direct le niveau de votre résumé, article ou synthèse vulgarisée pendant que vous rédigez, et téléchargez un rapport PDF à partager avec vos co-auteurs.
Trusted by researchers publishing in
Un résumé, une introduction, une synthèse vulgarisée ou un chapitre entier. Les six scores se calculent instantanément.
Le niveau moyen est votre indicateur principal, les formules individuelles montrent dans quelle mesure la longueur des phrases et celle des mots contribuent chacune.
Suivez l'évolution des scores pendant que vous modifiez le texte, puis téléchargez le rapport PDF lorsque le texte atteint votre plage cible.
Flesch, Flesch-Kincaid, Fog, SMOG, Coleman-Liau et ARI côte à côte, pour qu'aucune formule atypique ne fausse une révision.
Plages d'interprétation pour les articles (14-16+), les synthèses vulgarisées (8-12) et les documents destinés aux participants (6-8), pas de conseils génériques pour la rédaction de blog.
Exportez chaque score, les plages de référence et votre texte sous forme de rapport daté, généré par ProofreaderPro AI, prêt à être partagé avec vos co-auteurs.
La longueur moyenne des phrases, les syllabes par mot et la part de mots complexes montrent précisément quel levier activer.
Les formules de lisibilité estiment combien d'études un lecteur a besoin pour suivre un texte dès la première lecture. Elles ne peuvent pas juger la logique ni les preuves, mais elles repèrent remarquablement bien les deux habitudes qui rendent la prose académique épuisante : les phrases très longues et les suites ininterrompues de mots longs. Des analyses de recherches publiées situent les articles de revue typiques autour du niveau 14 à 16 et les résumés médicaux près du 18, et des études à grande échelle montrent que la rédaction scientifique est devenue progressivement plus difficile à lire depuis des décennies. Les éditeurs, financeurs et comités d'éthique poussent désormais dans la direction opposée.
Les enjeux pratiques sont concrets. Les évaluateurs parcourent le texte avant de le lire, et un résumé qu'ils peuvent saisir en une seule lecture cadre l'ensemble de l'examen. Les lecteurs interdisciplinaires, les collègues ESL et les journalistes décident à partir du même résumé si votre travail dépasse votre sous-domaine. Et les documents qui accompagnent l'article sont soumis à des seuils formels : formulaires de consentement au niveau 6 à 8, synthèses vulgarisées en langage simple, communiqués de presse lisibles par n'importe qui. Un manuscrit nécessite régulièrement trois plages de lisibilité différentes, d'où ce vérificateur qui les indique toutes. Pour des techniques au niveau de la phrase, consultez notre guide sur rédiger un résumé de recherche qui donne envie d'être lu .
Chaque formule a été construite pour un public différent, ce qui explique précisément pourquoi vérifier les six vaut mieux que se fier à une seule.
Le score le plus ancien et le plus cité. Il combine la longueur moyenne des phrases et le nombre de syllabes par mot sur une échelle de 0 à 100, où un score plus élevé signifie plus facile à lire. La recherche publiée obtient généralement moins de 30 ; un résumé atteignant 30-50 se distingue par sa clarté.
La reformulation du Flesch par la US Navy qui restitue un niveau scolaire, ce qui en a fait la référence par défaut dans la recherche sur la lisibilité. Les analyses de revues situent les résumés médicaux près du niveau 18, les résumés en économie près du 10, et les sections de discussion autour de 16.
Associe la longueur des phrases à la part de mots de trois syllabes ou plus, ce qui en fait la formule la plus sensible au jargon. Si Fog est nettement au-dessus de votre score Flesch-Kincaid, le problème vient du vocabulaire dense plutôt que de la longueur des phrases.
Compte les mots polysyllabiques sur 30 phrases et prédit une compréhension complète plutôt qu'une compréhension partielle. La référence en santé : les formulaires de consentement et les notices d'information aux patients sont généralement exigés au niveau 6-8, mesuré avec SMOG.
Utilise le nombre de caractères par mot au lieu des syllabes afin que les machines puissent évaluer le texte de manière fiable. Il répond à la même question que Flesch-Kincaid sous un angle différent : quand les deux concordent, faites confiance au nombre ; quand ils divergent, vos mots sont inhabituellement longs ou courts pour la structure de phrase.
Conçu pour les manuels techniques militaires à partir du nombre de caractères par mot et de mots par phrase. Comme il a été pensé pour l'écriture procédurale, il réagit fortement aux phrases longues, ce qui en fait un bon signal d'alerte précoce pour les sections de méthodes qui enchaînent les étapes dans des constructions de 50 mots.
Adaptez le score au document, pas l'inverse. Le même projet a généralement besoin des trois premières plages.
Formulaires de consentement, notices d'information pour les participants, enquêtes
Résumés vulgarisés, synthèses en langage simple, communiqués de presse, blogs
Articles de revue, mémoires, demandes de financement, réponses aux évaluateurs
Phrases surchargées, nominalisations empilées
Les deux passages sont évalués en direct par cet outil. Rien n'a été simplifié, à l'exception des phrases.
Before: The implementation of the proposed methodological framework necessitates a comprehensive consideration of the multifaceted institutional factors that have the potential to significantly influence the successful operationalization of community-based interventions across heterogeneous demographic contexts.
After: Implementing the framework requires attention to local institutions. Their influence on community programs is large, and it differs across demographic settings. Any rollout plan should account for these differences.
Avant : niveau moyen 32, facilité de lecture 0, une phrase de 33 mots, cinq nominalisations, quatorze mots complexes. Après : niveau moyen 14, facilité de lecture 28, trois phrases, des verbes au lieu de nominalisations, chaque affirmation intacte.
Vérifiez les résumés, introductions et lettres de réponse avant la soumission, et évitez que les sections de discussion ne tombent dans le territoire du niveau 20.
Évaluez les notices d'information aux patients et les formulaires de consentement par rapport aux attentes de niveau 6-8 des comités d'éthique, à l'aide de SMOG.
Amenez les synthèses vulgarisées et les descriptions de projet dans la plage de langage clair de plus en plus exigée par les financeurs.
Voyez comment la structure des phrases influe sur la difficulté, et apprenez à écrire clairement sans simplifier les idées.
ProofreaderPro raccourcit les phrases surchargées et allège le texte avec le suivi des modifications, afin que votre article se lise au niveau attendu par vos évaluateurs sans perdre une seule affirmation.
Améliorer gratuitement ma lisibilitéRelisez, humanisez, paraphrasez et traduisez votre rédaction académique en un seul endroit. Gratuit pour commencer, aucune carte de crédit requise.
Commencer gratuitement