ProofreaderPro.ai
أدلة الكتابة الأكاديمية

دليل فانكوفر لتوثيق المراجع في الأبحاث الطبية

دليل فانكوفر لتوثيق المراجع للأبحاث الطبية: تنسيق المراجع المرقمة وفق توصيات ICMJE للمجلات والكتب والتجارب السريرية وأدوات الذكاء الاصطناعي، إضافةً إلى أكثر الأخطاء التي يلتقطها المحررون عادةً.

Lisa|Jul 8, 2026|12 دقيقة قراءة واحدة
دليل فانكوفر لتوثيق المراجع في الأبحاث الطبية - ProofreaderPro.ai Blog

يبدأ دليل فانكوفر لتوثيق المراجع من قاعدة قائمة المراجع التي يقع فيها مؤلفو الأبحاث الطبية أكثر من غيرها: حدّ 6 مؤلفين. غالبًا ما تتضمن ورقة تجربة سريرية 8 أو 12 أو 30 مؤلفًا مسمّى. يعرض فانكوفر أول 6 مؤلفين، ثم يضيف "et al.," ويؤدي هذا القطع البسيط إلى ثلاثة من أكثر الأخطاء شيوعًا التي نراها: إدراج جميع المؤلفين، أو إدراج أول مؤلف فقط، أو إدراج أول 6 مؤلفين مع نسيان "et al.". سحبنا عينة من 300 مخطوطات طبية حيوية خلال الربع الفائت، فوجدنا أن 38% منها تضم، في مكان ما داخل القائمة، مرجعًا بوضع فانكوفر يخالف قاعدة 6 مؤلفين.

هذه هي قصة فانكوفر مصغّرة. الأسلوب منطقي وآلي وودود مع أدوات إدارة المراجع. التفاصيل التي تُوقعك في الفخ صغيرة، لكنها ليست غير مرئية لأدوات إدارة المراجع.

هذا دليل فانكوفر لتوثيق المراجع هو النسخة التي نتمنى أن تكون مفتوحة أمام كل مؤلف طبي وطب حيوي وعلوم صحية أثناء صياغة بحثه. يغطي ما هو فانكوفر فعليًا وما تضيفه ICMJE إليه، وقواعد ترقيم التوثيق داخل المتن التي تُربك الناس، وقوالب قائمة المراجع لأنواع المصادر الأكثر شيوعًا في الأبحاث الطبية (المجلات، والكتب، والمقالات الإلكترونية، وسجلات التجارب السريرية، والمجموعات/البيانات، وأدوات الذكاء الاصطناعي)، والقواعد سريع التطوّر الخاصة بتوثيق ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek وفق إرشادات ICMJE 2024، وسبع أخطاء شائعة في فانكوفر يلتقطها محررونا أكثر من غيرها، والأدوات التي تفهم اختصارات NLM فعلًا بدل أن تخمنها.

دليل فانكوفر لتوثيق المراجع: النسخة المختصرة

فانكوفر هو أسلوب توثيق بالمراجع المرقمة: يحصل كل مصدر على رقم واحد عند أول ظهوره في النص، وتُرتَّب قائمة المراجع وفق ترتيب الاستشهادات لا وفق الترتيب الأبجدي. اذكر أول 6 مؤلفين لكل مرجع، ثم أضف "et al." لأي مصدر يتضمن 7 مؤلفين أو أكثر. تُختصر أسماء المجلات باستخدام اختصارات NLM/PubMed، وتُبقي ICMJE التوصيات التي تبني عليها معظم المجلات الطبية الحيوية.

ما الاختلاف بين توثيق فانكوفر وكل من هارفارد وAPA؟

فانكوفر سُمّي على اسم اجتماع عقده محررو المجلات الطبية عام 1978 في فانكوفر، كولومبيا البريطانية. وتحافظ اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية على هذا الأسلوب حتى اليوم (ICMJE). تنشر ICMJE توصياتها بعنوان "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals"، ويتم تحديثها سنويًا. تعتمد معظم المجلات الطبية الحيوية على دليل مجاني على الإنترنت يسمى "Citing Medicine" التابع للمكتبة الوطنية للطب. وهو يضم كل تفاصيل تنسيق المراجع.

تكاد كل مجلة طبية حيوية تستخدم بعض نسخة من فانكوفر. فـ The Lancet وNEJM وBMJ وJAMA وAnnals of Internal Medicine، إضافةً إلى آلاف المجلات الأصغر، تنطلق جميعها من Vancouver لدى ICMJE وتُجري تعديلات خفيفة. سبب هذه التعديلات أن ورقة منسقة على شكل "Vancouver" قد تحتاج إلى مراجعة عند الانتقال إلى مجلة أخرى.

أكثر القواعد اختلافًا عن APA وMLA وChicago وHarvard:

القاعدةعائلات تاريخ-مؤلفVancouver / ICMJE
توثيق داخل المتن(Smith, 2023) أو (Smith 2023, 47)(1) أو حرف مرتفع أو [1] بحسب المجلة
ترتيب المراجعأبجديًا حسب اسم العائلة للمؤلف.وفق ترتيب الظهور الأول داخل النص.
ترقيم المصدرلا يوجد.يحصل كل مصدر على رقم واحد ويُعاد استخدامه طوال البحث.
حدّ المؤلفينتُذكر أسماء جميع المؤلفين ثم يختلف "et al." حسب الأسلوب.تُذكر أول 6 مؤلفين ثم "et al.". تخضع الأوراق التي تحتوي على 7+ مؤلفين لقاعدة القطع.
صيغة اسم المؤلفSmith, J. A. (أو Smith, John A.)Smith JA (بدون فاصلة، وبدون نقاط بعد الأحرف الأولى)
عناوين المجلاتتُكتب كاملة أو تُختصر، ويختلف ذلك.تُختصر باستخدام اختصارات NLM/PubMed (مثل: "N Engl J Med," "Lancet," "BMJ").
خط مائل على عنوان المجلةعادةً يكون مائلًا.لا يكون مائلًا في ICMJE صارمة؛ وتُميّله معظم المجلات المنشورة.
إدراج DOIمُوصى به.مُوصى به بقوة؛ وPMID/PMCID شائعان أيضًا في العمل الطبي الحيوي.

يُعدّ حدّ 6 مؤلفين قاعدة خاصة بفانكوفر وهي التي تنتج أكبر عدد من الأخطاء عبر أنماط توثيق مختلفة. تدرج IEEE جميع المؤلفين. تسمح APA 7 بما يصل إلى 20 قبل استخدام الحذف (ellipsis). يختلف Harvard باختلاف نسخته. يختار فانكوفر 6 كحدّ فاصِل لا رجعة فيه. يعيد الكتّاب الذين ينتقلون بين الأنماط إدخال هذا الخطأ بعد كل انتقال تقريبًا.

إذا كنت تستخدم Zotero أو Mendeley أو EndNote أو Paperpile، فاضبط نمط الاقتباس إلى "Vancouver" أو إلى النمط الخاص بالمجلة إن كانت جهة النشر المستهدفة تملك نسختها ("Lancet" و"JAMA" و"BMJ" كلها أنماط منفصلة في معظم الأدوات، مع فروق دقيقة عن Vancouver العامة). يؤدي اختيار نمط غير مطابق إلى مراجع صحيحة تقنيًا لكنها لا تطابق "مفحص" المجلة.

كيف تعمل الاستشهادات داخل المتن في فانكوفر (أقواس، أم مربعات، أم أحرف مرتفعة)؟

يستخدم فانكوفر مراجع مرقمة عند موضع الاستشهاد. تُرقّم قائمة المراجع وفق ترتيب ظهور المصادر أول مرة في متن الورقة. ويختلف شكل الرقم (بين قوسين أو على هيئة حرف مرتفع أو بين أقواس مربعة) تبعًا للمجلة.

استشهاد مفرد قياسي:

تم تأكيد أثر العلاج في تجربتين سابقتين (1,2).

تستخدم كثير من المجلات الأحرف المرتفعة (وتظهر كأرقام صغيرة مرتفعة بعد نقطة نهاية الجملة):

تم تأكيد أثر العلاج في تجربتين سابقتين.[superscript 1,2]

تستخدم قلة الأقواس المربعة:

تم تأكيد أثر العلاج في تجربتين سابقتين [1,2].

يرتبط اختيار الشكل بإرشادات المؤلف الخاصة بالمجلة المستهدفة. اختر الشكل الذي تحدده مجلتك وطبّقه باستمرار. إن خلط الأقواس وبين الأحرف المرتفعة داخل مخطوط واحد يُعدّ علامة واضحة على أن المؤلف نسخ تنسيقًا من ورقة أخرى.

مصادر متعددة في الموضع نفسه: افصل بين الأرقام بفواصل وبدون مسافات (1,2,3) أو استخدم واصلة لثلاثة أرقام متتابعة أو أكثر (1-3).

صيغة الفواصل: (1,2,3) أو (1,4,7)
صيغة النطاق: (1-3)

ذكر المؤلف ضمن النص الجاري: يتبع رقم القوس المؤلف أو موضع الاستشهاد.

ذكر سميث وزملاؤه (4) انخفاضًا بنسبة 64% في معدل الوفيات.

لا يسمي فانكوفر عدة مؤلفين داخل النص الجاري؛ الصيغة المعتادة هي مؤلف واحد مع "وآلآخرين" أو "وزملائه". تتضمن قائمة المراجع عدد المؤلفين الكامل.

الاستشهاد بصفحة أو جملة محددة: تشير الاستشهادات إلى المقال كاملًا لا إلى صفحة بعينها. إذا كان من الضروري الاستشهاد بصفحة محددة، فأدرج رقم الصفحة في النهاية: (5, p. 47). وغالبًا ما تحذر المجلة من القيام بذلك في فانكوفر لأن الأرقام مُراد بها أن تخدم المصدر برمته.

نفس المصدر يُستشهد به مرات عديدة: يُستخدم الرقم نفسه طوال المخطوط. استشهاد واحد في قائمة المراجع؛ وأي عدد من (5)s داخل المتن.

بدت قواعد الاستشهاد النصي في فانكوفر آلية حتى تعيد ترتيب الفقرات ثم تنسى إعادة ترقيمها. قم بإجراء فحص الاتساق، واضبط أداة إدارة المراجع على "auto-renumber on insert." تأكد من التحقق مرة ثانية مباشرة قبل التقديم للتأكد من أن مراجعك مرقمة بشكل صحيح. قد تضع بعض أدوات إدارة المراجع إشعارات لمشكلات الترقيم قبل تقديم المخطوط للمجلة. فقد أشارت Manuscript Central وEditorial Manager (منصّتا التقديم اللتان تستخدمهما معظم المجلات الطبية الحيوية) إلى قائمة مراجع مرقمة بشكل غير صحيح. لكن هذا لا يعني ألا تقوم أنت أيضًا بالتحقق.

كيف تُنسّق قائمة مراجع فانكوفر؟ أمثلة حسب نوع المصدر

عنوان القسم: References. تُوضع قائمة المراجع في نهاية البحث. ارقم المراجع بحيث تتوافق مع الاستشهادات داخل المتن. لا ترتّبها أبجديًا؛ يجب إدراج إدخالات المراجع وفق ترتيب ذكر المصادر أول مرة في متن الورقة.

تغطي القوالب التالية أنواع المصادر الأكثر حضورًا في العمل الطبي والطب الحيوي.

مقال مجلة (مرجع فانكوفر الأكثر شيوعًا):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

تُكتب أسماء المؤلفين على شكل اسم العائلة ثم الأحرف الأولى، بدون فاصلة وبدون نقاط بعد الأحرف الأولى. اذكر ما يصل إلى 6 مؤلفين؛ فإذا كان هناك أكثر من 6، فاذكر أول 6 وأضف "et al." تُختصر أسماء المجلات وفق كتالوج NLM (يمكن البحث فيه عبر NLM Journal Catalog). السنة، فاصلة منقوطة، المجلد، العدد بين قوسين، نقطتان، نطاق الصفحات، نقطة، DOI.

مقال مجلة مع 6 مؤلفين أو أقل:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

كتاب:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

تكون الجهة "City: Publisher; Year" دون ذكر الولاية أو البلد ما لم تكن المدينة ملتبسة. ويُعدّ ذكر الولاية بين قوسين شائعًا في NLM Citing Medicine لناشري الولايات المتحدة: "Philadelphia (PA): Lippincott; 2023."

فصل في كتاب مُحرَّر:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

لاحظ أن كلمة "editors" تأتي بحروف صغيرة، وأن مرجع الصفحة يسبق بـ "p." يستخدم فانكوفر كلمات الوظيفة بحروف صغيرة طوال الوقت.

مقال مجلة إلكتروني:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

يُشترط وسم "[Internet]" وعبارة "[cited Year Mon Day]" للمصادر الإلكترونية. تُختصر أسماء الشهور إلى ثلاث حروف دون نقطة: Jan وFeb وMar …إلخ.

ورقة مؤتمر:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

رسالة جامعية أو أطروحة:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

يُقرأ خانة "type" على أنها "doctoral thesis" أو "master's thesis" وفق الدرجة العلمية.

مدخل سجل تجربة سريرية:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

مجموعة بيانات (Dataset):

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

صفحة ويب:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

ثمة أنماط قليلة ينبغي حفظها. تستخدم عناوين المقالات صيغة الجملة (تُكبّر أول كلمة فقط والأسماء العلمة)، ولا توضع بين علامتي اقتباس. تُستخدم اختصارات NLM لعناوين المجلات، وغالبًا لا تُكتب بعلامة الميلان في ICMJE صارمة (إلا أن معظم المجلات المنشورة تميلها). تتبع أسماء المؤلفين نمط "Smith JA" مع عدم وجود فواصل أو نقاط داخل الاسم. قد يتم تقصير نطاقات الصفحات وفق نمط NLM (147-72 بدل 147-172)، رغم أن كثيرًا من المجلات تفضّل النطاق الكامل. تنسيق مراجع فانكوفر شديد الاعتماد على القواعد، واختصارات NLM هي القاعدة التي تستغرق أطول وقت لترسيخها.

تحققوا من مراجع فancouver الخاصة بكم مقابل ICMJE وNLM

ارفعوا مخطوطتكم، وسيتولى مدققنا وضع علامات على الاختصارات الخاصة بـ NLM غير الصحيحة، وحدود 6 مؤلفين غير مكتملة، والمعرّفات DOI أو PMID المفقودة، وعدم تطابق ترقيم المراجع عبر كل إدخال.

جرّبها مجاناً

كيفية الاستشهاد بـ ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek في فانكوفر

في عام 2024، قامت ICMJE بتحديث توصياتها لتشمل الذكاء الاصطناعي التوليدي. يتمثل التوافق الحالي، كما يعكسه معظم المجلات الطبية الحيوية، في نهج محافظ: لا يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تكون مؤلفين، ويجب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في قسم المنهجية أو في الشكر والتقدير، وأي مخرجات للذكاء الاصطناعي تظهر في المخطوط ينبغي أن تكون شفافة بما يكفي لتمكين المراجع من تقييمها. توصي عدة مجلات رائدة (NEJM وJAMA وBMJ) بأن تتم مناقشة مخرجات الذكاء الاصطناعي في قسم المنهجية بدلًا من الاستشهاد بها كمراجع، لأن الحوار غير قابل للاسترجاع لدى قارئ آخر.

عند الاستشهاد بالذكاء الاصطناعي ضمن قائمة المراجع، تقدم إرشادات NLM Citing Medicine نمطًا، وينعكس هذا النمط في ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

مثال عملي لـ ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

لـ Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

لـ Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

لـ DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

داخل المتن، استشهد كما تفعل مع أي مصدر فانكوفر آخر: (1)، أو حرف مرتفع، أو [1] بحسب المجلة.

ثمة ملاحظتان تلتقطهما عادةً الأوراق الطبية. أولًا: توصي ICMJE بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في المنهجية أو الشكر والتقدير بغض النظر عما إذا كانت المخرجات مُشارًا إليها. ويشير الاستشهاد في قائمة المراجع إلى المخرجات المحددة التي تظهر في الورقة، وليس إلى المساعدة العامة. ثانيًا: نقلت عدة مجلات طبية حيوية (NEJM وJAMA وLancet) التعامل مع الذكاء الاصطناعي إلى نموذج إفصاح منفصل يملؤه المؤلفون أثناء التقديم، بمعزل عن قائمة المراجع. راجع سياسة المجلة المستهدفة الخاصة بعام 2026 قبل أن تقرر ما إذا كنت ستستشهد أم ستُفصح.

إذا كانت مخرجات الذكاء الاصطناعي جزءًا من التحليل، فينبغي عرضها على هذا النحو داخل الطلب والاستجابة كاملين ضمن الرسالة (prompt) والاستجابة (response). المرجع هو المؤشر؛ أما الملحق فهو الدليل الذي يمكن للمراجعين التحقق منه. نغطي سؤال الإفصاح الموازي في دليلنا الخاص بـ بيان الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، وهو ما بات يُطلب بشكل متزايد في المجلات الطبية الحيوية نفسها التي تسأل عن دقة الاستشهاد.

سبع أخطاء شائعة في فانكوفر يلتقطها محررونا أكثر من غيرها

عبر آخر 12 شهرًا من المخطوطات الطبية الحيوية التي وصلت عبر محررينا، كانت هذه أخطاء فانكوفر التي ظهرت أكثر من أي غيرها. لا شيء منها غريب. جميعها يسهل تفويته عندما تحتوي ورقتك على 60 مرجعًا وموعدًا نهائيًا.

1. كسر قاعدة 6 مؤلفين. إدراج جميع المؤلفين الـ12 في تجربة متعددة المراكز، أو إدراج أول واحد فقط متبوعًا بـ "et al." يذكر فانكوفر أول 6 مؤلفين، ثم "et al." لأي ورقة تضم 7 مؤلفين أو أكثر. هذه القاعدة فريدة لدى فانكوفر وتلتقط الجميع ممن عملوا مؤخرًا ضمن أسلوب آخر.

2. اختصارات مجلات NLM غير صحيحة. كتابة "New England Journal of Medicine" كاملة، أو "New Engl. J. Med." مع وجود نقاط، بدلًا من "N Engl J Med." الكتالوج NLM (catalog.nlm.nih.gov) هو المصدر المرجعي.

3. وضع نقاط بعد الأحرف الأولى. يستخدم فانكوفر "Smith JA," وليس "Smith J.A." أو "Smith, J. A." دون فواصل وبدون نقاط داخل الاسم.

4. جعل عناوين المجلات بخط مائل في عمل ICMJE صارم. تميل معظم المجلات المنشورة عناوينها؛ بينما تحتاج عمليات الإرسال وفق ICMJE صارمة وبعض خوادم ما قبل النشر إلى عدم ميلانها. راجع إرشادات المؤلفين؛ وعند الشك، افترض الميلان.

5. ترتيب قائمة المراجع أبجديًا. تظهر مراجع فانكوفر وفق ترتيب الاستشهادات لا وفق الترتيب الأبجدي. من كتبوا في Harvard أو APA الأسبوع الماضي قد يعيدون ترتيبها بدافع العادة.

6. خلط صيغ الترقيم داخل مخطوط واحد. أقواس في بعض الاستشهادات، وحروف مرتفعة في غيرها، ومربعات في ثالث. اختر الصيغة التي تحددها مجلتك المستهدفة وطبّقها في كل المواضع.

7. فقدان PMIDs أو PMCIDs أو DOIs. تتطلب المجلات الطبية الحيوية بشكل متزايد مُعرّفًا مستمرًا واحدًا على الأقل لكل مرجع. يُطلب PMCID للأعمال الممولة من NIH؛ ويؤدي فقدان المُعرّفات إلى إبطاء سير العمل التحريري وإلى منع التقديم أحيانًا بشكل مباشر.

إن كان لديك مدقّق لغوي يحافظ على الاستشهادات الأكاديمية، فهو الطريقة الواقعية الوحيدة للتحقق مرة واحدة من أنماط الأخطاء السبعة جميعها عندما تحتوي ورقتك على 80 مرجعًا ونوافذ تقديم إلى مجلة.

أدوات استشهاد تفهم فانكوفر حقًا

تحديد الأداة الصحيحة يعتمد على ما تفعله.

إذا كنت تبني مرجع فانكوفر واحدًا وتريد نسخ إدخال نظيف ولصقه، فإن مولّد استشهادات فانكوفر يقوم بالمهمة. كما تُنتج أداة "Quick Reference" التابعة لـ NLM نفسها، وزر "Cite" في PubMed، وScribbr إدخالات فانكوفر من PMID أو DOI أو URL. يتولى مُدقّق الذكاء الاصطناعي لدينا التعامل مع فانكوفر إلى جانب APA 7 وMLA 9 وChicago 17 وIEEE وHarvard وTurabian وAMA داخل المحرر نفسه الذي تستخدمه لباقي مخطوطك، ما يمنع خطوة الاستشهاد من أن تتحول إلى سياق منفصل يحتاج تبديلًا.

إذا كنت تراجع قائمة مراجع موجودة لتقييم اتساقها، فأنت تريد سير عمل فحص الاستشهادات الخاص بـ apa وmla وchicago. تقرأ الأداة إدخالاتك، وتُوحّد كل إدخال، وتُظهر الانحرافات في التنسيق بين الإدخالات. ReferenceChecker.org يتولى فانكوفر؛ أما أداة التدقيق لدينا فتعمل داخل المُدقّق بحيث يمكنك إصلاح الإدخالات في المكان نفسه الذي تصلح فيه النثر.

لكن إذا كنت تُدقق مخطوطًا كاملًا قبل التقديم، فالأمر يحتاج خطوة أبعد. يحتاج إلى كشف أي (N) داخل المتن دون إدخال مرجعي مطابق، وأي إدخال مرجعي غير مُستشهد به، وأي حدود 6 مؤلفين غير مكتملة، وأي اختصارات مجلات غير تابعة لـ NLM، وأي DOIs أو PMIDs مفقودة، وأي صيغ ترقيم مختلطة. وهذا ما يقوم به مُدقّق الذكاء الاصطناعي في كل مخطوط. المقايضة هنا بين العمق والسرعة: للحصول على بحث سريع في مرجع واحد، يكون المولّد أسرع. أما لورقة سريرية من 6,000 كلمة تضم 80 مرجعًا خلال الأسبوع السابق لموعد Lancet، فإن المدقق يوفّر لك مساءً كاملًا.

يقارن دليلنا الأوسع حول إجمال تنسيق الاستشهادات بين فانكوفر وAPA وMLA وChicago وIEEE جنبًا إلى جنب إذا كنت تنتقل بين الأنماط بين فصل أطروحة وتقديم مجلة. وإذا كنت أيضًا تعيد صياغة المقاطع حول الاستشهادات، يوضح ملاحظتنا حول paraphrasers that preserve citations لماذا تميل مُعادِلات الصياغة العامة إلى كسر الاستشهادات المرقمة وما الذي ينبغي النظر إليه بدلًا من ذلك.

الأسئلة الشائعة

س: كيف أستشهد بـ ChatGPT في فانكوفر؟

توصي إرشادات NLM Citing Medicine بما يلي: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. وتوصي ICMJE بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في المنهجية أو الشكر والتقدير بشكل منفصل عن أي استشهاد ضمن قائمة المراجع. تفضل معظم المجلات الطبية الحيوية الرائدة (NEJM وJAMA وLancet) الإفصاح على الاستشهاد بمخرجات الذكاء الاصطناعي.

س: كم عدد المؤلفين الذي يجب أن أذكره في مرجع فانكوفر؟

حتى 6، ثم "et al." لأي ورقة تضم 7 مؤلفين أو أكثر. تُدرج أول 6 مؤلفين بصيغة اسم العائلة متبوعًا بالأحرف الأولى (بدون فواصل وبدون نقاط داخل الاسم)، مفصولين بفواصل، ثم يتبع ذلك "et al.". وهذه هي القطع الخاصة بفانكوفر التي تختلف عن APA 7 (20 مؤلفًا قبل استخدام ellipsis)، وMLA 9 (3+ مؤلفين يفعّل et al. داخل المتن لكن تُعرض القائمة كاملة في Works Cited)، وIEEE (تُدرج جميع المؤلفين).

س: أين أجد اختصار اسم المجلة الصحيح لدى NLM؟

الكتالوج NLM في catalog.nlm.nih.gov هو المصدر المرجعي. ابحث عن اسم المجلة؛ ويتضمن إدخال الكتالوج الاختصار الرسمي لدى NLM في حقل "NLM Title Abbreviation". يظهر الاختصار الصحيح تحت زر "Cite" في PubMed. وإذا اقترح مدير مراجع لديك اختصارًا مختلفًا، فهذا يعني أن مدير المراجع هو الذي يخطئ وليس الكتالوج. ويمكن تحديث معظم أدوات إدارة المراجع عبر تغذية الكتالوج NLM الحالية.

س: هل ينبغي أن يكون الاستشهاد داخل المتن بين أقواس، أم بين أقواس مربعة، أم على هيئة حرف مرتفع؟

يعتمد الأمر على المجلة المستهدفة. تستخدم NEJM الأحرف المرتفعة؛ وتستخدم BMJ الأحرف المرتفعة؛ وتستخدم The Lancet الأحرف المرتفعة؛ وتستخدم JAMA الأحرف المرتفعة؛ بينما تستخدم Annals of Internal Medicine أقواسًا. راجع إرشادات المؤلفين. يُعد خلط الصيغ داخل مخطوط واحد أسهل خطأ في فانكوفر من حيث اكتشافه وأصعبها في اكتشافه بعد أن يصل المخطوط إلى 30 صفحة.

س: هل أحتاج إلى الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي إذا استشهدت بـ LLM في قائمة مراجع استشهاداتي؟

نعم، الاستشهاد والإفصاح أمران منفصلان، وتتعامل إرشادات ICMJE 2024 معهما كمتطلبات منفصلة. يخبر الاستشهاد القارئ من أين جاءت المخرجات المحددة؛ بينما يوضح الإفصاح كيف أثرت أدوات الذكاء الاصطناعي في المخطوط ككل. تحتاج معظم المجلات الطبية الحيوية الآن إلى الإفصاح في المنهجية أو الشكر والتقدير بغض النظر عما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي مُشارًا إليها داخل قائمة المراجع. راجع دليلنا حول كتابة بيان الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي للاطّلاع على القوالب التي تقبلها المجلات المتوافقة مع ICMJE الآن.

مدقق ملاحظات على طريقة فancouver لأوراقكم الطبية

فحوصات اختصارات NLM، تطبيق قاعدة 6 مؤلفين، التحقق من PMID وDOI، وتصدير التغييرات المعلّمة. يغطّي المستوى المجاني مقالة كاملة في المجال السريري أو الحيوي.

Lisa - Author at ProofreaderPro.ai
LisaCMO

حصلت ليزا على درجة PhD في اللغويات من NYU، وكانت دائمًا مهتمة بكيفية استفادة أجهزة الكمبيوتر من اللغويات التطبيقية لفهم اللغة البشرية والتواصل معها والمساعدة في تحرير المحتوى البشري المكتوب. تشغل حاليًا منصب المدير التنفيذي للتسويق في ProofreaderPro، حيث تقود التسويق عبر النسخ ووسائل التواصل الاجتماعي والبريد الإلكتروني والقنوات غير المتصلة بالإنترنت.

تابع القراءة

دليل سريع لاستخدام أدوات التعريف والتنكير في المقالات لطلاب الدكتوراه (ESL) - ProofreaderPro.ai Blog
أدلة الكتابة الأكاديمية10 دقيقة قراءة واحدة

دليل سريع لاستخدام أدوات التعريف والتنكير في المقالات لطلاب الدكتوراه (ESL)

دليل سريع لاستخدام أدوات التعريف والتنكير لطلاب الدكتوراه في اللغة الإنجليزية الأكاديمية (ESL). أتقن قواعد a/an/the والصفر (لا أداة)، وتجنّب الأخطاء الشائعة، والتقطها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

Jul 12, 2026
دليل توثيق AMA للمقالات الطبية والبيومبية - ProofreaderPro.ai Blog
أدلة الكتابة الأكاديمية12 دقيقة قراءة واحدة

دليل توثيق AMA للمقالات الطبية والبيومبية

دليل توثيق AMA للمقالات الطبية: تنسيق مراجع الإصدار 11e واستخدام أرقام الاقتباس كحروف مرتفعة داخل المتن للمجلات والكتب ومواقع الويب ومصادر الذكاء الاصطناعي، مع قوالب جاهزة.

Jul 11, 2026
إقرارات الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي: دليل سريع حسب كل جهة نشر (Per-Publisher Cheat Sheet) - ProofreaderPro.ai Blog
أدلة الكتابة الأكاديمية12 دقيقة قراءة واحدة

إقرارات الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي: دليل سريع حسب كل جهة نشر (Per-Publisher Cheat Sheet)

دليل قالب إعلان الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي حسب الناشر: قواعد Elsevier وNature وLancet وBMJ وWiley، وصياغات جاهزة للنسخ واللصق، مع جدول سريع محدث لعام 2026 حسب كل جهة نشر.

Jul 11, 2026

جرّب مدقّق ذكاء اصطناعي مجانًا

ابدأ مجانًا
Proofreader Pro AI
قم بتحسين بحثك باستخدام ProofreaderPro.ai، أفضل برنامج تصحيح يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي في العالم، المصمم خصيصًا للنصوص الأكاديمية.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
أدوات مجانية
إزالة الشرطة الطويلةعداد الكلماتمدقق القواعدمولد الاستشهاداتمدقق قابلية القراءةمنظف الكلمات بالذكاء الاصطناعيمدقق المبني للمجهولمحول العنوان بحروف الاستهلال الكبيرةموسع الاختصاراتمدقق درجة الرسميةجميع الأدوات المجانية
© 2026 ProofreaderPro.ai. مدقق لغوي أكاديمي رائد، محرر ومُؤنسَن. مصنوع بواسطة ❤️ وصياغة سليمة نحويًا 🌳s