أدوات الكتابة بالـ AI قد تخترع أحيانًا مراجع تبدو حقيقية تمامًا. الصق قائمة مراجعك، وهذا المدقق يتحقق من كل مدخلة مقابل قواعد بيانات علمية مفتوحة موثوقة مثل Crossref و Semantic Scholar، وهي قواعد البيانات التي تقف وراء البحث الأكاديمي، وتغطي مئات الملايين من السجلات. تحصل كل مرجع على حكم واضح، والسجل الحقيقي عندما يوجد، واقتباس مصحح يمكنك نسخه في سبعة أنماط.
and other trusted open scientific databases
Trusted by researchers publishing in
ألصق المراجع التي أعطاك إياها AI، أو أي قائمة تريد مراجعتها مرتين. يعمل مع مرجع واحد في كل سطر، أو قائمة مرقمة، أو ببليوغرافيا ملصقة، والمدقق يقسمها تلقائيًا إلى مداخل.
يتم البحث عن كل مدخلة في قواعد بيانات علمية مفتوحة موثوقة مثل Crossref، وسجل DOI الرسمي، و Semantic Scholar. تُحل DOIs أولًا، ثم تتم مطابقة العناوين والمؤلفين والسنوات مع السجلات الحقيقية.
المداخل التي تم التحقق منها جاهزة. إذا كان DOI يشير إلى ورقة خاطئة، فسيتم تمييزه مع الورقة التي ينتمي إليها فعليًا. أي مدخلة غير موثقة تُعلَّم للمراجعة اليدوية، وكل سجل مطابق يأتي مع اقتباس مصحح يمكنك نسخه.
يتم التحقق عبر قواعد بيانات علمية مفتوحة موثوقة مثل Crossref و Semantic Scholar, مئات الملايين من السجلات العلمية التي تحتفظ بها وتخدم بها المجتمع الأكاديمي. كل حكم يستند إلى بحث حقيقي، لا إلى رأي نموذج.
تنتج النماذج اللغوية مراجع منسقة بإتقان لكنها خاطئة بثقة. هذا المدقق مبني حول أنماط إخفاقها، بما في ذلك الأكثر دلالة منها, ربط DOI حقيقي بالورقة الخاطئة.
يتم حل كل DOI في قائمتك، وعندما يشير إلى عمل مختلف عن الذي تصفه المدخلة، ترى بالضبط ما الذي يعود إليه فعليًا. لم يعد DOI المنسق المظهر دليلًا على أي شيء.
عندما يتم العثور على سجل حقيقي، ينسقه المدقق إلى مرجع نظيف في APA أو MLA أو Chicago أو Harvard أو IEEE أو Vancouver، مع مائل تبقى سليمة عند اللصق في Word أو Google Docs.
اللغة النموذجية التي تُطلب منها المصادر تفعل شيئًا مختلفًا قليلًا عن البحث عنها: إنها تكتب نصًا يشبه المصادر التي رأتْها أثناء التدريب. والنتيجة مرجع فيه كل شيء في المكان الصحيح، وفريق مؤلفين معقول، وعنوان يناسب الموضوع، ومجلة موجودة، وDOI بالتنسيق الصحيح. بعض هذه المراجع حقيقي. وأخرى تراكيب مركبة، خيطت من أجزاء من أوراق حقيقية كثيرة في مدخلة لا تطابق أيًا منها. كلا النوعين يبدو متطابقًا على الصفحة، ولهذا يجب التحقق من كل مرجع يقترحه AI مقابل قاعدة بيانات حقيقية قبل أن يدخل مخطوطتك.
هذا الفحص هو ما ينجزه هذا الأداة تلقائيًا. يتم التحقق من كل مدخلة في قائمتك مقابل أكثر قواعد البيانات المفتوحة موثوقية في النشر العلمي: Crossref، حيث يسجل الناشرون أنفسهم البيانات الوصفية وراء 160+ million DOI؛ و Semantic Scholar، فهرس Allen Institute for AI الذي يضم 200+ million papers؛ وغيرها من الفهارس العلمية المفتوحة التي توسع التغطية أكثر. يتم حل DOI في مدخلتك أولًا، لأن DOI الذي يشير إلى ورقة مختلفة عن الموصوفة هو العلامة الأكثر موثوقية على مرجع مخترَع بواسطة AI. أما المداخل من دون DOI صالح فتصطاد بالمطابقة عبر العنوان والمؤلف الأول والسنة بدلًا من ذلك.
الأحكام صريحة عمدًا بشأن ما يمكن لبحث قاعدة البيانات أن يثبته وما لا يمكنه إثباته. المدخلة التي تم التحقق منها تُؤكَّد مقابل البيانات الوصفية الخاصة بالناشر. لكن المدخلة التي لم يتم العثور عليها تُبلَّغ على هذا الأساس فقط، لا على أنها مختلقة: قواعد بيانات الاقتباس تمثل الكتب والفصول والأطروحات والمطبوعات الأولية والجهات غير الإنجليزية تمثيلًا ناقصًا، لذا فالغياب سبب للمراجعة اليدوية، وليس حكمًا بالذنب. لدينا تدقيق المراجع المتوهمة يشرح هذه المراجعة اليدوية خطوة بخطوة، وهو القطعة المرافقة لهذا الأداة.
هناك أمران هذا المدقق ليسهما. ليس كاشفًا لـ AI: فهو لا يصدر أي حكم حول كيفية كتابة نصك، ويقيّم فقط ما إذا كان كل مرجع يقابل منشورًا يمكن العثور عليه. وليس منسقًا للاقتباسات، رغم أنه يستعير واحدًا: عندما يتم العثور على سجل حقيقي، فإن المدخلة المصححة تُنتج بواسطة المحرك نفسه المستخدم في مولد الاقتباسات، وإذا كنت بحاجة إلى الاستشهاد بمحادثة AI نفسها، فإن مولد اقتباسات AI يغطي ChatGPT وClaude وGemini والبقية بأنماط التنسيق الرسمية.
أربعة أحكام، كل واحد منها يستند إلى ما أرجعته قواعد البيانات فعليًا. يخبرك المدقق بما وجده، وبالقدر نفسه بما لم يستطع العثور عليه.
يحل DOI الخاص بالمدخلة إلى سجل حقيقي، ويتطابق عنوان السجل وأوله المؤلفين والسنة مع ما لصقته. أقوى نتيجة يمكن أن يحصل عليها اقتباس.
لا يوجد DOI صالح في المدخلة، لكن يوجد سجل حقيقي يطابق عنوانها ومؤلفها وسنتها في قواعد البيانات. قارن التفاصيل جنبًا إلى جنب، ثم انسخ النسخة المصححة إذا كان هناك أي اختلاف.
DOI يحل إلى ورقة مختلفة عن تلك التي تصفها المدخلة، أو لا يحل إطلاقًا. هذه هي العلامة الكلاسيكية لمرجع مخترَع بواسطة AI؛ ويُظهر المدقق ما الذي يشير إليه DOI حقًا.
لم يتم العثور عليه في قواعد البيانات التي تحققنا منها. هذا ليس دليلًا على أن المرجع مختلق: الكتب والفصول والمطبوعات الأولية والأعمال الحديثة جدًا أو غير الإنجليزية غالبًا ما تكون غائبة. حدّد المصدر بنفسك قبل الإبقاء عليه.
ProofreaderPro يراجع مخطوطتك كاملة مع تتبع التغييرات ولا يمس اقتباساتك أبدًا: القواعد النحوية، والوضوح، والسجل الأكاديمي، مع إمكانية المراجعة سطرًا بسطر. مصمم للباحثين، ومجاني للتجربة.
راجع كتابتي مجانًاراجع كتابتك الأكاديمية واصقلها وحرّرها بأسلوب إنساني وأعد صياغتها وترجمها في مكان واحد. مجاني للبدء، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان.
ابدأ مجانًا