دليل توثيق هارفارد للكتابة الأكاديمية

بعثت إلينا طالبة دراسات عليا بريطانية في ربيع العام الماضي برسالة تتضمن سؤالًا جعل مشرفها يضحك وأصابها هي بالهلع. كانت قد استخدمت توثيق "Harvard" لمدة ثلاث سنوات في كتابة المقالات. وكان في دليل رسالتها الجامعية أن "Harvard" هو النظام المطلوب. كما أوصى قسمها بدليل توثيق هارفارد من نوع Cite Them Right Harvard. وقد أعاد الفاحص الخارجي نسخة من فصل أوليًا مع تعديلات على كل مرجع، مشيرًا إلى دليل Anglia Ruskin Harvard. كانت متسقة، لكنها كانت مخطئة.

هذا الالتباس هو المشكلة الجوهرية في توثيق هارفارد. فمن بين 200 مخطوط قمنا بتحريرها في الفصل الدراسي الأخير والمعلّمة على أنها "Harvard referencing"، أحصينا سبع صيغ متميزة. الاختلافات تبدو بسيطة عند النظر إلى كل حالة على حدة، لكنها تتراكم عبر قائمة مراجع تضم 90 مدخلًا، وتهم المراجعين الذين يلتقطون تلك الفروق. هارفارد ليس نمطًا واحدًا؛ بل هو عائلة من أنماط التوثيق بنظام المؤلف-التاريخ، تشترك في منطق واحد وتتباين في علامات الترقيم، وتُستخدم أساسًا في المملكة المتحدة وأيرلندا وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب إفريقيا وأجزاء من أوروبا القارية.

يقدّم دليل توثيق هارفارد هذا النسخة التي نود أن تكون مفتوحة أمام كل كاتب يعمل ضمن تقاليد المملكة المتحدة أو دول الكومنولث أثناء مرحلة إعداد المسودة. يغطي ما الذي يعنيه "Harvard" فعليًا، وأنماط التوثيق داخل المتن المشتركة بين معظم النسخ، وقوالب قائمة المراجع لأنواع المصادر الأكثر شيوعًا التي نراها (مع اعتماد Cite Them Right بوصفه الافتراضي)، والقواعد الخاصة بتوثيق ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek، والأخطاء السبعة الشائعة في هارفارد التي يلتقطها محررونا في أغلب الأحيان، والأدوات التي تتعامل مع نسخ هارفارد تحديدًا بدلًا من محاولة تقريبها.

دليل توثيق هارفارد: النسخة المختصرة

ليس هارفارد نمطًا واحدًا، بل عائلة من أنظمة التوثيق بنظام المؤلف-التاريخ تتشارك المنطق نفسه وتختلف في علامات الترقيم، وتُستخدم أساسًا في المملكة المتحدة وأيرلندا وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب إفريقيا. تتضمن الاستشهادات داخل المتن اسم العائلة للمؤلف مع السنة، مع إضافة رقم الصفحة للاقتباسات المباشرة، كما في (Smith, 2023, p. 47). إذا كانت مؤسستك تذكر فقط "Harvard"، فاعتمد Cite Them Right Harvard بوصفه النسخة الأكثر تداولًا في المملكة المتحدة، واتبع أي دليل مكتبة محلي أو دليل توثيق محلي بدقة.

ماذا يعني "Harvard" فعليًا (ولماذا يختلف إصدار جامعتك)

على عكس APA وMLA وChicago وIEEE وVancouver وAMA، لا توجد في هارفارد نسخة واحدة منشورة بواسطة جهة اعتمادية واحدة. "Harvard" هو تسمية لأي نظام توثيق بنظام المؤلف-التاريخ يتبع بشكل عام النمط الذي قدمته جامعة هارفارد في بدايات القرن العشرين. وقد قامت الجامعات والناشرون والتخصصات بتكييله بطرق مختلفة قليلًا على مدى قرن كامل. والنتيجة هي تشابه عائلي، لا معيار موحد.

أكثر نسختين شيوعًا من نسخ هارفارد في 2026:

كما تنشر جامعات بريطانية أخرى نسخًا خاصة بها من هارفارد (مثل University of Leeds Harvard وUniversity of Birmingham Harvard وManchester Metropolitan Harvard). وفي أستراليا ونيوزيلندا، تنشر Curtin University دليلها الخاص (Curtin University Harvard)، وتُنشر Monash University دليلها الخاص (Monash Harvard)، وكذلك يفعل Australian Government Publishing Service (AGPS Harvard). توجد أدلة جامعية أخرى كثيرة، وكلها قد تختلف اختلافات طفيفة عن غيرها، لكنها تبقى متسقة داخل دليلها الخاص.

يبقى السؤال مفتوحًا حول ما هو "الصحيح" تحديدًا. تحقّق من دليل مكتبتك أو دليل توثيق جامعتك واتبع الإرشادات بدقة. إذا كان دليل مؤسستك يذكر هارفارد فقط، فاعتمد Cite Them Right Harvard. وإذا كانت مؤسستك تعتمد دليلًا محليًا في أستراليا أو نيوزيلندا، فاعتمد الدليل الخاص بها. ونعم، اتبع ما يخبرك به مشرفك.

إذا خلطت بين نسخ مختلفة داخل الورقة نفسها، فهذه هي أكثر أخطاء هارفارد شيوعًا التي نراها. إلى أن يقوم شخص ما بقراءتها بعناية كافية ليدرك أن ثلاثةً من مراجعك تطابق Cite Them Right وأن 87 منها تطابق Anglia Ruskin، سيبدو الأمر كأنه ليس مشكلة كبيرة.

إذا كنت تستخدم Zotero أو Mendeley أو EndNote أو Paperpile، فاضبط نمط الاستشهاد على النسخة المحددة من هارفارد التي تتطلبها مؤسستك. إذ تتيح بعض مديرات المراجع تصدير "Harvard Reference format 1 (deprecated)" و"Harvard - Anglia" و"Harvard - Cite Them Right" بوصفها أنماطًا منفصلة. اختر النمط الصحيح. فالنسخة الخاطئة تنتج مراجع صحيحة من الناحية التقنية لكنها لا تتطابق مع ما يتوقعه المقيّم.

كيفية كتابة الاستشهادات داخل المتن في هارفارد (بين قوسين، سردية، لعدة مؤلفين)?

تشترك معظم نسخ هارفارد في منطق واحد داخل المتن: اسم العائلة للمؤلف ثم السنة، مع إضافة رقم الصفحة (في حال الاقتباس المباشر أو الادعاءات المحددة).

بين قوسين (Parenthetical): يوضع الاستشهاد في نهاية الجملة. ويأتي اسم المؤلف ثم السنة ثم رقم الصفحة عند الحاجة، وتفصل بينها جميعًا فواصل.

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith, 2023, p. 47).

سردي (Narrative): يظهر اسم المؤلف في متن الجملة نفسها، وتأتي السنة بين قوسين، وتوضع الصفحة بين قوسين عند موضع الاقتباس.

Smith (2023, p. 47) reported a 64% reduction in symptoms.

الفاصلة بين اسم المؤلف والسنة، وبين السنة ورقم الصفحة داخل الأقواس، هي الاصطلاح المتبع في هارفارد والذي تشترك فيه Cite Them Right وAnglia Ruskin ومعظم النسخ المؤسسية. تحذف MLA الفاصلة والسنة؛ وتُسقط Chicago author-date عبارة "p.". تستخدم APA (Smith, 2023, p. 47) وهي مطابقة لهارفارد. ولهذا السبب تعيد كتابات هارفارد وكتابات APA إدخال أخطاء كل منهما بسهولة.

عند وجود مؤلفين اثنين، يتم ربطهما بـ "and" داخل المتن وباستخدام "&" أو "and" داخل الأقواس، وفقًا للنسخة. تستخدم Cite Them Right "and" في الحالتين؛ وتستخدم Anglia Ruskin "and" داخل المتن وتقبل أيًا كان داخل الأقواس.

Cite Them Right: (Smith and Jones, 2023, p. 47). Smith and Jones (2023, p. 47) found...

بالنسبة لثلاثة مؤلفين أو أكثر، يُستخدم "et al." ابتداءً من أول استشهاد، وهو نفس القاعدة في APA 7 وMLA 9 وChicago AD.

(Smith et al., 2023, p. 47).
Smith et al. (2023) argue that...

أما المؤلفون بوصفهم جهات (Group authors) والمؤلفون المؤسسيون (corporate authors)، فيُكتبون بالكامل في المرة الأولى ويجوز اختصارهم لاحقًا.

First citation: (Department for Education, 2023, p. 47).
Later citations: (DfE, 2023, p. 50).

عند وجود مصادر متعددة في الموضع نفسه، تُفصل فيما بينها بفواصل منقوطة، وبالترتيب الزمني (الأقدم أولًا) في معظم نسخ هارفارد. قد تفضل بعض الأدلة المؤسسية ترتيبًا أبجديًا؛ تحقق من دليلَك.

Several studies (Smith, 2019; Jones, 2021; Brown, 2023) have found...

تبدو قواعد الاستشهاد داخل المتن في هارفارد سهلة حتى تمتلك رسالتك 80 استشهادًا ويكون لدى ثلاثة منها مؤلفون يحملون الاسم العائلي نفسه. عندها تحتاج إلى الأحرف الأولى أو، في الحالات القصوى، "Smith, A., 2023" و"Smith, B., 2023" داخل الاستشهاد داخل المتن أيضًا.

تنسيق قائمة المراجع في هارفارد حسب نوع المصدر (Cite Them Right بوصفه الافتراضي)

تأتي قائمة المراجع في صفحة جديدة بعد متن الورقة بعنوان "References" أو "Reference list" حسب النسخة (تستخدم Cite Them Right "Reference list"). ترتب المداخل أبجديًا بحسب اسم العائلة للمؤلف. تتبع القوالب أدناه Cite Them Right Harvard، وهي النسخة الأكثر تداولًا في المملكة المتحدة. تختلف Anglia Ruskin ونسخ هارفارد المؤسسية في علامات الترقيم، لكنها تتبع البنية نفسها.

مقال دورية مع DOI (المدخل الأكثر شيوعًا في قائمة مراجع 2026):

Author, A. (Year) 'Title of article', Journal Title in Italics,
   Volume(Issue), pp. xx-xx. Available at: https://doi.org/10.xxxx/xxxx
   (Accessed: Day Month Year).

لاحظ استخدام علامتي اقتباس مفردتين حول عنوان المقال، وتسطير عنوان الجورنال بخط مائل دون وضع فاصلة قبل رقم المجلد، وتسطير رقم المجلد بخط مائل في بعض النسخ (لا تقوم Cite Them Right بتسطير رقم المجلد؛ إذ تفعل بعض الأدلة المؤسسية ذلك)، وكذلك رقم العدد بين قوسين.

كتاب:

Author, A. (Year) Title of book in italics. Edition. Place of
   publication: Publisher.

فصل كتاب محرر:

Chapter Author, A. (Year) 'Title of chapter', in Editor, A. (ed.)
   Title of book in italics. Place of publication: Publisher,
   pp. xx-xx.

إذا وُجد أكثر من محرر، فاستخدم "(eds.)" بصيغة الجمع.

موقع ويب مع مؤلف مُسمّى:

Author, A. (Year) Title of webpage in italics. Available at: URL
   (Accessed: Day Month Year).

مقال صحيفة:

Author, A. (Year) 'Title of article', Newspaper Title in Italics,
   Day Month, pp. xx-xx.

أطروحة أو رسالة جامعية:

Author, A. (Year) Title of thesis in italics. PhD thesis.
   University Name.

تقرير حكومي أو تقرير لمنظمة:

Organisation Name (Year) Title of report in italics. Place of
   publication: Publisher. Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

ورقة مؤتمر:

Author, A. (Year) 'Title of paper', in Editor, A. (ed.) Title of
   conference proceedings in italics. Location and date of conference.
   Place of publication: Publisher, pp. xx-xx.

مجموعة بيانات (Dataset):

Author, A. (Year) Title of dataset in italics [Data set].
   Repository. Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

ثمة بعض الأنماط التي ينبغي حفظها. تستخدم عناوين المقالات حالة الجملة (أي يتم تكبير أول كلمة فقط والأسماء العلمـية) وتوضع داخل علامات اقتباس مفردة (في Cite Them Right) أو داخل علامات اقتباس مزدوجة (في بعض النسخ المؤسسية). وتأتي عناوين الدوريات والكتب بخط مائل. وتوضع السنوات بين قوسين مباشرة بعد اسم المؤلف. يسبق "Available at:" عناوين URL في Cite Them Right، وتأتي تواريخ الاطلاع بين قوسين. تتبع الكتابة الافتراضية اصطلاحات بريطانيا في أدلة UK Harvard؛ إذ تُكتب "organization" بدلًا من "organization." تنسيق قائمة المراجع في هارفارد أكثر ودًّا للقراء من IEEE وأشدّ صرامة من APA فيما يتعلق بعلامات الترقيم حول عناوين URL.

كيف توثق ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek في هارفارد؟

نشرت Anglia Ruskin وغيرها من المؤسسات البريطانية عدة إرشاداتها الخاصة بعد وقت قصير. نشرت Cite Them Right إرشادات رسمية حول الاستشهاد بالذكاء الاصطناعي التوليدي في 2023 وتم تحديثها مرتين. تعكس معظم نسخ أسلوب هارفارد الإجماع الحالي، وهو أن مخرجات الذكاء الاصطناعي يجب التعامل معها بوصفها عملًا مُولّدًا بواسطة البرامج، مع اعتبار المطوّر هو المؤلف وتوظيف اسم الأداة في خانة العنوان.

قالب Cite Them Right Harvard، المنسوخ عبر ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek:

Organization (Year) Tool Name (Version) [Large language model].
   Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

مثال عملي لـ ChatGPT:

OpenAI (2026) ChatGPT (April 18 version) [Large language model].
   Available at: https://chat.openai.com (Accessed: 20 April 2026).

بالنسبة لـ Claude:

Anthropic (2026) Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
   Available at: https://claude.ai (Accessed: 12 May 2026).

بالنسبة إلى Gemini:

Google (2026) Gemini (3.0) [Large language model].
   Available at: https://gemini.google.com (Accessed: 4 June 2026).

بالنسبة إلى DeepSeek:

DeepSeek (2026) DeepSeek (V3) [Large language model].
   Available at: https://chat.deepseek.com (Accessed: 17 June 2026).

يستخدم الاستشهاد داخل المتن المنظمة باعتبارها المؤلف: (OpenAI, 2026) أو OpenAI (2026). وإذا اقتبست مخرجًا محددًا، فضمّن تاريخ المحادثة: (OpenAI, 2026, conversation of 18 April).

ثمة ملاحظتان. أولًا، تتطلب العديد من المؤسسات البريطانية (خصوصًا في كليات إدارة الأعمال والعلوم الإنسانية) إدراج المُلخّص الكامل (prompt) والاستجابة في ملحق إذا كانت مخرجات الذكاء الاصطناعي جزءًا من العمل التحليلي. يُعد المرجع مجرد إشارة؛ أما الملحق فيكون دليلًا. ثانيًا، تختلف نسخ هارفارد في ما إذا كان تاريخ الاطلاع إلزاميًا لمصادر الذكاء الاصطناعي أم موصى به فقط. تتطلب Cite Them Right ذلك لأن المحادثة لا يمكن استرجاعها من قِبل قارئ آخر.

لا تستشهد بالنموذج إلا إذا كان مخرجه جزءًا من بحثك. إذا كان أحدهم يستخدم LLM لتوليد سؤال بحث يتابع المرء السعي وراءه، فيتم الإفصاح عن النموذج (لأنه كان جزءًا من عملية الشخص) لكن لا يتم الاستشهاد به (لأن الشخص لم يقرأ النموذج فعليًا). بدلًا من ذلك، ينسب المراجع التي قرأها الشخص فعليًا في قائمة مراجع البحث. ولديك أيضًا سؤالٌ موازٍ حول أخلاقيات الاستشهاد بنظام ذكاء اصطناعي؛ يغطي دليلنا إفادة AI، وهو متطلب بات شائعًا بشكل متزايد في المؤسسات البريطانية نفسها التي تطرح أسئلة عن دقة الاستشهاد.

أكثر 7 أخطاء في هارفارد تلتقطها فرق التحرير لدينا

أكثر أخطاء هارفارد تكرارًا في آخر 12 شهرًا من المخطوطات التي تم إرسالها إلينا. لا يوجد شيء معقد هنا. جميعها أخطاء نراها كثيرًا، ويمكن ارتكابها بسهولة حتى مع 80 مرجعًا ووجود موعد نهائي.

1. خلط نسخ هارفارد المختلفة في الورقة نفسها. بعض الاقتباسات بين علامتي اقتباس مفردتين من Cite Them Right، وبعضها بين علامتي اقتباس مزدوجتين من دليل مؤسسي، وعبارة "Available at:" أحيانًا قبل بعض الروابط، وروابط URL عاديّة في أحيان أخرى. ما عليك سوى اختيار نسخة واحدة والالتزام بها.

2. استخدام تهجئات أمريكية في عمل هارفارد البريطاني. "Analyze" بدلًا من "analyze"، و"organization" بدلًا من "organization"، و"behavior" بدلًا من "behavior". تعتمد UK Harvard التهجئات البريطانية افتراضيًا. إنها إعداد مدقق إملائي وليست مدخلًا مرجعيًا.

3. نسيان تواريخ الاطلاع للمصادر الإلكترونية. تتضمن جميع نسخ Cite Them Right ومعظم نسخ UK Harvard تاريخ اطّلاع لكل عنوان URL: "(Accessed: 8 March 2026)". إن تركته دون تضمينه يعني أنك قرأت المصدر في تاريخ لا يمكنك تقديم ضمان بشأنه، مما يجعل المرجع أضعف لأي قارئ يحاول العثور عليه.

4. وضع الفاصلة بين السنة والصفحة في المكان غير الصحيح. يضع هارفارد الفاصلة بين اسم المؤلف وبين السنة، ثم داخل الأقواس. والصيغة "(Smith, 2023, p. 47)" هي الصحيحة. توجد بعض الاختلافات (قد لا تتضمن بعض النسخ فاصلة بين المؤلف والسنة)، لكن الخلط داخل ورقة واحدة يكون دائمًا خطأ.

5. "Editor" دون "(ed.)" أو "(eds.)." تستخدم مراجع فصول الكتب في هارفارد الصيغة "in Editor, A. (ed.)" أو "(eds.)" عند وجود أكثر من محرر. وسم "Editor" إلزامي وليس اختياريًا. إذا استُغني عنه، سيبدو المحرر كمؤلف، ولن يعرف القارئ من كتب الفصل.

6. عناوين المقالات بخط مائل أو عناوين الدوريات بين علامات اقتباس. تستخدم Cite Them Right ومعظم نسخ هارفارد علامات اقتباس مفردة حول عناوين المقالات وخطًا مائلًا حول عناوين الدوريات. وهذا هو أكثر خطأ في التنسيق شيوعًا لدى المؤلفين الذين أنهوا للتو الكتابة في MLA أو AMA. اقرأ قائمة مراجعك بصوت عالٍ لاكتشافه.

7. مداخل قائمة المراجع التي لا تتطابق مع الاستشهادات داخل المتن. يحتاج كل استشهاد داخل المتن إلى أن يتطابق مع مدخل في قائمة المراجع، مرتّبًا أبجديًا بحسب أول مدخل. إذا كانت الاستشهادات داخل المتن لديك مثل (Smith, 2023) وكانت قائمة المراجع تحتوي على "Smith, J. and Jones, K. (2023)" كمدخل مطابق، فهنا يكون الاستشهاد داخل المتن غير صحيح؛ والصحيح أن يكون (Smith and Jones, 2023).

المُدقّق اللغوي الذي يحافظ على الاستشهادات الأكاديمية هو الطريقة الواقعية الوحيدة للتحقق من الأنماط السبعة معًا عندما تحتوي رسالتك على 200 مرجع موزعة على تسعة فصول.

أدوات التوثيق التي تفهم هارفارد فعلًا

الأداة المناسبة تعتمد على نوع المهمة التي تقوم بها.

إذا كنت تبني مرجعًا واحدًا في هارفارد وتريد نسخًا-لصقًا لمدخل نظيف، فإن مُولِّد استشهادات هارفارد يؤدي الغرض. يقوم Scribbr وMyBib وBibGuru وCite This For Me جميعها بإنشاء مداخل Cite Them Right Harvard من DOI أو ISBN أو URL. وتتيح عدة أدوات أيضًا خيار Cite Them Right Harvard ونسخًا مؤسسية أخرى من UK Harvard بوصفها خيارات منفصلة. يتولى مُدقّق الذكاء الاصطناعي معالجة نسخ هارفارد إلى جانب APA 7 وMLA 9 وChicago 17 وIEEE وVancouver وTurabian وAMA داخل المحرر نفسه الذي تستخدمه لباقي مسودتك، بما يمنع خطوة التوثيق من أن تصبح سياقًا منفصلًا.

إذا كنت تقوم بمراجعة قائمة مراجع موجودة للتأكد من الاتساق، فستكون أداة تدقيق الاستشهادات (workflow) المناسبة وفق apa وmla وchicago هي ما تحتاجه. تقرأ الأداة مداخلَك، وتطبّع كل مدخل منها، وتُعلّم أي انحرافات في التنسيق بين المداخل. ReferenceChecker.org مجاني؛ أما نسختنا فتعمل داخل المُدقّق بحيث يمكنك إصلاح المداخل في المكان نفسه الذي تُصلح فيه النص.

لكن إذا كنت تراجع مخطوطًا كاملاً أو فصل أطروحة بالكامل قبل الإرسال، فينبغي أن تُنبّه إلى أي حالة من قبيل الاستشهاد داخل المتن دون وجود مدخل مطابق في قائمة المراجع، أو أي مدخل غير مستشهد به، أو خلط نسخ هارفارد، أو استخدام تهجئات أمريكية في عمل بريطاني، أو نسيان تواريخ الاطلاع، أو حذف وسم المحرر كما ذُكر أعلاه. هذا ما يفعله مُدقّق الذكاء الاصطناعي في كل مخطوط. المفاضلة بين العمق والسرعة: للبحث السريع في مرجع واحد، يكون المُولِّد أسرع. أما بالنسبة لأطروحة PhD من 80,000 كلمة تحتوي على 400 مرجع، فيوفر المُدقّق أسبوعًا.

يُقارن دليلنا الأوسع حول تنسيق الاستشهادات هارفارد وAPA وMLA وChicago وIEEE جنبًا إلى جنب إذا احتجت يومًا إلى التحول بين أسلوب توثيق لفصل أطروحة وبين تقديم مقال إلى مجلة. وإعادة صياغة المقاطع حول الاستشهادات: لدينا ملاحظة عن إعادة صياغة تحافظ على الاستشهادات، تشرح لماذا تميل أدوات إعادة الصياغة العامة إلى كسر الاستشهادات بين قوسين وما الذي ينبغي الانتباه إليه بدلًا من ذلك.

الأسئلة الشائعة

س: أي نسخة من هارفارد ينبغي أن أستخدم؟

النسخة التي تحددها مؤسستك. تحتاج جامعات المملكة المتحدة غالبًا إلى Cite Them Right Harvard. كما تُستخدم Anglia Ruskin Harvard ونسخ مؤسسية مختلفة من هارفارد على نطاق واسع. وتوجد نسخ منفصلة من أدلة هارفارد في أستراليا ونيوزيلندا، وتنشرها الجامعات. تحقق من دليل التوثيق في مكتبتك أو في دليل الرسالة لمعرفة النسخة المطلوبة. وإذا كان مكتوبًا فقط "Harvard"، فبالنسبة لعمل المملكة المتحدة ارجع إلى Cite Them Right Harvard، وبالنسبة لأستراليا ونيوزيلندا ارجع إلى الدليل المحلي لمؤسستك.

س: كيف أستشهد بـ ChatGPT في هارفارد؟

عامِل أداة الذكاء الاصطناعي بوصفها عملًا مُولّدًا بواسطة البرامج، واجعل المطوّر هو المؤلف بصيغة المنظمة. مرجع Cite Them Right Harvard: Organization (Year) Tool Name (Version) [Large language model]. Available at: URL (Accessed: Day Month Year). مثال: OpenAI (2026) ChatGPT (April 18 version) [Large language model]. Available at: https://chat.openai.com (Accessed: 20 April 2026). داخل المتن: (OpenAI, 2026). وعند استخدام مخرجات أداة الذكاء الاصطناعي ضمن حجتك، احتفظ بالـ prompt والاستجابة كاملين في ملحق.

س: ما الفرق بين هارفارد وAPA؟

هارفارد وAPA قريبتان. يستخدمان كليهما استشهادات داخل المتن بنظام المؤلف-التاريخ: (Smith, 2023, p. 47). تمتلك APA دليلًا واحدًا (في طبعته السابعة حاليًا)؛ بينما تمتلك هارفارد نسخًا عديدة دون جهة اعتمادية واحدة. تنسق APA عناوين المقالات في حالة الجملة دون علامات اقتباس. وتقوم Cite Them Right Harvard بتنسيقها بين علامتي اقتباس مفردتين. تستخدم APA تهجئات أمريكية؛ بينما تستخدم نسخ UK Harvard تهجئات بريطانية. والفارق بينهما صغير لدرجة أن كثيرًا من الكتّاب يخطئون في تطبيقه، وقليل لدرجة أن معظم المجلات ستقبل تنسيق هارفارد إذا طُلب منها APA، والعكس صحيح.

س: هل أحتاج إلى تضمين تواريخ الاطلاع في مراجع هارفارد؟

نعم، بالنسبة لمعظم المصادر الإلكترونية، في ظل Cite Them Right ومعظم نسخ UK Harvard. يكون التنسيق "(Accessed: Day Month Year)" في نهاية المرجع. قد تمتلك بعض نسخ Harvards المؤسسية متطلبات مختلفة بشأن تواريخ الاطلاع اعتمادًا على ما إذا كان المصدر مستقرًا (مثل المقالات ذات DOIs) أم لا (مثل منشورات المدونة ووسائل التواصل الاجتماعي والمواقع المتطورة). تحقق من دليل مؤسستك؛ وعند الشك، أدرج تاريخ الاطلاع.

س: هل يجب أن أُفصح عن استخدام الذكاء الاصطناعي إذا استشهدت بـ LLM في قائمة المراجع؟

نعم، الإفصاح عن الاستخدام والتوثيق شيء منفصل. يُخبرك التوثيق أين ظهر المخرج المحدد الذي استندت إليه. أما الإفصاح فيُخبر القارئ كيف أثرت أدوات الذكاء الاصطناعي على البحث ككل. تحتاج معظم الجامعات البريطانية وجامعات دول الكومنولث الآن إلى كليهما، وتشتد القواعد عامًا بعد عام. راجع دليلنا حول كتابة بيان إفادة لاستخدام AI للاطلاع على القوالب التي تقبلها المؤسسات البريطانية حاليًا.