ProofreaderPro.ai

مولد مجاني لمخطط المقالات

أنشئ مخططاً منظماً لمقالك أو تقريرك. الصق تعليمات المهمة، واختر الحجاجي أو التحليلي أو التفسيري أو تقرير البحث، واحصل على خطة مقسمة إلى أقسام، تكون فيها كل نقطة دليلاً لما يجب تناوله هناك، وبمصطلحات موضوعك نفسها. المخطط ينظم المقال؛ أما الكتابة فتظل لك.

Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.

0 / 250 words
Assignment type
Create a free account to run itSign inFree accounts include 2 runs a day
توجيهات تتبع، لا جمل تلصق2 تشغيلات مجانية يومياً مع حساب مجاني
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
الباحثون الدوليون
4.9
متوسط التقييم

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

كيفية إنشاء مخطط مقال في ثلاث خطوات

01

الصق التعليمات والقيود

تعليمات المهمة، إضافة إلى عدد الكلمات، ومتطلبات المصادر، وأي شيء طلب المصحح تضمينه. القيود تشكل البنية، لذلك أدرجها.

02

اختر نوع المهمة

الحجاجي يبني إلى موقف مدافع عنه، التحليلي يفكك إلى مكونات وتركيب، التفسيري يشرح بحسب الجانب، والتقرير يتبع بنية البحث.

03

اكتب انطلاقاً من المخطط

خذ الأقسام بأي ترتيب، فكثير من الكتّاب يبدأون بأسهل قسم في المتن أولاً. عندما يتجاوز مسودتك المخطط، حدّث المخطط ليتوافق مع حجتك الفعلية.

لماذا يستخدم الطلاب مولد مخطط المقال هذا

بنية داعمة، لا كتابة بالنيابة

كل نقطة هي توجيه بصياغة تناسب موضوعك، وليست جملة للمقال. التفكير الذي تُقيّمه المهمة, الحجة, الأدلة, الصياغة, يبقى لك.

ترميز مخطط حقيقي

أقسام ونقاط ونقاط فرعية بصيغة I. A. 1. القياسية، مع إزاحات داخلية وجاهزة للتوسيع أو إعادة الترتيب أو الحذف أثناء تشكل المقال.

بنية مناسبة لنوع المهمة

الرد والحجج المضادة للحجاجي، المكونات والتركيب للتحليلي، ترتيب الجوانب للتفسيري، والبنية البحثية الكاملة للتقارير.

مُقاس على المهمة

مقال من 2,000 كلمة يحصل على أقسام متن أكثر من مقال من 600 كلمة، ونقاط الأدلة تحدد نوع المصدر المطلوب العثور عليه، بما يناسب أي متطلب لعدد المصادر.

البنية هي الجزء من الكتابة الذي يمكنك إنجازه قبل الكتابة

إذا سألت المصححين أين يخسر المقال أكبر قدر من الدرجات، فالجواب نادراً ما يكون القواعد؛ إنه البنية. الفقرات التي لا ترتبط بالموضوع الرئيس، الحجج المرتبة بحيث تقع الأضعف أخيراً، تجاهل الحجج المضادة، الخاتمة التي تقدم مادة جديدة: كلها أمور بنيوية، وكلها تظهر بوضوح في المخطط، لكنها تكاد تكون غير مرئية في منتصف الكتابة. يَنقل التخطيط هذه القرارات إلى لحظة تكلف دقائق بدلاً من ساعات.

المخطط أيضاً هو المكان الصريح لطلب المساعدة. أن يضع مدرس خصوصي أو مركز كتابة أو أداة هيكل المقال أمر شائع، لأن البنية عرف متّبع: الشكل الحجاجي مع قسم الحجة المضادة، والشكل التحليلي مع التركيب، كلها أشكال موروثة لا تعبير شخصي. ما يجب أن يبقى لك هو كل ما يحتضنه الشكل: الموقف، والحجج، والأدلة، والجمل. هذا الحد مدمج في هذا المولد؛ فهو ينتج توجيهات تتبع، بصياغة من مصطلحات موضوعك، ولا يكتب النثر.

السطر الأول من المخطط يستحق أداة خاصة به: مولد عبارة الأطروحة يصوغ الادعاء الذي يوجد الهيكل كله للدفاع عنه. عندما تُكتب المسودة، فإن مدقق المقال يراجع ما إذا كانت البنية التي خططت لها قد صمدت أثناء الكتابة، إلى جانب إصلاحات القواعد والوضوح، و مدقق القواعد يتولى المراجعة الميكانيكية للمقتطفات الأقصر.

أما القراءة الأخيرة قبل الإرسال، فإن محرر ProofreaderPro يدقق المقال الكامل مع تتبع للتغييرات توافق عليها واحدة تلو الأخرى، بحيث تؤدي الكتابة حق البنية.

مثال: من التعليمات إلى هيكل المخطط

تعليمات حجاجية تدخل، وهيكل عمل يخرج. كل سطر هو توجيه، لا جملة من المقال.

You paste

Argumentative essay, about 1,500 words: governments should regulate recommendation algorithms. Sources: two policy reports and one platform transparency study.

النتيجة التي تحصل عليها (مقتطف)

I. Introduction A. Context: how recommendation algorithms shape what people see B. Thesis direction: the case for government regulation II. The transparency gap A. Evidence direction: findings from the platform transparency study III. Why self-regulation falls short A. Evidence direction: examples from the two policy reports IV. Counterargument and response A. Direction: the innovation objection, and its limits V. Conclusion A. Direction: restate the case; name what regulation should cover first

يضع الهيكل الحجة المضادة قبل الخاتمة لأن المقال الحجاجي الذي لا يواجه اعتراضه يبدو أحادي الجانب، وكل سطر دليل يذكر أي مصدر من المصادر الثلاثة يغذيه، بحيث تُقسّم 1,500 كلمة إلى مهام قبل كتابة أي منها. تغيير الوضع (التحليلي، التفسيري، التقرير) يبدل منطق الأقسام ليتوافق مع نوع المهمة.

أسئلة شائعة حول مولد مخطط المقال

لماذا يجب وضع مخطط للمقال قبل الكتابة؟
لأن المشكلات البنيوية رخيصة الإصلاح في المخطط ومكلفة الإصلاح في المسودة. نقل سطر واحد في المخطط يغني عن إعادة كتابة ثلاث صفحات لاحقاً، والمخطط يكشف مبكراً إخفاقات المقال الكلاسيكية: فقرات متن لا ترتبط بالموضوع الرئيس، حجج بترتيب يضعفها، حجة مضادة لا تُعالج أبداً، وخاتمة لا يبقى فيها ما يُختتم. عشر دقائق من العمل على المخطط توفر عادة ساعات من المراجعة.
كيف ينبغي أن يُبنى المقال الحجاجي؟
الشكل القياسي: مقدمة تنتهي بموقف واضح؛ أقسام متن يقدّم كل منها حجة داعمة واحدة، مرتبة بحيث تبني بعضها فوق بعض؛ قسم يطرح أقوى رأي معارض بإنصاف ويجيب عنه؛ وخاتمة تعيد صياغة الموقف في ضوء الأدلة المقدمة. قسم الحجة المضادة هو ما يتجاوزه الطلاب غالباً، وهو ما يكافئه المصححون باستمرار، لأن مواجهة الطرف الآخر هي ما يجعل الحجة حجة.
كيف تختلف البنية التحليلية والتفسيرية عن الحجاجية؟
المقالات التحليلية تنظم حول مكونات التحليل: ما الذي تفحصه، والمنظور أو المعايير، قسم لكل مكوّن، ثم تركيب يبيّن ما يكشفه التحليل، من دون اتخاذ جانب. أما المقالات التفسيرية فتنظم حول الجوانب المطلوب شرحها، مرتبة زمنياً أو سببياً أو موضوعياً، والخاتمة تربط الجوانب معاً من دون إدخال رأي. اختيار الشكل الخطأ للمهمة خطأ بنيوي لا يصلحه أي قدر من الكتابة الجيدة، ولهذا يأتي مفتاح تبديل النوع أولاً.
ما مدى تفصيل المخطط؟
أن يكون مفصلاً بما يكفي بحيث يذكر كل قسم من أقسام المتن نقطته ونوع الدليل الذي سيعتمد عليه، ومرناً بما يكفي بحيث تظل الكتابة قادرة على مفاجأتك. قاعدة مفيدة للمقياس: قسم متن واحد تقريباً لكل 300 إلى 500 كلمة من طول المهمة. المخطط خريطة، لا عقداً؛ وعندما تتجاوز المسودة حدوده، عدّل المخطط ليتوافق مع حجتك الفعلية، لا العكس.

المخطط جاهز. الآن اكتبْه جيداً.

عندما تنتهي المسودة، يقوم محرر ProofreaderPro بتدقيق المقال الكامل مع تتبع للتغييرات تقبلها أو ترفضها سطراً سطراً: القواعد، علامات الترقيم، والسجل الأكاديمي. جرّبه مجاناً.

دقّق مقالي
More free tools:مولّد العناوينمولّد عبارة الأطروحةمولّد أسئلة البحثمولد الفرضياتمولد المستخلصمولد الكلمات المفتاحيةمولّد الملخص المبسّطمولد خطاب تغطية للمجلةمولّد الرد على المراجعينمدقق المقالاتمدقق القواعدمُخفِّف الجملAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:أدوات AI لكتابة الأطروحة: ما الذي يفيد فعلاً في 2026كتابة أطروحة الماجستير: دليل عملي من المقترح إلى المناقشة12 خطأ في القواعد يؤدي إلى رفض الأوراق البحثية

هل أنت جاهز لتحسين بحثك القادم؟

راجع كتابتك الأكاديمية واصقلها وحرّرها بأسلوب إنساني وأعد صياغتها وترجمها في مكان واحد. مجاني للبدء، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان.

ابدأ مجانًا
Proofreader Pro AI
قم بتحسين بحثك باستخدام ProofreaderPro.ai، أفضل برنامج تصحيح يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي في العالم، المصمم خصيصًا للنصوص الأكاديمية.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
أدوات مجانية
إزالة الشرطة الطويلةعداد الكلماتمدقق القواعدمولد الاستشهاداتمدقق قابلية القراءةمنظف الكلمات بالذكاء الاصطناعيمدقق المبني للمجهولمحول العنوان بحروف الاستهلال الكبيرةموسع الاختصاراتمدقق درجة الرسميةجميع الأدوات المجانية
© 2026 ProofreaderPro.ai. مدقق لغوي أكاديمي رائد، محرر ومُؤنسَن. مصنوع بواسطة ❤️ وصياغة سليمة نحويًا 🌳s