بهترین پاسخ به رد شدن در مرحله بررسی اولیه معمولا این است که دلیل سردبیر را بخوانید و هر چیزی را که میتوانید اصلاح کنید. سپس مقاله را طی یک یا دو هفته به یک مجله مناسب‌تر ارسال کنید. درخواست تجدیدنظر فقط زمانی حرکت درست است که سردبیر یک اشتباه واقعی مرتکب شده باشد و چند ناشر درخواست‌های تجدیدنظر علیه رد شدن‌هایی که بدون داوری همتا انجام شدهاند را نمی‌پذیرند. رد شدن در مرحله بررسی اولیه تصمیمی درباره تناسب و اولویت در یک مجله است، بنابراین اطلاعات کمی درباره این دارد که آیا پژوهش شما از نظر علمی درست است یا نه.
رد شدن در مرحله بررسی اولیه یعنی سردبیر دستنوشته شما را بدون ارسال به داوران همتای بیرونی رد کرده است. این اتفاق رایج است. سردبیر ارشد The Plant Cell در سال 2022 نوشته است که این مجله حدود 50 درصد از ارسالها را بدون بررسی بیرونی رد میکند. این عدد مربوط به یک مجله است و نرخ‌ها بین مجلات متفاوت است، اما میزان کار را نشان میدهد. در آن مجله، حدود نیمی از کل ارسالها به این تصمیم می‌رسند.
معنای رد شدن در مرحله بررسی اولیه
رد شدن در مرحله بررسی اولیه یک تصمیم سردبیری است که درباره همان دستنوشته ارسال‌شده گرفته میشود، پیش از اینکه هیچ داوری آن را ببیند. در بسیاری از مجلات، یک یا دو سردبیر چکیده، نامه پوششی و بخش‌هایی از مقاله را می‌خوانند و سپس تصمیم می‌گیرند که آیا کار با مجله تناسب دارد و برای ورود به فرایند داوری آماده است یا نه. این تصمیم معمولا سریع‌تر از رد شدن بعد از داوری همتا میرسد، چون داوری‌کننده‌ای درگیر نیست.
این یک قضاوت درباره خود شما یا کیفیت پژوهش‌تان نیست. داوران منبع محدود هستند. سردبیر ارشد The Plant Cell میگوید پیش از اینکه مجله در سال 2015 مشاوره پیش از داوری را معرفی کند، حدود 90 درصد از دستنوشته‌ها برای بررسی بیرونی ارسال می‌شدند؛ سطحی که خطر خستگی داور را بالا میبرد. ممکن است یک مقاله درست و قابل اتکا باشد، اما با این وجود رد شود چون مجله نوع دیگری از کار را منتشر میکند.
همچنین با رد شدن بعد از بررسی متفاوت است. رد شدن بعد از بررسی همراه با گزارشهای داوران می‌آید و میتوانید از آن‌ها یاد بگیرید. رد شدن در مرحله بررسی اولیه معمولا با دو یا سه جمله همراه است و بقیه موارد را باید خودتان حدس بزنید و برای رفعشان تلاش کنید.
چرا سردبیران مقالات را در مرحله بررسی اولیه رد میکنند
بیشتر رد شدن‌های مرحله بررسی اولیه از فهرست کوتاهی از دلایل می‌آیند. راهنمای Elsevier برای سردبیران چند اصطلاح استاندارد تصمیم‌گیری را نام میبرد که نشان میدهد سردبیران چگونه به آن‌ها فکر میکنند. جدول هر دلیل را با اینکه چه کاری میتوانید انجام دهید تطبیق میدهد.
| دلیل | برداشت سردبیر | کاری که میتوانید انجام دهید |
|---|---|---|
| خارج از حیطه | موضوع یا نوع مطالعه با مجله سازگار نیست | یک مجله‌ای را انتخاب کنید که مقالات اخیرش شبیه شماست |
| اثرگذاری ناکافی یا پایین‌تر از استانداردهای انتشار | به نظر میرسد سهم مقاله خیلی کوچک است یا بیشتر جنبه افزایشی و کم‌نوآوری دارد | سهم را واضح‌تر چارچوب‌بندی کنید یا به مجله‌ای با آستانه نوآوری پایین‌تر هدف بگیرید |
| نگرانی درباره روش‌ها | طراحی، نمونه یا تحلیل از نتیجه‌گیری‌ها پشتیبانی نمی‌کند | هر چیزی را که میتوانید اصلاح کنید، تحلیل‌های اضافه انجام دهید و حدود و محدودیت‌ها را روشن بیان کنید |
| عدم رعایت دستورالعمل ها | این مقاله قالب مجله، طول یا قوانین گزارش دهی را نادیده می گیرد | مطابق با راهنمای نویسندگان قالب بندی کنید |
| زبان | نوشته به اندازه ای مبهم است که سردبیر نمی تواند علم را قضاوت کند | پیش از ارسال مجدد ویرایش و صفحه آرایی را انجام دهید |
| اظهارهای لازم وجود ندارد | تأییدیه اخلاق، دسترسی به داده ها یا افشای استفاده از AI وجود ندارد | اظهارهایی را که مجله لازم می داند اضافه کنید |
| نگرانی های اخلاقی | سردبیر احتمال تخلف مانند سرقت ادبی یا ارسال همزمان را حدس می زند | نگرانی مشخص را با ارائه شواهد پاسخ دهید |
| ناتوانی در دسترسی به داوران | سردبیر به موقع نتوانست داور پیدا کند | در جای دیگری ارسال کنید و بپرسید آیا مجله گزینه انتقال را ارائه می دهد یا خیر |
صفحه Elsevier درباره اصطلاحات تصمیم، موارد خارج از حیطه، اثرگذاری ناکافی، پایین تر بودن از استانداردهای انتشار و یک اصطلاح جداگانه "Reject - Potential Ethics Concerns" را فهرست می کند. همچنین "unable to secure reviewers" و "poor language" را به عنوان دلایل رایج رد شدن ذکر می کند. رد شدن با پرچم اخلاقی همچنین گزینه انتقال مقاله را مسدود می کند.
چک لیست راهنمای ارسال مجله ما بررسی های تناسبی را که پیش از ارسال باید انجام دهید پوشش می دهد.
نحوه خواندن نامه سردبیر
کار را با چیزی که نامه می گوید شروع کنید، سپس دلیل را از جنبه احترام آمیز جدا کنید. اکثر نامه های رد اولیه با تشکر آغاز می شوند و با آرزوی موفقیت پایان می یابند. دلیل در یک یا دو جمله میان این بخش ها است. آن جمله ها را دو بار بخوانید و با کلمات خودتان بازنویسی کنید.
این عبارات معمول هستند و هر کدام به یک گام بعدی متفاوت اشاره دارند.
| عبارت در نامه | احتمالاً چه معنایی دارد | گام بعدی |
|---|---|---|
| "در چارچوب حیطه مجله قرار نمی گیرد" | مخاطب اشتباه | مجله ای با تطابق نزدیک تر پیدا کنید |
| "مناسب تر برای یک مجله تخصصی تر است" | یافته واقعی است اما برای این سطح مخاطب خیلی محدود است | به یک مجله تخصصی تر منتقل شوید |
| "از نظر علاقه عمومی کافی نیست" | مجله به اهمیت و دامنه وسیع تر نیاز دارد | به مجله ای منتقل شوید که مخاطبان محدودتری دارد |
| "در حال حاضر با اولویت های ما همخوانی ندارد" | قضاوت درباره اولویت که اغلب ارتباطی با کیفیت ندارد | جایی دیگر ارسال مجدد کنید، بدون تغییرات عمده |
| "ما نتوانستیم داوران مناسبی پیدا کنیم" | یک مشکل مربوط به تدارکات و روند اجرایی | اول درباره انتقال سؤال کنید، سپس در جای دیگری ارسال کنید |
| "نگرانی درباره روش شناسی" | یک سردبیر یک مسئله در طراحی یا تحلیل می بیند | قبل از ارسال مقاله به هر جایی، روش ها را بررسی کنید |
| "این نسخه خطی نیاز به ویرایش گسترده زبانی دارد" | نوشتار مانع از انجام داوری می شود | مقاله را ویرایش و بازبینی تصحیحی کنید |
اگر نامه دلیلی ارائه نمی دهد، می توانید یک پاسخ کوتاه و مؤدبانه بنویسید و بپرسید آیا سردبیر می تواند یک مجله مناسب تر پیشنهاد کند یا نه. بعضی سردبیرها در یک جمله پاسخ می دهند و همان جمله می تواند یک دور حدس و خطا را برایتان صرفه جویی کند. از سردبیر نخواهید مقاله را دوباره بخواند، چون این کار شبیه به یک درخواست تجدیدنظر است.
چگونه به رد اولیه در دو روز اول پاسخ بدهیم
یک روز صبر کنید و سپس پاسخ دهید یا دوباره ارسال کنید و از این زمان برای تصمیم گیری استفاده کنید که آیا با مسئله تناسب روبه رو هستید، مسئله کیفیت یا یک اشتباه. پاسخ درست به این بستگی دارد که کدام مورد است و پیامی که روز بعد نوشته می شود معمولاً آرام تر و کوتاه تر است.
- نامه و فایل های مربوط به ارسال را ذخیره کنید. بعداً به شناسه مقاله، تاریخ و عین عبارت استفاده شده نیاز خواهید داشت.
- به همکاران نویسنده تان اطلاع دهید. همه نویسندگان باید درباره گام بعدی توافق کنند و سیاست تجدیدنظر Elsevier می گوید همه نویسندگان باید با تجدیدنظر موافقت کنند.
- دلیل را در یکی از این دسته ها قرار دهید: تناسب، سهم، روش ها، ارائه، یا اخلاق، با استفاده از جدول بالا.
- تصمیم بگیرید آیا تجدیدنظر منطقی است یا نه. بخش بعدی توضیح می دهد چه زمانی.
- اگر قصد تجدیدنظر دارید، در حالی که تجدیدنظر باز است مقاله را به مجله دیگری ارسال نکنید. سیاست Elsevier می گوید نویسنده مسئول نباید نسخه خطی را به مجله دیگری ارسال کند، یا در حالی که تجدیدنظر در دست بررسی است آغاز انتقال کند.
آیا می توان به رد اولیه تجدیدنظر کرد؟
می توانید درخواست کنید، اما ناشران با هم تفاوت دارند و سیاست تجدیدنظر Elsevier شامل ردهای صریحی که تیم تحریریه همان ابتدا انجام داده نمی شود. قبل از نوشتن هر چیز، صفحه اختصاصی همان مجله را بررسی کنید، چون قوانین حتی بین مجلات یک ناشر هم ممکن است متفاوت باشد.
| ناشر | اینکه صفحات آن درباره تجدیدنظر چه می گویند |
|---|---|
| Elsevier | تجدیدنظر فقط برای نسخه هایی بررسی می شود که داوری همتا داشته اند، نه برای مواردی که تیم تحریریه به طور صریح رد کرده است. باید ظرف 1 ماه از تصمیم ارسال شود، از سوی نویسنده مسئول که همه نویسندگان با تجدیدنظر موافق هستند، و فقط یک تجدیدنظر برای هر ارسال بررسی می شود. |
| Taylor & Francis | نشریات از تجدیدنظرهای واقعی استقبال می کنند که پشتوانه شواهد قوی یا داده های جدید داشته باشد و سردبیرها به ندرت تصمیم ها را برمی گردانند. سردبیرها فقط یک تجدیدنظر برای هر مقاله را در نظر می گیرند و همه تصمیم ها درباره تجدیدنظر نهایی است. T&F می گوید ارسال به جای دیگر معمولاً توصیه می شود، چون ردها اغلب بر قضاوت های مربوط به اولویت استوار است و تجدیدنظر معمولاً نمی تواند آن را تغییر دهد. |
| Springer Nature | نشریات در خانواده BMC به نویسندگانی که می خواهند از سیاست های تحریریه BMC پیروی کنند، راهنمایی می دهند. برای سایر نشریات Springer Nature، برای بررسی رویه آن، به صفحه اختصاصی همان نشریه مراجعه کنید. |
| Wiley | یک سخنگوی Wiley در سال 2017 به Retraction Watch گفته است که نشریات معمولاً سازوکارهای اعتراض دارند و فرایند آن از نشریه ای به نشریه دیگر متفاوت است. |
الگوی موجود در این صفحات یکسان است. اعتراض می تواند موفق شود وقتی یک خطای مشخص را نشان دهید، مثل سردبیری که محدوده را اشتباه خوانده، یک اشتباه واقعی درباره روش های شما، یا یک تعارض منافع. در مواقعی که با قضاوت درباره تازگی یا میزان علاقه مندی (interest) مخالفت کنید، به ندرت موفق می شود. سیاست Elsevier این موضوع را به صورت مستقیم بیان می کند و فهرست می کند که اختلاف نظر درباره علاقه مندی، تازگی یا مناسب بودن دست نویس، از جمله مبانی غیرقابل پذیرش است.
برای رد در مرحله میز، این موضوع یک مسیر باریک باقی می گذارد. اگر فکر می کنید سردبیر یک اشتباه واقعی مرتکب شده، یک پیام کوتاه و مؤدب بنویسید که همان اشتباه را نام ببرد و شواهد را ارائه کند. اگر فقط با قضاوت سردبیر درباره موضوع اختلاف دارید، ادامه ندهید، چون وقت شما بهتر است صرف ارسال بعدی شود. حتی اگر یک نشریه برای ردهای میز، فرآیند اعتراض رسمی اجرا نکند، همچنان می توانید یک اصلاحیه واقعی برای سردبیر ارسال کنید.
یک ایمیل اعتراض کوتاه که می توانید آن را تنظیم کنید
ایمیل را در یک صفحه نگه دارید و فقط یک نکته مشخص مطرح کنید. این الگو برای حالتی است که شما معتقدید تصمیم بر پایه یک خطای واقعی گرفته شده است.
موضوع: Appeal - Manuscript ID [شماره] - [کوتاه عنوان]
جناب آقای/سرکار خانم دکتر [نام خانوادگی سردبیر],
از اینکه دست نویس ما را بررسی کردید و بابت تصمیم شما در تاریخ [date] سپاسگزاریم. می خواهیم از شما بخواهیم یک نکته را دوباره در نظر بگیرید.
نامه تصمیم اعلام می کند که [دلیل را در چند کلمه نقل کنید]. ما معتقدیم این موضوع ناشی از سوءتفاهم است. [یک یا دو جمله درباره واقعیت. مثال: این مطالعه یک گروه اعتبارسنجی با N = 240 را شامل می شود (بخش 2.3، جدول 2) که نگرانی درباره اندازه نمونه را پوشش می دهد.]
ما درک می کنیم که تصمیم های تحریریه با قضاوت همراه است و ممکن است بخواهید تصمیم خود را حفظ کنید. اگر موافق باشید که این نکته می تواند ارزیابی را تغییر دهد، خوشحال می شویم هر توضیحی را که لازم دارید ارائه کنیم.
از بابت وقت شما سپاسگزاریم.
با احترام، [Name]، از طرف همه نویسندگان
این ایمیل را از آدرس نویسنده مسئول ارسال کنید، هیچ شخص دیگری را کپی نکنید و شماره دست نویس را در خط موضوع قرار دهید. Elsevier می خواهد کلمه "Appeal" و شماره ارجاع دست نویس در خط موضوع باشد و همین قالب در اکثر نشریات هم جواب می دهد. همزمان اعتراض نکنید و در جای دیگری هم ارسال انجام ندهید.
قبل از ارسال بعدی، دستنوشته خود را ویراستاری کنید
ProofreaderPro.ai در دستنوشته شما دستور زبان، وضوح و لحن آکادمیک را ویرایش می کند تا سردبیر بعدی تحقیق شما را بسنجد، نه جمله های شما را.
مقاله ام را ویرایش کنچگونه نشریه بعدی را انتخاب کنیم
نشریه بعدی را بر اساس چیزهایی که در دو سال اخیر منتشر کرده است انتخاب کنید، نه بر اساس نام یا شاخص ها. نشریه ای که مقالات اخیرش شبیه کار شماست نشان داده که نوع کارتان را جدی می گیرد. چهار شماره آخر را باز کنید و سه مورد را بررسی کنید: موضوعات، طرح های مطالعه و طول معمول مقاله.
این کار را می توان با ابزار ProofreaderPro.ai journal Finder سریع تر کرد. شما عنوان و چکیده تان را وارد می کنید. نشان می دهد کدام نشریات مقالاتی را منتشر کرده اند که بیشترین شباهت را به کار شما دارند، همراه با شاخص های استنادی، وضعیت دسترسی آزاد و هزینه های پردازش مقاله از پایگاه های داده علمی باز. استفاده از آن رایگان است. فهرست را فقط به عنوان نقطه شروع در نظر بگیرید و سپس صفحه اهداف و دامنه هر نشریه را بخوانید.
قبل از انتخاب، چهار مورد دیگر را هم بررسی کنید:
- اهداف و دامنه. توضیح خود نشریه را با ادعای مرکزی مقاله تان مقایسه کنید.
- نوع مقاله. مطمئن شوید نشریه نوع مقاله شما را می پذیرد، چه پژوهش اصلی باشد، چه گزارش کوتاه یا مرور.
- هزینه ها. هزینه پردازش مقاله و اینکه آیا مؤسسه شما آن را پوشش می دهد یا نه را بررسی کنید.
- بررسی سرعت. بسیاری از ژورنال ها زمان تصمیم اولیه را منتشر می کنند، و انتظار طولانی برای شما چند ماه هزینه دارد.
خدمات انتقال
بسیاری از ناشران بعد از رد شدن، امکان انتقال را ارائه می دهند. انتقال، نسخه خطی شما را به ژورنال دیگری از میان مجموعه مجلات خودشان می فرستد. انتقال زمان را ذخیره می کند چون لازم نیست جزئیات ارسال را دوباره وارد کنید. انتقال به معنی پذیرش نیست، زیرا ژورنال جدید مقاله را بر اساس معیارهای اختصاصی خود قضاوت می کند.
| خدمت | آنچه صفحه ناشر می گوید |
|---|---|
| Springer Nature Transfer Desk | سردبیر ارشد، نسخه خطی را به Transfer Desk پیشنهاد می کند که مجلات مرتبط را ظرف یک روز کاری پیشنهاد می دهد. این خدمت رایگان است، هیچ چیزی بدون تایید شما منتقل نمی شود، و گزارش های داوران از ارسال اولیه منتقل نمی شوند. مقصدها از میان مجموعه ای شامل بیش از ۲,۶۰۰ عنوان از BMC، Palgrave و Springer انتخاب می شوند. |
| Wiley Refer and Transfer | ارجاع سردبیر یا دستیار Transfer Desk، مجلات را پیشنهاد می دهد، با حداکثر ۸ پیشنهاد از طرف دستیار. ارجاع های سردبیر برای ۱۲۰ روز معتبر هستند. نسخه خطی، فایل ها و هر گزارش داور با شما منتقل می شوند، و سردبیر جدید تصمیم می گیرد که آیا برای بررسی بیشتر ارسال شود یا نه. |
| Elsevier Article Transfer Service | فقط در ژورنال هایی در دسترس است که برای آن راه اندازی شده اند. شما تصمیم می گیرید که انتقال انجام شود یا نه و می توانید قبل از ارسال نهایی لغو کنید. نظرات داوران فقط در صورتی با مقاله منتقل می شود که ژورنال مبدا آن را به همان شکل پیکربندی کرده باشد. |
اگر پیشنهادی برای انتقال دریافت کردید، قبل از پذیرش، دامنه کاری ژورنال مقصد را بخوانید. معمولاً پیشنهاد انتقال نشان می دهد که سردبیر فکر می کند مقاله برای آنجا مناسب است، اما باز هم بهتر است خودتان هم بررسی کنید.
چه چیزهایی را قبل از ارسال مجدد تغییر دهید
ابتدا مواردی را که دلیل سردبیر به آن اشاره کرده است اصلاح کنید و سپس ضعف های کوچک و رایجی را برطرف کنید که در هر ژورنال باعث رد شدن مقاله ها می شوند. اگر همان فایل را با نام جدید در نامه جلدی به ژورنال بعدی ارسال کنید، دلیل سردبیر بدون استفاده می ماند.
تناسب و چارچوب بندی
نامه جلدی و اولین پاراگراف چکیده را برای خوانندگان ژورنال جدید بازنویسی کنید. موضوع ژورنال را در دو جمله اول نام ببرید و بگویید مطالعه شما چه چیزی به آن اضافه می کند. راهنمای ما برای نوشتن نامه جلدی ژورنال یک الگو دارد.
روش ها و ادعاها
اگر نامه به روش ها اشاره کرده بود، بخش روش های خودتان را مثل یک سردبیر بخوانید. بررسی کنید که نمونه، تحلیل و محدودیت ها بیان شده باشند و نتیجه گیری ها از داده ها فراتر نروند. اگر پاراگراف محدودیت ها را ندارید، یک پاراگراف محدودیت ها اضافه کنید.
زبان و قالب بندی
انگلیسی نامشخص یکی از دلایل رایج برای رد سریع است. کل مقاله را مرور کنید، نه فقط چکیده، و قالب را با دستورالعمل های نویسندگان ژورنال جدید تطبیق دهید. ProofreaderPro.ai در یک مرحله، دستور زبان، املای درست، زمان افعال و لحن آکادمیک را اصلاح می کند و در پلن Academic Plus یک فایل Word با تغییرات ثبت شده خروجی می دهد، تا بتوانید هر ویرایش را بررسی کنید.
بیانیه ها و افشای استفاده از AI
بررسی کنید آیا ژورنال جدید به یک بیانیه افشای استفاده از AI، بیانیه در دسترس بودن داده ها، بیانیه تایید اخلاقی یا بیانیه تضاد منافع نیاز دارد یا نه. الزامات بین ژورنال ها متفاوت است و نبودن یک بیانیه، دلیل آسانی برای رد شدن به شمار می رود. راهنمای ما برای نوشتن بیانیه افشای استفاده از AI و راهنمای افشا برای هر ناشر درباره متن آن توضیح می دهد.
مراجع
تأیید کنید که هر ارجاع وجود دارد و با سبک مجله جدید قالب بندی شده است. ابزار بررسی‌کننده استناد AI هر ارجاع را در یک فهرستِ کپی شده در برابر Crossref و Semantic Scholar بررسی می کند. حسابرسی بازبینیِ استناداتِ توهمی شامل همه کنترل های پیش از ارسال است. استنادهای درون متنی خود را دستی با فهرست منابع تطبیق دهید، چون این ابزارها این مقایسه را انجام نمی دهند.
یک برنامه دو هفته ای پس از رد در مرحله میز (desk rejection)
بیشتر پژوهشگران می توانند ظرف دو هفته مقاله را برای بررسی مجدد بازگردانند اگر یک برنامه مشخص را دنبال کنند. برنامه زیر فرض می کند که درخواست تجدیدنظر نداده اید.
| روزها | وظیفه |
|---|---|
| ۱ تا ۲ | نامه را بخوانید، به هم نویسندگان خود اطلاع دهید و دلیل را مرتب و دسته بندی کنید |
| ۳ تا ۴ | یک فهرست کوتاه از سه مجله تهیه کنید با استفاده از شماره های اخیر و ابزار جستجوی مجله (journal finder) |
| ۵ تا ۶ | محدوده (scope)، انواع مقالات، هزینه ها و بیانیه ها را برای گزینه اول خود بررسی کنید |
| ۷ تا ۹ | مشکلاتی را که نامه مطرح کرده برطرف کنید، سپس چکیده و نامه پوششی را بازنگری کنید |
| ۱۰ تا ۱۱ | کل مقاله را ویرایش کنید و مطابق دستورالعمل های جدید نویسندگان قالب بندی کنید |
| 12 | بررسی ارجاعات را اجرا کنید و استنادهای درون متنی را با فهرست تطبیق دهید |
| ۱۳ تا ۱۴ | یک خوانش نهایی توسط یکی از هم نویسندگان انجام دهید، سپس ارسال کنید |
اگر نتیجه بعدی پس از داوری یک رد باشد، گزارش داور چیزهایی برای کار کردن به شما می دهد. راهنمای ما برای نحوه نوشتن نامه پاسخ به بازبینان (با کمک هوش مصنوعی) این مرحله را پوشش می دهد.
چک لیست رد در مرحله میز
- من نامه تصمیم گیری و فایل های مربوط به ارسال را ذخیره کرده ام.
- همه هم نویسندگان از تصمیم مطلع هستند.
- می توانم دلیل سردبیر را در یک جمله بیان کنم.
- تصمیم گرفته ام که آیا دلیل مطرح شده با موضوع، سهم، روش ها، ارائه یا اخلاقیات سازگار است یا نه.
- فقط زمانی درخواست تجدیدنظر می دهم که بتوانم یک خطای واقعی را نام ببرم و برای آن شواهد ارائه کنم.
- تا زمانی که درخواست تجدیدنظر باز است، مقاله را جای دیگری ارسال نکرده ام.
- اهداف و محدوده مجله و همچنین چهار شماره آخر مجله بعدی را خوانده ام.
- انواع مقاله، هزینه ها و سرعت داوری را بررسی کرده ام.
- برای خوانندگان جدید، نامه پوششی و چکیده را بازنویسی کرده ام.
- مقاله را ویرایش کرده ام و با دستورالعمل های نویسندگان تطبیق داده ام.
- هر توضیحی را که ژورنال جدید لازم دارد، اضافه کرده‌ام، از جمله افشای استفاده از AI.
- بررسی کرده‌ام که هر منبعی وجود دارد و ارجاعات درون‌متنی با فهرست منابع مطابقت دارند.
سوالات متداول
چگونه به رد اولیه پاسخ بدهم؟
یک روز صبر کنید، دلیل سردبیر را بخوانید و تصمیم بگیرید که موضوع مربوط به تناسب، سهم، روش‌ها، ارائه یا یک اشتباه واقعیتمحور است یا نه. سپس هر چیزی را که میتوانید اصلاح کنید و آن را به یک ژورنال مناسب‌تر ارسال کنید. فقط برای تشکر، درخواست پیشنهاد ژورنال، یا اصلاح یک خطای مشخص واقعیتمحور به سردبیر پاسخ دهید.
منظور از رد اولیه چیست؟
یعنی سردبیر، مقالهتان را بدون ارسال به داوران همتا به صورت بیرونی رد کرده است. این تصمیم بر اساس تناسب، اولویت و آمادگی اولیه است. رایج است و The Plant Cell گزارش میدهد که حدود ۵۰% از ارسالها را بدون بررسی بیرونی رد میکند.
رد اولیه چقدر زمان میبرد؟
بستگی به ژورنال دارد. چون رد اولیه از فرایند داوری میگذرد، معمولا زودتر از تصمیمی که بعد از بررسی ارسال میشود میرسد. بسیاری از ژورنالها زمان معمول اولین تصمیم را در وبسایت خود اعلام میکنند.
آیا میتوانم به رد اولیه اعتراض کنم؟
در بعضی ژورنالها میتوانید درخواست بدهید، اما چند ناشر اعتراضهای رسمی را فقط برای مقالاتی که داوری شدهاند محدود میکنند. سیاست Elsevier شامل دستنوشتههایی نمیشود که به طور مستقیم توسط تیم تحریریه رد شدهاند، و Taylor & Francis میگوید سردبیران به ندرت تصمیمها را برمیگردانند. صفحه اختصاصی ژورنال را بررسی کنید و فقط زمانی اعتراض کنید که قصدتان اصلاح یک اشتباه واقعیتمحور باشد.
چه زمانی باید اعتراض را مطرح کنم؟
سیاست Elsevier یک بازه ۱ ماهه از تاریخ تصمیم برای اعتراضهایی که پذیرفته میشوند تعیین میکند. سایر ناشران و ژورنالها محدودیتهای مخصوص خود را دارند، پس صفحه ژورنال را بررسی کنید. اعتراض کوتاهی که طی چند روز ارسال شود بهتر از اعتراض طولانی است که چند هفته بعد فرستاده میشود.
آیا هنگام اعتراض میتوانم به ژورنال دیگری ارسال کنم؟
در ژورنالهای Elsevier نه. سیاست این ناشر میگوید نویسنده مسئول نباید در حالی که اعتراض در حال بررسی است، مقاله را به ژورنال دیگری ارسال کند یا فرایند انتقال را آغاز کند. سیاست ژورنالی را که به آن اعتراض میکنید بررسی کنید.
آیا رد اولیه شانس من را در ژورنال بعدی خراب میکند؟
نباید. ژورنال جدید مقاله را بر اساس معیارهای خودش ارزیابی میکند و انتقال، یک بررسی تازه در ژورنال دریافت‌کننده آغاز میکند. رد اولیه یک تصمیم درباره تناسب یک ژورنال مشخص است.
آیا باید از سرویس انتقال استفاده کنم؟
بله، اگر ژورنالی که پیشنهاد شده با حوزه مقالهتان همخوانی داشته باشد. انتقالها باعث میشوند جزئیات دوباره وارد مرحله ارسال نشود و در Transfer Desk متعلق به Springer Nature رایگان هستند. انتقال به معنای پذیرش نیست و ممکن است گزارشهای داوران همراه مقاله جابهجا نشوند، بنابراین اهداف و محدوده ژورنال مقصد را بررسی کنید.
قبل از ارسال مجدد چه چیزهایی را باید اصلاح کنم؟
ابتدا دلیل موجود در نامه سردبیر را اصلاح کنید. سپس نامه پوششی را برای خوانندگان ژورنال جدید بازنویسی کنید، کل مقاله را ویرایش کنید، آن را طبق راهنمای نویسندگان جدید قالب‌بندی کنید، اظهارات لازم را اضافه کنید و ارجاعاتتان را بررسی کنید. چک‌لیست بالا هر مرحله را به صورت جداگانه فهرست کرده است.
بعد از رد اولیه، چگونه ژورنال بعدی را انتخاب کنم؟
یک ژورنال انتخاب کنید که در آخرین چهار شمارهاش مقالههایی با موضوع، طراحی و طول مشابه مقاله شما منتشر کرده باشد. ابزاری مثل journal Finder ژورنالهایی را نشان میدهد که نزدیکترین مقالات را به چکیده شما منتشر کردهاند و صفحه اهداف و محدوده ژورنال هم تناسب را تایید میکند.
اصلاح دستور زبان، زمان و لحن آکادمیک در کل مقالهتان قبل از اینکه دوباره ارسال کنید، و خروجی گرفتن تغییرات ثبت‌شده به صورت ردیابی شده تا هر ویرایش برای بررسی آسان باشد.
لیزا دارای PhD در زبان شناسی از NYU است و همیشه کنجکاو بوده است که چگونه کامپیوترها می توانند از زبان شناسی کاربردی برای درک و برقراری ارتباط به زبان انسانی استفاده کنند و به ویرایش محتوای نوشته شده انسان کمک کنند. او در حال حاضر مدیر ارشد بازاریابی در ProofreaderPro است، جایی که بازاریابی را در سراسر کپی، رسانه های اجتماعی، ایمیل و کانال های آفلاین هدایت می کند.
