برای مقالهٔ استدلالی، تحلیلی یا توضیحی خود یک گزارهٔ تز بسازید. موضوع، موضع و هر شواهدی را که دارید توضیح دهید و 4 گزینهٔ مشخص و قابلبحث بگیرید که موضع شما را حفظ میکنند و زاویهٔ بیان را تغییر میدهند، و هرکدام با زاویهای که دنبال میکنند برچسبگذاری شدهاند. شما انتخاب میکنید، پالایش میکنید و استدلال را از آنِ خود میسازید.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 250 words




Trusted by researchers publishing in
استدلالی از یک موضع دفاع میکند، تحلیلی سازوکارِ یک چیز را بررسی میکند، توضیحی شرح میدهد. شکل تز با کارکرد آن تغییر میکند، بنابراین این انتخاب نخست انجام میشود.
هرچه ورودی شما دقیقتر باشد، گزینهها نیز دقیقتر خواهند بود. اگر موضعی دارید آن را بیان کنید، همهٔ گزینهها همان را رعایت میکنند. شواهدی را که در اختیار دارید ذکر کنید تا ادعاها قابل پشتیبانی بمانند.
هر گزینه با نوعِ رویکردی که دارد برچسبگذاری شده است: سازوکار، پیامد، مقایسه. گزینهای را برگزینید که به دیدگاه واقعی شما نزدیکتر است و همزمان با پیشرفت مقاله آن را با صدای خودتان بازنویسی کنید.
یک موضع را بیان کنید و هر گزینه همان را حفظ میکند و بهجای نظرهای متفاوت، صورتبندیهای متفاوت پیشنهاد میدهد. این ابزار استدلال شما را چارچوببندی میکند، هرگز جای آن را نمیگیرد.
تمرکز بر سازوکار، تمرکز بر پیامد، صورتبندی مقایسهای: دیدن یک موضع در چهار قالب متفاوت، سریعترین درمان برای صفحهٔ سفید است.
بدون گزارشگونهنویسی، بدون واقعیتهای بدیهی، بدون ادعاهای آنقدر گسترده که نتوان در یک مقاله از آنها دفاع کرد. هر گزینه طوری ساخته شده که از آزمون تزِ قوی عبور کند.
گزینههای استدلالی موضع میگیرند، گزینههای تحلیلی زاویهٔ دید و insight را نام میبرند، گزینههای توضیحی جنبههایی را که توضیح داده میشوند پیشنمایش میکنند. شکل متن با تکلیف هماهنگ است.
هر مدرسِ نگارش همان صحنهٔ تکراری را دیده است: دانشجویی با چندین صفحه یادداشت، آگاهی واقعی از موضوع و نظرهای صادقانه دربارهٔ آن، که یک ساعت روی یک جمله گیر کرده است. گزارهٔ تز سخت است، چون در یک لحظه همهٔ تصمیمها را تحمیل میکند: چه چیزی را ادعا میکنید، با چه شدتی، در چه دامنهای و بهطور ضمنی مقاله چگونه سامان خواهد یافت. این کار طراحی است که در قالب یک جمله پنهان شده است.
راهحل عملی این است که تز را نه یک تعهد نهایی، بلکه یک فرضیهٔ کاری در نظر بگیرید. یکی را بنویسید که مشخص، قابلبحث و قابلپشتیبانی باشد، بر اساس آن بنویسید، و هر وقت مقاله از آن فراتر رفت آن را بازنگری کنید، همانطور که مقالههای خوب معمولاً چنین میکنند. این دقیقاً همان گردش کاری است که این مولد پشتیبانی میکند: چهار صورتبندی از موضع خودتان برای واکنش نشان دادن، که هرکدام با زاویهٔ خاص خود برچسبگذاری شدهاند. واکنش به گزینههای عینی آسانتر از خلقکردن از هیچ است، و انتخاب میان زاویهها به شما میآموزد مقالهتان واقعاً دربارهٔ چیست.
تز همچنین همهٔ آنچه پس از آن میآید را تنظیم میکند. وقتی یکی داشته باشید، مولد طرح کلی مقاله ادعا را به یک برنامهٔ بخشبهبخش تبدیل میکند، و اگر تکلیف بهجای مقاله یک پروژهٔ پژوهشی باشد، ممکن است در واقع به یک پرسش پژوهش ابتدا نیاز داشته باشید، چون تز همان چیزی است که پرسش پژوهش پس از ورود شواهد به آن تبدیل میشود.
و وقتی مقاله نوشته شد، بازبینیکنندهٔ مقاله بررسی میکند که آیا ساختار شما واقعاً از تز پشتیبانی میکند یا نه، همراه با اصلاحات مکانیکی، در حالی که ویرایشگر ProofreaderPro کل سند را با تغییراتِ ردیابیشدهای که شما یکییکی تأیید میکنید، بازخوانی میکند.
موضوع و موضعی را که از پیش دارید به مولد بدهید تا شیوههایی برای بیان دقیق همان موضع تدوین کند.
Topic: phone use in secondary schools. My position: schools should teach structured, critical use rather than ban phones. Essay type: argumentative.
هر دو گزینه موضع را بیان میکنند و سپس بندِ because را اضافه میکنند که آن را قابلبحث میسازد: گزینهٔ اول از تقابلِ سیاستی استدلال میکند (ممنوعیتها مشکل را پنهان میکنند، آموزش داوری میسازد)، گزینهٔ دوم از جایی که ریسک واقعاً رخ میدهد (استفادهٔ بدون نظارت). زاویهای را انتخاب کنید که منابع شما بتوانند آن را پشتیبانی کنند، سپس عبارتبندی را با صدای خودتان دقیقتر کنید.
ویرایشگر ProofreaderPro مقالهٔ کامل شما را با تغییرات ردیابیشدهای که خطبهخط میپذیرید یا رد میکنید، بازخوانی میکند: دستور زبان، نشانهگذاری، لحن دانشگاهی و انسجام. استفادهٔ آزمایشی رایگان.
مقالهام را بازخوانی کنمتن نگارش دانشگاهی خود را در یک جا ویرایش، انسانیسازی، بازنویسی و ترجمه کنید. شروعش رایگان است، بدون نیاز به کارت اعتباری.
شروع رایگان