ویژگیها
بازبین AIانسانساز متن با AIابزار بازنویسی AIخلاصهساز AIمترجم AIابزارهای رایگانسوالات متداولراهنمای کاربروبلاگقیمتگذاریتماسثبتنام، رایگانورودبا ثبت نام، با شرایط و ضوابط و سیاست حریم خصوصی ما موافقت میکنید.
در چند ثانیه هر جمله مجهول را در پیشنویس خود پیدا کنید. این checker هر ساختار را برجسته میکند، بازنویسیهای ساده را از بقیه جدا میکند، و درصد وجه مجهول شما را در برابر آنچه مجلات و راهنماهای سبکِ امروزی از نگارش پژوهشی انتظار دارند میسنجد. ساختهشده برای مقالهها، پایاننامهها، essayها و درخواستهای گرنت، جایی که voice فعال ادعاهای شما را روشنتر و سهم شما را آشکارتر میکند.
Trusted by researchers publishing in
هر پیشنویسی را وارد کنید, یک بخش از مقاله, یک essay کامل, یک فصل پایاننامه یا یک چکیده. هیچ محدودیت واژهای وجود ندارد.
هر ساختار مجهول علامتگذاری میشود: آبی برای یک passive ساده، کهربایی وقتی عبارت "by" عامل را نام میبرد. نوار وضعیت نشان میدهد چه سهمی از جملههای شما مجهول هستند.
جملههایی را که در آنها agency و ادعاها اهمیت دارند به voice فعال برگردانید، و passiveهای مربوط به روششناسی را همانطور نگه دارید. نمونههای کارشده در پایین 4 الگوی رایج را پوشش میدهند.
فقط "was analyzed" نیست, بلکه "has been widely cited", "was read and approved by all authors" و get-passiveهایی مانند "got rejected" را هم پیدا میکند.
"The reviewers were interested" و "the result was unexpected" حالتها را توصیف میکنند، نه کنشها را، بنابراین علامتگذاری نمیشوند. زمان بررسی خود را صرف passiveهای واقعی میکنید.
درصد وجه مجهول شما در برابر هنجارهای دانشگاهی سنجیده میشود، نه قواعد نگارش داستانی، با در نظر گرفتن بخشهای روششناسی که در آنها passive قاعده رایج است.
passiveهایی که از پیش عامل را در عبارت "by" نام میبرند با رنگ کهربایی نشان داده میشوند: عامل را به ابتدای جمله ببرید و بازنویسی تمام است.
در بخش بزرگی از قرن بیستم، نثر علمی تقریباً کاملاً با voice مجهول نوشته میشد. این قرارداد منطق خاصی داشت: کنار گذاشتن پژوهشگر قرار بود عینیت را القا کند، بنابراین "we heated the sample" به "the sample was heated" تبدیل میشد و فرد پشت آزمایش از صفحه ناپدید میگردید. نسلهای پیاپی دانشجویان میآموختند که این صرفاً همان صدای نگارش دانشگاهی است.
این اجماع تغییر کرده است. APA Publication Manual به نویسندگان توصیه میکند voice فعال را ترجیح دهند، و دستورالعمل نویسندگانِ مجلات مهم، از جمله Nature و Science، صراحتاً آن را تشویق میکند. دلیل این امر به شفافیت مربوط است نه مد روز. جملههای فعال کوتاهترند. آنها مشخص میکنند چه کسی چه کاری انجام داده است، و این زمانی مهم است که یک داور باید یک ادعا را ارزیابی کند: "it was decided to exclude three outliers" تصمیمگیرنده و دلیل را پنهان میکند، در حالی که "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" را میتوان بر اساس شایستگیاش سنجید. در سراسر یک manuscript کامل، passiveهای عادتشده همچنین هزاران واژه سازهای اضافه میکنند که هیچ معنایی حمل نمیکنند.
هیچیک از اینها passive را نادرست نمیکند. وقتی عامل ناشناخته، نامربوط یا بدیهی است، همچنان انتخاب درست است، و قرارداد تثبیتشده بخشهای روشهاست، جایی که خوانندگان به فرایند اهمیت میدهند نه به فردی که در حال pipetting است. "Participants were randomly assigned to conditions" نیازی به نویسنده ندارد. voice مجهول همچنین به شما امکان میدهد موضوع یک پاراگراف را در جایگاه subject نگه دارید، که گاهی از مجبور کردن عامل به ابتدای جمله روانتر خوانده میشود. مهارت، پرهیز از passive نیست، بلکه انتخاب آن، جمله به جمله، با دلیل است.
این همان کاری است که این checker برای آن ساخته شده است. هر ساختار مجهول و اینکه چه مقدار از پیشنویس شما به آنها وابسته است را نشان میدهد، تا موارد عمدی باقی بمانند و موارد عادتشده بازنویسی شوند. برای هنر گستردهترِ فشردهسازی نثر دانشگاهی، راهنماهای ما درباره بهبود سبک نگارش دانشگاهی شما و چرا ویرایشگرهای عمومیِ خوانایی پژوهشگران را گمراه میکنند را ببینید.
چهار الگو بیشتر passiveهایی را پوشش میدهند که checker در یک پیشنویس پژوهشی علامتگذاری میکند.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
الگوی "it was found that" هیچ چیزی اضافه نمیکند: خودِ یافته همان جمله است.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
وقتی عامل پس از "by" از پیش نام برده شده است، نسخه فعال همان جمله است، با 3 واژه کمتر.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
در بخش محدودیتها، نام بردن از کسی که خطا کرده است نشانه دقت است، نه ضعف.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
در روشها، فرایند مهم است و عامل بدیهی است. اینجا voice مجهول کار درست خود را انجام میدهد.
مقدمهها و بحثها را فشردهتر کنید، جایی که باید سهم شما ابتدای جمله را شکل دهد، در حالی که قراردادهای بخش روشها را دستنخورده نگه میدارید.
عادتِ "it was found that" را در essayها و تکالیف پیدا کنید، و بیاموزید کدام passiveها پیش از آنکه تصحیحکننده این کار را بکند، استدلال را تضعیف میکنند.
با دستورالعملهای نویسندگان که voice فعال میخواهند هماهنگ شوید، و پیش از آنکه نظر داور درباره agency نامشخص ثبت شود به آن پاسخ دهید.
وجه مجهول اغلب بهعنوان register دانشگاهی بیش از حد آموزش داده میشود. ببینید کدام ساختارها بهصورت یک قرارداد روشن خوانده میشوند و کدامها شبیه طفرهرفتن به نظر میرسند.
ProofreaderPro manuscript کامل شما را با tracked changes بازبینی میکند: ساختارهای ضعیف، پرگویی، grammar و عبارتپردازی AI-flavoured, همه خطبهخط قابل بررسی. ساختهشده برای پژوهشگران، و رایگان برای امتحان.
نگارشم را رایگان بازبینی کنمتن نگارش دانشگاهی خود را در یک جا ویرایش، انسانیسازی، بازنویسی و ترجمه کنید. شروعش رایگان است، بدون نیاز به کارت اعتباری.
شروع رایگان