همه ارجاعهای درونمتنی خود را در یک نوبت درست کنید. تا 500 کلمه از متن انگلیسی خود را بچسبانید تا هر ارجاع داخل پرانتز و روایی به APA 7, MLA 9, Chicago author-date یا Harvard اصلاح و تبدیل شود: ویرگولها، ampersand، et al.، قالبهای صفحه، ترتیب و ارجاعهای ترکیبی، با فهرست و توضیح هر تغییر. نویسندهها، سالها و صفحهها فقط از متن شما گرفته میشوند.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words




Trusted by researchers publishing in
متن بدنه همراه با ارجاعهایش، تا 500 کلمه: مرور ادبیات با سه سبک ارجاع در آن، بخشی که یک همنویسنده پیشنویس کرده، پاراگرافی که مجله علامتگذاری کرده است.
APA 7, MLA 9, Chicago author-date یا Harvard. هر ارجاع پیدا، اصلاح و به قواعد همان سبک تبدیل میشود: کاربرد ویرگول، and در برابر ampersand، آستانههای et al.، قالبهای صفحه و ترتیب.
هر اصلاح با عبارت اصلی، شکل جدید و دلیل آن فهرست میشود. هر ارجاعی که چیزی از الزامات سبک را کم داشته باشد، با ذکر موردی که باید اضافه شود علامتگذاری میشود، نه اینکه بیصدا کامل شود.
APA, MLA, Chicago author-date و Harvard، هر کدام با قواعد جداگانه خود برای ویرگول، ampersand، et al. و صفحه، نه یک الگوی یکسان برای همه.
یک دروازه مبتنی بر قاعده هر خروجیای را که ارجاعهایش از نام خانوادگی یا سالی استفاده کند که در متن شما وجود ندارد رد میکند؛ جزئیاتِ ناقص علامتگذاری میشوند، نه اینکه پر شوند.
هر تغییر قاعده خود را نام میبرد، بنابراین این مرحله در عمل بهصورت یک مرجع کاربردی برای سبکی که به آن تبدیل میکنید هم عمل میکند.
فقط ارجاعها تغییر میکنند. جملهها، نقلقولها و هر مدخل فهرست منابع دقیقاً همانطور که نوشتهاید بیرون میآیند.
ارجاعهای درونمتنی متراکمترین رشتههای قاعدهمند در نوشتار دانشگاهی هستند. APA بین نویسنده و سال ویرگول میخواهد، Chicago author-date آن را ممنوع میکند، و MLA سال را با صفحه عوض میکند. ampersand در پرانتزهای APA درست است و در ارجاعهای روایی APA نادرست، و در Harvard همهجا نادرست است. APA برای سه نویسنده از همان ارجاع اول از et al. استفاده میکند، اما Chicago و Harvard تا چهار نویسنده صبر میکنند. چند اثر در یک پرانتز در APA بر اساس حروف الفبا مرتب میشوند و در همهجا با نقطهویرگول از هم جدا میشوند. هیچ قاعدهای بهتنهایی دشوار نیست؛ تراکم قواعد مشکل است، و همین باعث میشود خطاهای درونمتنی از چشم ویرایشگری که همه چیز دیگر را میگیرد پنهان بمانند.
سبکهای مخلوط معمولاً بیتقصیر وارد میشوند. پاراگرافی که از مقالهای قدیمیتر برای مجلهای دیگر برداشته شده، همنویسندهای که با Harvard آموزش دیده در حالی که سبک هدف APA است، یادداشتی که از منبعی با سبک MLA گرفته شده است. این ابزار هر ارجاع را میخواند، قواعد سبک هدف را اعمال میکند و هر تغییر را همراه با دلیلش فهرست میکند، و همین بازبینی را سریع میسازد: بهجای بازخوانی دوباره بخش، فقط فهرستی از ارجاعها را بررسی میکنید. لغزشهای مکانیکی کلاسیک، et. al. با نقطه اضافه، pg. بهجای p.، دو پرانتزِ مجاور که باید یک ارجاع باشند، در همان نوبت اصلاح میشوند.
مهمترین قاعده، قاعده منفی است: هیچ چیز از خود اضافه نمیشود. ارجاع درونمتنی یک ارجاع به یک مدخل واقعی در فهرست منابع شماست، بنابراین خروجی با بررسیای محدود میشود که هر نام خانوادگی و سال در ارجاعهای تبدیلشده از پیش در متن شما آمده باشد، و هر ارجاعی که جزئیاتی را که سبک هدف میخواهد نداشته باشد، مثل صفحهای که MLA انتظار دارد، با ذکر موردی که باید اضافه شود علامتگذاری میشود، نه اینکه بیسروصدا کامل شود. خود فهرست منابع نیمه دیگرِ تغییر سبک است: تبدیلکننده قالب منابع آن را مدخلبهمدخل از رکوردهای واقعی پایگاه داده بازسازی میکند، و بررسیکننده ارجاع AI پیش از آنکه چیزی را تبدیل کنید، وجود خودِ مدخلها را تأیید میکند.
برای ساخت ارجاعهای جدید، نه اصلاح ارجاعهای موجود، تولیدکننده ارجاع هم مدخل منبع و هم شکلهای درونمتنی متناظر آن را در 7 سبک تولید میکند، و تبدیلکننده DOI به ارجاع همین کار را مستقیماً از روی شناسهها انجام میدهد. وقتی کل دستنوشته به این مرحله نیاز دارد، ویرایشگر ProofreaderPro کل سندها را با تغییرات رهگیریشده بازبینی میکند و ارجاعها را محتوای محافظتشده در نظر میگیرد.
بخشی با لغزشهای کلاسیک: یک ویرگول جاافتاده، حرف ربط و ترتیب نادرست، et al. خراب، مخفف صفحه غیرمعمول و 2 ارجاع که باید با هم بیایند. نتیجه APA 7 در حالت تغییرات رهگیریشده، با توضیح هر اصلاح در پایین.
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018). Chen et. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017).
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018Jones & Brown, 2018; Smith, 2020). Chen et. al. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg.p. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017Nguyen, 2017; Taylor, 2015).
هر نویسنده و سالی در خروجی، از پیش در ورودی هم وجود دارد؛ این ابزار ترتیب را اصلاح میکند، نشانهگذاری را تنظیم میکند و موارد را ترکیب میکند، و هر چیز ناقصی را بهجای ساختن از خود، علامتگذاری میکند.
ویرایشگر ProofreaderPro کل دستنوشته شما را با تغییرات رهگیریشدهای بازبینی میکند که شما خطبهخط تأیید میکنید، و ارجاعهای شما را محتوای محافظتشده در نظر میگیرد. ساختهشده برای پژوهشگران، رایگان برای امتحان.
مقالهام را رایگان بازبینی کنمتن نگارش دانشگاهی خود را در یک جا ویرایش، انسانیسازی، بازنویسی و ترجمه کنید. شروعش رایگان است، بدون نیاز به کارت اعتباری.
شروع رایگان