مولد رایگان پاسخ به داوران

بازنویسی و ارسال مجدد، در نشر بهترین موقعیتِ قابل‌دفاع است: ویراستار از پیش تصمیم گرفته که مقاله می‌تواند در این مجله باشد، و پرسش فقط این است که آیا بازنگری، داوران را راضی می‌کند یا نه. نامه پاسخ همان سندی است که این تصمیم بر پایه آن گرفته می‌شود. داوران معمولاً پیش از خواندن دوباره دست‌نوشته، آن را می‌خوانند و نخست به دیدگاه‌های خودشان مراجعه می‌کنند، و ویراستاری که با یک رأی دوگانه روبه‌رو است، آن را به‌عنوان شاهدی بر میزان جدی‌گرفتن نقدها از سوی نویسندگان می‌سنجد.

دو شیوه شکستِ نامه‌ها آینه یکدیگرند. نامه‌های تدافعی هر نظر را حمله می‌دانند و در حالی که برنده استدلال می‌شوند، مقاله را می‌بازند. نامه‌های بیش‌ازحد همراه، هر پیشنهادی را می‌پذیرند، حتی پیشنهادهای متناقض را، و بازنگری‌ای بدون ستون فقرات به‌جا می‌گذارند. میانه حرفه‌ای، یعنی لحن مؤدبانه و قاطع، هر نظر را بر اساس شایستگی خودش می‌سنجد: مشکلات واقعی اصلاح می‌شوند و صریحاً گفته می‌شود، برداشت‌های نادرست با شواهد پاسخ می‌گیرند و هرجا راهی برای مصالحه باشد، آن مصالحه پیشنهاد می‌شود. نوشتن در چنین لحنی وقتی هنوز غرورتان آزرده است واقعاً دشوار است، و دقیقاً همین‌جاست که یک ابزار پیش‌نویس‌ساز که هرگز حالت تدافعی نمی‌گیرد، جای خودش را پیدا می‌کند.

یک خطِ یکپارچگی هم ویژه این سند وجود دارد: نامه توسط همان کسی که نقد را نوشته با دست‌نوشته تطبیق داده می‌شود. به همین دلیل این مولد ادعای تغییری را که شما گزارش نکرده‌اید، مطرح نمی‌کند. همین انضباط در مولد نامه همراه مجله که مکاتبه را آغاز کرد نیز جریان دارد، و اگر خودِ بازنگری پیش از ارسال مجدد به ویرایش زبانی نیاز داشته باشد، بررسی‌گر گرامر بخش‌های منتخب را همان‌جا پوشش می‌دهد.

برای خودِ دست‌نوشته بازنگری‌شده، ویرایشگر ProofreaderPro کل سند را با تغییرات ثبت‌شده و با تأیید تک‌به‌تک شما بازخوانی می‌کند، تا ارسال مجدد از ارسال اولیه تمیزتر باشد.