英語の文中引用を一度で正しく整えます。最大500語まで貼り付けると、すべての括弧付き引用と narrative citation が APA 7、MLA 9、Chicago author-date、Harvard に修正・変換されます。カンマ、アンパサンド、et al.、ページ形式、順序、複数引用まで対応し、各変更は一覧表示のうえ理由も説明されます。著者名、年、ページはすべて、常にあなたの英語の本文から取得されます。
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
引用を含む本文を、最大500語まで貼り付けます。たとえば、3つの引用スタイルが混在する文献レビュー、共同執筆者が下書きした節、雑誌から指摘された段落などです。
APA 7、MLA 9、Chicago author-date、Harvard から選びます。各引用は検出され、そのスタイルの規則に従って修正・変換されます。カンマの使い方、and とアンパサンドの使い分け、et al. の基準、ページ表記、配列順まで対応します。
各修正には、元の表現、新しい形式、その理由が示されます。対象スタイルで必要な要素が欠けている引用は、何を追加すべきかが明示され、静かに補完されることはありません。
APA, MLA, Chicago author-date, Harvard に対応し、それぞれ固有のカンマ、アンパサンド、et al.、ページ規則を適用します。一律のテンプレートではありません。
規則ベースの判定により、変換後の引用に本文中にない姓や年が含まれる出力は除外されます。欠けている情報は補完せず、指摘します。
各変更には規則名が付くため、変換先スタイルの実用的な参照としても使えます。
変わるのは引用だけです。文、引用文、参考文献リストの項目は、あなたが書いたとおりにそのまま出力されます。
文中引用は、学術英語の中でも最も規則の密度が高い表記です。APA では著者と年の間にカンマを置き、Chicago author-date ではそれを置かず、MLA では年の代わりにページを示します。アンパサンドは APA の括弧内では正しく、APA の narrative citation では誤りであり、Harvard ではどこでも誤りです。APA では3名の著者を最初の引用から et al. に短縮し、Chicago と Harvard では4名まで待ちます。1つの括弧内に複数の文献を置く場合、APA では著者のアルファベット順に並べ、どのスタイルでもセミコロンで区切ります。単独の規則が難しいのではなく、密度が問題なのです。そのため、文中引用の誤りは、ほかの部分を見つける校正をすり抜けることがあります。
異なるスタイルが混在するのは、たいてい無自覚に起こります。以前の論文から別の雑誌向けに書かれた段落を貼り付けた、共同執筆者が Harvard で書いたが提出先は APA だった、出典の引用表記が MLA だった資料からメモを取った, などです。このツールは各引用を読み取り、対象スタイルの規則を適用し、変更ごとに理由を一覧化します。そのため確認は速く、節全体を読み直すのではなく引用の一覧を見れば足ります。et. al. の余計なピリオド、pg. を p. にする、といった典型的な機械的ミスや、2つ並んだ括弧を1つの引用にまとめる処理も同じ一度の実行で整えられます。
最も重要な規則は、否定形で言うなら「何も創作しない」ことです。文中引用は参考文献リスト中の実在する項目を指すため、変換後の引用に含まれる姓と年がすべて本文にすでに存在することを確認するチェックがあり、MLA が求めるページのように対象スタイルで必要な要素が欠けている引用は、黙って補完されるのではなく、何を追加すべきかが示されます。参考文献リスト自体は、スタイル切り替えのもう半分です。参考文献形式コンバーター実在するデータベース記録から項目ごとに再構築します。また、AI citation checkerは、変換を始める前に各項目が実在するかを確認します。
既存の引用を直すのではなく新しい引用を作る場合は、citation generatorが7つのスタイルで参考文献項目と対応する文中形式の両方を生成し、DOI to citation converterは識別子からそのまま同じ処理を行います。原稿全体にこの処理が必要なら、ProofreaderPro editorが完全な文書を校正し、変更履歴を残しながら、引用を保護された内容として扱います。
典型的なミスを含む一節です。カンマの欠落、誤った接続詞と順序、壊れた et al.、標準ではないページ略記、そして一緒に扱うべき2つの引用があります。以下で各修正を説明しながら、APA 7 の結果を変更履歴付きで示します。
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018). Chen et. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017).
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018Jones & Brown, 2018; Smith, 2020). Chen et. al. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg.p. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017Nguyen, 2017; Taylor, 2015).
出力中の著者名と年はすべて入力にすでに含まれています。ツールは順序を整え、句読点を調整し、引用をまとめ、足りない情報は創作せずに指摘します。
ProofreaderPro editor は、あなたが1行ずつ承認する変更履歴付きで原稿全体を校正し、引用を保護された内容として扱います。研究者向けに設計されており、無料で試せます。
論文を無料で校正する