ProofreaderPro.ai

無料の一人称から三人称への変換ツール

英語の一人称の文章を、文を壊さずに三人称へ書き換えます。最大500語まで貼り付け、スタイルを選択してください。I surveyed は this study surveyed、the author surveyed または the researcher surveyed となり、動詞の一致も調整されます。一般的な we はそのまま、引用もそのまま、すべての変更が一覧表示されるので、内容が静かに変わることはありません。

Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.

0 / 500 words
Third-person style
"I found" becomes "This study found"
Create a free account to run itSign inFree accounts include 2 runs a day
著者の一人称のみ, 一般的な we と引用はそのまま無料アカウントで1日2回まで無料
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
国際研究者向け
4.9
平均評価

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

3つの手順で三人称に変換する方法

01

テキストを貼り付けてスタイルを選ぶ

最大500語まで。書き手をどう見せるかを選びます, 研究文なら this study, 振り返りの文章なら the author(s), 質的研究法なら the researcher(s) です。

02

一人称が変換されます

I, we, my, our は、選んだ三人称の主語になり、動詞もそれに合わせて調整されます。分野全体を指す we と引用された発話は認識され、そのまま保持されます。

03

各変更を確認する

すべての変換は、意図的に保持した箇所も含めて前後比較で表示されるため、意味が保たれていることを確認し、表現を変えたい主語があれば調整できます。

なぜ執筆者はこの person converter を使うのか

3つの三人称スタイル

this study, the author(s), the researcher(s): 課題やジャーナルが求める文体を選び、あとは converter がそれに合わせて表現します。

一般的な we は保持される

We still know little about... は分野全体を指しており、これを変換すると主張が損なわれます。converter は著者の we と一般的な we を区別します。

自然な表現の変化

The study, the paper, the analysis, the results が役割を分担するため、変換後の文章が毎回同じ語で始まることはありません。

静かに変わることはない

すべての変換は、意図的にそのままにした節とその理由を含めて、前後比較付きで一覧表示されます。

一人称と三人称の違い, ルール, 例外, 落とし穴

一人称と三人称の問題は文法規則ではなく文体上の慣例であり、そのため答えは分野、ジャーナル、さらには指導教員によっても異なります。三人称を重視する伝統的な考え方は、焦点を研究者ではなく証拠に置くことにあります。the study did X と書けば、注意は調査者ではなく証拠に向かいます。一人称を重視する現代的な考え方は、正直さと簡潔さです。we chose this design は、I が禁じられているときに著者が回りくどい受動態で避ける表現よりも短く、より実情に即しています。どちらの考え方も十分に正当です。大切なのは、課題要項や著者向けガイドが実際に何を求めているかです。

三人称が求められる場合、変換には3つの落とし穴があります。1つ目は一致です。I を the researcher に置き換えながら、動詞を一人称形のまま残してしまうことです。2つ目は一般的な we で、分野全体や人々全般を指すため、変換してはいけません。this study knows little about workload は、誰もそのように書くつもりのない文になります。3つ目は引用です。引用された発話の中の一人称は出典に属するため、それを書き換えると誤引用になります。変換処理ではこの3つすべてに対応する必要があるため、find-and-replace はこの作業に向きません。

人称は学術的な文体を構成する1つの軸です。The academic tone converter はカジュアルからフォーマルへの軸を扱い、The formality checker は変換前に下書きがどの位置にあるかを診断し、The grammar checker は人称変更の際に残りやすい一致のずれを見つけます。

論文全体や原稿全体には、The ProofreaderPro editor が、track changes 付きで文書全体にわたり人称、文体、文法の規則を一貫して適用するため、三人称を全体で統一するような要件も、章ごとではなく一度で反映できます。

例: 著者の we は変換され、一般的な we はそのまま

3つの一人称主語のうち、2つは書き手に属します。デフォルトの this-study スタイルでは、次のように追跡されます。

You paste

I surveyed 40 teachers across three districts, and we found that our initial assumptions about workload were wrong. We still know surprisingly little about how workload varies within a school year.

変換後のテキスト

IThis study surveyed 40 teachers across three districts, and wethe analysis found that ourthe initial assumptions about workload were wrong. We still know surprisingly little about how workload varies within a school year.

What changed, and why
  • 変換済み"I surveyed" は "This study surveyed" に、"we found" は "the analysis found" になります
    意図的に2種類の置換を使っています。主語を this study と analysis に交互にすることで、変換後の文章が毎節同じ語で始まるのを避けます。
  • 変換済み"our initial assumptions" は "the initial assumptions" になります
    所有格は、著者が文から離れると所有者を失うため、"our" は "the" に戻ります。
  • 保持"We still know surprisingly little" はそのまま残されます
    この "we" は著者ではなく研究分野を指しています。この文は集合的知識に不足があることを述べており、ここに "this study" を入れると、誰が十分に知らないのかが変わってしまいます。

引用文についても同じ整理が当てはまります。引用符内の一人称は出典に属するため、その出典の正確な表現が保持されます。

一人称から三人称への変換ツールの FAQ

なぜ一部の課題やジャーナルでは三人称が求められるのですか?
慣例と強調のためです。三人称は、書き手ではなく研究そのものに焦点を当てることができ、理系や社会科学の多くの教員、スタイルガイド、ジャーナルはいまも三人称を求めるか、好みます。とはいえ、この要件が普遍的というわけではありません。現在は著者の we を認めるジャーナルも少なくありません。この converter は、要件が実際にある場面のためにあり、一人称が誤りだと主張するためではありません。
三人称では I と we の代わりに何を使いますか?
スタイルを選びます。This study (this paper argues, the analysis shows) は研究文で最も自然に読めるため、既定設定です。The author または the authors は、振り返り的な文脈や人文系の文脈に適しています。The researcher または the researchers は質的研究法の節に合います。どれを選んでも、converter は文脈に応じて the study, the paper, the analysis, the results を自然に使い分けるため、同じ表現が毎文の冒頭に来ることはありません。
すべての we が変換されますか?
いいえ、ここが雑な変換だと意味が崩れるところです。We still know little about X は著者ではなく研究分野を指します。これを this study knows little にすると意味をなさなくなります。converter は著者の we (we recruited, our results) と一般的または包括的な we を区別し、著者の we だけを変換し、直接引用内の一人称は出典のまま正確に保持します。
変換すると動詞も変わりますか?
一致が必要な箇所だけです。I argue は this study argues に、we were は the authors were になります。それ以外は変わりません。事実、hedges、引用、文の順序はそのままで、すべての変更が前後比較で一覧表示されるため、確認できます。

人称の変換が完了しました。次は論文全体を統一しましょう。

ProofreaderPro editor は、文書全体にわたり person, tense, register の規則を適用し、行ごとに承認できる track changes を備えています。世界中の研究者に信頼され、無料で試せます。

全文を編集する
More free tools:文章短縮受動態から能動態への変換ツールAcademic Tone Converter文法チェッカーエッセイチェッカー受動態チェッカーFormality CheckerWord CounterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:研究論文の書き方: アイデアから出版までの10ステップ学術ライティングの文体を改善する方法: 研究者のための実践的なヒントオンラインの校正と編集: 研究者のための完全ガイド

次の論文を仕上げる準備はできましたか?

学術文章をここ1か所で、校正、自然な文体への調整、言い換え、翻訳まで。無料で始められ、クレジットカードは不要です。

無料で始める
Proofreader Pro AI
ProofreaderPro.aiを使って研究を洗練させましょう。世界をリードするAI駆動型の校正ツールで、学術的なテキストに特化しています。
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. 最先端の学術校正者、編集者、人間らしさ支援。制作: ❤️ そして文法的に自然な構文 🌳s