ProofreaderPro.ai

無料の動詞時制チェッカー

論文誌が求める形で動詞の時制を確認します。テキストが論文のどの部分に当たるか、要旨、先行研究レビュー、方法、結果、考察のいずれかを指定すると、意図しない時制のずれを修正し、そのセクションの学術的な時制規則を適用します。変更した各動詞を引用し、適用したルールも示します。

Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.

0 / 250 words
This text is from
Create a free account to run itSign inFree accounts include 2 checks a day
各論文セクションの時制規則を把握無料アカウントで1日2回の無料時制チェック
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
国際研究者向け
4.9
平均評価

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

3ステップで動詞の時制を確認する方法

01

テキストの出典を伝える

一般テキスト、要旨、先行研究レビュー、方法、結果、考察。研究論文の各セクションには固有の時制規則があり、チェッカーは選択した規則を適用します。

02

貼り付けてチェックする

1回のチェックにつき最大250語です。意図しない時制のずれは全体で修正され、セクションモードでは、そのセクションの規則に反する動詞も修正されます。

03

すべての修正の根拠となるルールを見る

各修正では動詞句を引用し、たとえば方法では過去時制を使う、といった適用ルールを示します。これにより、次に下書きするセクションで必要な修正が減ります。

研究者がこの時制チェッカーを使う理由

セクションごとの規則を内蔵

方法では過去時制、考察では現在時制、要旨では意図的に両者を使い分ける, レビュー担当者が求める規則を、必要に応じて適用します。

時制のずれを検出

General モードでは規則を課さないため、文中の根拠のない時制の揺れも検出できます。

動詞のみ

変わるのは動詞の形だけです。用語、表現、文の順序はそのままなので、確認が速く済みます。

ルールを明示、暗示ではなく

すべての修正には、その根拠となる規則が示されます。数回使ううちに、同じ誤りをしなくなり、ツールへの依存もすぐ減ります。

時制が研究論文の静かな試験になる理由

時制規則は、分野をまたいでもほぼ共通する数少ない学術文体要素の1つであり、査読者はそれを当然のものとして受け止めるため、違反はルールを言語化する前から誤りとして認識されます。現在時制の方法セクションは、報告書というより手順書のように読めます。過去時制のままの考察は、主張として十分に立ち上がりません。規則自体は単純です。難しさは、下書きが別の時制で書かれた資料, プロトコル、提案書、メモ, から組み立てられ、その継ぎ目が見えてしまうことにあります。

だからこそ、このチェッカーは最初に1つだけ尋ねます。テキストはどのセクションのものですか。セクションが分かれば、その規則を正確に適用し、変更した各動詞句と、その変更を促したルールを引用して示します。セクション指定がなければ、内部整合性だけを確認します。一般的な散文に規則を持ち込むのは、ルールを作り出すのと同じだからです。どちらの場合も変えるのは動詞の形だけで、それ以外は変えないため、修正の確認は数秒で済みます。

時制は、ほかにもいくつかある機械的な要素の1つであり、隣接するツールはそれぞれ1つずつ担当します。grammar checkerで、全文のエラーチェックを行い、article checkerで a, an, the を確認し、punctuation checkerで句読点を確認します。英語を第二言語として書く著者にとって、時制と冠詞はプロの編集者が行う修正の大半を占めます。ここにある両ツールは、単に修正するだけでなく、その理由も説明します。

原稿全体に処理が必要なとき, 250語だけでは足りないときは,ProofreaderPro editorが、セクションごとに適用される時制規則と、承認用に追跡されたすべての変更を伴って、論文全体を校正します。

例: 1つの時制に統一した Methods 段落

現在形で下書きし、過去形で報告するのは、典型的な時制のずれです。Methods セクションとして貼り付けると、変更履歴では次のようになります。

You paste

We recruit 40 participants in March 2025. Each participant completes two sessions, and we found that accuracy improves after feedback.

修正後のテキスト

We recruitrecruited 40 participants in March 2025. Each participant completescompleted two sessions, and we found that accuracy improvesimproved after feedback.

What changed, and why
  • 時制"recruit" が "recruited" になる
    募集は2025年3月に行われました。Methods では、完了した行為を過去時制で報告します。
  • 時制"completes" が "completed" になる
    同じ規則で、文の後半にある過去時制の "found" と一致します。
  • 時制"improves" が "improved" になる
    この節は本研究で何が明らかになったかを報告しているので、発見の時制を取ります。"found that accuracy improves" は2つを混在させています。

セクション選択が規則を決めます。Methods として扱う場合、行われたことと観察されたことはすべて過去時制になります。同じ段落を Discussion として貼り付けると、報告ではなく解釈を表す "improves" は残るため、チェッカーがどのセクションかを尋ねるのです。

動詞時制チェッカー FAQ

Methods セクションはどの時制を使うべきですか?
一貫して過去時制です。participants completed, data were collected, outliers were removed のように使います。Methods セクションは、あなたが何をしたかを報告する部分であり、読む時点では、その内容はすでに起こっています。現在時制に流れること, participants complete a survey のようになること, は研究下書きで最も多い時制エラーです。多くは、研究プロトコルが現在時制で書かれているためです。このチェッカーを Methods に設定すると、すべての動詞に過去時制の規則を適用します。
Results と Discussion はどの時制を使うべきですか?
Results: 見つかったことには過去時制を使います (the intervention group scored higher)。Discussion: 結果が何を意味するかには現在時制を使います (these results suggest)。特定の結果を言い直すときは過去時制です。考え方としては、発見は過去に起こりましたが、その解釈は今行っている主張だからです。チェッカーの Results と Discussion モードは、この分け方をそのまま反映しています。
要旨と先行研究レビューはどうですか?
要旨は意図的に時制を混ぜます。実施したことと見つかったことには過去時制、結論には現在時制を使います (we found X; this suggests Y)。先行研究レビューでは、個別の先行研究には過去形または現在完了を使い (Smith found, researchers have shown)、確立された知識には現在時制を使います (sleep affects memory)。これらは査読者がすでに身につけている規則であり、チェッカーの Abstract と Literature review モードはそれに従います。各修正でルール名も示すので、理由も確認できます。
時制のずれとは何ですか。また、どのような場合に正しいのですか?
時制のずれとは、文中または段落中で時制が変わることです。理由がない場合は誤りです。たとえば、段落の前半が過去時制で、後半が現在時制に流れていく場合です。時間参照が本当に変わるとき, たとえば過去の発見のあとに現在時制の解釈が続く場合, は正しい使い方です。チェッカーは意図しないずれを修正し、理由のあるものはそのままにします。General モードでは整合性のみを確認し、セクション規則は課しません。

時制は統一されました。次に論文全体を校正しましょう。

ProofreaderPro editor は、セクションに応じた時制、文法、学術的レジスターを原稿全体に適用し、行ごとに承認できる変更履歴を付けます。研究者向けに設計され、無料で試せます。

論文全体を校正する
More free tools:文法チェッカースペルチェッカー句読点チェッカーカンマチェッカーエッセイチェッカーArticle CheckerUS UK English ConverterWord Counter可読性チェッカータイトル生成ツールAbstract Generator文章短縮Academic Tone ConverterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:研究論文のAI校正: 2026年に本当に機能するもの研究論文が却下される12の文法ミス学位論文の校正方法: 大学院生のための完全ガイド

次の論文を仕上げる準備はできましたか?

学術文章をここ1か所で、校正、自然な文体への調整、言い換え、翻訳まで。無料で始められ、クレジットカードは不要です。

無料で始める
Proofreader Pro AI
ProofreaderPro.aiを使って研究を洗練させましょう。世界をリードするAI駆動型の校正ツールで、学術的なテキストに特化しています。
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. 最先端の学術校正者、編集者、人間らしさ支援。制作: ❤️ そして文法的に自然な構文 🌳s