6つの標準的な可読性公式で、あなたの英語の文章をまとめてスコア化します: Flesch Reading Ease、Flesch-Kincaid Grade Level、Gunning Fog、SMOG、Coleman-Liau、ARI。編集しながら、要旨、論文、平易版要約のGrade Levelをライブで確認し、共著者と共有できるPDFレポートをダウンロードできます。
Trusted by researchers publishing in
要旨、序論、平易版要約、または章全体。6つのスコアが即座に算出されます。
平均Grade Levelが最重要指標で、各公式は文の長さと語の長さがそれぞれどのように影響しているかを示します。
編集に応じてスコアが変化するのを確認し、テキストが目標範囲に収まったらPDFレポートをダウンロードします。
Flesch、Flesch-Kincaid、Fog、SMOG、Coleman-Liau、ARIを並べて表示し、1つの偏った公式に修正判断を左右されません。
論文向け(14-16+)、平易版要約向け(8-12)、参加者向け文書向け(6-8)の解釈範囲を用意しており、一般的なブログ執筆の助言ではありません。
各スコア、参照範囲、そしてあなたのテキストを日付入りレポートとして出力します。ProofreaderPro AIが生成し、共著者への共有にもすぐ使えます。
平均文長、語あたりの音節数、複雑語の割合により、どこを改善すべきかが明確になります。
可読性の公式は、読者が初見で文章を追うのにどれだけの教育を必要とするかを推定します。論理や証拠を評価することはできませんが、学術文体を消耗させる2つの習慣、非常に長い文と、長い語が切れ目なく続くことを見つけるには非常に有効です。公表済み研究の分析では、一般的な学術誌論文はgrade 14から16前後、医学要旨は18近くに位置づけられており、大規模調査では科学文書が何十年にもわたって着実に読みにくくなってきたことが示されています。編集者、助成機関、倫理審査委員会は今、逆方向を求めています。
実務上の影響は具体的です。査読者はまず目を通し、1回で把握できる要旨がレビュー全体の印象を形づくります。分野横断の読者、ESLの同僚、ジャーナリストも、同じ要旨から、その研究が専門外へ届くかどうかを判断します。また、論文周辺の文書は形式上の基準があり、同意書はgrade 6から8、平易版要約は平易な言葉、プレスリリースは誰でも読めることが求められます。1つの原稿には通常3つの異なる可読性帯が必要になるため、このチェッカーはそれらをすべて報告します。文レベルの手法については、読まれる研究要旨を書く方法 をご覧ください。
各公式は異なる読者層向けに作られており、だからこそ6つすべてを確認することが、1つだけを信じるより有効です。
最も古く、最も広く報告されているスコアです。平均文長と語あたりの音節数を0-100の尺度で組み合わせ、高いほど読みやすいことを示します。公表済み研究は通常30未満で、要旨が30-50に達すると明瞭さが際立ちます。
US NavyがFleschを学校段階で表すように再定式化したもので、可読性研究の標準指標になりました。学術誌分析では、医学要旨はgrade 18前後、経済学要旨は10前後、考察セクションは16前後に位置づけられています。
文の長さと3音節以上の語の割合を組み合わせるため、最も専門用語に敏感な公式です。FogがFlesch-Kincaid gradeよりかなり高い場合は、文の長さよりも密な語彙が問題です。
30文にわたる多音節語の数を数え、部分的な理解ではなく完全な理解を予測します。医療分野の標準で、同意書や患者向け説明文書は通常SMOGでgrade 6-8が求められます。
音節の代わりに文字数を語数で割って使うため、機械が文章を安定してスコア化できます。Flesch-Kincaidと同じ問いに別の角度から答えるもので、両者が一致するならその数値を信頼し、乖離するなら、語が文構造に対して異常に長いか短いかを示しています。
軍事向け技術マニュアルのために、語数あたりの文字数と文あたりの語数から作られました。手順文を想定して設計されているため、長文に強く反応し、工程をつなぎ込んだ50-wordの構文になりがちな方法セクションへの早期警告として有用です。
文書に合わせてスコアを決めてください。逆に合わせる必要はありません。同じプロジェクトでも、最初の3つの範囲が必要になることが多いです。
同意書、参加者向け説明文書、調査票
平易版要旨、平易な言葉の要約、プレスリリース、ブログ
学術論文、学位論文、助成金申請書、査読回答
過剰に詰め込まれた文、重なった名詞化
どちらの文章も、このツールでライブにスコア化されています。変えたのは文だけです。
Before: The implementation of the proposed methodological framework necessitates a comprehensive consideration of the multifaceted institutional factors that have the potential to significantly influence the successful operationalization of community-based interventions across heterogeneous demographic contexts.
After: Implementing the framework requires attention to local institutions. Their influence on community programs is large, and it differs across demographic settings. Any rollout plan should account for these differences.
Before: 平均grade 32、reading ease 0、33-wordの文が1つ、5つの名詞化、14の複雑語。After: 平均grade 14、reading ease 28、文は3つ、名詞化の代わりに動詞を使用、すべての主張はそのまま。
投稿前に要旨、序論、回答レターを確認し、考察セクションがgrade 20の領域に入り込まないようにできます。
SMOGを使って、患者向け説明文書や同意書を、倫理審査委員会が求めるgrade 6-8の水準に照らして評価します。
平易な言葉で書くことを助成機関がますます求める中、平易版要約やプロジェクト説明をその範囲に整えます。
文構造が難しさにどう影響するかを把握し、内容を単純化せずに明確に書く方法を学べます。
ProofreaderProは、過剰に詰め込まれた文を短くし、不要な部分をトラック変更付きで整えるため、重要な主張を1つも失わずに、査読者が期待する水準で読める論文に仕上がります。
可読性を無料で改善する