Citez correctement ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot et d'autres outils AI en APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE et Vancouver. Choisissez l'outil, ajoutez la version, la date et le prompt, puis copiez l'entrée de référence avec toutes les formes dans le texte, élaborées à partir des recommandations publiées par les manuels de style pour l'AI générative. Dix familles de modèles sont prédéfinies, n'importe quel autre outil ne demande que quelques frappes.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.





Trusted by researchers publishing in
Ouvrez le sélecteur de modèle ou les paramètres de votre outil AI et notez la version exacte utilisée. Les outils AI changent chaque semaine, c'est donc la version qui rend votre citation reproductible, de la même manière qu'une édition date un livre.
Notez quand le texte a été généré et ce que vous avez demandé. MLA et Chicago structurent la citation autour du prompt lui-même, et chaque style date l'échange d'une manière ou d'une autre.
Choisissez APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE ou Vancouver et copiez l'entrée avec les italiques intactes, ainsi que les formes dans le texte et la formulation de note ou de mention attendue par le style.
APA, MLA et Chicago ont publié en 2023 de vraies recommandations pour citer l'AI, et chaque résultat ici les applique, avec l'entreprise comme auteur pour APA, le prompt comme titre pour MLA, et les notes uniquement pour Chicago.
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity et Qwen sont fournis avec l'entreprise et l'URL déjà renseignées. Vous n'ajoutez que ce qui vous appartient, la version, la date et le prompt.
Chicago ne veut aucune entrée bibliographique, MLA ne veut aucun auteur, Harvard veut une annexe et IEEE veut une mention de remerciement. Le générateur adapte sa forme à chaque style au lieu d'imposer un seul modèle à sept manuels de règles.
La copie place du texte enrichi et du texte brut dans le presse-papiers, de sorte que les noms des modèles arrivent dans Word ou Google Docs déjà en italiques là où le style l'exige.
Pendant un an après la sortie de ChatGPT, le citer relevait de l'approximation. Puis les manuels ont répondu, et ils ont répondu différemment. APA a estimé que le résultat d'un algorithme appartient à l'entreprise qui l'a créé, donc OpenAI ou Anthropic occupe la position d'auteur, avec le modèle en italiques comme titre et la version entre parenthèses. MLA a conclu l'inverse, une AI ne peut pas être un auteur, donc l'entrée s'articule autour de votre prompt, avec l'outil comme conteneur dans lequel il apparaît. Chicago a examiné le même problème et l'a classé comme communication personnelle, citée dans une note de bas de page ou dans le texte et jamais dans la bibliographie.
Ce sur quoi les trois s'accordent, ce sont les détails qui rendent la citation reproductible, quelle version, et quand. La réponse d'un modèle au même prompt varie selon les versions et même d'un jour à l'autre, d'où le fait que chaque modèle ici date l'échange et que le champ de version compte plus que pour n'importe quel livre. C'est aussi pourquoi les guides renvoient les lecteurs à l'URL de l'outil plutôt qu'à un lien de discussion, et suggèrent de conserver la transcription complète dans une annexe.
Une ligne s'est imposée dans l'édition académique, un modèle AI n'est jamais un auteur. L'ICMJE et COPE soutiennent tous deux que l'AI ne peut pas satisfaire aux critères d'auteur, parce qu'elle ne peut pas assumer la responsabilité du travail, et des éditeurs comme Nature et Science ont inscrit la même règle dans leurs politiques. En pratique, cela implique deux obligations qui vont ensemble, citer le résultat de l'AI là où il apparaît dans votre texte, et déclarer l'assistance de l'AI là où votre revue ou université le demande, généralement dans les méthodes ou les remerciements.
L'autre moitié de l'hygiène de citation de l'AI concerne les sources qu'un modèle recommande. Les modèles de langage inventent des références plausibles, donc tout article qu'une AI suggère doit être vérifié dans une base de données réelle avant d'entrer dans votre liste de références, notre audit des citations hallucinées détaille la vérification, et le générateur de citations principal formate directement les enregistrements réels à partir de Crossref. Pour une vue plus large de notre manière d'envisager l'usage responsable de l'AI dans la rédaction académique, consultez notre politique d'utilisation de l'AI .
Une conversation ChatGPT, décomposée en six styles. Survolez n'importe quelle partie colorée de l'entrée de référence ou des variantes dans le texte pour voir ce qu'elle est et la règle qui la sous-tend.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Sept résultats, quatre philosophies. Voici les décisions prises par chaque manuel, et appliquées par le générateur.
OpenAI, Anthropic ou Google prend la place de l'auteur, crédité du résultat de l'algorithme. Le modèle est en italiques comme titre, la version figure entre parenthèses, et un [Large language model] entre crochets indique au lecteur la nature de la source.
MLA refuse de traiter l'AI comme un auteur. L'entrée commence par votre prompt entre guillemets, l'outil devient le conteneur en italiques, et la citation dans le texte est une forme abrégée de ce prompt.
Le Chicago Manual traite le résultat de l'AI comme une communication personnelle, une note de bas de page numérotée indique le modèle, le prompt, l'entreprise et la date complète, et rien n'apparaît dans la bibliographie, dans les deux systèmes Chicago.
Cite Them Right classe l'AI générative parmi les communications personnelles, car votre lecteur ne peut pas récupérer l'échange. L'éditeur et l'outil sont l'origine, et la transcription doit figurer dans une annexe.
IEEE n'a pas de modèle AI officiel, donc le modèle logiciel fait office de référence. Ce qu'IEEE impose, en revanche, c'est la déclaration, le contenu généré par l'AI doit être signalé dans les remerciements, en plus de toute référence.
Les revues médicales suivent l'ICMJE, qui exige que l'usage de l'AI soit décrit dans les méthodes ou les remerciements et interdit à l'AI d'être autrice ou auteur. La référence elle-même reprend le modèle logiciel du NLM.
Chaque préréglage inclut l'entreprise réelle et l'URL. Affiché en APA 7, le générateur met tout en forme dans les sept sorties.
OpenAI
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Anthropic
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/
Meta
Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/
Microsoft
Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/
xAI
xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/
Mistral AI
Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/
APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.
Le même échange ChatGPT mis en forme pour chaque style pris en charge par le générateur. Observez où le prompt apparaît, où il n'apparaît pas, et quels styles excluent entièrement l'AI de la liste de références.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro relit votre manuscrit complet avec suivi des modifications et ne touche jamais à vos citations, grammaire, clarté et registre académique, révisables ligne par ligne. Conçu pour les chercheurs, à essayer gratuitement.
Relire mon texte gratuitementRelisez, humanisez, paraphrasez et traduisez votre rédaction académique en un seul endroit. Gratuit pour commencer, aucune carte de crédit requise.
Commencer gratuitement