ProofreaderPro.ai

Générateur de citations AI gratuit

Citez correctement ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot et d'autres outils AI en APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE et Vancouver. Choisissez l'outil, ajoutez la version, la date et le prompt, puis copiez l'entrée de référence avec toutes les formes dans le texte, élaborées à partir des recommandations publiées par les manuels de style pour l'AI générative. Dix familles de modèles sont prédéfinies, n'importe quel autre outil ne demande que quelques frappes.

Pick the tool you used

The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.

Formats AI chatbot citations for seven styles, version and prompt included.
7 styles, modèles officielsAucune inscription requise
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84 000+
Chercheurs internationaux
4.9
Note moyenne

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

Comment citer un modèle AI en trois étapes

01

Identifier la version

Ouvrez le sélecteur de modèle ou les paramètres de votre outil AI et notez la version exacte utilisée. Les outils AI changent chaque semaine, c'est donc la version qui rend votre citation reproductible, de la même manière qu'une édition date un livre.

02

Ajoutez la date et le prompt

Notez quand le texte a été généré et ce que vous avez demandé. MLA et Chicago structurent la citation autour du prompt lui-même, et chaque style date l'échange d'une manière ou d'une autre.

03

Copiez dans votre style

Choisissez APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE ou Vancouver et copiez l'entrée avec les italiques intactes, ainsi que les formes dans le texte et la formulation de note ou de mention attendue par le style.

Pourquoi ce générateur de citations AI est différent

Les modèles officiels, pas des suppositions

APA, MLA et Chicago ont publié en 2023 de vraies recommandations pour citer l'AI, et chaque résultat ici les applique, avec l'entreprise comme auteur pour APA, le prompt comme titre pour MLA, et les notes uniquement pour Chicago.

Dix familles de modèles prédéfinies

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity et Qwen sont fournis avec l'entreprise et l'URL déjà renseignées. Vous n'ajoutez que ce qui vous appartient, la version, la date et le prompt.

Les divergences prises en charge

Chicago ne veut aucune entrée bibliographique, MLA ne veut aucun auteur, Harvard veut une annexe et IEEE veut une mention de remerciement. Le générateur adapte sa forme à chaque style au lieu d'imposer un seul modèle à sept manuels de règles.

Les italiques sont conservées au collage

La copie place du texte enrichi et du texte brut dans le presse-papiers, de sorte que les noms des modèles arrivent dans Word ou Google Docs déjà en italiques là où le style l'exige.

Citer l'AI, ce que les manuels de style ont réellement décidé

Pendant un an après la sortie de ChatGPT, le citer relevait de l'approximation. Puis les manuels ont répondu, et ils ont répondu différemment. APA a estimé que le résultat d'un algorithme appartient à l'entreprise qui l'a créé, donc OpenAI ou Anthropic occupe la position d'auteur, avec le modèle en italiques comme titre et la version entre parenthèses. MLA a conclu l'inverse, une AI ne peut pas être un auteur, donc l'entrée s'articule autour de votre prompt, avec l'outil comme conteneur dans lequel il apparaît. Chicago a examiné le même problème et l'a classé comme communication personnelle, citée dans une note de bas de page ou dans le texte et jamais dans la bibliographie.

Ce sur quoi les trois s'accordent, ce sont les détails qui rendent la citation reproductible, quelle version, et quand. La réponse d'un modèle au même prompt varie selon les versions et même d'un jour à l'autre, d'où le fait que chaque modèle ici date l'échange et que le champ de version compte plus que pour n'importe quel livre. C'est aussi pourquoi les guides renvoient les lecteurs à l'URL de l'outil plutôt qu'à un lien de discussion, et suggèrent de conserver la transcription complète dans une annexe.

Une ligne s'est imposée dans l'édition académique, un modèle AI n'est jamais un auteur. L'ICMJE et COPE soutiennent tous deux que l'AI ne peut pas satisfaire aux critères d'auteur, parce qu'elle ne peut pas assumer la responsabilité du travail, et des éditeurs comme Nature et Science ont inscrit la même règle dans leurs politiques. En pratique, cela implique deux obligations qui vont ensemble, citer le résultat de l'AI là où il apparaît dans votre texte, et déclarer l'assistance de l'AI là où votre revue ou université le demande, généralement dans les méthodes ou les remerciements.

L'autre moitié de l'hygiène de citation de l'AI concerne les sources qu'un modèle recommande. Les modèles de langage inventent des références plausibles, donc tout article qu'une AI suggère doit être vérifié dans une base de données réelle avant d'entrer dans votre liste de références, notre audit des citations hallucinées détaille la vérification, et le générateur de citations principal formate directement les enregistrements réels à partir de Crossref. Pour une vue plus large de notre manière d'envisager l'usage responsable de l'AI dans la rédaction académique, consultez notre politique d'utilisation de l'AI .

Anatomie d'une citation AI

Une conversation ChatGPT, décomposée en six styles. Survolez n'importe quelle partie colorée de l'entrée de référence ou des variantes dans le texte pour voir ce qu'elle est et la règle qui la sous-tend.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.

AuthorsYearTitleVersionDescriptorDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

Comment les six styles traitent l'AI différemment

Sept résultats, quatre philosophies. Voici les décisions prises par chaque manuel, et appliquées par le générateur.

APA : l'entreprise est l'auteur

OpenAI, Anthropic ou Google prend la place de l'auteur, crédité du résultat de l'algorithme. Le modèle est en italiques comme titre, la version figure entre parenthèses, et un [Large language model] entre crochets indique au lecteur la nature de la source.

MLA : le prompt est le titre

MLA refuse de traiter l'AI comme un auteur. L'entrée commence par votre prompt entre guillemets, l'outil devient le conteneur en italiques, et la citation dans le texte est une forme abrégée de ce prompt.

Chicago : notes uniquement

Le Chicago Manual traite le résultat de l'AI comme une communication personnelle, une note de bas de page numérotée indique le modèle, le prompt, l'entreprise et la date complète, et rien n'apparaît dans la bibliographie, dans les deux systèmes Chicago.

Harvard : une communication personnelle

Cite Them Right classe l'AI générative parmi les communications personnelles, car votre lecteur ne peut pas récupérer l'échange. L'éditeur et l'outil sont l'origine, et la transcription doit figurer dans une annexe.

IEEE : citer et déclarer

IEEE n'a pas de modèle AI officiel, donc le modèle logiciel fait office de référence. Ce qu'IEEE impose, en revanche, c'est la déclaration, le contenu généré par l'AI doit être signalé dans les remerciements, en plus de toute référence.

Vancouver : la ligne ICMJE

Les revues médicales suivent l'ICMJE, qui exige que l'usage de l'AI soit décrit dans les méthodes ou les remerciements et interdit à l'AI d'être autrice ou auteur. La référence elle-même reprend le modèle logiciel du NLM.

Les dix outils AI que les chercheurs citent le plus

Chaque préréglage inclut l'entreprise réelle et l'URL. Affiché en APA 7, le générateur met tout en forme dans les sept sorties.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/

APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.

Une conversation, sept sorties

Le même échange ChatGPT mis en forme pour chaque style pris en charge par le générateur. Observez où le prompt apparaît, où il n'apparaît pas, et quels styles excluent entièrement l'AI de la liste de références.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.

FAQ sur le générateur de citations AI

Dois-je citer le résultat de l'AI, ou simplement déclarer que j'ai utilisé l'AI ?
Les deux ont leur place, et répondent à des questions différentes. Si les mots ou les idées de l'AI apparaissent dans votre texte, cités, paraphrasés ou résumés, ils nécessitent une citation comme n'importe quelle autre source. Si l'outil a aidé votre processus, le brainstorming, la révision ou la traduction, la plupart des revues et universités demandent plutôt une déclaration dans les méthodes ou les remerciements. De nombreuses situations appellent les deux, alors vérifiez la politique de la revue ou du département pour lequel vous écrivez.
Quels styles de citation ont des recommandations officielles pour l'AI ?
Trois les ont publiées en 2023 et le générateur suit chacune d'elles, le modèle du blog APA Style avec l'entreprise comme auteur et la version entre parenthèses, l'approche du MLA Style Center avec le prompt comme titre de la source, et la décision de la section Q&A du Chicago Manual selon laquelle l'AI est citée dans une note ou dans le texte, jamais dans la bibliographie. Harvard, IEEE et Vancouver n'ont pas encore de modèle officiel, donc le générateur applique les modèles de communication personnelle et de logiciel que les guides universitaires tirent de ces manuels.
Un modèle AI peut-il être indiqué comme auteur de mon article ?
Non. L'ICMJE et COPE ont tous deux déclaré que les outils AI ne peuvent pas satisfaire aux critères d'auteur, parce qu'ils ne peuvent pas assumer la responsabilité du travail, et de grands éditeurs comme Nature et Science ont adopté la même position. L'AI est citée ou déclarée comme outil, la responsabilité reste aux auteurs humains.
Où trouver la version du modèle ?
Dans le produit lui-même : ChatGPT et Le Chat affichent le modèle dans le sélecteur en haut d'une conversation, Claude l'affiche dans le menu des modèles, Gemini dans son sélecteur de version, et la plupart des outils listent les versions dans leurs paramètres ou leurs notes de version. Citez la version que vous avez réellement utilisée, les produits AI changent trop souvent pour qu'une citation sans version soit reproductible.

AI citée. Maintenant, assurez-vous que la rédaction est la vôtre, à son meilleur.

ProofreaderPro relit votre manuscrit complet avec suivi des modifications et ne touche jamais à vos citations, grammaire, clarté et registre académique, révisables ligne par ligne. Conçu pour les chercheurs, à essayer gratuitement.

Relire mon texte gratuitement
More free tools:Générateur de citationsGénérateur de citations APAGénérateur de citations MLAGénérateur de citations ChicagoGénérateur de références HarvardGénérateur de citations IEEEGénérateur de citations VancouverGénérateur de citations ChatGPTGénérateur de citations ClaudeGénérateur de citations GeminiVérificateur de citations IACitation FinderJournal FinderConvertisseur de DOI en citationGénérateur BibTeXConvertisseur de format de référencesAlphabetiseur de référencesCorrecteur de citations dans le texteGénérateur de bibliographie annotéeConvertisseur de Title CaseAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:L'audit des citations hallucinées : vérifications avant soumissionChatGPT contre Claude pour la recherche académique (2026)APA contre MLA contre Chicago contre IEEE : de quel style de citation avez-vous besoin ?

Prêt à peaufiner votre prochain article ?

Relisez, humanisez, paraphrasez et traduisez votre rédaction académique en un seul endroit. Gratuit pour commencer, aucune carte de crédit requise.

Commencer gratuitement
Proofreader Pro AI
Affinez vos recherches avec ProofreaderPro.ai, le leader mondial des correcteurs alimentés par l'IA, conçu pour les textes académiques.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. Un correcteur, éditeur et humaniseur académique de premier plan. Conçu avec ❤️ et une syntaxe linguistiquement correcte 🌳s