آیا GPTZero دقیق است؟ نتایج آزمایش های مستقل چه می گویند (2026)
آیا GPTZero دقیق است؟ این ابزار متن تولیدشده با هوش مصنوعی را خوب تشخیص می دهد، اما در آزمایش های مستقل به اشتباه بین 6% تا 18% از نوشته های انسانی را هم به عنوان AI علامت می زند. داده ها را ببینید و اگر برچسب خوردید چه کاری انجام دهید.
GPTZero در تشخیص متنی که توسط ChatGPT و سایر ابزارهای AI نوشته شده است خوب عمل می کند، اما اغلب نوشته های انسانی را اشتباه می گیرد. این شرکت می گوید تشخیصگرش حدود 99% دقت دارد. آزمایش های مستقل نشان دادند که به طور اشتباه 6% تا 18% از نوشته های انسانی را بسته به نوع آزمون، به عنوان AI برچسب می زند. ما خودمان پنج تشخیصگر AI را آزمایش کردیم و GPTZero هر 10 متن AI ما را تشخیص داد. همچنین بیش از هر یک از چهار ابزار دیگر، نوشته انسانی بیشتری را علامت زد.
پس نمره GPTZero یک بررسی اولیه مفید است، اما نباید به تنهایی تصمیم گیری کند. خود GPTZero با این موضوع موافق است. FAQ آن می گوید نباید از نتایج برای تنبیه کسی استفاده شود یا به عنوان حکم نهایی تلقی گردد. در ادامه، ادعاهای GPTZero را بررسی می کنیم، آزمایش های مستقل چه یافته اند، کجاها دچار خطا می شود و بعد از ثبت شدن یک هشدار GPTZero چه اقداماتی باید انجام دهید.
GPTZero چیست؟
GPTZero یک تشخیصگر AI است که در ژانویه 2023 راه اندازی شد. شما متن تان را پیست می کنید یا یک فایل آپلود می کنید و می گوید چقدر محتمل است که AI آن را نوشته باشد. GPTZero می گوید بیش از 17 میلیون کاربر دارد، عمدتا معلمان و دانش آموزان. اکنون بخشی از Superhuman است، شرکتی که پشت Grammarly قرار دارد.
هر اسکن متن شما را در یکی از سه دسته قرار می دهد: نوشته شده توسط انسان، نوشته شده توسط AI، یا ترکیبی از هر دو. GPTZero همچنین جمله هایی را که فکر می کند تولید AI هستند برجسته می کند و میزان اطمینانش را از نتیجه نشان می دهد. می توانید تا 10,000 کاراکتر را به صورت رایگان اسکن کنید. طرح پولی Premium ماهانه 300,000 کلمه پوشش می دهد و قابلیت Advanced Scan و تشخیص paraphrase را هم اضافه می کند.
GPTZero ابتدا با دو معیار شروع کرد: perplexity و burstiness. Perplexity یعنی اینکه انتخاب کلمات شما چقدر قابل پیش بینی است و burstiness یعنی اینکه طول جمله های شما از یک جمله به جمله بعد چقدر تغییر می کند. امروزه GPTZero از مدل یادگیری عمیق اختصاصی خودش استفاده می کند که می گوید صدها عامل را بررسی می کند. Perplexity و burstiness هنوز دو نشانه اصلی هستند که تشخیصگرهای AI از آن ها استفاده می کنند. هر دو را در پست های ما درباره perplexity در تشخیص AI و burstiness در نوشتار AI توضیح داده ایم. همچنین می توانید از بررسیگر رایگان perplexity Checker ما استفاده کنید تا ببینید عباراتی که استفاده می کنید چقدر متنوع است.
GPTZero درباره دقت خود چه می گوید
GPTZero چندین عدد دقت را در FAQ و صفحات فناوری خود منتشر می کند. این ها مواردی است که تا اکتبر 2026 ادعا کرده بود.
| GPTZero چه چیزی را اندازه گرفت | عدد GPTZero |
|---|---|
| دقت کلی، متن AI در برابر متن انسانی | 99% |
| متن های AI شناسایی شده در RAID، یک معیار عمومی | 95.7% |
| متن های انسانی که به اشتباه در RAID علامت خورده اند | 1% |
| دقت در اسناد ترکیبی انسان و AI | 96.5% |
| مثبت های کاذب در آزمون TOEFL برای نویسندگان غیر بومی | 1.1% |
| نرخ خطا در نتایج «با اطمینان بالا» | کمتر از 1% |
بیشتر این ارقام از آزمایش های خود GPTZero است. نتایج RAID از یک معیار بیرونی می آید، همان طور که GPTZero گزارش کرده است.
GPTZero همچنین درباره محدودیت هایش شفاف است. FAQ آن می گوید هیچ تشخیصگری 100% دقیق نیست، نتایج برای متن های طولانی تر بهتر است و مدل برای نثر انگلیسی عملکرد بهتری دارد. همچنین می گوید یک نمره باید آغاز یک گفتگو باشد و نباید حکم نهایی تلقی شود. این توصیه خوبی است و ارزش دارد اگر یک معلم یا ویراستار گزارش GPTZero به شما نشان داد، آن را در نظر داشته باشید.
چه آزمون های مستقلی پیدا کردند
محققان مستقل خطاهای بیشتری نسبت به گزارشی که GPTZero اعلام می کند پیدا کرده اند، بیشتر در متن های نگارش انسانی. بسته به متونی که در آزمون ها استفاده شده، نرخ مثبت کاذب GPTZero بین 6% تا 18% گزارش شده است. در بالاترین حد، یعنی نزدیک به یک مورد از هر پنج متن انسانی که به عنوان هوش مصنوعی برچسب خورده است.
یک مطالعه 2023 در International Journal for Educational Integrity، 14 ابزار تشخیص هوش مصنوعی از جمله GPTZero و Turnitin را آزمایش کرد. هیچ یک از آن ها دقتی بیش از 80% نداشت. نویسندگان نتیجه گرفتند که این ابزارها به اندازه کافی دقیق یا قابل اعتماد نیستند تا به عنوان مدرکی برای استفاده از هوش مصنوعی به کار روند.
اگر انگلیسی زبان دوم شما باشد، احتمال مثبت کاذب در مورد شما بیشتر است. یک مطالعه 2023، هفت سامانه تشخیص هوش مصنوعی را روی مقاله هایی از نویسندگان غیر بومی انگلیسی آزمایش کرد و حدود 61% از آن مقاله ها به عنوان هوش مصنوعی برچسب خورد. فقط حدود 5% از مقاله های نویسندگان بومی همان نتیجه را گرفتند. این اتفاق رخ می دهد چون تشخیص دهنده ها به دنبال الگوهای نوشتاری قابل پیش بینی هستند و انگلیسی ساده تر پیش بینی پذیرتر است.
GPTZero یکی از آن هفت سامانه در این مطالعه بود. GPTZero می گوید از سال 2022 روی این مشکل کار کرده و اکنون به اشتباه 1.1% از مقاله های TOEFL را برچسب می زند. این عدد حاصل آزمون های خود آن است. ما این مشکل گسترده تر را در چرا AI detectors نویسندگان غیر بومی را تشخیص می دهند پوشش داده ایم.
ویرایش متن هوش مصنوعی، نقطه ضعف دیگری برای تشخیص دهنده هاست. یک مطالعه 2025 از University of Chicago Booth School of Business نشان داد که تشخیص دهنده های پیشرو بیش از 90% از متن های ساده هوش مصنوعی را شناسایی کردند. پس از اینکه همان متن ها از مسیر یک humanizer هوش مصنوعی عبور کردند، بیشترشان کمتر از نصف شناسایی شدند. GPTZero اکنون قابلیتی دارد که آن را Paraphraser Shield می نامد و می گوید متن های بازنویسی و تغییر یافته مبتنی بر هوش مصنوعی را تشخیص می دهد.
یک مطالعه 2025 درباره چکیده های پژوهشی که با AI پالایش شده اند
یک مطالعه 2025 در PeerJ Computer Science، GPTZero، ZeroGPT و DetectGPT را روی چکیده های پژوهشی آزمایش کرد. در آزمون اول، تشخیص دهنده ها باید چکیده های نوشته شده توسط انسان را از چکیده هایی که توسط ChatGPT o1 و Gemini 2.0 Pro نوشته شده بودند جدا می کردند. GPTZero در اینجا عملکرد بسیار خوبی داشت. دقت آن 97.22% بود و حتی یک چکیده انسانی را هم برچسب نزد.
آزمون دوم نزدیک تر به این است که پژوهشگران تا چه حد از AI استفاده می کنند. نویسنده چکیده های نوشته شده توسط انسان را برداشت و از همان مدل های AI خواست آن ها را خواناتر کنند. سپس GPTZero به چکیده های پالایش شده توسط نویسندگان غیر بومی انگلیسی، نمره های AI بالاتری داد. احتمال AI میانه برای نویسندگان غیر بومی 22.5% و برای نویسندگان بومی 9.5% بود.
این مطالعه همچنین اندازه گرفت که GPTZero چند وقت یک چکیده پالایش شده را طوری برخورد می کند که انگار کاملا توسط AI نوشته شده است. این اتفاق برای 25% از نویسندگان غیر بومی و 11% از نویسندگان بومی رخ داد. نوع مدلی که برای پالایش استفاده شده هم اثر داشت. چکیده هایی که با Gemini بهتر شده بودند، به طور میانگین نمره GPTZero برابر با 55.5% گرفتند، در مقایسه با 19.8% برای چکیده هایی که با ChatGPT بهتر شده بودند.
اگر انگلیسی زبان دوم شماست و از AI برای مرتب سازی یک چکیده استفاده می کنید، احتمال اینکه GPTZero آن را پرچم گذاری کند بیشتر است. یک گوینده بومی که همان نوع ویرایش را انجام دهد، کمتر در معرض پرچم گذاری قرار می گیرد. پیش نویس اصلی خود را نگه دارید تا بتوانید نشان دهید قبل از ویرایش توسط AI چه نوشته بودید.
آزمون ما: GPTZero و چهار تشخیص دهنده دیگر
ما 50 متن را اجرا کردیم، هر کدام 500 تا 800 کلمه، از طریق پنج تشخیص دهنده. ده متن توسط GPT-4o نوشته شده بودند بدون هیچ ویرایشی. ده متن دیگر مقالات ژورنالی بودند که بین سال های 2018 تا 2022 منتشر شده بودند، یعنی قبل از اینکه ChatGPT عرضه شود. 30 متن دیگر، پیش نویس های AI ویرایش شده، پیش نویس های AI humanized شده و مقالات منتشر شده توسط نویسندگان غیر بومی انگلیسی بودند. در ادامه، نتایج مربوط به دو گروه اول آمده است.
| تشخیص دهنده | متن های AI برچسب خورده (از 10) | مقاله های انسانی که اشتباها برچسب خوردند (از 10) |
|---|---|---|
| GPTZero | 10 | 4 |
| Turnitin | 9 | 3 |
| Originality.ai | 9 | 1 |
| Copyleaks | 8 | 1 |
| ZeroGPT | 7 | 3 |
GPTZero سختگیرترینِ این پنج گزینه بود. هیچ متنِ هوش مصنوعی را از قلم نینداخت، اما بیشترِ نوشته های انسانی را هم به اشتباه پرچم گذاری کرد. این ابزار همچنین ۵ مورد از ۱۰ مقاله نویسندگان غیر بومی را نیز بیشتر به عنوان متنِ هوش مصنوعی علامت زد. Originality.ai و Copyleaks مقاله های انسانیِ بسیار کمتری را شناسایی کردند و یکی دو متنِ هوش مصنوعی را از دست دادند. هر سامانهٔ تشخیص، این معامله را دارد. سامانه ای که متنِ هوش مصنوعی بیشتری را علامت می زند، معمولاً متنِ انسانی بیشتری را هم همراه با آن علامت می زند.
نتایج کامل را می توانید در آزمون دقتِ تشخیص دهنده AI ببینید. همچنین بررسی کرده ایم که دقت ZeroGPT چقدر است، آیا Copyleaks تشخیص AI را انجام می دهد و Winston AI در آزمایش چگونه عمل کرد.
پیش‌نویس‌های کمک‌گرفته با AI را با صدای خودتان بازبینی کنید
AI humanizer آکادمیک ما طوری طراحی شده است که نمره AI را کاهش دهد، در حالی که استنادات، اصطلاحات فنی و عددها همان می‌مانند.
سعی کنید ProofreaderPro.ai را رایگانکجا GPTZero اشتباه می کند
اشتباهات GPTZero چند الگوی مشخص را دنبال می کند. اگر نوشته شما با یکی از آن ها جور باشد، احتمال اینکه امتیاز بالا یک مثبت کاذب باشد بیشتر است.
نوشته های رسمی دانشگاهی
نوشتار دانشگاهی از عبارت های ثابت، طول جمله های یکنواخت و انتخاب دقیق واژه ها استفاده می کند. GPTZero همین الگوها را به AI ربط می دهد. به همین دلیل ۴ مورد از ۱۰ مقالهٔ ژورنالی در آزمایش ما علامت گذاری شدند، با اینکه مردم آن ها را سال ها قبل از ChatGPT نوشته بودند. اگر متن شما از یک ساختار ثابت پیروی کند، مثل بخش روش ها یا مرور ادبیات، برای یک تشخیص دهنده قابل پیش بینی تر به نظر می رسد.
متن های کوتاه
GPTZero می گوید نتایجش روی متن های طولانی بهتر است و کل یک سند نتیجهٔ دقیق تری نسبت به یک پاراگراف یا یک جمله ارائه می دهد. یک متن کوتاه اطلاعات بسیار کمتری در اختیار مدل می گذارد. اگر دارید فقط یک پاراگراف را بررسی می کنید، امتیاز را به عنوان یک حدس تقریبی در نظر بگیرید.
پیش نویس های ترکیبی و ویرایش شده
بخش زیادی از نوشتار امروز ترکیبی است. ممکن است خودتان استدلال را بنویسید و بعد از یک ابزار AI برای اصلاح گرامر یا بازنویسی چند خط استفاده کنید. GPTZero برای این حالت نتیجهٔ "ترکیبی" دارد و می گوید روی اسناد ترکیبی ۹۶.۵% دقت دارد. با این حال، نتیجهٔ ترکیبی به هیچ کس نمی گوید چقدر از AI استفاده شده یا برای چه کاری از آن استفاده کرده اید، بنابراین تصمیم گیری بر اساس آن دشوار است.
زبان های دیگر به جز انگلیسی
GPTZero به طور کامل از پنج زبان پشتیبانی می کند: انگلیسی، آلمانی، پرتغالی، فرانسوی و اسپانیایی. می توانید متن را به زبان های دیگر اسکن کنید، اما GPTZero می گوید نتایجش روی نثر انگلیسی قوی تر است. اگر به یونانی، اندونزیایی یا زبانی دیگر خارج از این فهرست بنویسید، نتیجه کمتر آزمایش شده است.
چگونه یک نتیجهٔ GPTZero را بخوانیم
نتیجهٔ GPTZero سه بخش دارد. بخش اول طبقه بندی است: انسانی، AI یا ترکیبی، همراه با درصد برای هر کدام. بخش دوم سطح اطمینان است که GPTZero آن را نامطمئن، تا حدی مطمئن یا بسیار مطمئن برچسب گذاری می کند. بخش سوم برجسته سازی جمله ها است که جمله هایی را که مدل فکر می کند هوش مصنوعی هستند مشخص می کند.
بیشترین توجه را به سطح اطمینان داشته باشید. GPTZero می گوید نرخ خطای آن روی نتایج "بسیار مطمئن" کمتر از ۱% است. یک نتیجهٔ "نامطمئن" یعنی مدل نمی تواند تشخیص بدهد، پس نباید علیه شما حساب شود. نتیجهٔ "تا حدی مطمئن" در میانه است.
جمله های برجسته شده به شما می گویند اول کجا را بررسی کنید. اگر GPTZero تعریف های شما، مراحل روش شما یا خلاصهٔ سایر مطالعات را علامت گذاری کند، آن بخش ها همان قسمت هایی از نگارش دانشگاهی هستند که بیشتر از الگوهای ثابت پیروی می کنند. در پلن های پولی، بخش Advanced Scan همچنین نشان می دهد کدام بخش ها بیشترین اثر را روی نتیجه داشتند.
آیا GPTZero دقیق تر از Turnitin است؟
در آزمایش ما، این دو خیلی نزدیک بودند. GPTZero هر ۱۰ متن AI را و ۴ مقالهٔ انسانی را علامت زد. Turnitin ۹ متن AI و ۳ مقالهٔ انسانی را علامت زد. Turnitin همچنین ۴ مورد از ۱۰ مقالهٔ نویسندگان غیر بومی را علامت زد، یعنی یک مورد کمتر از GPTZero.
تفاوت اصلی در این است که نتایج را چگونه نشان می دهند و چه کسانی می توانند از آن ها استفاده کنند:
- Turnitin نمره‌های هوش مصنوعی را بین ۱% و ۱۹% پنهان میکند و به جای آن یک ستاره نشان میدهد، چون میگوید در این بازه خطای مثبت کاذب بیشتر رخ میدهد. GPTZero برای هر متن، حتی نمره‌های پایین، نمره نشان میدهد.
- هر دو شرکت می‌گویند آشکارسازهای خود را طوری تنظیم کردهاند که پیش از آنکه یک فرد را اشتباهاً متهم کنند، برخی از متنهای تولیدشده با هوش مصنوعی را از قلم بیندازند.
- فقط مدارس و ناشران می‌توانند Turnitin را اجرا کنند. دانشجوها معمولاً فقط وقتی معلم آن را به اشتراک بگذارد، نمره Turnitin را می‌بینند. هر کسی میتواند از GPTZero استفاده کند.
پس GPTZero گزینه‌ای برای بررسی نوشته خودتان پیش از تحویل است. توجه کنید که ممکن است نمره آن با گزارشی که مدرسه شما از Turnitin نشان میدهد یکسان نباشد. برای اطلاعات بیشتر درباره Turnitin، ببینید نمره قابل قبول Turnitin چیست و آیا Turnitin میتواند AI humanizer شده را تشخیص دهد.
اگر GPTZero نوشته شما را پرچمگذاری کرد چه کار کنیم
این مراحل فرقی نمی‌کند که همه کلمات را خودتان نوشته باشید یا بخشی از پیش‌نویس را با هوش مصنوعی تهیه کرده باشید. این موارد برای یک مقاله کلاسی، یک فصل پایان‌نامه یا ارسال به ژورنال هم کاربرد دارد.
- جملات هایلایت‌شده را بررسی کنید. ببینید GPTZero کدام جمله‌ها را هوش مصنوعی تشخیص داده است. اگر اینها رسمی‌ترین جمله‌های شما باشند، مثل تعریف‌ها یا توضیح روش‌ها، این الگو معمولاً نشانگر خطای مثبت کاذب است.
- مدرکی از روند نوشتن خود جمع‌آوری کنید. تاریخچه نسخه‌ها در Google Docs یا Word، یادداشت‌ها، طرح کلی و پیش‌نویس‌های قبلی همه نشان می‌دهند که متن چگونه نوشته شده است. ما توضیح می‌دهیم چرا این نوع شواهد در فرایند همان اثبات جدید است اهمیت دارد.
- با معلم یا استاد راهنمای خود صحبت کنید. پیشنویسها را ببرید و آرام بمانید. می‌توانید اشاره کنید که FAQ اختصاصی خود GPTZero میگوید نتایج نباید رأی نهایی باشد. اگر لازم است یک درخواست رسمی مطرح کنید، از راهنمای ما برای اعتراض به پرچمگذاری خطای آشکارسازی AI و همچنین این قالب نامه اعتراض استفاده کنید.
- هر بخشی را که با هوش مصنوعی پیش‌نویس کرده‌اید بازبینی کنید. اگر برای بخشی از متن از هوش مصنوعی استفاده کرده‌اید، آن بخش‌ها را با کلمات خودتان دوباره بنویسید. مثال‌ها و دادههای خودتان را اضافه کنید. راهنمای ما درباره چطور نمره GPTZero را پایین بیاوریم این مرحله را قدم‌به‌قدم توضیح میدهد. همچنین بررسی کنید آیا مدرسه شما می‌خواهد استفاده از AI را افشا کنید یا نه.
راهنمای AI humanizer ما در مرحله ۴ به شما کمک میکند. این ابزار طوری طراحی شده است که نمره AI را در پیش‌نویس‌هایی که بازبینی می‌کنید کاهش دهد و در عین حال استنادات، اصطلاحات فنی و عددها را همان‌طور حفظ میکند. در بنچمارک ما از ۲٬۰۰۰ سند آکادمیک، ۸۲.۸% از متن‌هایی که در حالت Balanced بازبینی شدند، در GPTZero نمره پایین گرفتند.
پرسش‌های متداول
Q: آیا GPTZero قابل اعتماد است؟
GPTZero روی متنهای صرفاً تولیدشده با AI قابل اعتماد است و روی نوشتار انسانی بسیار کمتر قابل اعتماد است. آزمایشهای مستقل پیدا کردهاند که بین ۶% تا ۱۸% از متنهای انسانی را اشتباهاً پرچمگذاری میکند. نمره GPTZero را فقط به عنوان یکی از منابع اطلاعات در نظر بگیرید، همراه با پیشنویسها و یادداشتهای خودتان.
Q: آیا GPTZero از Turnitin بهتر است؟
در آزمون ما فاصله زیادی نداشتند. GPTZero هر ۱۰ متن AI و ۴ مقاله انسانی از ۱۰ را پرچمگذاری کرد، در حالی که Turnitin ۹ متن AI و ۳ مقاله انسانی را پرچمگذاری کرد. تفاوت اصلی دسترسی است، چون هر کسی میتواند از GPTZero استفاده کند و فقط مدارس و ناشران می‌توانند Turnitin را اجرا کنند.
Q: آیا Turnitin از GPTZero استفاده میکند؟
خیر. Turnitin آشکارساز مخصوص خود برای نوشتار با AI را دارد و GPTZero یک شرکت جداگانه است. GPTZero اکنون بخشی از Superhuman است، شرکتی که پشت Grammarly قرار دارد. نمره GPTZero و نمره Turnitin برای یک متن یکسان میتواند متفاوت باشد.
Q: آیا GPTZero میتواند ChatGPT، Claude و Gemini را تشخیص دهد؟
بله. GPTZero میگوید متنی را که از ChatGPT، GPT-5، Claude، Gemini، Llama، DeepSeek و ابزارهای ساختهشده بر پایه آنها تولید شده باشد تشخیص میدهد. وقتی مدلهای AI جدید منتشر میشوند، دادههای آموزشی خود را بهروزرسانی میکند.
Q: آیا GPTZero می تواند متن بازنویسی شده یا humanizer هوش مصنوعی شده را تشخیص دهد؟
GPTZero می گوید قابلیت Paraphraser Shield آن متن بازنویسی شده را تشخیص می دهد و برخی از جایگزینی های کاراکتر را که بعضی ابزارها برای پنهان کردن نوشته های تولیدشده با AI استفاده می کنند، شناسایی می کند. نتایج مستقل متفاوت است. یک مطالعه 2025 از Chicago Booth نشان داد که بیشتر آشکارسازهای مطرح، کمتر از نیمی از متن های humanizer هوش مصنوعی شده را علامت گذاری کردند.
Q: آیا GPTZero برای زبان آموزان غیر بومی انگلیسی دقیق است؟
در این زمینه مشکلاتی داشته است. یک مطالعه 2023 یافت که هفت آشکارساز، از جمله GPTZero، حدود 61% از مقاله های زبان انگلیسی غیر بومی را به عنوان AI برچسب زدند. GPTZero می گوید از آن زمان نرخ خطای مثبت کاذب خود را برای مقاله های TOEFL به 1.1% کاهش داده است، بر اساس آزمایش های خودش.
Q: آیا GPTZero رایگان است؟
بله، برای متن های کوتاه. می توانید تا 10,000 کاراکتر را به صورت رایگان اسکن کنید. طرح پولی Premium ماهانه 300,000 کلمه را پوشش می دهد و طرح Professional ماهانه 500,000 کلمه را پوشش می دهد.
Q: GPTZero از چه زبان هایی پشتیبانی می کند؟
GPTZero به طور کامل از انگلیسی، آلمانی، پرتغالی، فرانسوی و اسپانیایی پشتیبانی می کند. همچنین می تواند زبان های دیگر را هم اسکن کند، اما می گوید نتایج آن روی نثر انگلیسی قوی ترین است.
Q: آیا GPTZero معتبر است؟
بله. GPTZero یک شرکت واقعی است که در ژانویه 2023 راه اندازی شد و می گوید بیش از 3,500 کالج از آن استفاده می کنند. معتبر بودن و دقیق بودن موضوعات جداگانه ای هستند. این یک ابزار پرکاربرد است که همچنان در نوشته های انسانی اشتباه می کند.
پیش نویس هایی که با کمک AI نوشته شده اند را به نگارش آکادمیک طبیعی بازنویسی کنید، در حالی که استنادات، اصطلاحات فنی و معنا را حفظ می کنید.
دانا یک تولید کننده محتوا در ProofreaderPro است، جایی که او وبلاگ روزانه و عملیات نوشتن را اداره می کند. او مقالاتی را در مورد نحوه عملکرد پلتفرم ویرایش آنلاین می نویسد و هر روز با پیام های مشتری رسیدگی می کند و امتیاز رضایت پنج ستاره را نشان می دهد.
