راهنمای رفرنس‌دهی هاروارد برای نگارش دانشگاهی

یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی بریتانیایی، در بهار سال گذشته برایمان ایمیل نوشت؛ پرسشی داشت که باعث شد استاد راهنمایش بخندد و خودِ او دچار وحشت شود. او سه سال بود که برای انشاها از رفرنس‌دهی «Harvard» استفاده می‌کرد. راهنمای پایان‌نامه‌اش مشخص کرده بود که «Harvard»؛ و راهنمای پیشنهادی دپارتمانش برای رفرنس‌دهی هاروارد، Cite Them Right Harvard بود. ممتحن بیرونی هم پیش‌نویس یک فصل را با اصلاحاتی برای تک‌تکِ ارجاعات برگردانده بود و اشاره کرده بود که از Anglia Ruskin Harvard استفاده می‌کند. او ثابت‌قدم بود؛ اما اشتباه می‌کرد.

این سردرگمی، مسئله مرکزیِ رفرنس‌دهی هاروارد است. در میان ۲۰۰ دست‌نوشته‌ای که ترم گذشته ویرایش کردیم و روی آن‌ها برچسب «Harvard referencing» خورده بود، هفت گونه متمایز را شمردیم. تفاوت‌ها به‌صورت فردی کوچک‌اند، در مجموعِ یک فهرست منابع ۹۰مدخلی مهم می‌شوند و برای داورانی که آن‌ها را می‌بینند، اثرگذار خواهند بود. هاروارد یک سبک واحد نیست؛ بلکه خانواده‌ای از سبک‌های «نام-سال» است که منطق مشترکی دارند اما در نشانه‌گذاری‌ها متفاوت‌اند و عمدتاً در بریتانیا، ایرلند، استرالیا، نیوزیلند، آفریقای جنوبی و بخش‌هایی از اروپای قاره‌ای به کار می‌رود.

این راهنمای رفرنس‌دهی هاروارد، نسخه‌ای است که آرزو می‌کنیم هر نویسنده‌ای که در سنت‌های بریتانیایی یا کشورهای مشترک‌المنافع کار می‌کند، هنگام نگارش آن را باز نگه دارد. این راهنما توضیح می‌دهد «Harvard» دقیقاً یعنی چه، الگوهای استنادی در متن که در بیشترِ گونه‌ها مشترکند، قالب‌های فهرست منابع برای انواع منبعی که بیشترین بار با آن‌ها مواجه می‌شویم (Cite Them Right به‌عنوان پیش‌فرض)، قواعد استناد به ChatGPT، Claude، Gemini و DeepSeek، هفت اشتباه رایج هاروارد که ویرایشگران ما بیشتر از همه پیدا می‌کنند، و ابزارهایی را معرفی می‌کند که به‌جای «تقریب‌زدن» یکی از گونه‌ها، خودِ گونه‌های هاروارد را مدیریت می‌کنند.

راهنمای رفرنس‌دهی هاروارد: نسخه کوتاه

Harvard یک سبک واحد نیست؛ بلکه خانواده‌ای از سامانه‌های رفرنس‌دهیِ نام-سال است که منطق یکسانی دارند اما در نشانه‌گذاری متفاوت‌اند و عمدتاً در بریتانیا، ایرلند، استرالیا، نیوزیلند و آفریقای جنوبی استفاده می‌شوند. استنادهای درون‌متنی، نام خانوادگی نویسنده را همراه با سال می‌آورند و برای نقل‌قول‌های مستقیم یا ادعاهای مشخص، شماره صفحه را هم اضافه می‌کنند؛ مانند (Smith, 2023, p. 47). اگر مؤسسه شما فقط می‌گوید «Harvard»، به Cite Them Right Harvard (متداول‌ترین گونه هاروارد در بریتانیا) پیش‌فرض بگیرید و دقیقاً طبق هر راهنمای کتابخانه یا رفرنس‌دهی محلی عمل کنید.

«Harvard» دقیقاً چه معنایی دارد (و چرا نسخه دانشگاه شما متفاوت است)

برخلاف APA، MLA، Chicago، IEEE، Vancouver و AMA، هیچ «راهنمای هاروارد» واحدی که توسط یک مرجع مشخص منتشر شده باشد وجود ندارد. Harvard یک برچسب برای هر سامانه نام-سال است که به‌طور کلی از الگویی پیروی می‌کند که Harvard University در اوایل قرن بیستم معرفی کرد. دانشگاه‌ها، ناشران و حوزه‌های علمی آن را طی صد سال با تفاوت‌های جزئی سازگار کرده‌اند. نتیجه، شباهت خانوادگی است، نه استاندارد.

دو گونه هاروارد که در سال ۲۰۲۶ بیشترین ارجاع به آن‌ها دیده می‌شود:

بسیاری از دانشگاه‌های دیگر بریتانیا نیز گونه‌های هاروارد مخصوص خود را منتشر می‌کنند (University of Leeds Harvard، University of Birmingham Harvard، Manchester Metropolitan Harvard). در استرالیا و نیوزیلند، Curtin University هاروارد مخصوص خود را منتشر می‌کند (Curtin University Harvard)، Monash University نیز هاروارد خودش را دارد (Monash Harvard) و سرویس انتشارات دولتی استرالیا (AGPS Harvard) هم همین‌طور. راهنماهای دانشگاهی دیگری هم وجود دارد که همگی تفاوت‌های جزئی با هم دارند، اما درونِ هر راهنمای خاص، در سراسرش سازگارند.

اینکه «کار درست» دقیقاً چیست، همچنان یک سؤال باز است. راهنمای کتابخانه یا رفرنس‌دهی مؤسسه‌تان را بررسی کنید و دقیقاً همان را دنبال کنید. اگر راهنمای مؤسسه‌تان فقط می‌گوید Harvard، به Cite Them Right Harvard پیش‌فرض بگیرید. اگر در استرالیا یا نیوزیلند هستید، به راهنمای محلی خودِ مؤسسه رجوع کنید. و بله، همان چیزی را هم دنبال کنید که استاد راهنمایتان به شما می‌گوید.

اگر چند گونه را در یک مقاله قاطی کنید، این رایج‌ترین خطای هاروارد است که می‌بینیم. تا زمانی که کسی آن را دقیق بخواند و متوجه شود سه مورد از ارجاعات شما با Cite Them Right هم‌خوان است و ۸۷ مورد با Anglia Ruskin، به نظر نمی‌رسد مسئله بزرگی باشد.

اگر از Zotero، Mendeley، EndNote یا Paperpile استفاده می‌کنید، سبک استنادی را روی همان گونه هارواردی تنظیم کنید که مؤسسه‌تان نیاز دارد. چندین مدیر رفرنس «Harvard Reference format 1 (deprecated)» و «Harvard - Anglia» و «Harvard - Cite Them Right» را به‌عنوان سبک‌های جداگانه ارائه می‌دهند. گزینه درست را انتخاب کنید. گزینه نادرست، ارجاعات از نظر فنی معتبر تولید می‌کند اما با چیزی که ارزیاب شما انتظار دارد هم‌خوان نیست.

چگونه استنادهای درون‌متنی هاروارد بنویسیم (درون‌پرانتز، روایی، چند نویسنده)؟

بیشترِ گونه‌های هاروارد منطق مشترکی دارند. نام خانوادگی نویسنده، سال، و (برای نقل‌قول‌های مستقیم یا ادعاهای مشخص) شماره صفحه.

درون‌پرانتز: استناد در انتهای جمله می‌آید. نام خانوادگی، سال و در صورت لزوم صفحه، همگی با کاما از هم جدا می‌شوند.

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith, 2023, p. 47).

روایی: نویسنده در متن جاری می‌آید، سال داخل پرانتز قرار می‌گیرد و صفحه در همان نقطه‌ای که نقل‌قول انجام شده، داخل پرانتز می‌آید.

Smith (2023, p. 47) reported a 64% reduction in symptoms.

کمای بین نام نویسنده و سال و نیز بین سال و صفحه، قراردادِ هارواردی است که در Cite Them Right، Anglia Ruskin و بیشتر گونه‌های سازمانی مشترک است. MLA کاما را حذف می‌کند و سال را نیز؛ و در Chicago author-date، «p.» حذف می‌شود. APA از (Smith, 2023, p. 47) استفاده می‌کند که دقیقاً با هاروارد یکی است. نزدیکی APA به همین دلیل است که نویسندگان هاروارد و APA، اشتباهات یکدیگر را به‌راحتی دوباره مرتکب می‌شوند.

دو نویسنده در متن جاری با «and» و در پرانتزها با «&» یا «and» بسته به گونه جدا می‌شوند. Cite Them Right در هر دو حالت از «and» استفاده می‌کند؛ Anglia Ruskin در متن جاری از «and» استفاده می‌کند و هر دو موردِ داخل پرانتز را می‌پذیرد.

Cite Them Right: (Smith and Jones, 2023, p. 47). Smith and Jones (2023, p. 47) found...

سه نویسنده یا بیشتر از «et al.» از اولین استناد استفاده می‌کنند؛ همان قاعده‌ای که در APA 7، MLA 9 و Chicago AD دیده می‌شود.

(Smith et al., 2023, p. 47).
Smith et al. (2023) argue that...

نویسنده‌های گروهی و نویسنده‌های سازمانی در اولین بار به‌صورت کامل نوشته می‌شوند و ممکن است در ادامه مخفف شوند.

First citation: (Department for Education, 2023, p. 47).
Later citations: (DfE, 2023, p. 50).

چند منبع در یک نقطه، با سمی‌کالن از هم جدا می‌شوند، به ترتیب زمانی (از قدیمی‌ترین به جدیدترین) در بیشترِ گونه‌های هاروارد. برخی راهنماهای سازمانی ترتیب الفبایی را ترجیح می‌دهند؛ راهنمای خودتان را چک کنید.

Several studies (Smith, 2019; Jones, 2021; Brown, 2023) have found...

قواعد استناد درون‌متنی هاروارد در نگاه اول ساده به نظر می‌رسند تا زمانی که مقاله‌تان ۸۰ استناد داشته باشد و سه موردشان به نویسندگانی تعلق داشته باشد که نام خانوادگی یکسان دارند. آنجاست که باید حرف اول‌ها را هم بیاورید یا در موارد افراطی، حتی در استناد درون‌متنی هم از «Smith, A., 2023» و «Smith, B., 2023» استفاده کنید.

قالب فهرست منابع هاروارد بر اساس نوع منبع (پیش‌فرض: Cite Them Right)

فهرست منابع در یک صفحه جدید بعد از بدنه مقاله می‌آید و بسته به گونه، با عنوان «References» یا «Reference list» نام‌گذاری می‌شود (Cite Them Right از «Reference list» استفاده می‌کند). ورودی‌ها بر اساس نام خانوادگی نویسنده به ترتیب الفبایی مرتب می‌شوند. قالب‌های زیر از Cite Them Right Harvard پیروی می‌کنند که رایج‌ترین گونه هاروارد در بریتانیا است. Anglia Ruskin و نیز گونه‌های سازمانی با وجود تفاوت در نشانه‌گذاری، همان ساختار را حفظ می‌کنند.

مقاله ژورنالی با DOI (ورودی رایج در فهرست منابع سال ۲۰۲۶):

Author, A. (Year) 'Title of article', Journal Title in Italics,
   Volume(Issue), pp. xx-xx. Available at: https://doi.org/10.xxxx/xxxx
   (Accessed: Day Month Year).

به نقل‌قول تکی دور عنوان مقاله دقت کنید، عنوان ژورنال به‌صورت ایتالیک بدون کاما قبل از شماره‌جلد، شماره‌جلد به‌صورت ایتالیک در برخی گونه‌ها (Cite Them Right آن را ایتالیک نمی‌کند؛ برخی راهنماهای سازمانی چنین می‌کنند) و شماره‌مسئله که داخل پرانتز آمده است.

کتاب:

Author, A. (Year) Title of book in italics. Edition. Place of
   publication: Publisher.

فصل کتاب ویرایش‌شده:

Chapter Author, A. (Year) 'Title of chapter', in Editor, A. (ed.)
   Title of book in italics. Place of publication: Publisher,
   pp. xx-xx.

برای بیش از یک ویراستار از «(eds.)» به‌صورت جمع استفاده کنید.

وب‌سایت با نویسنده مشخص:

Author, A. (Year) Title of webpage in italics. Available at: URL
   (Accessed: Day Month Year).

مقاله روزنامه‌ای:

Author, A. (Year) 'Title of article', Newspaper Title in Italics,
   Day Month, pp. xx-xx.

پایان‌نامه یا رساله:

Author, A. (Year) Title of thesis in italics. PhD thesis.
   University Name.

گزارش دولتی یا گزارش سازمانی:

Organisation Name (Year) Title of report in italics. Place of
   publication: Publisher. Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

مقاله کنفرانس:

Author, A. (Year) 'Title of paper', in Editor, A. (ed.) Title of
   conference proceedings in italics. Location and date of conference.
   Place of publication: Publisher, pp. xx-xx.

داده‌مجموعه (Dataset):

Author, A. (Year) Title of dataset in italics [Data set].
   Repository. Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

چند الگو که باید به خاطر سپرده شوند. عنوان مقاله در جمله‌واره (فقط کلمه اول و اسامی خاص با حروف بزرگ نوشته می‌شوند) و داخل نقل‌قول تکی قرار می‌گیرد (در Cite Them Right) یا داخل نقل‌قول دوتایی (در برخی گونه‌های سازمانی). عنوان‌های ژورنال و کتاب ایتالیک هستند. سال بلافاصله بعد از نام نویسنده داخل پرانتز می‌آید. عبارت «Available at:» قبل از URL در Cite Them Right می‌آید و تاریخ دسترسی داخل پرانتز قرار می‌گیرد. به‌صورت پیش‌فرض، املا از قراردادهای بریتانیایی پیروی می‌کند (در راهنماهای UK Harvard)؛ «organization» به جای «organization.» در فهرست منابع هاروارد، برای خوانندگان انسانی از IEEE دوستانه‌تر است و از APA در سخت‌گیریِ نشانه‌گذاری پیرامون URLها دقیق‌تر.

چگونه در هاروارد به ChatGPT، Claude، Gemini و DeepSeek استناد کنیم؟

Anglia Ruskin و چندین مؤسسه دیگر بریتانیایی خیلی زود راهنمای اختصاصی خود را منتشر کردند. Cite Them Right در سال ۲۰۲۳ راهنمای رسمی برای استناد به هوش مصنوعی مولد منتشر کرد و دو بار آن را به‌روزرسانی کرده است. بیشترِ نسخه‌های سبک هاروارد، با اجماع فعلی هماهنگ‌اند؛ این اجماع می‌گوید خروجی AI باید به‌عنوان یک کارِ تولیدشده توسط نرم‌افزار تلقی شود؛ توسعه‌دهنده نویسنده محسوب می‌شود و نام ابزار در محلِ عنوان قرار می‌گیرد.

قالب Cite Them Right Harvard که در ChatGPT، Claude، Gemini و DeepSeek هم بازتاب یافته:

Organization (Year) Tool Name (Version) [Large language model].
   Available at: URL (Accessed: Day Month Year).

یک مثالِ اجرا شده برای ChatGPT:

OpenAI (2026) ChatGPT (April 18 version) [Large language model].
   Available at: https://chat.openai.com (Accessed: 20 April 2026).

برای Claude:

Anthropic (2026) Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
   Available at: https://claude.ai (Accessed: 12 May 2026).

برای Gemini:

Google (2026) Gemini (3.0) [Large language model].
   Available at: https://gemini.google.com (Accessed: 4 June 2026).

برای DeepSeek:

DeepSeek (2026) DeepSeek (V3) [Large language model].
   Available at: https://chat.deepseek.com (Accessed: 17 June 2026).

استناد درون‌متنی از سازمان به‌عنوان نویسنده استفاده می‌کند: (OpenAI, 2026) یا OpenAI (2026). اگر یک خروجی مشخص را نقل‌قول کنید، تاریخِ مکالمه را هم وارد کنید: (OpenAI, 2026, conversation of 18 April).

دو نکته. نخست، بسیاری از مؤسسات بریتانیایی (به‌ویژه در دانشکده‌های کسب‌وکار و علوم انسانی) می‌خواهند اگر خروجی AI بخشی از کارِ تحلیلی باشد، «کل پرامپت» و «پاسخ» در یک پیوست گنجانده شود. مرجع، نشانگر است؛ پیوست، سند و مدرک. دوم، گونه‌های هاروارد در اینکه تاریخ دسترسی برای منابع AI «اجباری» است یا فقط «پیشنهادی»، متفاوت‌اند. Cite Them Right آن را لازم می‌داند؛ چون مکالمه توسط خواننده دیگری قابل بازیابی نیست.

فقط زمانی مدل را استناد کنید که خروجی آن بخشی از مقاله‌تان باشد. اگر کسی از یک LLM برای تولید پرسش پژوهشی برای پیگیری استفاده کند، مدل افشا می‌شود (چون بخشی از فرایند شما بوده) اما استناد داده نمی‌شود (چون عملاً آن مدل را «خوانده‌» اید). به‌جای آن، منابعی را در فهرست منابع خود اعتبار بدهید که واقعاً خوانده‌اید. این پرسش درباره اخلاقِ استناد به یک سامانه AI، در کنارِ پرسش دیگری که در راهنمای ما پوشش داده شده است: راهنمای اظهارِ افشای استفاده از AI، که یکی دیگر از الزاماتی است که در همان مؤسسات بریتانیاییِ رو به افزایش است و درباره دقت استنادی هم سؤال مطرح می‌کند.

۷ اشتباه رایج هاروارد که ویرایشگران ما بیشتر از همه پیدا می‌کنند

رایج‌ترین خطاهای هاروارد در ۱۲ ماه اخیرِ دست‌نوشته‌هایی که برای ویرایش به ما ارسال شده‌اند. در اینجا چیز پیچیده‌ای نیست. همه این‌ها خطاهایی هستند که اغلب می‌بینیم و همه‌شان با ۸۰ ارجاع و داشتن یک ضرب‌الاجل، به‌راحتی رخ می‌دهند.

1. مخلوط کردن گونه‌های هاروارد در یک مقاله. بعضی نقل‌قول‌های تکی از Cite Them Right، بعضی نقل‌قول‌های دوتایی از یک راهنمای سازمانی، «Available at:» گاهی قبل از بعضی URLها، و گاهی هم صرفاً URLهای معمولی. یکی را انتخاب کنید و ثابت‌قدم باشید.

2. املاهای آمریکایی در کارِ هارواردِ بریتانیا. «Analyze» به‌جای «analyze»، «organization» به‌جای «organization»، «behavior» به‌جای «behavior». UK Harvard به‌صورت پیش‌فرض از املاهای بریتانیایی استفاده می‌کند. این یک تنظیمِ مربوط به غلط‌یاب است، نه یک مدخلِ استنادی.

3. نبودِ تاریخ دسترسی برای منابع آنلاین. همه نسخه‌های Cite Them Right و بیشترِ گونه‌های UK Harvard برای هر URL تاریخ دسترسی می‌آورند: «(Accessed: 8 March 2026)». حذف‌کردن آن یعنی منبع را در تاریخی خوانده‌اید که نمی‌توانید برای آن ضمانت بدهید و برای هر خواننده‌ای که بخواهد آن را پیدا کند، ارجاع ضعیف‌تر می‌شود.

4. کاما بین سال و صفحه در جای اشتباه. هاروارد کاما را بین نویسنده، بعد از سال، و داخل پرانتز قرار می‌دهد. «(Smith, 2023, p. 47)» درست است. بعضی گونه‌ها وجود دارند (بعضی‌ها بین نام نویسنده و سال کاما نمی‌آورند)، اما مخلوط کردن آن‌ها داخل یک مقاله همیشه اشتباه است.

5. «Editor» بدون «(ed.)» یا «(eds.).» ارجاعات فصل کتاب در Harvard از «in Editor, A. (ed.)» استفاده می‌کنند یا «(eds.)» وقتی بیش از یک ویراستار وجود دارد. این برچسب اجباری است، اختیاری نیست. اگر کسی آن را حذف کند، ویراستار شبیه نویسنده دیده می‌شود و خواننده نمی‌فهمد چه کسی فصل را نوشته است.

6. ایتالیک‌کردن عنوان مقاله یا نقل‌قول‌کردن عنوان ژورنال. Cite Them Right و بیشترِ گونه‌های هاروارد از نقل‌قول تکی برای عنوان مقاله و ایتالیک برای عنوان ژورنال استفاده می‌کنند. این رایج‌ترین خطای قالب‌بندی توسط نویسندگانی است که تازه از MLA یا AMA نوشته‌اند. فهرست منابع‌تان را با صدای بلند بخوانید تا آن را بگیرید.

7. ورودی‌های فهرست منابع که با استنادهای درون‌متنی هم‌خوان نیستند. هر استناد درون‌متنی باید با یک ورودی در فهرست منابع مطابقت داشته باشد و این ورودی بر اساس اولین مدخل الفبایی مرتب می‌شود. اگر استناد درون‌متنی شما (Smith, 2023) است و در فهرست منابع‌تان «Smith, J. and Jones, K. (2023)» به‌عنوان مدخلِ متناظر وجود دارد، پس استناد درون‌متنی شما اشتباه است؛ باید (Smith and Jones, 2023) باشد.

یک ویرایشگرِ تصحیحی که استنادهای دانشگاهی را حفظ می‌کند، تنها راه واقع‌بینانه‌ای است که وقتی پایان‌نامه شما ۲۰۰ ارجاع در نه فصل دارد، بتوانید همه این هفت الگو را هم‌زمان بررسی کنید.

ابزارهای استنادی که واقعاً هاروارد را می‌فهمند

ابزار درست به این بستگی دارد که دقیقاً چه کاری انجام می‌دهید.

اگر در حال ساخت یک رفرنس هارواردِ تک هستید و می‌خواهید یک ورودی تمیز را کپی/پیست کنید، یک مولد استناد هاروارد کار را انجام می‌دهد. Scribbr، MyBib، BibGuru و Cite This For Me همه ورودی‌های Cite Them Right Harvard را از DOI، ISBN یا URL تولید می‌کنند. چندین مورد دیگر نیز Anglia Ruskin Harvard و دیگر گونه‌های سازمانی بریتانیا را به‌عنوان گزینه‌های جداگانه ارائه می‌دهند. AI proofreader ما، گونه‌های هاروارد را در کنار APA 7، MLA 9، Chicago 17، IEEE، Vancouver، Turabian و AMA داخل همان ویرایشگری که برای بقیه مقاله‌تان استفاده می‌کنید مدیریت می‌کند؛ در نتیجه، مرحله استناد به یک «تعویض زمینه» جداگانه تبدیل نمی‌شود.

اگر در حال ممیزی یک فهرست منابع موجود برای سازگاری هستید، چیزی که لازم دارید یک چک‌گر استناد با ورک‌فلو APA/MLA/Chicago است. چک‌کننده ورودی‌های شما را می‌خواند، هرکدام را نرمال‌سازی می‌کند و هرگونه لغزش در قالب‌بندی را بین ورودی‌ها علامت می‌زند. ReferenceChecker.org رایگان است؛ اما نمونه ما داخلِ proofreader اجرا می‌شود تا بتوانید همان‌جا که متن را اصلاح می‌کنید، ورودی‌ها را هم درست کنید.

اما اگر قرار است پیش از ارسال، کل یک مقاله یا یک فصل پایان‌نامه را ویرایش کنید، باید به هر چیزی مثل استناد درون‌متنی بدون یک ورودی متناظر در فهرست منابع، هر ورودیِ غیرارجاع‌شده، مخلوط‌بودن گونه‌های هاروارد، استفاده از املاهای آمریکایی در کارِ بریتانیا، نبودِ تاریخ دسترسی، و حذف برچسب‌های ویراستار که در بالا گفته شد هشدار بدهد. این همان کاری است که AI proofreader ما برای هر دست‌نوشته انجام می‌دهد. عمق در برابر سرعت: برای جست‌وجوی سریعِ یک رفرنسِ تک، مولد سریع‌تر است. برای یک پایان‌نامه PhD با ۸۰٬۰۰۰ کلمه و ۴۰۰ ارجاع، proofreader یک هفته صرفه‌جویی می‌کند.

راهنمای جامع‌تر نمای کلی قالب‌بندی استناد ما، در صورت نیاز، مقایسه‌ای از هاروارد، APA، MLA، Chicago و IEEE را کنار هم ارائه می‌دهد؛ اگر زمانی لازم شد بین یک فصل پایان‌نامه و ارسال مقاله به ژورنال سبک را عوض کنید. بازنویسی بخش‌های پیرامون استنادها: در مورد paraphrasers that preserve citations یک یادداشت داریم که توضیح می‌دهد چرا بازنویس‌های عمومی معمولاً استنادهای درون‌پرانتز را خراب می‌کنند و به جای آن باید دنبال چه چیزهایی باشید.

پرسش‌های متداول

س: کدام گونه هاروارد را باید استفاده کنم؟

همان گونه‌ای که مؤسسه شما مشخص کرده است. دانشگاه‌های بریتانیا معمولاً به Cite Them Right Harvard نیاز دارند. Anglia Ruskin Harvard و نیز انواع مختلفِ هارواردهای سازمانی هم به‌طور گسترده استفاده می‌شوند. نسخه‌های جداگانه‌ای برای استرالیا و نیوزیلند وجود دارد که توسط دانشگاه‌ها منتشر شده‌اند. راهنمای رفرنس‌دهی در کتابخانه یا راهنمای پایان‌نامه را بررسی کنید تا ببینید کدام‌یک را باید به کار ببرید. اگر فقط «Harvard» را ذکر کرده باشد، برای کارهای بریتانیایی به Cite Them Right Harvard و برای کارهای استرالیا و نیوزیلند به راهنمای محلی مؤسسه مراجعه کنید.

س: چگونه در هاروارد به ChatGPT استناد کنم؟

به ابزار AI به‌عنوان یک کارِ تولیدشده توسط نرم‌افزار استناد کنید؛ توسعه‌دهنده به‌عنوان نویسنده (سازمانِ نویسنده) در نظر گرفته می‌شود. مرجع Cite Them Right Harvard: Organization (Year) Tool Name (Version) [Large language model]. Available at: URL (Accessed: Day Month Year). مثال: OpenAI (2026) ChatGPT (April 18 version) [Large language model]. Available at: https://chat.openai.com (Accessed: 20 April 2026). در متن: (OpenAI, 2026). وقتی خروجی ابزار AI را به‌عنوان بخشی از استدلال خود استفاده می‌کنید، پرامپت کامل و پاسخ را در یک پیوست قرار دهید.

س: تفاوت هاروارد و APA چیست؟

هاروارد و APA خویشاوند نزدیک‌اند. هر دو از استنادهای درون‌متنی «نام-سال» استفاده می‌کنند: (Smith, 2023, p. 47). APA یک راهنمای واحد دارد (در حال حاضر نسخه هفتم)؛ اما هاروارد چندین گونه دارد و بدون مرجع واحد تدوین شده است. APA عنوان مقالات را در جمله‌واره (sentence case) و بدون علامت‌های نقل‌قول قالب‌بندی می‌کند. Cite Them Right Harvard آن‌ها را با نقل‌قول تکی قالب‌بندی می‌کند. APA از املاهای آمریکایی استفاده می‌کند؛ و گونه‌های UK Harvard از املاهای بریتانیایی. همین تفاوت اندک باعث می‌شود بسیاری از نویسندگان آن را اشتباه بگیرند و به همان اندازه، بیشتر ژورنال‌ها اگر بخواهند APA را رعایت کنید، قالب‌بندی هاروارد را هم قبول می‌کنند و بالعکس.

س: آیا باید تاریخ‌های دسترسی را در منابع هاروارد بیاورم؟

بله، برای بیشتر منابع آنلاین، در چارچوب Cite Them Right و نیز بیشتر گونه‌های UK Harvard. قالب آن در پایانِ ارجاع با «(Accessed: Day Month Year)» می‌آید. برخی هارواردهای سازمانی، بسته به اینکه منبع پایدار است (مثل مقالات با DOI) یا نه (مثل پست‌های وبلاگ، شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌های در حال تغییر)، الزامات متفاوتی درباره تاریخ دسترسی دارند. راهنمای مؤسسه‌تان را بررسی کنید؛ اگر شک دارید، تاریخ دسترسی را هم وارد کنید.

س: اگر LLM را در فهرست منابع خودم ذکر می‌کنم، آیا باید استفاده از AI را افشا کنم؟

بله، «استناد» و «افشا» دو موضوع جدا هستند. استناد می‌گوید خواننده از کجا متوجه شود این خروجی مشخص از کجا آمده است. افشا می‌گوید ابزارهای AI چگونه به‌طور کلی بر مقاله اثر گذاشته‌اند. بسیاری از دانشگاه‌های بریتانیا و کشورهای مشترک‌المنافع اکنون هر دو را لازم دارند و مقررات هر سال دقیق‌تر می‌شود. برای قالب‌هایی که مؤسسات بریتانیایی اکنون می‌پذیرند، راهنمای ما درباره نوشتن بیانیه افشای استفاده از AI را ببینید.