Hướng dẫn trích dẫn Vancouver cho bài báo nghiên cứu y học

Hướng dẫn trích dẫn Vancouver này bắt đầu từ quy tắc về danh mục tài liệu tham khảo mà hay khiến tác giả y khoa vướng nhất: ngưỡng 6 tác giả. Một bài báo thử nghiệm lâm sàng thường có 8, 12 hoặc 30 tác giả được nêu tên. Vancouver liệt kê 6 tác giả đầu, sau đó là "et al.," và ngưỡng cắt đơn giản này tạo ra ba trong số các lỗi phổ biến nhất mà chúng tôi gặp: liệt kê tất cả, chỉ liệt kê một tác giả đầu, hoặc liệt kê đủ 6 tác giả đầu nhưng lại quên "et al.". Chúng tôi đã lấy mẫu 300 bản thảo khoa học y sinh trong quý trước và thấy rằng 38% có ít nhất một tài liệu tham khảo theo Vancouver vi phạm quy tắc 6 tác giả ở đâu đó trong danh sách.

Đó là câu chuyện Vancouver phiên bản thu gọn. Phong cách này hợp lý, mang tính cơ học và thân thiện với các phần mềm quản lý tài liệu tham khảo. Những chi tiết khiến bạn vấp thường nhỏ nhưng không hề vô hình với phần mềm quản lý tài liệu tham khảo.

Hướng dẫn trích dẫn Vancouver này là phiên bản mà chúng tôi mong mọi tác giả y khoa, y sinh học và khoa học sức khỏe đều có thể mở khi đang soạn thảo. Tài liệu bao quát Vancouver thực sự là gì và ICMJE duy trì, bổ sung trên nền tảng đó; các quy tắc đánh số trong bài (in-text) hay gây rối; các mẫu danh mục tài liệu theo loại nguồn thường gặp nhất trong nghiên cứu y học (tạp chí, sách, bài báo trực tuyến, đăng ký thử nghiệm lâm sàng, bộ dữ liệu, công cụ AI); các quy tắc đang thay đổi nhanh về cách trích dẫn ChatGPT, Claude, Gemini và DeepSeek theo hướng dẫn ICMJE 2024; bảy lỗi Vancouver mà biên tập viên của chúng tôi gặp nhiều nhất; và các công cụ thực sự hiểu các viết tắt NLM thay vì đoán mò.

Hướng dẫn trích dẫn Vancouver: Phiên bản ngắn gọn

Vancouver là kiểu trích dẫn đánh số: mỗi nguồn nhận một số tại lần xuất hiện đầu tiên trong văn bản, và danh mục tài liệu được sắp theo thứ tự xuất hiện khi trích, thay vì sắp theo bảng chữ cái. Hãy liệt kê 6 tác giả đầu của mỗi tài liệu tham khảo, rồi thêm "et al." cho mọi nguồn có từ 7 tác giả tên trở lên. Tên tạp chí được viết tắt theo quy ước NLM/PubMed, và ICMJE duy trì các khuyến nghị mà phần lớn tạp chí y sinh xây dựng trên nền đó.

Vancouver khác gì so với Harvard và APA?

Vancouver, được đặt theo tên một cuộc họp năm 1978 của các biên tập viên tạp chí y khoa tại Vancouver, British Columbia. Hiện nay, Ủy ban Quốc tế các Biên tập viên Tạp chí Y khoa (ICMJE) vẫn tiếp tục duy trì chuẩn này. ICMJE xuất bản "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals," được cập nhật hằng năm. Phần lớn tạp chí y sinh tham chiếu tới một sổ tay trực tuyến miễn phí có tên National Library of Medicine's "Citing Medicine." Sổ tay này chứa đầy đủ các chi tiết về định dạng tài liệu tham khảo.

Gần như mọi tạp chí y học và y sinh đều sử dụng một phiên bản của Vancouver. The Lancet, NEJM, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine và hàng nghìn tạp chí nhỏ khác đều xuất phát từ ICMJE Vancouver và chỉ tùy chỉnh rất nhẹ. Chính các tùy chỉnh đó khiến một bài được định dạng theo "Vancouver" vẫn có thể phải chỉnh sửa khi bạn chuyển sang tạp chí khác.

Những quy tắc khác biệt nhiều nhất so với APA, MLA, Chicago và Harvard:

Ngưỡng 6 tác giả là quy tắc riêng của Vancouver tạo ra nhiều lỗi lệch giữa các phong cách nhất. IEEE liệt kê tất cả tác giả. APA 7 cho phép đến 20 trước khi rút gọn. Harvard thay đổi theo biến thể. Vancouver chọn 6 làm ngưỡng, dứt khoát. Những người viết theo nhiều phong cách sẽ tái tạo lỗi này sau gần như mỗi lần chuyển giữa các phong cách.

Nếu bạn đang dùng Zotero, Mendeley, EndNote hoặc Paperpile, hãy đặt style trích dẫn là "Vancouver" hoặc style theo đúng tên tạp chí nếu nơi bạn nộp có phiên bản riêng ("Lancet," "JAMA," "BMJ" đều là các style riêng trong hầu hết trình quản lý, với những khác biệt tinh tế so với Vancouver chung). Việc chọn sai style sẽ tạo ra các tài liệu tham khảo về mặt kỹ thuật là hợp lệ nhưng không khớp với bộ kiểm tra của tạp chí.

Vancouver hoạt động thế nào với trích dẫn trong văn bản (dấu ngoặc, dấu ngoặc vuông, hay chỉ số trên)?

Vancouver dùng tài liệu tham khảo đánh số tại đúng thời điểm được trích. Danh mục tài liệu tham khảo được đánh số theo thứ tự nguồn xuất hiện lần đầu trong thân bài. Cách hiển thị số (trong ngoặc, chỉ số trên, hoặc trong ngoặc vuông) thay đổi tùy theo tạp chí.

Trích dẫn đơn tiêu chuẩn:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials (1,2).

Nhiều tạp chí dùng chỉ số trên (được hiển thị như các chữ số nhỏ nâng lên sau dấu chấm):

The treatment effect was confirmed in two earlier trials.[superscript 1,2]

Một số tạp chí dùng ngoặc vuông:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials [1,2].

Việc chọn định dạng được quyết định bởi hướng dẫn tác giả của tạp chí đích. Chọn đúng định dạng mà tạp chí bạn nộp quy định và áp dụng một cách nhất quán. Việc trộn ngoặc và chỉ số trên trong cùng một bản thảo là dấu hiệu rõ ràng cho thấy tác giả đã sao chép định dạng từ một bài khác.

Nhiều nguồn tại cùng một vị trí: tách các số bằng dấu phẩy, không có khoảng trắng (1,2,3) hoặc dùng dấu gạch nối cho ba số liên tiếp trở lên (1-3).

Comma form: (1,2,3) or (1,4,7)
Range form: (1-3)

Tác giả được nêu trong văn bản chạy: số trong ngoặc theo sau tác giả hoặc theo sau điểm trích dẫn.

Smith and colleagues (4) reported a 64% reduction in mortality.

Vancouver không nêu nhiều tác giả trong văn bản chạy; một tác giả kèm "and colleagues" hoặc "and co-workers" là thông lệ. Danh mục tài liệu tham khảo thì chứa đầy đủ số lượng tác giả.

Trích dẫn một trang hoặc một câu cụ thể: trích dẫn đề cập toàn bộ bài báo, không phải một trang cụ thể. Nếu cần trích dẫn một trang cụ thể, hãy bổ sung tham chiếu trang ở cuối: (5, p. 47). Tạp chí thường cảnh báo không nên làm như vậy trong Vancouver vì các số được thiết kế để gắn với toàn bộ nguồn.

Cùng một nguồn được trích nhiều lần: số của cùng một nguồn được dùng nhất quán xuyên suốt bản thảo. Một trích dẫn trong danh mục tài liệu tham khảo; bất kỳ số (5)s nào trong văn bản.

Các quy tắc trích dẫn Vancouver trong văn bản trông có vẻ mang tính cơ học cho đến khi bạn sắp xếp lại các đoạn và quên đánh số lại. Hãy chạy kiểm tra tính nhất quán và đặt trình quản lý tài liệu tham khảo của bạn thành "auto-renumber on insert." Kiểm tra lại ngay trước khi nộp để đảm bảo các tài liệu tham khảo được đánh số đúng. Một số trình quản lý tài liệu tham khảo sẽ cảnh báo vấn đề đánh số cho bạn trước khi bạn gửi bản thảo đến tạp chí. Manuscript Central và Editorial Manager (hai nền tảng nộp bài mà hầu hết tạp chí y sinh sử dụng) đã cảnh báo một danh mục tài liệu tham khảo đánh số sai. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không nên tự kiểm tra.

Cách định dạng danh mục tài liệu tham khảo Vancouver? Ví dụ theo từng loại nguồn

Tiêu đề mục: References. Danh mục tài liệu tham khảo đặt ở cuối bài. Đánh số tài liệu tham khảo sao cho tương ứng với các trích dẫn trong văn bản. Không sắp theo bảng chữ cái; các mục tài liệu tham khảo phải được liệt kê theo thứ tự các nguồn được đề cập lần đầu trong thân bài.

Các mẫu sau bao quát những loại nguồn chiếm ưu thế trong công bố y học và y sinh.

Bài báo tạp chí (mẫu Vancouver phổ biến nhất):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Tên tác giả theo dạng họ + chữ viết tắt, không có dấu phẩy, không có dấu chấm sau chữ viết tắt. Liệt kê tối đa 6 tác giả; nếu có hơn 6 tác giả, hãy liệt kê 6 tác giả đầu và thêm "et al.". Tên tạp chí được viết tắt theo catalog của NLM (có thể tìm kiếm tại NLM Journal Catalog). Năm, dấu chấm phẩy, tập, số phát hành đặt trong ngoặc, dấu hai chấm, dải trang, dấu chấm, DOI.

Bài báo tạp chí có 6 tác giả hoặc ít hơn:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Sách:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

Vị trí là "City: Publisher; Year" và không ghi bang hoặc quốc gia trừ khi thành phố có thể gây mơ hồ. Phần bang trong ngoặc là thông lệ trong NLM Citing Medicine cho nhà xuất bản tại Mỹ: "Philadelphia (PA): Lippincott; 2023."

Chương sách do biên tập:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Lưu ý "editors" viết thường và "p." để chỉ trang. Vancouver dùng các từ chức năng viết thường xuyên suốt.

Bài báo tạp chí trực tuyến:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Thẻ "[Internet]" và mốc ngày "[cited Year Mon Day]" là bắt buộc đối với nguồn trực tuyến. Các tháng được viết tắt bằng ba chữ cái, không có dấu chấm: Jan, Feb, Mar, v.v.

Bài báo hội nghị:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Luận văn hoặc luận án:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

Mục "type" đọc là "doctoral thesis" hoặc "master's thesis" tùy theo bậc học.

Mục trong đăng ký thử nghiệm lâm sàng:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

Bộ dữ liệu:

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Trang web:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

Có vài mẫu hình cần ghi nhớ. Tiêu đề bài báo dùng sentence case (chỉ chữ đầu tiên và danh từ riêng được viết hoa) và không có dấu ngoặc kép. Tên tạp chí dùng viết tắt theo NLM và thường không in nghiêng trong ICMJE nghiêm ngặt (đa số tạp chí đã xuất bản vẫn in nghiêng). Tên tác giả tuân theo mẫu "Smith JA" với không có dấu phẩy và không có dấu chấm trong phần tên. Dải trang có thể được rút gọn theo phong cách NLM (147-72 cho 147-172), dù nhiều tạp chí lại thích dải trang đầy đủ. Định dạng tài liệu tham khảo của Vancouver nặng quy tắc, và viết tắt NLM chính là phần quy tắc mất thời gian nhất để làm quen.

Cách trích dẫn ChatGPT, Claude, Gemini và DeepSeek theo Vancouver

Năm 2024, ICMJE đã cập nhật Recommendations để bao quát AI tạo sinh. Đồng thuận hiện tại, phản ánh ở đa số tạp chí y sinh, là cách tiếp cận thận trọng: công cụ AI không thể là tác giả, việc sử dụng AI phải được công bố trong phần phương pháp hoặc lời cảm ơn, và mọi đầu ra AI xuất hiện trong bản thảo phải đủ minh bạch để người phản biện có thể đánh giá. Một số tạp chí hàng đầu (NEJM, JAMA, BMJ) khuyến nghị rằng đầu ra AI nên được thảo luận trong phần phương pháp thay vì trích dẫn như một tài liệu tham khảo, vì cuộc trao đổi không thể truy vết bởi một độc giả khác.

Khi bạn vẫn trích dẫn AI trong danh mục tài liệu tham khảo, hướng dẫn Citing Medicine của NLM đưa ra mẫu này, được phản ánh tương tự cho ChatGPT, Claude, Gemini và DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

Ví dụ đã làm cho ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

Đối với Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

Đối với Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

Đối với DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

Trong văn bản, trích dẫn như mọi nguồn Vancouver khác: (1), chỉ số trên, hoặc [1] tùy theo tạp chí.

Hai lưu ý thường khiến tác giả y khoa bị vướng. Thứ nhất, ICMJE khuyến nghị công bố việc sử dụng AI trong phần phương pháp hoặc lời cảm ơn, bất kể đầu ra có được trích dẫn hay không. Trích dẫn trong danh mục tài liệu tham khảo là để chỉ đúng đầu ra cụ thể xuất hiện trong bài, chứ không phải để nói chung rằng bạn nhận hỗ trợ. Thứ hai, một số tạp chí y sinh (NEJM, JAMA, Lancet) đã chuyển việc xử lý AI sang một biểu mẫu công bố riêng mà tác giả hoàn thành trong quá trình nộp bài, tách khỏi danh mục tài liệu tham khảo. Hãy xem chính sách cụ thể của tạp chí đích năm 2026 trước khi quyết định có trích dẫn hay công bố.

Nếu đầu ra AI là một phần của phân tích, nó nên được trình bày như vậy trong toàn bộ prompt và phần phản hồi. Tài liệu tham khảo là “điểm chỉ”; phần bổ sung là bằng chứng mà người phản biện có thể kiểm tra. Chúng tôi đề cập câu hỏi song song về công bố trong hướng dẫn công bố việc sử dụng AI, vốn ngày càng cần thiết ở đúng những tạp chí y sinh đang đặt câu hỏi về độ chính xác của trích dẫn.

7 lỗi Vancouver mà biên tập viên của chúng tôi bắt được nhiều nhất

Trong 12 tháng gần đây của các bản thảo y sinh được biên tập bởi đội ngũ của chúng tôi, đây là các lỗi Vancouver xuất hiện nhiều hơn bất kỳ lỗi nào khác. Không có lỗi nào là hiếm gặp. Tất cả đều dễ bị bỏ sót khi bài của bạn có 60 tài liệu tham khảo và sắp đến hạn nộp.

1. Vi phạm ngưỡng 6 tác giả. Liệt kê toàn bộ 12 tác giả của một thử nghiệm đa trung tâm, hoặc chỉ liệt kê tác giả đầu tiên rồi thêm "et al.". Vancouver liệt kê 6 tác giả đầu, sau đó "et al." cho mọi bài có 7 tác giả hoặc nhiều hơn. Quy tắc này là riêng của Vancouver và bắt được tất cả những người vừa chuyển từ một phong cách khác.

2. Viết tắt tên tạp chí NLM sai. "New England Journal of Medicine" viết đầy đủ, hoặc "New Engl. J. Med." (có dấu chấm) thay vì "N Engl J Med." NLM Catalog (catalog.nlm.nih.gov) là nguồn tham chiếu có thẩm quyền.

3. Dấu chấm sau chữ viết tắt trong họ tên. Vancouver dùng "Smith JA," chứ không phải "Smith J.A." hoặc "Smith, J. A." Không có dấu phẩy, không có dấu chấm trong phần tên.

4. In nghiêng tên tạp chí trong công bố theo ICMJE nghiêm ngặt. Hầu hết tạp chí đã xuất bản in nghiêng tên; các bài nộp theo ICMJE nghiêm ngặt và một số máy chủ preprint cần không in nghiêng. Kiểm tra hướng dẫn tác giả; khi không chắc, hãy mặc định theo kiểu in nghiêng.

5. Sắp xếp danh mục tài liệu tham khảo theo bảng chữ cái. Tài liệu Vancouver xuất hiện theo thứ tự trích dẫn, không theo bảng chữ cái. Những người viết theo Harvard hoặc APA tuần trước sẽ sắp xếp lại theo thói quen.

6. Trộn nhiều kiểu đánh số trong cùng một bản thảo. Một số trích dẫn dùng ngoặc đơn, một số dùng chỉ số trên, và một số dùng ngoặc vuông. Hãy chọn định dạng mà tạp chí đích của bạn quy định và áp dụng cho mọi nơi.

7. Thiếu PMID, PMCID hoặc DOI. Các tạp chí y sinh ngày càng yêu cầu ít nhất một mã định danh bền vững cho mỗi tài liệu tham khảo. PMCID là bắt buộc đối với công trình được tài trợ bởi NIH; việc thiếu mã định danh làm chậm quy trình biên tập và đôi khi có thể chặn nộp bài hoàn toàn.

Một trình hiệu đính giúp bảo toàn các trích dẫn học thuật là cách thực tế duy nhất để kiểm tra đồng thời cả bảy mẫu sai này khi bài của bạn có 80 tài liệu tham khảo và đang nằm trong khung thời gian nộp bài của tạp chí.

Công cụ trích dẫn hiểu đúng Vancouver

Công cụ phù hợp phụ thuộc vào việc bạn đang làm gì.

Nếu bạn đang xây dựng một tài liệu tham khảo Vancouver đơn lẻ và muốn sao chép-dán một mục sạch, một trình tạo trích dẫn Vancouver sẽ làm được. Công cụ "Quick Reference" của chính NLM, nút "Cite" của PubMed và Scribbr đều tạo các mục Vancouver từ PMID, DOI hoặc URL. Bộ hiệu đính AI của chúng tôi xử lý Vancouver cùng với APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Turabian và AMA trong cùng trình soạn thảo mà bạn dùng cho phần còn lại của bài, giúp bước trích dẫn không trở thành một lần chuyển ngữ cảnh riêng.

Nếu bạn đang rà soát một danh mục tài liệu tham khảo hiện có để đảm bảo tính nhất quán, bạn sẽ cần một quy trình citation checker theo kiểu apa mla chicago. Trình kiểm tra đọc các mục của bạn, chuẩn hóa từng mục và gắn cờ sự lệch định dạng giữa các mục. ReferenceChecker.org xử lý Vancouver; bản của chúng tôi chạy ngay trong bộ hiệu đính để bạn có thể sửa các mục ở cùng nơi bạn sửa văn bản.

Nhưng nếu bạn đang hiệu đính toàn bộ bản thảo trước khi nộp, nó cần đi xa hơn. Nó phải phát hiện mọi trích dẫn trong văn bản (N) mà không có mục tài liệu tương ứng, mọi mục trong danh mục tài liệu không được trích dẫn, mọi ngưỡng cắt 6 tác giả bị lỗi, mọi viết tắt tên tạp chí không thuộc NLM, mọi DOI hoặc PMID bị thiếu, và mọi kiểu đánh số bị trộn. Đó là những gì bộ hiệu đính AI của chúng tôi thực hiện trên mọi bản thảo. Sự đánh đổi là độ sâu so với tốc độ: để tra cứu một tài liệu tham khảo riêng lẻ nhanh, bộ tạo sẽ nhanh hơn. Với một bài lâm sàng 6.000 từ và 80 tài liệu tham khảo, vào tuần trước hạn nộp của Lancet, bộ hiệu đính giúp bạn tiết kiệm buổi tối.

Phần tổng quan rộng hơn về định dạng trích dẫn của chúng tôi so sánh Vancouver, APA, MLA, Chicago và IEEE đặt cạnh nhau nếu bạn đang chuyển phong cách giữa một chương luận văn và bài nộp tạp chí. Nếu bạn cũng viết lại các đoạn xung quanh trích dẫn, ghi chú về các trình diễn giải giữ nguyên trích dẫn sẽ giải thích vì sao các trình viết lại chung thường làm hỏng các trích dẫn đánh số và bạn cần chú ý điều gì.

Câu hỏi thường gặp

H: Làm thế nào để tôi trích dẫn ChatGPT theo Vancouver?

Citing Medicine của NLM khuyến nghị: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. ICMJE khuyến nghị công bố việc sử dụng AI trong các phương pháp hoặc lời cảm ơn tách riêng với bất kỳ trích dẫn nào trong danh mục tài liệu tham khảo. Nhiều tạp chí y sinh hàng đầu (NEJM, JAMA, Lancet) ưu tiên công bố thay vì trích dẫn đối với đầu ra AI.

H: Tôi nên liệt kê bao nhiêu tác giả trong một tài liệu tham khảo Vancouver?

Tối đa 6, sau đó là "et al." cho mọi bài có 7 tác giả trở lên. 6 tác giả đầu tiên được liệt kê theo họ kèm chữ viết tắt (không có dấu phẩy, không có dấu chấm trong phần tên), phân tách bằng dấu phẩy, sau đó là "et al.". Đây là ngưỡng cắt riêng của Vancouver, khác với APA 7 (20 tác giả trước khi rút gọn bằng dấu chấm lửng), MLA 9 (từ 3+ tác giả kích hoạt et al. trong trích dẫn trong văn bản nhưng liệt kê đầy đủ trong Works Cited) và IEEE (liệt kê tất cả tác giả).

H: Tôi tìm viết tắt đúng của tạp chí NLM ở đâu?

NLM Catalog tại catalog.nlm.nih.gov là nguồn tham chiếu có thẩm quyền. Hãy tìm theo tên tạp chí; mục catalog sẽ bao gồm viết tắt NLM chính thức trong trường "NLM Title Abbreviation". Viết tắt đúng xuất hiện dưới nút "Cite" trong PubMed. Nếu trình quản lý tài liệu tham khảo của bạn đưa ra một viết tắt khác, thì đó là trình quản lý tài liệu tham khảo của bạn đang sai chứ không phải catalog. Hầu hết các trình quản lý tài liệu tham khảo có thể được cập nhật bằng nguồn dữ liệu feed từ NLM Catalog hiện tại.

H: Trích dẫn trong văn bản nên ở trong ngoặc đơn, ngoặc vuông hay chỉ số trên?

Định dạng phụ thuộc vào tạp chí mục tiêu của bạn. NEJM dùng chỉ số trên; BMJ dùng chỉ số trên; The Lancet dùng chỉ số trên; JAMA dùng chỉ số trên; Annals of Internal Medicine dùng ngoặc đơn. Hãy kiểm tra hướng dẫn tác giả. Việc trộn định dạng trong một bản thảo là lỗi Vancouver dễ phát hiện nhất và khó nhìn thấy nhất khi bản thảo đã chạy tới 30 trang.

H: Tôi có cần công bố việc sử dụng AI nếu tôi trích dẫn LLM trong danh mục tài liệu tham khảo của mình không?

Có. Việc trích dẫn và công bố là hai yêu cầu tách biệt, và hướng dẫn ICMJE 2024 coi chúng là hai điều kiện độc lập. Trích dẫn cho biết đầu ra cụ thể xuất phát từ đâu; phần công bố cho biết cách các công cụ AI đã định hình bản thảo nói chung. Hầu hết các tạp chí y sinh hiện nay cần có phần công bố trong phương pháp hoặc lời cảm ơn, bất kể AI có được trích dẫn trong danh mục tài liệu tham khảo hay không. Xem hướng dẫn của chúng tôi về cách viết tuyên bố công bố việc sử dụng AI để biết các mẫu mà các tạp chí tương thích ICMJE hiện nay chấp nhận.