Dán tiêu đề làm việc và tóm tắt của bạn, rồi xem những tạp chí nào đã đăng các bài báo gần với bài của bạn nhất. Công cụ tìm kiếm các cơ sở dữ liệu khoa học mở đáng tin cậy, tổng hợp các tạp chí đứng sau những kết quả khớp gần nhất, và trả về một danh sách rút gọn với các chỉ số trích dẫn, trạng thái truy cập mở và phí xử lý bài báo. Không có mô hình AI nào tham gia, nên không có gì trong kết quả có thể được tạo ra.
0 words (at least 30 needed for a reliable match)
Trusted by researchers publishing in
Bản nháp cũng được. Văn bản càng gần với tóm tắt thực tế của bạn, có thuật ngữ chuyên ngành, phương pháp và quần thể nghiên cứu của bạn, thì kết quả ghép càng chính xác. Cần ít nhất 30 từ để có tín hiệu đáng tin cậy.
Tóm tắt của bạn được tìm kiếm trong các chỉ mục mở bao phủ hàng trăm triệu bài báo, và công cụ sẽ xem những nơi mà các kết quả khớp gần nhất thực sự được xuất bản. Những tạp chí liên tục xuất hiện trong số các bài báo đó sẽ được đẩy lên đầu.
Mỗi ứng viên hiển thị các bài viết khớp làm bằng chứng, cùng với các chỉ số trích dẫn, trạng thái truy cập mở, danh sách DOAJ và mức phí xử lý được ghi nhận. Mở các kết quả khớp, kiểm tra phạm vi của tạp chí, rồi quyết định.
Mỗi đề xuất tồn tại vì các bài báo thực sự gần với bài của bạn đã được xuất bản ở đó, và những bài báo ấy được hiển thị trên thẻ. Bạn không phải tin vào một hộp đen, bạn có thể tự đọc bằng chứng.
Mức trung bình trích dẫn 2 năm, h-index và số lượng bài báo đến từ các cơ sở dữ liệu khoa học mở đáng tin cậy, vì vậy bạn có thể so sánh các ứng viên trên cùng một mặt bằng thay vì đi tìm số liệu rải rác trên trang nhà xuất bản.
Trạng thái truy cập mở, danh sách DOAJ và phí xử lý bài báo được ghi nhận đều nằm trên mỗi thẻ, cùng bộ lọc một chạm cho các tạp chí truy cập mở, để các yêu cầu tài trợ được kiểm tra trước khi bạn bị thu hút bởi một tạp chí.
Tìm kiếm chạy ngay trong trình duyệt của bạn và truy vấn trực tiếp các API của cơ sở dữ liệu công khai, không có lớp trung gian nào viết lại kết quả, nên những gì bạn thấy chính là dữ liệu mà các chỉ mục đang có tại thời điểm đó.
Chọn sai tạp chí là sai lầm tốn kém nhất trong xuất bản học thuật, và cũng là sai lầm phổ biến nhất. Bị loại ngay từ vòng duyệt bàn vì không đúng phạm vi sẽ làm mất hàng tuần, còn nộp vào một nơi đáng ngờ có thể làm mất cả bài báo. Thế nhưng cách đa số nhà nghiên cứu chọn, từ gợi ý của đồng nghiệp hoặc từ widget ghép bài của chính nhà xuất bản, hoặc chỉ lấy mẫu từ cách đọc của một người, hoặc chỉ tìm trong danh mục của một nhà xuất bản. Câu hỏi thực sự dự đoán mức độ phù hợp đơn giản hơn: những bài như thế này thường được xuất bản ở đâu?
Đó chính là câu hỏi mà công cụ này trả lời theo đúng nghĩa đen. Nó tìm trong các cơ sở dữ liệu khoa học mở đáng tin cậy các bài báo gần nhất với tiêu đề và tóm tắt của bạn, rồi tổng hợp các tạp chí đứng sau chúng. Một tạp chí đã đăng nhiều bài trong nhóm láng giềng gần nhất của bạn, về cơ bản, là một nơi mà biên tập viên và phản biện đọc các nghiên cứu giống của bạn. Vì toàn bộ quy trình là truy xuất và đếm, không có mô hình AI nào ở bất kỳ đâu, kết quả không thể chứa một tạp chí bịa ra, một chỉ số bịa ra hay một kết quả khớp bịa ra: mỗi thẻ đều liên kết tới các bài báo thực sự đã đưa nó vào đó.
Các chỉ số này cần một lưu ý trung thực. Mức trung bình trích dẫn 2 năm hiển thị trên mỗi thẻ được xây dựng theo cùng cách với impact factor quen thuộc, nhưng từ dữ liệu trích dẫn mở, nên các giá trị sẽ không trùng với số liệu độc quyền và tốt nhất nên dùng để so sánh các tạp chí trong danh sách của bạn với nhau. Nhãn truy cập mở và DOAJ mang trọng lượng khác nhau: việc được liệt kê trong DOAJ nghĩa là tạp chí đã vượt qua một quy trình thẩm định độc lập, đây là một trong những kiểm tra nhanh đáng tin cậy hơn để tránh các venue săn mồi. Và phí xử lý bài báo được ghi nhận đúng như vậy, là số liệu được báo cáo, hãy xác nhận trên trang của nhà xuất bản, nơi cũng có thông tin về miễn giảm và chiết khấu.
Sau khi chọn được mục tiêu, phần còn lại của danh sách kiểm tra trước khi nộp là chất lượng viết và tính chính xác của tài liệu tham khảo. công cụ tìm trích dẫn bổ sung các khoảng trống bằng chứng trong lập luận của bạn, trình kiểm tra trích dẫn AI xác minh danh mục tài liệu tham khảo cuối cùng dựa trên cùng các cơ sở dữ liệu mở, và kiểm tra trích dẫn ảo giác của chúng tôi bao quát các kiểm tra thủ công mà biên tập viên ngày càng mong đợi.
Không có mô hình AI nào tham gia ở bất kỳ đâu trong công cụ này. Chỉ là truy xuất và đếm trên dữ liệu học thuật mở, không hơn.
Các đề xuất đến từ nơi các bài báo gần nhất với tóm tắt của bạn thực sự được xuất bản, chứ không phải từ tra cứu danh bạ hay ý kiến của một mô hình. Mỗi thẻ tạp chí đều hiển thị cho bạn những bài báo khớp đó, nên bằng chứng cho mọi đề xuất chỉ cách một cú nhấp.
Mỗi tạp chí là một venue xuất bản được lập chỉ mục thực sự, và mức trung bình trích dẫn, h-index, trạng thái truy cập mở và phí xử lý đều được đọc nguyên văn từ các cơ sở dữ liệu khoa học mở đáng tin cậy. Không có gì trong kết quả được tạo ra.
Tìm kiếm chạy ngay trong trình duyệt của bạn và truy vấn trực tiếp các API của cơ sở dữ liệu công khai, theo cách mà ô tìm kiếm trên chính các trang đó sẽ làm, nên danh sách rút gọn phản ánh chính xác những gì các chỉ mục đang có.
ProofreaderPro hiệu đính toàn bộ bài báo của bạn với thay đổi được theo dõi: ngữ pháp, độ rõ ràng và văn phong học thuật, có thể xem lại từng dòng trước khi bạn nộp. Được xây dựng cho các nhà nghiên cứu, dùng thử miễn phí.
Hiệu đính bản thảo của tôi miễn phíChỉnh sửa, làm cho tự nhiên hơn, diễn đạt lại và dịch bài viết học thuật của bạn ở một nơi. Miễn phí để bắt đầu, không cần thẻ tín dụng.
Bắt đầu dùng thử miễn phí