Hướng dẫn trích dẫn IEEE cho bài báo ngành Kỹ thuật và Khoa học Máy tính

Mọi nghiên cứu sinh PhD ngành Khoa học Máy tính mà chúng tôi biết đều dành ít nhất một buổi tối trong tuần trước hạn chót NeurIPS để vật lộn với danh mục tài liệu tham khảo. Trước đây, khi họ viết bài và chỉ có 30 nguồn thì việc tổng hợp trích dẫn khá dễ dàng. Giờ đây, con số là 90; mẫu hội nghị chỉ là một biến thể nhẹ của Hướng dẫn tham chiếu IEEE, và macro tên tác giả lại có một lỗi tinh vi làm hỏng việc sắp xếp theo bảng chữ cái ở ba mục. Hạn chót còn 48 giờ, và hướng dẫn trích dẫn IEEE này được xây dựng đúng cho tình huống “rối bời” như vậy.

Lý do khiến trích dẫn IEEE gây hoảng loạn vào phút cuối nhiều hơn bất kỳ kiểu trích dẫn nào khác trong hàng chờ biên tập của chúng tôi là vì nó khá “im lặng” về vấn đề này. Chúng mang tính máy móc, nên có thể nắm các quy tắc dễ hơn so với Chicago hay APA. Và nó cũng không khoan nhượng: chỉ một sai sót ở một chữ nghiêng (italic) là toàn bộ danh sách 90 tài liệu tham khảo của bạn có thể bị sai. Không ai nhận ra cho đến khi bản in thử (typeset proofs) quay lại. Quý trước, chúng tôi đã lấy mẫu 250 bài báo được định dạng theo IEEE. Trong số đó, 41% có ít nhất một điểm không nhất quán với trích dẫn đánh số, thường xoay quanh việc họ có viết tắt tên tạp chí hay sử dụng dấu câu cho khoảng trang hay không.

Hướng dẫn trích dẫn IEEE này là phiên bản mà chúng tôi ước gì mọi tác giả ngành Kỹ thuật và Khoa học Máy tính đều mở sẵn khi bắt đầu soạn thảo. Tài liệu bao gồm hệ thống đánh số của IEEE và lý do nó khác với nhóm trích dẫn theo kiểu tác giả–năm, các quy tắc trích dẫn trong văn bản (in-text) dạng ngoặc, các mẫu danh mục tài liệu tham khảo theo từng loại nguồn chiếm ưu thế trong công việc kỹ thuật và khoa học máy tính (tạp chí, hội nghị, tiêu chuẩn, bằng sáng chế, bộ dữ liệu), các quy tắc đang thay đổi nhanh chóng để trích dẫn ChatGPT, Claude, Gemini, và DeepSeek, bảy lỗi phổ biến nhất của IEEE mà biên tập viên của chúng tôi thường bắt gặp, và các công cụ thực sự hiểu Hướng dẫn tham chiếu IEEE thay vì chỉ ước lượng.

Hướng dẫn trích dẫn IEEE: Cách hệ thống đánh số hoạt động

IEEE sử dụng hệ thống tài liệu tham khảo đánh số: mỗi nguồn được trích dẫn trong văn bản bằng một số đặt trong ngoặc như [1], và danh mục tài liệu tham khảo được sắp xếp theo lần xuất hiện đầu tiên trong bài, không phải theo thứ tự bảng chữ cái của họ tác giả. Mỗi nguồn chỉ giữ một số và được tái sử dụng mỗi lần nó được trích dẫn. Trong danh mục tài liệu tham khảo, tiêu đề bài viết nằm trong ngoặc kép theo kiểu sentence case, tên tạp chí được viết tắt và in nghiêng, tên tác giả theo dạng viết tắt (J. Smith), và dải trang giữ nguyên toàn bộ các chữ số (147-172).

Điểm khác biệt trong trích dẫn IEEE (và vì sao hệ thống đánh số “bắt bài” người dùng)

IEEE duy trì Hướng dẫn tham chiếu IEEE (IEEE Reference Guide) và Sổ tay phong cách biên tập IEEE (IEEE Editorial Style Manual), cả hai đều được cập nhật định kỳ thông qua IEEE Author Center. Phần lớn các giao dịch (transactions), tạp chí, tạp chí phổ thông (magazines) và hội nghị của IEEE đều dùng hệ thống tài liệu tham khảo đánh số trong ngoặc vuông: [1], [2], [3]. Nhìn thì đơn giản. Nhưng nơi phát sinh lỗi lại chính là khâu thực thi.

Các quy tắc khác biệt nhiều nhất so với APA, MLA và Chicago:

Hệ thống đánh số là khác biệt lớn nhất, và nó tạo ra các lỗi tinh vi nhất. Khi bạn trích dẫn một nguồn lần thứ hai, bạn tái sử dụng số ban đầu; không gán số mới. Khi bạn chèn thêm một nguồn giữa các bản nháp, mọi số ở các phần sau sẽ dịch lên một đơn vị, và những nguồn bạn quên đánh lại số sẽ tự động bị lệch so với danh mục tài liệu tham khảo. Với các tác giả dùng IEEE, các trình quản lý tài liệu tham khảo có thể quyết định sống còn, và cấu hình của trình quản lý quan trọng hơn so với bất kỳ kiểu trích dẫn nào khác.

Nếu bạn đang dùng Zotero, Mendeley, EndNote hoặc Paperpile, hãy đặt riêng kiểu trích dẫn thành "IEEE". Một số trình quản lý tài liệu tham khảo đi kèm nhiều biến thể của IEEE ("IEEE Access," "IEEE with URL," "IEEE Computational Intelligence Magazine"); hãy chọn đúng biến thể mà nơi bạn nộp bài (target venue) quy định trong hướng dẫn dành cho tác giả. Các khác biệt không lớn. Nhưng các lỗi khi chọn sai thì không hề nhỏ.

Cách trích dẫn trong văn bản của IEEE hoạt động như thế nào? Ngoặc đánh số và những quy tắc hay “vấp” người dùng

IEEE sử dụng các ngoặc vuông đánh số tại vị trí trích dẫn. Danh mục tài liệu tham khảo được đánh số theo thứ tự các nguồn xuất hiện lần đầu trong nội dung bài.

Trích dẫn đơn tiêu chuẩn:

Previous work [1] demonstrated that the algorithm converges in
polynomial time.

Nhiều nguồn tại cùng một vị trí:

Several studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Với ba số liên tiếp trở lên, Hướng dẫn tham chiếu IEEE cho phép dùng khoảng với dấu gạch ngang (en dash). Nhiều tạp chí vẫn ưu tiên dạng viết bằng dấu phẩy để tăng tính rõ ràng.

Range form: Studies [2]-[4] confirmed the result.
Comma form: Studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Tên tác giả xuất hiện trong văn bản chạy:

Smith et al. [5] reported a 64% reduction in error rate.

Lưu ý rằng tên tác giả và số trong ngoặc đều xuất hiện. IEEE không đặt tên tác giả trong ngoặc và cũng không bỏ số; phần tham chiếu trong ngoặc chính là trích dẫn, còn tên tác giả được nêu là phần gán vào văn bản (prose attribution).

Trích dẫn một trang hoặc hình cụ thể:

The architecture is described in detail in [6, p. 47] and shown
in [6, Fig. 3].

Một trang hoặc hình cụ thể sẽ được đặt vào trong ngoặc sau số tham chiếu, tách bằng dấu phẩy.

Cùng một nguồn được trích dẫn nhiều lần: số này được tái sử dụng xuyên suốt. Danh mục tài liệu tham khảo có một mục; phần văn bản có bao nhiêu [6] là cần bấy nhiêu.

Các quy tắc trích dẫn IEEE trong văn bản nhìn có vẻ máy móc cho đến khi bạn nhớ rằng mọi lần sắp xếp lại các đoạn của bạn sẽ kéo theo việc sắp xếp lại các số tham chiếu. Hãy dùng trình quản lý tài liệu tham khảo và chạy kiểm tra tính nhất quán trước khi nộp bài.

Hướng dẫn trích dẫn IEEE: Định dạng danh mục tài liệu tham khảo theo loại nguồn

Danh mục tài liệu tham khảo xuất hiện ở cuối bài, với tiêu đề "References". Danh mục được đánh số theo đúng các trích dẫn trong văn bản. Danh mục tài liệu tham khảo không được sắp xếp theo bảng chữ cái và xuất hiện theo thứ tự lần đầu xuất hiện trong phần nội dung.

Các kiểu định dạng sau bao phủ phần lớn nguồn thường dùng trong nghiên cứu kỹ thuật và khoa học máy tính.

Bài báo tạp chí (dạng tham chiếu IEEE phổ biến nhất):

[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of the article in
    sentence case," Abbreviated Journal Name, vol. X, no. Y,
    pp. ZZ-AA, Mon. Year, doi: 10.xxxx/xxxx.

Viết tắt tên tạp chí theo danh sách IEEE (ví dụ, "IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell." đối với tiêu đề đầy đủ). Viết tắt tháng bằng ba chữ cái và kèm dấu chấm (Jan., Feb., Mar., Apr., May, Jun., Jul., Aug., Sep., Oct., Nov., Dec.).

Bài báo hội nghị:

[2] A. Author and B. Author, "Title of the paper in sentence case,"
    in Proc. Abbreviated Conf. Name, City, Country, Year,
    pp. ZZ-AA, doi: 10.xxxx/xxxx.

Proc. là viết tắt của "Proceedings" và phải được dùng. Thành phố và quốc gia (hoặc bang đối với hội nghị ở Mỹ) cũng nên được cung cấp. Với các hội nghị như NeurIPS, ICML, ACL, CVPR, v.v. là những nơi dùng tài liệu tham khảo hội nghị theo kiểu IEEE (đôi khi có biến thể riêng theo từng địa điểm), hãy tuân theo đúng các hướng dẫn đó.

Sách:

[3] A. Author, Title of the Book in Title Case and Italics, Xth ed.
    City, State, Country: Publisher, Year, pp. ZZ-AA.

Nếu không phải là lần xuất bản đầu tiên, thì cần bổ sung số lần xuất bản. Định dạng địa điểm theo cách thông thường mà nhà xuất bản dùng ("Cambridge, U.K.", "Boston, MA, USA", v.v.).

Chương sách do biên tập:

[4] A. Author, "Title of the chapter," in Title of the Book in Title
    Case and Italics, B. Editor and C. Editor, Eds., Xth ed.
    City, Country: Publisher, Year, ch. X, pp. ZZ-AA.

Tiêu chuẩn:

[5] Title of the Standard in Italics, Standard No., Month Year.

IEEE và ISO tuân theo cách này. Số tiêu chuẩn là mã tham chiếu của tiêu chuẩn, còn năm là năm xuất bản/lần chỉnh sửa gần nhất.

Bằng sáng chế:

[6] A. Author, "Title of the patent," U.S. Patent X,XXX,XXX,
    Mon. Day, Year.

Bài báo trực tuyến hoặc tài nguyên web:

[7] A. Author, "Title of the page," Site Name, Year. [Online].
    Available: https://url. Accessed: Mon. Day, Year.

Thẻ "[Online]" là bắt buộc. Dòng "Available:" cung cấp URL. Dòng "Accessed:" là cách ghi ước lệ đối với các tài nguyên thay đổi.

Luận văn hoặc luận án:

[8] A. Author, "Title of the thesis," type, Department, University
    Name, City, Country, Year.

Chỗ "type" đọc là "M.S. thesis" hoặc "Ph.D. dissertation" tùy theo bậc học.

Bộ dữ liệu:

[9] A. Author, "Title of the dataset," Repository Name, Year.
    [Online]. Available: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Một vài mẫu cần ghi nhớ. Tiêu đề bài viết dùng sentence case (chỉ từ đầu và danh từ riêng được viết hoa) và nằm trong ngoặc kép. Tên tạp chí và tên sách dùng title case và được in nghiêng. Tên tác giả theo dạng chữ cái viết tắt đứng trước, theo sau là họ (J. Smith, không phải Smith, J.). Dải trang giữ nguyên tất cả chữ số ("147-172," không phải "147-72"). Định dạng tài liệu tham khảo IEEE nhiều quy tắc, và các quy tắc này rất không khoan nhượng.

Cách trích dẫn ChatGPT, Claude, Gemini và DeepSeek theo định dạng IEEE

IEEE Author Center bắt đầu công bố hướng dẫn về việc trích dẫn các công cụ AI tạo sinh từ đầu năm 2023 và đã cập nhật hai lần. Khuyến nghị hiện tại, được phản ánh trên các tạp chí giao dịch của IEEE và hầu hết các hội nghị liên kết, là coi đầu ra của AI như một tài nguyên trực tuyến, với bên phát triển (developer) là tác giả tổ chức (organizational author) và tên công cụ kèm phiên bản nằm ở trường tiêu đề. Nhiều hội nghị IEEE (NeurIPS, ICML, ACL, CVPR) còn bổ sung yêu cầu công bố (disclosure) riêng dựa trên mẫu trích dẫn; hãy kiểm tra call for papers từng năm vì các quy tắc sẽ siết chặt theo thời gian.

Mẫu IEEE chuẩn, được phản ánh cho ChatGPT, Claude, Gemini và DeepSeek:

[N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online].
    Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year.

Ví dụ đã làm cho ChatGPT:

[1] OpenAI, "ChatGPT, phiên bản Apr. 18," 2026. [Online].
    Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026.

Đối với Claude:

[2] Anthropic, "Claude, Sonnet 4.6," 2026. [Online].
    Available: https://claude.ai. Accessed: May 12, 2026.

Đối với Gemini:

[3] Google, "Gemini, 3.0," 2026. [Online].
    Available: https://gemini.google.com. Accessed: Jun. 4, 2026.

Đối với DeepSeek:

[4] DeepSeek, "DeepSeek, V3," 2026. [Online].
    Available: https://chat.deepseek.com. Accessed: Jun. 17, 2026.

Trích dẫn trong văn bản tương tự như mọi nguồn IEEE khác: số đặt trong ngoặc như [1], [2], [3], [4]. Nếu trích dẫn cùng một mô hình hai lần, hãy tái sử dụng cùng một số.

Có hai lưu ý. Thứ nhất, hướng dẫn IEEE nhắc rằng các công cụ AI không thể được liệt kê như tác giả. Hỗ trợ từ AI phải được công bố trong phần acknowledgments. Việc trích dẫn trong danh mục tài liệu tham khảo dành cho đầu ra của AI xuất hiện trong bài; còn phần công bố là để nêu rõ bạn dùng AI như thế nào để tạo ra bản thảo. Thứ hai, một số hội nghị IEEE yêu cầu tác giả giữ nguyên toàn bộ prompt và phản hồi (response) trong một tệp bổ sung để người phản biện có thể xác minh mô hình đã tạo ra gì. Tài liệu tham khảo là “mã định danh” (pointer); phần bổ sung là bằng chứng.

Chúng tôi đề cập phần công bố trong tài liệu hướng dẫn về statement công bố việc dùng AI, hiện ngày càng được yêu cầu ở cùng các hội nghị và tạp chí mà nơi đó cũng hỏi về độ chính xác của trích dẫn.

7 lỗi IEEE mà biên tập viên của chúng tôi bắt gặp nhiều nhất

Trong 12 tháng gần đây của các bản thảo ngành kỹ thuật và Khoa học Máy tính mà chúng tôi nhận được từ biên tập viên, đây là các lỗi IEEE xuất hiện nhiều hơn bất kỳ lỗi nào khác. Không có lỗi nào là “lạ”. Tất cả đều dễ bỏ sót khi bạn có 90 tài liệu tham khảo và một hạn chót sát nút.

1. Sắp xếp danh mục tài liệu tham khảo theo bảng chữ cái. Tài liệu tham khảo IEEE xuất hiện theo thứ tự lần đầu xuất hiện trong văn bản, không phải theo bảng chữ cái của họ tác giả. Các tác giả viết theo APA tuần trước và IEEE tuần này thường sắp lại theo thói quen và không bao giờ kiểm tra.

2. Gán số mới cho một nguồn đã được trích dẫn lại. Mỗi nguồn có một số riêng, và số đó được tái sử dụng. Lỗi thường gặp nhất với tài liệu tham khảo là gán [12] cho một nguồn mà trước đó trong bài đã được nhắc đến dưới dạng [3]. Hầu như lúc nào cũng là do người dùng sửa thủ công hơn là do chính trình quản lý.

3. Dùng tên tác giả đầy đủ thay vì viết tắt. IEEE dùng "J. Smith," chứ không dùng "John Smith" hoặc "Smith, J." Hầu hết các biến thể của IEEE đều yêu cầu tác giả dùng chữ cái viết tắt trước họ. Khi chuyển từ kiểu khác sang IEEE, nhiều tác giả thậm chí không nhận ra họ đã để lại tên đầy đủ của mình trong đó. Tên tạp chí trong

4. Tên tạp chí viết đầy đủ. IEEE thường viết tắt, thường theo một danh sách chuẩn ("IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell.," "Proc. IEEE," "Comput. Networks"). Nếu nơi xuất bản cho phép viết tên đầy đủ thì có thể “qua được”; còn nếu không, hãy bám vào cách viết tắt chuẩn.

5. Rút gọn dải trang. IEEE bao gồm tất cả các số trong dải. "147-172," không phải "147-72." APA và Chicago cho phép rút gọn, nhưng IEEE thì không. Dù bạn vừa chuyển kiểu, mắt bạn vẫn có thể tự động “chỉnh” theo phiên bản rút gọn.

6. Thiếu DOI hoặc DOI định dạng sai. IEEE ưu tiên mạnh DOI và chấp nhận DOI theo hai định dạng: "doi: 10.xxxx/xxxx" dạng inline hoặc dưới dạng URL. Tiền tố "doi:" là đặc thù của IEEE và trong APA 7 sẽ trông có vẻ lạc hậu, nhưng ở đây thì đúng. Việc trộn hai định dạng này trong cùng một danh mục tài liệu tham khảo nhìn sẽ thiếu cẩn trọng.

7. Thiếu "Proc." trong tài liệu hội nghị (conference proceedings). Tài liệu hội nghị của IEEE bắt đầu tên địa điểm bằng "Proc.": "in Proc. ICML, Vienna, Austria, 2026." Bỏ quên "Proc." là một lỗi nhỏ nhưng nó lan sang mọi bài hội nghị trong danh sách.

Một người hiệu đính (proofreader) biết cách bảo toàn trích dẫn học thuật chính là cách khả thi nhất để kiểm tra đồng thời cả bảy mẫu lỗi này khi bài của bạn có 90 tài liệu tham khảo và hạn chót NeurIPS.

Các công cụ trích dẫn thực sự hiểu IEEE

Công cụ phù hợp phụ thuộc vào việc bạn đang làm gì.

Nếu bạn tạo một trích dẫn IEEE đơn lẻ và muốn sao chép dán một mục sạch sẽ, công cụ tạo trích dẫn IEEE (ieee citation generator) sẽ làm tốt việc đó. Scribbr, MyBib và BibGuru đều tạo mục IEEE từ DOI, ISBN hoặc URL. IEEE Author Center cũng công bố một trình tạo tham chiếu có khả năng xử lý đúng các viết tắt đặc thù của IEEE. AI proofreader của chúng tôi hỗ trợ IEEE bên cạnh APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, Vancouver, Turabian và AMA trong cùng một trình biên tập mà bạn dùng cho các phần còn lại của bản thảo, giúp bước trích dẫn không trở thành một lần chuyển ngữ cảnh tách biệt.

Nếu bạn đang rà soát một danh mục tài liệu tham khảo có sẵn để đảm bảo tính nhất quán, một quy trình citation checker theo APA/MLA/Chicago là thứ bạn cần. Trình kiểm tra đọc các mục của bạn, chuẩn hóa từng mục và gắn cờ sự trôi lệch định dạng giữa các mục. ReferenceChecker.org là miễn phí và “hiểu” IEEE; còn của chúng tôi chạy ngay trong proofreader để bạn có thể sửa các mục ngay tại nơi bạn sửa phần văn bản.

Nếu bạn đang hiệu đính toàn bộ bài trước khi nộp, công cụ cần đi xa hơn. Nó phải gắn cờ mọi trích dẫn trong văn bản [N] mà không có mục tài liệu tham khảo tương ứng, bất kỳ mục tài liệu tham khảo nào không được trích dẫn, các nguồn được trích dẫn lặp nhưng có số khác nhau, các viết tắt tên tạp chí không khớp với danh sách IEEE, thiếu "Proc." trong trích dẫn hội nghị, và các dải trang bị rút gọn. Đó là những gì AI proofreader của chúng tôi làm với mọi bản thảo. Đánh đổi là độ sâu so với tốc độ: để tra cứu nhanh một trích dẫn đơn lẻ, trình tạo (generator) nhanh hơn. Với một bài 12 trang có 90 tài liệu tham khảo vào tuần trước hạn chót, proofreader sẽ giúp bạn tiết kiệm cả buổi tối.

Tổng quan rộng hơn của chúng tôi về định dạng trích dẫn so sánh IEEE, APA, MLA và Chicago song song nếu bạn đang chuyển đổi kiểu trích dẫn giữa một chương luận văn và một bài nộp hội nghị. Nếu bạn cũng đang viết lại các đoạn văn quanh trích dẫn, ghi chú của chúng tôi về các công cụ paraphraser vẫn bảo toàn trích dẫn giải thích vì sao các trình viết lại chung chung thường làm hỏng các trích dẫn đánh số và nên chú ý gì thay vào đó.

Câu hỏi thường gặp

Q: Làm thế nào để trích dẫn ChatGPT theo định dạng IEEE?

Xem công cụ AI như một tài nguyên trực tuyến với nhà phát triển là tác giả tổ chức (organizational author). Mẫu là: [N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online]. Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year. Ví dụ đã làm cho ChatGPT: [1] OpenAI, "ChatGPT, phiên bản Apr. 18," 2026. [Online]. Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026. Trong văn bản, hãy trích dẫn bằng số đặt trong ngoặc như bất kỳ nguồn nào khác: [1]. Công bố việc dùng AI trong phần acknowledgments; trích dẫn dành cho đầu ra xuất hiện trong bài.

Q: Trích dẫn IEEE có cần sắp xếp theo bảng chữ cái không?

Không. Tài liệu tham khảo IEEE xuất hiện theo thứ tự lần đầu xuất hiện trong phần nội dung của bài, không phải theo bảng chữ cái của họ tác giả. Mỗi nguồn nhận một số duy nhất và số đó được tái sử dụng xuyên suốt trong bài. Lỗi phổ biến nhất từ các tác giả mới chuyển từ APA, MLA hoặc Chicago sang IEEE là sắp xếp theo bảng chữ cái danh mục tài liệu tham khảo IEEE.

Q: Làm sao để viết tắt tên tạp chí trong các tài liệu tham khảo IEEE?

Dùng danh sách các viết tắt tên tạp chí chuẩn của IEEE, có sẵn thông qua IEEE Author Center. Ví dụ, viết tắt cho "IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence" là "IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell." Một số biến thể IEEE chấp nhận tiêu đề viết đầy đủ; nhưng nếu không chắc, các viết tắt chuẩn là mặc định an toàn cho mọi tạp chí IEEE hoặc hội nghị liên kết.

Q: Tôi có cần phải đưa DOI cho mọi trích dẫn IEEE không?

IEEE khuyến nghị mạnh việc dùng DOI cho mọi nguồn có DOI. Theo Crossref, hơn 95% bài báo tạp chí được công bố từ năm 2020 có DOI; và hội nghị IEEE cũng gán DOI. Định dạng DOI như "doi: 10.xxxx/xxxx" dạng inline hoặc dưới dạng URL. Chọn một định dạng và dùng nhất quán trong toàn bộ danh mục tài liệu tham khảo.

Q: Tôi có cần công bố việc dùng AI nếu tôi trích dẫn LLM trong danh mục tài liệu tham khảo không?

Có. Việc trích dẫn (citation) và công bố (disclosure) là hai phần tách biệt. Trích dẫn cho biết đầu ra cụ thể đó đến từ đâu. Công bố cho biết AI công cụ đã ảnh hưởng thế nào đến toàn bộ bản thảo. IEEE yêu cầu công bố trong acknowledgments; nhiều hội nghị IEEE còn bổ sung yêu cầu công bố thêm trong call for papers. Xem hướng dẫn của chúng tôi về cách viết statement công bố việc dùng AI cho các mẫu mà các tạp chí và hội nghị IEEE hiện chấp nhận.