Biến bất kỳ DOI nào thành một tài liệu tham khảo hoàn chỉnh. Dán DOI dạng thuần, liên kết doi.org hoặc cả danh sách tài liệu tham khảo; mỗi DOI sẽ được tra cứu theo siêu dữ liệu mà nhà xuất bản đã đăng ký, rồi được định dạng theo APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, IEEE hoặc Vancouver, kèm cả dạng trích dẫn trong văn bản. Tối đa 50 DOI mỗi lượt, chạy không giới hạn, không cần tài khoản.
Trusted by researchers publishing in
Một hay năm mươi, ở bất kỳ dạng nào: DOI dạng thuần, liên kết doi.org, tiền tố doi:, hoặc tài liệu tham khảo đầy đủ có chứa chúng. Công cụ sẽ trích xuất mọi DOI tìm thấy và loại bỏ các mục trùng lặp.
Trình chuyển đổi tra cứu từng DOI trong sổ đăng ký Crossref, nơi nhà xuất bản nộp siêu dữ liệu của công trình khi DOI được tạo, và thử lại với những DOI chưa đăng ký trên các cơ sở dữ liệu học thuật mở đáng tin cậy khác.
Chọn APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, IEEE hoặc Vancouver và chuyển đổi linh hoạt, việc tra cứu sẽ không chạy lại. Sao chép từng mục một với phần in nghiêng được giữ nguyên, hoặc toàn bộ danh sách chỉ với một cú nhấp.
Mọi trường trong trích dẫn của bạn đều lấy từ siêu dữ liệu mà nhà xuất bản đã nộp cho DOI đó, gồm tác giả, tiêu đề, tạp chí, năm, tập, số và trang.
APA, MLA, cả hai hệ Chicago, Harvard, IEEE và Vancouver, có thể chuyển đổi sau khi tra cứu vì việc định dạng diễn ra trên thiết bị của bạn.
Tối đa 50 DOI mỗi lượt, được trích xuất từ bất kỳ văn bản nào bạn dán vào. Sao chép toàn bộ danh sách đã phân giải chỉ với một cú nhấp, bao gồm cả phần in nghiêng.
Mỗi mục tài liệu tham khảo đều đi kèm trích dẫn trong văn bản tương ứng, nên trích dẫn trong ngoặc và danh sách tài liệu tham khảo luôn khớp nhau.
Phần lớn lỗi trích dẫn là lỗi chép lại. Một số tập bị chép nhầm từ dòng khác, một chữ cái đầu của tác giả bị bỏ sót, một năm lấy từ ngày xuất bản trực tuyến thay vì ngày ra số, mỗi lỗi đều nhỏ, nhưng đều là kiểu không nhất quán dễ lọt vào mắt người phản biện. DOI loại bỏ hoàn toàn bước chép lại này. Khi một nhà xuất bản đăng ký DOI, họ nộp kèm siêu dữ liệu thư mục của công trình, nghĩa là mỗi DOI mang theo dữ liệu trích dẫn của riêng nó. Chuyển đổi từ DOI thay vì gõ lại tài liệu tham khảo đồng nghĩa với việc tác giả, tiêu đề, tạp chí, tập, số và trang xuất hiện đúng như nhà xuất bản đã ghi nhận.
Lợi ích thứ hai của DOI là tính nhất quán giữa các kiểu trích dẫn. Cùng một bản ghi đã đăng ký sẽ được định dạng một cách trong APA 7, nơi tên tạp chí được in nghiêng và liệt kê tối đa hai mươi tác giả, và một cách khác trong Vancouver, nơi tác giả trở thành họ kèm các chữ cái đầu liền nhau và tên tạp chí được viết tắt theo quy ước cho phép. Làm thủ công điều đó cho một danh sách tham khảo gồm bốn mươi mục sẽ mất cả buổi chiều, còn làm từ DOI thì chỉ là dán và nhấp. Các quy tắc định dạng mà trình chuyển đổi này áp dụng cũng chính là những quy tắc đứng sau trình tạo trích dẫn , vốn cũng xử lý sách, chương và website không có DOI, cùng các biến thể theo từng kiểu như trình tạo trích dẫn APA .
Một DOI không phân giải được cũng là một thông tin. DOI thật được đăng ký ngay khi tạo, nên một DOI mà không sổ đăng ký nào nhận ra thường có nghĩa là lỗi gõ hoặc một mã định danh chưa từng tồn tại. Trường hợp thứ hai ngày càng phổ biến: các công cụ viết bằng AI thường tạo ra những tài liệu tham khảo có DOI trông có vẻ hợp lý nhưng không phân giải ra gì cả, hoặc tệ hơn, phân giải sang một bài khác. Nếu bạn đang kiểm tra một danh sách tham khảo do người khác tạo, hãy chạy nó qua trình kiểm tra trích dẫn AI , công cụ này xác minh từng mục với các cơ sở dữ liệu và cho thấy DOI khớp sai thực sự trỏ tới đâu. Và khi bạn có một luận điểm vẫn cần nguồn, công cụ tìm trích dẫn sẽ tìm các bản ghi thật theo chiều ngược lại.
Một lưu ý trung thực, bản ghi đã đăng ký đôi khi không hoàn hảo. Một số nhà xuất bản nộp tiêu đề ở dạng title case đầy đủ, trong khi APA sẽ chuyển sang sentence case, và các DOI cũ đôi khi thiếu số của ấn phẩm. Trình chuyển đổi sẽ định dạng theo đúng những gì bản ghi có, vì vậy hãy dành cho từng mục cùng khoảng 30 giây xem lại như bạn vẫn làm với tài liệu tham khảo từ bất kỳ trình quản lý nào. Còn với bản thảo quanh danh sách tham khảo, trình biên tập ProofreaderPro hiệu đính toàn bộ tài liệu bằng tracked changes và giữ nguyên chính xác các trích dẫn như bạn đã viết.
Dán 10.1038/171737a0, DOI của bài báo về cấu trúc DNA năm 1953 của Watson và Crick trên Nature, và đây là những mục mà trình chuyển đổi trả về. Tác giả, tiêu đề, tạp chí, tập, số và trang đều lấy từ bản ghi đã đăng ký của DOI, sau đó mỗi kiểu trích dẫn sẽ áp dụng thứ tự, dấu câu và chữ in nghiêng riêng.
Watson, J. D., & Crick, F. H. C. (1953). Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature, 171(4356), 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0
Watson, J. D., and F. H. C. Crick. "Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid." Nature, vol. 171, no. 4356, 1953, pp. 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0.
Watson, J. D., and F. H. C. Crick. "Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid." Nature 171, no. 4356 (1953): 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0.
1. Watson JD, Crick FHC. Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature. 1953;171(4356):737-738. doi:10.1038/171737a0
Cả bốn mục đều do trình chuyển đổi ở trên tạo ra từ siêu dữ liệu đã đăng ký thực tế của DOI này, các kiểu còn lại (Chicago author-date, Harvard, IEEE) cũng hoạt động theo cách tương tự.
Trình biên tập ProofreaderPro hiệu đính toàn bộ bản thảo của bạn với tracked changes mà bạn duyệt từng dòng, và không bao giờ chạm vào các trích dẫn. Được xây dựng cho nhà nghiên cứu, được giới học thuật trên toàn thế giới tin dùng, dùng thử miễn phí.
Hiệu đính bài của tôi miễn phíChỉnh sửa, làm cho tự nhiên hơn, diễn đạt lại và dịch bài viết học thuật của bạn ở một nơi. Miễn phí để bắt đầu, không cần thẻ tín dụng.
Bắt đầu dùng thử miễn phí