Tạo thư xin nộp mà biên tập viên có thể đọc trong một phút. Dán phần tóm tắt bài báo tiếng Anh của bạn, thêm tiêu đề và tạp chí mục tiêu nếu có, rồi nhận một bức thư ngắn gọn, nêu rõ đóng góp một cách khách quan, chỉ ra sự phù hợp một cách cụ thể, bao gồm các tuyên bố chuẩn, dưới 300 từ. Không tâng bốc, không phóng đại.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
Dán phần tóm tắt hoặc vài câu về nghiên cứu đã làm gì, phát hiện chính là gì, và nghiên cứu bổ sung điều gì. Một câu về lý do bài viết phù hợp với độc giả của tạp chí sẽ làm sắc nét hơn đoạn nêu sự phù hợp.
Cả hai đều không bắt buộc, nếu có thì sẽ được lồng vào, nếu không, thư sẽ giữ các chỗ giữ chỗ trong [ngoặc vuông] để bạn có thể điều chỉnh một bản nháp cho bất kỳ nơi nhận nào.
Điền các chỗ giữ chỗ, xác nhận rằng các tuyên bố là đúng với bản thảo của bạn, và bổ sung mọi nội dung mà hướng dẫn của tạp chí yêu cầu cụ thể, như người phản biện được đề xuất.
Biên tập viên lướt rất nhanh. Thư nêu rõ đóng góp, mức độ phù hợp và các tuyên bố, rồi dừng lại, đúng với điều mà một phút chú ý của biên tập xứng đáng.
Ba tuyên bố chuẩn được bao gồm, các tuyên bố về đạo đức, tài trợ và xung đột lợi ích chỉ xuất hiện nếu đầu vào của bạn nêu rõ chúng. Không có điều gì bạn sẽ phải rút lại.
Nêu tên tạp chí và bức thư sẽ giải thích vì sao công trình phù hợp với độc giả của tạp chí đó, theo cách khách quan. Không có kiểu mở đầu sáo rỗng như "prestigious journal", vốn bị biên tập viên xem là phần thừa.
Đoạn về nghiên cứu chỉ nêu những gì bạn cung cấp, không hơn, vì vậy bức thư không bao giờ hứa hẹn những kết quả mà bản thảo không thể trình bày trước người phản biện.
Khác với mọi phần khác trong hồ sơ nộp bài của bạn, thư xin nộp chỉ có đúng một đối tượng: biên tập viên quyết định liệu bản thảo của bạn sẽ được gửi đi phản biện hay trả lại cho bạn. Biên tập viên đó đang xử lý hàng chục bản nộp, hiểu phạm vi tạp chí rõ hơn bạn, và đã đọc mười nghìn thư xin nộp. Bức thư không thể làm bài của bạn được chấp nhận, nhưng một bức thư kém có thể khiến bài bị từ chối ngay từ đầu, còn một bức thư tốt có thể nghiêng cán cân trong một quyết định bấp bênh về phạm vi.
Điều tạo nên sự nghiêng cán cân là tính cụ thể về mức độ phù hợp. Đoạn mà biên tập viên thực sự đọc là đoạn liên kết đóng góp của bạn với tạp chí của họ, cuộc trao đổi trên các trang của họ mà bài của bạn sẽ tham gia, đối tượng độc giả mà nó phục vụ. Đó cũng là đoạn mà không mẫu nào có thể viết hộ bạn, vì vậy công cụ này yêu cầu tên tạp chí và giữ đoạn về sự phù hợp ở mức khái quát khi bạn bỏ trống, đánh dấu chỗ thiếu thay vì lấp bằng khuôn mẫu mà biên tập viên đã đọc mười nghìn lần.
Thư xin nộp mở đầu một chuỗi trao đổi thường sẽ tiếp diễn, sau phản biện, công cụ tạo thư trả lời phản biện sẽ soạn các phản hồi đưa bản sửa của bạn trở lại chính biên tập viên đó. Trước khi nộp, công cụ tạo tóm tắt và công cụ tạo từ khóa hoàn thiện bộ hồ sơ nộp mà bức thư dẫn đầu.
Và vì bức thư chỉ mở cửa cho bản thảo phía sau nó, ProofreaderPro editor hiệu đính toàn bộ bài bằng thay đổi được theo dõi mà bạn chấp nhận hoặc từ chối từng dòng, để những gì biên tập viên gửi cho người phản biện có độ vững chắc cần thiết.
Ở đây tiêu đề bài báo và trường tạp chí được để trống có chủ đích, để cho thấy công cụ xử lý thế nào với thông tin còn thiếu.
Notes: randomized trial of ten minutes of daily mindfulness practice and test anxiety in first-year students; anxiety was lower in the practice group. First submission. Paper title and journal fields left blank.
Dear Editor, We are pleased to submit our manuscript, [PAPER TITLE], for consideration at [JOURNAL NAME]. The study reports a randomized trial of a brief daily mindfulness practice and its association with test anxiety in first-year students... We confirm that this manuscript is original, is not under consideration elsewhere, and has been approved by all authors. Sincerely, [YOUR NAME]
Các trường trống xuất hiện dưới dạng chỗ giữ chỗ trong ngoặc vuông để điền trước khi gửi. Đoạn giữa cô đọng ghi chú của bạn thành hai câu mà biên tập viên dùng để sàng lọc, từ việc nghiên cứu là gì đến nó phát hiện ra điều gì, và đoạn kết là ba tuyên bố mà các tạp chí kiểm tra trong mọi bài nộp: tính nguyên gốc, chỉ nộp một nơi, tác giả đã phê duyệt. Các dòng về đạo đức hoặc tài trợ được thêm vào khi ghi chú của bạn có nhắc đến, theo đúng cách diễn đạt trong ghi chú của bạn.
ProofreaderPro editor hiệu đính toàn bộ bản thảo của bạn với thay đổi được theo dõi mà bạn chấp nhận hoặc từ chối từng dòng: ngữ pháp, dấu câu, văn phong học thuật và tính nhất quán. Có thể dùng thử miễn phí.
Hiệu đính bản thảo của tôiChỉnh sửa, làm cho tự nhiên hơn, diễn đạt lại và dịch bài viết học thuật của bạn ở một nơi. Miễn phí để bắt đầu, không cần thẻ tín dụng.
Bắt đầu dùng thử miễn phí