Turnitinの類似性レポートの読み方（およびその対処法）

あなたのTurnitinの類似性レポートが返ってきて、まるでクリスマスツリーのように見えます — どこにでもハイライトがあり、複数の色があり、ソース番号がテキストの中に散らばっています。上部のパーセンテージがあなたの胃を落ち込ませます。

何かを書き直す前に、あなたが見ているものを理解する必要があります。ほとんどの学生は実際にTurnitinのレポートを読む方法を学ばないため、完全に正常な一致にパニックになり、実際に修正が必要なものを見逃します。

私たちは学生や研究者と共にこれらのレポートを何百件もレビューしてきました。あなたのレポートを正確に読む方法、各要素の意味、そしてどのような行動を取るべきかを説明します。

全体の類似性スコア：あなたの出発点、判決ではない

Turnitinの類似性レポートの上部にある大きな数字は、全体の類似性インデックスです。これは、あなたが提出したテキストの何パーセントがTurnitinのデータベース内のコンテンツと一致しているかを示します。

その数字だけでは、ほとんど役に立たない情報を伝えます。28%のスコアは、完全に問題ない場合もあれば、本当に問題がある場合もあります — 一致を生成しているものによって完全に異なります。実際の情報は、その見出しの下にある詳細な内訳にあります。

全体のスコアを温度計の読み取りとして考えてください。それは何かが注意を必要とするかもしれないことを教えてくれますが、何が、どこで、なぜなのかは教えてくれません。各パーセンテージ範囲が何を意味するかの完全な内訳については、スコアガイドを確認してください。

色分けされたハイライトの理解

フルレポートを開くと、あなたのテキストが色付きのハイライトで表示されます。各色は一致したソースに対応しており、Turnitinは各ソースに番号を割り当てます。

ソース1には1つの色が付き、ソース2には別の色が付きます。以降も同様です。色自体は深刻度を示すものではなく、異なるソースの一致を区別するための視覚的な識別子に過ぎません。

重要なのは、サイドバーの各ソースの横にあるパーセンテージです。それがソースの内訳であり、レポート全体で最も重要な部分です。

ソースの内訳が教えてくれること：

• あなたのテキストが一致している特定のソース
• あなたの論文の何パーセントがその特定のソースと一致しているか
• 一致が学生の論文、出版された記事、またはウェブサイトからのものであるか

15のソースに1〜2%ずつ分散した20%の類似性を示すレポートは、1つのソースが12%を占める20%のレポートとは根本的に異なります。前者は背景ノイズです。後者は注意が必要です。

ソース一致パネル：焦点を当てるべき場所

ハイライトされたパッセージをクリックすると、ソース一致パネルが元のテキストとあなたのテキストを並べて表示します。ここが修正すべきことについて実際に決定を下す場所です。

並列比較。 Turnitinはあなたのテキストをソーステキストの隣に表示します。両方を注意深く見てください。あなたは元の構造を保持した密接な言い換えを見ていますか？適切に引用された直接引用ですか？一般的なフレーズの偶然の一致ですか？

一致の長さが重要です。 「結果は示す」という3語の一致は無意味です — そのフレーズは何百万もの論文に現れます。特定の分析的なパッセージにおける40語の一致は本当の懸念です、たとえそれが適切に引用されていても。長い一致は、あなたがソースにあまりにも近づきすぎたことを示唆しています。

ソースタイプを確認してください。 出版された学術雑誌の記事、学生の論文、ウェブサイトに対する一致は異なる意味を持ちます。あなた自身の以前に提出した草稿に対する一致は自己一致であり、盗作ではありません。引用していないWikipediaの記事に対する一致は問題です。

除外設定：何をフィルタリングすべきか

Turnitinは、インストラクター（時には学生）に特定のタイプの一致をスコア計算から除外する除外設定を適用することを許可します。これらの設定を理解することは重要です、なぜならそれらはあなたのパーセンテージを劇的に変える可能性があるからです。

参考文献の除外。 有効にすると、これにより参考リストからの一致が削除されます。すべてのフォーマットされた引用は他の論文の同じ引用と一致するため、参考文献はあなたのスコアを5〜15%膨らませる可能性があります。スコアが高いように見える場合は、この除外が有効かどうかを確認してください。

引用された資料の除外。 これは引用符で囲まれたテキストをフィルタリングします。適切に引用されたパッセージは定義上、帰属されるため、類似性スコアに含めることは誤解を招く可能性があります。すべての機関がデフォルトでこれを有効にしているわけではありません。

小さな一致の除外。 インストラクターはしきい値を設定できます — 特定の単語数またはパーセンテージ未満の一致は無視されます。これは、長い論文全体にわたって加算される一般的なフレーズのノイズをフィルタリングします。

あなたのインストラクターに あなたのレポートでどの除外が有効かを尋ねてください。参考文献と引用された資料の除外が有効でない場合、あなたの「実際の」スコア — 実際の言い換えの問題を反映するもの — は、あなたが見るものよりもかなり低い可能性があります。

偽陽性：問題ではない一致

Turnitinのレポートのすべてのハイライトが問題を表しているわけではありません。ここで私たちが見る最も一般的な偽陽性を紹介します：

適切に引用された直接引用。 あなたはパッセージを引用し、引用しました。一致は予想され、正当です。引用の除外が有効でない場合、これは問題を示さずにあなたのスコアを膨らませます。

標準的な方法論の言語。 「参加者は目的的サンプリングを通じて募集されました」という表現は何千もの研究論文に現れます。あなたは — そして試みるべきではありません — 標準的な手続きのために新しい言語を考案することはできません。

ヘッダーとフォーマット。 タイトルページ、ランニングヘッダー、コース情報、標準的な文書フォーマット要素は、提出物全体で一致します。これらはコンテンツの一致ではありません。

一般的な移行フレーズ。 「一方で」、「対照的に」、「結果は示唆する」 — これらは学術英語の基本的な構成要素です。これらに一致することは避けられません。

参考文献リストのエントリ。 適切にフォーマットされたAPA、MLA、またはシカゴスタイルの引用は、他の論文の同じ引用と一致します。30のソースを持つ参考文献は、存在するだけで一致を生成します。

自己一致。 あなたが以前にTurnitinを通じて草稿や提案を提出した場合、あなたの最終論文はあなた自身の以前の提出物と一致します。これは最も一般的で、最も苛立たしいスコアの膨張の原因です。

実際の問題：修正が必要な一致

さて、ここでTurnitinの類似性レポートで実際に行動が必要なものを紹介します：

引用符や引用なしの長い一致するパッセージ。 もし文や段落がソースと密接に一致していて、あなたがそれを引用していない場合、それは帰属の問題です。引用を追加し、引用符を付ける（もしそれが直接引用であれば）か、パッセージを自分の言葉で書き直してください。

単一のソースからの密接な言い換え。 あなたのテキストがソースの段落の構造と論理に従い、いくつかの単語を入れ替えながら同じ流れを保持している場合、Turnitinはそれをキャッチします。そして、あなたの教授もそうします。密接な言い換え — 引用があっても — は不十分な学術的執筆の一形態です。

1つのソースからの高い集中。 あなたの論文の5%を超える単一のソースは、注意が必要です。それは、あなたがそのソースに過度に依存し、十分なオリジナルの貢献や適切な言い換えがないことを示しているかもしれません。

「独立して」書いたセクションでの一致。 あなたの分析や議論のセクションがあなたが読んだソースと一致している場合、あなたは無意識のうちにそのソースの枠組みを吸収し再現しているかもしれません。これは暗黙の盗作であり、人々が思っているよりも一般的です。

ステップバイステップ：レポートで何をすべきか

Turnitinの類似性レポートを処理するために推奨するワークフローは次のとおりです：

ステップ1：全体のスコアを無視する。 代わりに詳細なレポートを開いてください。

ステップ2：除外設定を確認する。 参考文献、引用された資料、小さな一致のフィルターは有効ですか？そうでない場合は、これらのカテゴリを心の中で割引してください。

ステップ3：ソースをパーセンテージでソートする。 ソースの内訳パネルを見てください。最も高いパーセンテージのソースから始めて、下に進んでください。

ステップ4：各主要ソースを評価する。 3%以上のソースについては、並列表示にクリックしてください。これは引用ですか、言い換えですか、偽陽性ですか、それとも本当の問題ですか？

ステップ5：修正のためのパッセージをフラグ付けする。 密接な言い換え、帰属の欠如、または単一のソースへの過度の依存を示す一致をマークしてください。

ステップ6：フラグ付けされたパッセージを書き直す。 ソースを閉じてください。記憶から自分の言葉でアイデアを書いてください。その後、正確性を確認してください。これにより、類似性チェッカーをトリガーしない本物のオリジナルテキストが生成されます。

ステップ7：可能であれば再提出する。 多くの機関では再提出が許可されています。修正された論文をTurnitinに通して、スコアが下がったことを確認してください。

インストラクターと話すべき時

いくつかの状況では、修正よりも会話が必要です：

• あなたのスコアが主に自己一致によるものである
• あなたが書いている分野で方法論の言語が厳しく標準化されている
• 課題が広範な直接引用を必要とする（法的分析、テキスト批評）
• 除外設定が誤って構成されていると考えている

あなたのインストラクターに積極的にアプローチすること — 彼らがあなたの論文をフラグ付けする前に — は学術的な成熟を示します。あなたのレポートから具体的な例を持参してください：「私のスコアは28%ですが、12%は私の参考文献から、6%は適切に引用された引用から来ています。残りの10%は一般的なフレーズに分散しています。」

そのレベルの詳細は、あなたがレポートを理解し、誠実さを真剣に受け止めていることを示しています。

学術的な言い換えツール

意味、引用、および技術的な語彙を保持しながらフラグ付きのパッセージを再構成します。Turnitinの類似性を倫理的に減少させるために構築されました。

よくある質問

Turnitinの類似性レポートをどのように表示しますか？

あなたの論文が処理された後（通常は提出から15分以内）、Turnitinの課題内の類似性パーセンテージスコアをクリックします。これにより、ハイライトされた一致、ソースの内訳、および並列比較ツールを含むフルレポートが開きます。クリック可能なスコアが表示されない場合、あなたのインストラクターがレポートアクセスを制限している可能性があります — 彼らに学生の閲覧を有効にするように頼んでください。

Turnitinレポートの異なる色は何を意味しますか？

あなたのTurnitinレポートの各色は異なる一致したソースに対応しています。色1は青（ソース1と一致）、色2は緑（ソース2）かもしれません。色は深刻度を示すものではなく、純粋に組織的なものです。赤いハイライトは「悪い」を意味せず、緑のハイライトは「良い」を意味しません。各ソース番号の横にあるパーセンテージを確認して、実際の重要性を確認してください。

Turnitinの類似性スコアから参考文献を除外できますか？

あなた自身で除外設定を変更することはできません — あなたのインストラクターがそれを制御しています。しかし、あなたのインストラクターに参考文献の除外を有効にするように頼むことができます。これにより、計算から参考リストの一致が削除されます。ほとんどのインストラクターは、参考文献の一致は予想され、誠実さの問題を示さないため、これを行うことを喜んでいます。一部の機関ではデフォルトでこれを有効にしています。

私のTurnitinレポートは、私の以前の提出物と一致を示しています。これは盗作ですか？

いいえ。自己一致は、Turnitinがあなたの現在の論文を、草稿、提案、または同じ論文の以前のバージョンなど、あなた自身の以前の提出物と比較する際に発生します。これはシステムの既知の制限です。あなたのインストラクターに、比較から以前の提出物を除外するように頼むか、提出ノートで自己一致を説明してください。