Vancouver-Zitierleitfaden für medizinische Forschungsarbeiten

Dieser Vancouver-Zitierleitfaden beginnt mit der Regel für Literaturangaben, die medizinische Autorinnen und Autoren am häufigsten überrascht: die 6-Autoren-Grenze. Ein Artikel über eine klinische Studie hat oft 8, 12 oder 30 namentlich genannte Autorinnen und Autoren. Vancouver führt zunächst die ersten 6 auf, dann „et al.,“ – und diese scheinbar simple Kappung führt zu drei der häufigsten Fehler, die wir sehen: alle Autorinnen und Autoren aufzuführen, nur die erste Autorin bzw. den ersten Autor aufzuführen oder die ersten 6 zu nennen, aber „et al.“ zu vergessen. Wir haben im vergangenen Quartal eine Stichprobe von 300 biomedizinischen Manuskripten ausgewertet und festgestellt, dass 38% mindestens eine Vancouver-Referenz enthielten, die irgendwo in der Liste die 6-Autoren-Regel brach.

Das ist die Vancouver-Story im Miniaturformat. Der Stil ist logisch, mechanisch und für Literaturverwaltungsprogramme freundlich. Die Details, die einen ins Stolpern bringen, sind klein – aber nicht unsichtbar für solche Systeme.

Dieser Vancouver-Zitierleitfaden ist die Version, die jede medizinische, biomedizinische und Autorin bzw. jeder Autor aus den Gesundheitswissenschaften beim Verfassen offengehabt haben sollte. Er behandelt, was Vancouver konkret ist und was das ICMJE darüber hinaus pflegt; die Regeln zur Nummerierung im Text, an denen viele hängen bleiben; die Vorlagen für die Literaturangaben je nach Quellentyp, die wir in der medizinischen Forschung am häufigsten sehen (Zeitschriften, Bücher, Online-Artikel, Register klinischer Studien, Datensätze, KI-Tools); die sich rasch weiterentwickelnden Regeln zum Zitieren von ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek nach der ICMJE-2024-Leitlinie; die sieben Vancouver-Fehler, die unsere Redaktionen am häufigsten finden; sowie Tools, die die NLM-Abkürzungen tatsächlich verstehen – statt sie zu raten.

Vancouver Citation Guide: Die kurze Version

Vancouver ist ein nummerierter Zitierstil: Jede Quelle erhält bei ihrem ersten Auftreten im Text eine Nummer, und die Literaturverzeichnisangaben werden nach der Reihenfolge der Zitation sortiert – nicht alphabetisch. Nennen Sie die ersten 6 Autorinnen und Autoren jeder Quelle und fügen Sie anschließend „et al.“ hinzu, sobald eine Quelle 7 oder mehr namentlich genannte Autorinnen und Autoren hat. Die Zeitschriftentitel werden mithilfe von NLM-/PubMed-Abkürzungen abgekürzt, und das ICMJE hält die Empfehlungen bereit, auf denen die meisten biomedizinischen Zeitschriften aufbauen.

Worin unterscheidet sich Vancouver von Harvard und APA?

Vancouver ist nach einem Treffen der Herausgeber medizinischer Fachzeitschriften aus dem Jahr 1978 in Vancouver, British Columbia, benannt. Das International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) führt das System bis heute fort. ICMJE veröffentlicht die „Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals“, die jährlich aktualisiert werden. Die meisten biomedizinischen Zeitschriften beziehen sich auf ein kostenloses Online-Handbuch namens „Citing Medicine“ der National Library of Medicine. Dort sind alle Details zur Formatierung der Literaturangaben beschrieben.

Fast jede medizinische und biomedizinische Zeitschrift verwendet irgendeine Form von Vancouver. The Lancet, NEJM, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine und tausende kleinere Journals starten von ICMJE Vancouver und passen es nur geringfügig an. Genau diese Anpassungen sind der Grund, warum ein im Stil „Vancouver“ formatiertes Manuskript bei einem Zeitschriftenwechsel oft überarbeitet werden muss.

Die Regeln, die sich am stärksten von APA, MLA, Chicago und Harvard unterscheiden:

Die 6-Autoren-Grenze ist die Vancouver-spezifische Regel, die die meisten Fehler über Stilgrenzen hinweg erzeugt. IEEE listet alle Autorinnen und Autoren auf. APA 7 erlaubt bis zu 20 Autorinnen und Autoren, bevor gekürzt wird. Harvard variiert je nach Variante. Vancouver setzt 6 als Schwelle – unmissverständlich. Autorinnen und Autoren, die zwischen Stilen wechseln, führen diesen Fehler nach fast jeder Umstellung erneut ein.

Wenn Sie Zotero, Mendeley, EndNote oder Paperpile verwenden, stellen Sie den Zitierstil auf „Vancouver“ oder auf den spezifischen Journal-Stil, falls Ihr Zielverlag eine eigene Variante nutzt („Lancet“, „JAMA“, „BMJ“ sind in den meisten Managern eigene Stile, mit subtilen Unterschieden gegenüber dem generischen Vancouver). Die falsche Auswahl erzeugt technisch valide Referenzen, die jedoch nicht zum Prüfer der Zeitschrift passen.

Wie funktionieren Vancouver-Zitationen im Text (Klammern, eckige Klammern oder hochgestellt)?

Vancouver verwendet nummerierte Referenzen an der Stelle der Zitation. Das Literaturverzeichnis ist in der Reihenfolge nummeriert, in der die Quellen im Haupttext erstmals erscheinen. Das Format der Nummer (Klammern, Hochstellung oder eckige Klammern) variiert je nach Zeitschrift.

Standard für eine einzelne Zitation:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials (1,2).

Viele Zeitschriften verwenden Hochstellungen (als kleine hochgesetzte Ziffern nach dem Punkt):

The treatment effect was confirmed in two earlier trials.[superscript 1,2]

Einige nutzen eckige Klammern:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials [1,2].

Die Wahl des Formats wird durch die Autorinnen- bzw. Autorenrichtlinien der Zielzeitschrift bestimmt. Wählen Sie das Format, das Ihre Zeitschrift vorgibt, und wenden Sie es konsequent an. Das Mischen von Klammern und Hochstellungen innerhalb eines Manuskripts ist ein Hinweis darauf, dass die Autorin bzw. der Autor die Formatierung von einem anderen Artikel übernommen hat.

Mehrere Quellen an derselben Stelle: Trennen Sie die Nummern mit Kommas und ohne Leerzeichen (1,2,3), oder verwenden Sie einen Bindestrich für drei oder mehr aufeinanderfolgende Nummern (1-3).

Comma form: (1,2,3) or (1,4,7)
Range form: (1-3)

Im Fließtext genannter Autor: Die in Klammern gesetzte Nummer folgt dem Autor oder dem Punkt der Zitation.

Smith and colleagues (4) reported a 64% reduction in mortality.

Vancouver benennt im Fließtext nicht mehrere Autorinnen und Autoren; üblich ist eine Autorin bzw. ein Autor plus „and colleagues“ oder „and co-workers“. Im Literaturverzeichnis ist die vollständige Anzahl der Autorinnen und Autoren enthalten.

Eine spezifische Seite oder einen spezifischen Satz zitieren: Die Zitation bezieht sich auf den gesamten Artikel, nicht auf eine bestimmte Seite. Wenn man eine bestimmte Seite zitieren muss, fügen Sie die Seitenangabe am Ende hinzu: (5, p. 47). Die Zeitschrift wird häufig davor warnen, dies mit Vancouver zu tun, weil die Nummern für die gesamte Quelle gedacht sind.

Dieselbe Quelle wird viele Male zitiert: Die gleiche Nummer wird im gesamten Manuskript verwendet. Eine Zitation im Literaturverzeichnis; beliebig viele (5)s im Text.

Die Vancouver-Regeln für Zitationen im Text wirken bisweilen mechanisch, bis man Absätze umstellt und vergisst, neu zu nummerieren. Führen Sie einen Konsistenzcheck durch und setzen Sie Ihren Referenzmanager auf „auto-renumber on insert“. Prüfen Sie unmittelbar vor der Einreichung noch einmal, ob Ihre Referenzen korrekt nummeriert sind. Einige Referenzmanager markieren Nummerierungsprobleme bereits vor der Einreichung des Manuskripts bei der Zeitschrift. Manuscript Central und Editorial Manager (zwei Einreichplattformen, die die meisten biomedizinischen Zeitschriften verwenden) haben eine falsch nummerierte Liste von Literaturangaben als Problem markiert. Das heißt jedoch nicht, dass man nicht selbst prüfen sollte.

Wie formatiert man ein Vancouver-Literaturverzeichnis? Beispiele nach Quellentyp

Titel der Sektion: References. Das Literaturverzeichnis steht am Ende des Artikels. Nummerieren Sie Referenzen so, dass sie den Zitationen im Text entsprechen. Nicht alphabetisch sortieren; die Einträge sollen in der Reihenfolge stehen, in der die Quellen im Fließtext erstmals genannt werden.

Die folgenden Vorlagen decken die Quellentypen ab, die in der medizinischen und biomedizinischen Arbeit dominieren.

Zeitschriftenartikel (der typische Vancouver-Referenztyp):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Autorennamen bestehen aus Nachname plus Initialen, ohne Komma und ohne Punkte nach den Initialen. Listen Sie bis zu 6 Autorinnen und Autoren; wenn es mehr als 6 gibt, nennen Sie die ersten 6 und fügen Sie „et al.“ hinzu. Zeitschriftentitel werden nach dem NLM-Katalog abgekürzt (suchbar im NLM Journal Catalog). Jahr, Semikolon, Band, in Klammern die Ausgabe, Doppelpunkt, Seitenbereich, Punkt, DOI.

Zeitschriftenartikel mit 6 oder weniger Autorinnen und Autoren:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Buch:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

Der Ort lautet „City: Publisher; Year“ – ohne Bundesland oder Land, außer wenn die Stadt mehrdeutig ist. Das Bundesland in Klammern ist im NLM Citing Medicine für US-Publisher üblich: „Philadelphia (PA): Lippincott; 2023.“

Herausgegebener Buchkapitel:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Beachten Sie die kleingeschriebenen „editors“ sowie das „p.“ für die Seitenreferenz. Vancouver verwendet kleingeschriebene Funktionswörter durchgehend.

Online-Zeitschriftenartikel:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Der Tag „[Internet]“ und der Zeitstempel „[cited Year Mon Day]“ sind für Online-Quellen erforderlich. Monate werden auf drei Buchstaben abgekürzt, ohne Punkt: Jan, Feb, Mar usw.

Konferenzbeitrag:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Thesis oder Dissertation:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

Der Platzhalter „type“ lautet „doctoral thesis“ oder „master's thesis“, je nach Abschluss.

Eintrag in einem Register klinischer Studien:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

Datensatz:

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Webseite:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

Ein paar Muster, die man sich merken sollte. Artikeltitel stehen im Satzfall (nur das erste Wort sowie Eigennamen groß) und haben keine Anführungszeichen. Zeitschriftentitel werden über NLM-Abkürzungen wiedergegeben und sind typischerweise im strengen ICMJE nicht kursiv (die meisten veröffentlichten Zeitschriften kursivieren sie jedoch ohnehin). Autorennamen folgen dem Muster „Smith JA“ ohne Kommas oder Punkte im Namen. Seitenbereiche können im NLM-Stil gekürzt werden (147-72 für 147-172), obwohl viele Zeitschriften vollständige Bereiche bevorzugen. Das Vancouver-Referenzformat ist regelintensiv, und die NLM-Abkürzungen sind die Regel, die man am längsten verinnerlichen muss.

ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek in Vancouver zitieren

Im Jahr 2024 hat das ICMJE seine Recommendations aktualisiert, um generative KI abzudecken. Der aktuelle Konsens – gespiegelt in den meisten biomedizinischen Zeitschriften – ist zurückhaltend: KI-Tools können keine Autorinnen oder Autoren sein, die Nutzung von KI muss in den Methoden oder Danksagungen offengelegt werden, und jede KI-Ausgabe, die im Manuskript erscheint, muss so transparent sein, dass eine Gutachterin bzw. ein Gutachter sie bewerten kann. Mehrere führende Zeitschriften (NEJM, JAMA, BMJ) empfehlen, dass KI-Ausgaben im Methodenteil diskutiert werden – statt als Referenz zitiert zu werden –, weil das Gespräch nicht von einer anderen Leserin bzw. einem anderen Leser nachverfolgt werden kann.

Wenn Sie dennoch KI in die Referenzliste aufnehmen, liefert die NLM-Anleitung „Citing Medicine“ das Muster – gespiegelt für ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

Ein ausgearbeitetes Beispiel für ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

Für Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

Für Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

Für DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

Im Text zitieren Sie wie jede andere Vancouver-Quelle: (1), hochgestellt oder [1] – je nach Zeitschrift.

Zwei Hinweise, die medizinische Autorinnen und Autoren häufig übersehen. Erstens empfiehlt das ICMJE, die KI-Nutzung in den Methoden oder Danksagungen offenzulegen – unabhängig davon, ob die Ausgabe zitiert wird. Die Zitation im Literaturverzeichnis gilt für die konkrete Ausgabe, die im Artikel erscheint, nicht für allgemeine Unterstützung. Zweitens haben mehrere biomedizinische Zeitschriften (NEJM, JAMA, Lancet) den Umgang mit KI in ein separates Disclosure-Formular verlagert, das Autorinnen und Autoren bei der Einreichung ausfüllen – getrennt vom Literaturverzeichnis. Prüfen Sie die spezifische Policy der Zielzeitschrift im Jahr 2026, bevor Sie entscheiden, ob Sie zitieren oder offenlegen.

Wenn die KI-Ausgabe Teil der Analyse ist, sollte sie genau so im vollständigen Prompt und in der Antwort dargestellt werden. Die Referenz ist der Verweis; das Supplement ist der Nachweis, den Gutachterinnen und Gutachter verifizieren können. Wir behandeln die parallele Frage zur Offenlegung in unserem Leitfaden zur AI Disclosure Statement, der zunehmend in denselben biomedizinischen Zeitschriften benötigt wird, die nach der Zitiergenauigkeit fragen.

Die 7 Vancouver-Fehler, die unsere Redakteurinnen und Redakteure am häufigsten finden

Über die letzten 12 Monate biomedizinischer Manuskripte, die bei uns durch die Redaktion liefen, sind dies die Vancouver-Fehler, die häufiger als alle anderen auftraten. Keiner davon ist exotisch. Alle sind leicht zu übersehen, wenn Ihr Manuskript 60 Referenzen hat und gleichzeitig ein Abgabetermin für das Journal ansteht.

1. Die 6-Autoren-Regel brechen. Alle 12 Autorinnen und Autoren eines multizentrischen Trials auflisten oder nur die erste Person nennen, gefolgt von „et al.“ Vancouver nennt die ersten 6 Autorinnen und Autoren und dann „et al.“ für jede Arbeit mit 7 oder mehr. Diese Regel ist einzigartig für Vancouver und erwischt alle, die zuletzt in einem anderen Stil gearbeitet haben.

2. Falsche NLM-Journalabkürzungen. „New England Journal of Medicine“ ausgeschrieben oder „New Engl. J. Med.“ mit Punkten – statt „N Engl J Med.“ Der NLM Catalog (catalog.nlm.nih.gov) ist die maßgebliche Quelle.

3. Punkte nach Initialen. Vancouver nutzt „Smith JA,“ nicht „Smith J.A.“ oder „Smith, J. A.“ Keine Kommas, keine Punkte innerhalb des Namens.

4. Zeitschriftentitel in strenger ICMJE-Arbeit kursiv setzen. Die meisten veröffentlichten Zeitschriften kursivieren Titel; strenge ICMJE-Einreichungen und manche Preprint-Server benötigen unkursivierte Versionen. Prüfen Sie die Autorinnen- bzw. Autorenrichtlinien; standardmäßig kursivieren, wenn Sie unsicher sind.

5. Das Literaturverzeichnis alphabetisch sortieren. Vancouver-Referenzen erscheinen in der Reihenfolge der Zitation, nicht alphabetisch. Wer zuletzt in Harvard oder APA geschrieben hat, sortiert aus Gewohnheit um.

6. Nummerierungsformate innerhalb eines Manuskripts mischen. In einigen Zitaten Klammern, in anderen Hochstellungen, in einem dritten Fall eckige Klammern. Wählen Sie das Format, das Ihre Zielzeitschrift vorgibt, und verwenden Sie es überall.

7. Fehlende PMIDs, PMCIDs oder DOIs. Biomedizinische Zeitschriften verlangen zunehmend mindestens einen persistierenden Identifier pro Referenz. PMCID ist für NIH-finanzierte Arbeiten erforderlich; fehlende Identifier verlangsamen redaktionelle Workflows und verhindern manchmal sogar die Einreichung vollständig.

Ein Proofreader, der akademische Zitationen beibehält, ist die einzige realistische Möglichkeit, alle sieben dieser Muster gleichzeitig zu verifizieren, wenn Ihr Paper 80 Referenzen hat und das Zeitfenster für die Einreichung knapp ist.

Zitier-Tools, die Vancouver tatsächlich verstehen

Das richtige Tool hängt davon ab, was Sie tun.

Wenn Sie eine einzelne Vancouver-Referenz aufbauen und eine saubere Eintragung kopieren-einfügen möchten, erledigt das ein vancouver citation generator. Das eigene „Quick Reference“-Tool von NLM, PubMeds „Cite“-Button und Scribbr erzeugen Vancouver-Einträge aus einer PMID, DOI oder URL. Unser AI Proofreader behandelt Vancouver neben APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Turabian und AMA im selben Editor, den Sie für den Rest Ihres Manuskripts nutzen – so wird der Zitier-Schritt nicht zu einem separaten Kontextwechsel.

Wenn Sie eine bestehende Liste von Literaturangaben auf Konsistenz prüfen möchten, benötigen Sie einen citation checker apa mla chicago workflow. Der Checker liest Ihre Einträge, normalisiert jede einzelne Referenz und markiert Formatabweichungen zwischen den Einträgen. ReferenceChecker.org handhabt Vancouver; unser Tool läuft im Proofreader, sodass Sie die Einträge an derselben Stelle korrigieren können, an der Sie auch den Text überarbeiten.

Wenn Sie jedoch vor der Einreichung ein komplettes Manuskript durchsehen, muss es weitergehen. Es muss jede In-Text-(N)-Zitation erkennen, der kein entsprechender Referenzeintrag gegenübersteht; jede Referenzeintragung, die nicht zitiert wird; jede abgerissene 6-Autoren-Grenze; jede nicht-NLM-konforme Journalabkürzung; jede fehlende DOI oder PMID; und jedes gemischte Nummerierungsformat. Genau das macht unser AI Proofreader bei jedem Manuskript. Der Kompromiss ist Tiefe versus Geschwindigkeit: Für das schnelle Nachschlagen einer einzelnen Referenz ist der Generator schneller. Bei einem 6.000-Wörter-Clinical-Paper mit 80 Referenzen in der Woche vor einem Lancet-Deadline spart der Proofreader den Abend.

Unser umfassender Überblick zum Formatieren von Zitaten vergleicht Vancouver, APA, MLA, Chicago und IEEE nebeneinander, wenn Sie Stile zwischen einem Thesis-Kapitel und einer Journal-Einreichung wechseln. Wenn Sie außerdem Passagen rund um Ihre Zitate umformulieren, erklärt unser Hinweis zu Paraphrasern, die Zitationen bewahren, warum generische Umformulierer nummerierte Referenzen häufig beschädigen und worauf Sie stattdessen achten sollten.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie zitiere ich ChatGPT in Vancouver?

NLMs „Citing Medicine“ empfiehlt: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. Das ICMJE empfiehlt, die KI-Nutzung in Methoden oder Danksagungen getrennt von jeder Zitierung im Literaturverzeichnis offenzulegen. Viele führende biomedizinische Zeitschriften (NEJM, JAMA, Lancet) bevorzugen Disclosure statt Zitation für KI-Ausgaben.

F: Wie viele Autorinnen und Autoren soll ich in einer Vancouver-Referenz angeben?

Bis zu 6, dann „et al.“ für jede Arbeit mit 7 oder mehr namentlich genannten Autorinnen und Autoren. Die ersten 6 Autorinnen und Autoren werden nach Nachname plus Initialen aufgelistet (keine Kommas, keine Punkte im Namen), getrennt durch Kommas, gefolgt von „et al.“. Dies ist die Vancouver-spezifische Schwelle, die sich von APA 7 unterscheidet (20 Autorinnen und Autoren vor der Auslassungspunkte), von MLA 9 (3+ Autorinnen und Autoren lösen „et al.“ im Text aus, aber die vollständige Liste steht in Works Cited) und von IEEE (alle Autorinnen und Autoren werden aufgelistet).

F: Wo finde ich die korrekte NLM-Journalabkürzung?

Der NLM Catalog unter catalog.nlm.nih.gov ist die maßgebliche Quelle. Suchen Sie nach dem Journalnamen; der Katalogeintrag enthält die offizielle NLM-Abkürzung im Feld „NLM Title Abbreviation“. Die korrekte Abkürzung erscheint unter der „Cite“-Schaltfläche in PubMed. Wenn ein Referenzmanager eine andere Abkürzung vorschlägt, liegt der Fehler im Referenzmanager – nicht im Katalog. Die meisten Referenzmanager lassen sich mit dem aktuellen NLM-Catalog-Feed aktualisieren.

F: Soll die Zitation im Text in Klammern, eckigen Klammern oder hochgestellt erfolgen?

Das Format hängt von Ihrer Zielzeitschrift ab. NEJM nutzt Hochstellungen; BMJ nutzt Hochstellungen; The Lancet nutzt Hochstellungen; JAMA nutzt Hochstellungen; Annals of Internal Medicine nutzt Klammern. Prüfen Sie die Autorinnen- bzw. Autorenrichtlinien. Das Mischen von Formaten innerhalb eines Manuskripts ist der einfachste Vancouver-Fehler, der zu finden ist, und der schwierigste, sobald das Manuskript auf 30 Seiten angewachsen ist.

F: Muss ich die KI-Nutzung offenlegen, wenn ich das LLM in meiner Referenzliste zitiere?

Ja, Zitation und Offenlegung sind getrennt, und die ICMJE-2024-Leitlinie behandelt beide als getrennte Anforderungen. Die Zitation sagt der Leserin bzw. dem Leser, woher eine konkrete Ausgabe stammt; die Offenlegung sagt der Leserin bzw. dem Leser, wie KI-Tools das Manuskript insgesamt geprägt haben. Die meisten biomedizinischen Zeitschriften benötigen inzwischen eine Offenlegung in Methoden oder Danksagungen – unabhängig davon, ob die KI in der Referenzliste zitiert wird. Sehen Sie unseren Leitfaden zu das Formulieren einer AI-Nutzung-Offenlegungserklärung für die Vorlagen, die ICMJE-konforme Zeitschriften inzwischen akzeptieren.