Kostenloser Wort-, Zeichen- und Satzzähler

Fast alles, was Forschende einreichen, wird gemessen. Journal-Abstracts umfassen je nach Medium 150 bis 300 Wörter. Von Anschreiben wird erwartet, dass sie etwa eine Seite lang bleiben. Fördergeber begrenzen spezifische Ziele und Projektzusammenfassungen auf eine bestimmte Wortzahl. Viele europäische und japanische Einreichungssysteme messen stattdessen in Zeichen, manchmal mit und manchmal ohne Leerzeichen. Herausgeber lehnen gute Arbeiten wegen weniger Wörter selten ab, aber eine Einreichung, die die Limits ignoriert, wirkt vor dem Lesen der wissenschaftlichen Arbeit nachlässig, und manche Portale nehmen die Datei schlicht nicht an.

Auf ein Limit zu schreiben ist eine Kunst des Weglassens. Die verlässlichste Reihenfolge: zuerst redundante Absicherungen streichen ("es ist wichtig zu beachten, dass"), dann Nominalisierungen zusammenziehen ("conducted an analysis of" wird zu "analysed"), dann Sätze zusammenführen, die dieselben Subjekte wiederholen. Die Detailstatistiken unter dem Zähler machen diese Ziele sichtbar: Eine steigende durchschnittliche Satzlänge und eine Top-Wort-Liste, die von denselben zwei Substantiven dominiert wird, kennzeichnen meist die Absätze mit dem größten Kürzungspotenzial.

Auch über die Einhaltung von Vorgaben hinaus ist Länge wichtig. Abstracts nahe an der Obergrenze werden häufiger vollständig gelesen als solche, die die Hälfte ihres Budgets für den Hintergrund verbrauchen, und Konferenzvorträge liegen im Schnitt bei etwa 130 Wörtern pro Minute angenehmer Vortragsgeschwindigkeit, wenn Folien und Pausen mitgerechnet werden, sodass ein Skript mit 2.000 Wörtern nicht in einen 12-Minuten-Slot passt. Die Wortanzahl früh zu prüfen, statt erst nach Fertigstellung des Entwurfs, ist der Unterschied zwischen Kürzen und Umschreiben.