Erstellen Sie eine strukturierte Gliederung für Ihren Essay oder Bericht. Fügen Sie die Aufgabenstellung ein, wählen Sie argumentativ, analytisch, expositorisch oder Forschungsbericht, und erhalten Sie einen Abschnitt-für-Abschnitt-Plan, in dem jeder Punkt Ihnen sagt, was dort behandelt werden soll, in den Begriffen Ihres Themas. Die Gliederung organisiert den Essay, der Text bleibt Ihrer.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 250 words
Trusted by researchers publishing in
Die Aufgabenstellung plus Wortzahl, Quellenanforderungen und alles, was die Bewertungsperson verlangt hat aufzunehmen. Vorgaben prägen die Struktur, also geben Sie sie an.
Argumentativ führt zu einer vertretenen Position, analytisch zerlegt in Komponenten und Synthese, expositorisch erklärt nach Aspekten, der Bericht folgt der Forschungsstruktur.
Bearbeiten Sie die Abschnitte in beliebiger Reihenfolge, viele schreiben zuerst den einfachsten Hauptteil. Wenn Ihr Entwurf die Gliederung überholt, passen Sie die Gliederung an Ihr tatsächliches Argument an.
Jeder Punkt ist eine Anweisung in den Begriffen Ihres Themas, nie ein Satz für den Essay. Das Denken, das bewertet wird, Argument, Belege, Prosa, bleibt Ihrer.
Abschnitte, Punkte und Unterpunkte in der Standardnotation I. A. 1., eingerückt und bereit, ausgebaut, umgestellt oder gekürzt zu werden, während der Essay Gestalt annimmt.
Gegenargument und Erwiderung für argumentativ, Komponenten und Synthese für analytisch, Anordnung nach Aspekten für expositorisch, die vollständige Forschungsstruktur für Berichte.
Ein Essay mit 2,000 Wörtern erhält mehr Hauptabschnitte als einer mit 600 Wörtern, und Belegpunkte sagen, welche Art von Quelle gesucht werden soll, passend zu jeder Quellenanzahlvorgabe.
Fragen Sie Bewertende, wo Essays die meisten Punkte verlieren, und die Antwort ist selten die Grammatik, sondern die Struktur. Absätze, die nicht mit der These verbunden sind, Argumente so geordnet, dass das schwächste zuletzt kommt, ignorierte Gegenargumente, Schlussfolgerungen, die neues Material einführen, all das ist strukturell, alles in einer Gliederung sichtbar, im laufenden Entwurf aber fast unsichtbar. Gliedern verlagert diese Entscheidungen in einen Moment, in dem sie Minuten statt Stunden kosten.
Eine Gliederung ist auch der ehrliche Ort für Hilfe. Sich von einer Betreuungsperson, einem Schreibzentrum oder einem Tool das strukturelle Gerüst eines Essays skizzieren zu lassen, ist gängige Praxis, denn Struktur ist Konvention: die argumentative Form mit ihrem Gegenargument-Abschnitt, die analytische Form mit ihrer Synthese, sind überlieferte Formen, keine persönliche Ausdrucksweise. Was Ihres bleiben muss, ist alles, was die Form trägt: die Position, die Argumente, die Belege, die Sätze. Diese Grenze ist in diesem Generator eingebaut; er erzeugt Anweisungen zum Befolgen, formuliert in den Begriffen Ihres Themas, und verzichtet darauf, den Text zu schreiben.
Die erste Zeile der Gliederung verdient ein eigenes Tool: das thesis statement generator entwirft die Behauptung, die die gesamte Struktur verteidigen soll. Wenn der Entwurf geschrieben ist, prüft der essay checker , ob die geplante Struktur das Schreiben überstanden hat, zusammen mit Korrekturen zu Grammatik und Klarheit, und der grammar checker übernimmt den mechanischen Durchgang bei kürzeren Auszügen.
Für die letzte Durchsicht vor der Abgabe ProofreaderPro editor Korrektur an dem vollständigen Essay mit nachverfolgten Änderungen, die Sie einzeln akzeptieren oder ablehnen, damit der Text der Struktur gerecht wird.
Eine argumentative Aufgabenstellung hinein, ein Arbeitsgerüst heraus. Jede Zeile ist eine Anweisung, kein Satz aus dem Essay.
Argumentative essay, about 1,500 words: governments should regulate recommendation algorithms. Sources: two policy reports and one platform transparency study.
I. Introduction A. Context: how recommendation algorithms shape what people see B. Thesis direction: the case for government regulation II. The transparency gap A. Evidence direction: findings from the platform transparency study III. Why self-regulation falls short A. Evidence direction: examples from the two policy reports IV. Counterargument and response A. Direction: the innovation objection, and its limits V. Conclusion A. Direction: restate the case; name what regulation should cover first
Das Gerüst platziert das Gegenargument vor dem Schluss, weil ein argumentativer Essay, der seinem Einwand nie begegnet, einseitig wirkt, und jede Belegzeile nennt, welche der drei Quellen sie speist, damit die 1,500 Wörter vor dem Schreiben auf Aufgaben verteilt werden. Das Wechseln des Modus (analytisch, expositorisch, Bericht) ändert die Logik der Abschnitte, damit sie zur jeweiligen Aufgabentyp passt.
Wenn der Entwurf fertig ist, lektoriert der ProofreaderPro editor den vollständigen Essay mit nachverfolgten Änderungen, die Sie zeilenweise akzeptieren oder ablehnen: Grammatik, Zeichensetzung und akademisches Register. Kostenlos zum Ausprobieren.
Meinen Essay lektorierenKorrigieren, stilistisch verbessern, umformulieren und übersetzen Sie Ihre akademischen Texte an einem Ort. Kostenlos starten, keine Kreditkarte erforderlich.
Kostenlos starten