MLA-9-Zitierleitfaden für wissenschaftliches Schreiben

Das MLA-In-Textzitat enthält kein Komma zwischen Autor und Seitenzahl. Wir haben im vergangenen Jahr mehr als 600 Geisteswissenschaftsarbeiten redaktionell betreut, und genau diese einzelne Regel – (Smith 47) statt (Smith, 47) – ist es, die Autor:innen nach fast jeder Bearbeitung erneut einbauen. Sie wirkt auf alle, die an APA geschult sind, falsch, und auf alle, die an MLA geschult sind, korrekt; und die beiden Lager werden sich nie einig sein. An dieser kleinen Konfrontation setzt dieser MLA-9-Zitierleitfaden an.

Das ist das MLA-Problem im Kleinformat. Die Regeln sind für sich genommen simpel und verheddern sich, wenn man zwischen Stilvorgaben für verschiedene Kurse, verschiedene Betreuer:innen oder verschiedene Journals wechseln muss. Wir haben im letzten Semester eine zufällige Stichprobe von 200 geisteswissenschaftlichen Essays von Bachelorstudierenden ausgewertet und festgestellt, dass 31% von ihnen MLA-8-Konventionen mit MLA-9 vermischten – obwohl die 9. Auflage seit April 2021 der aktuelle Standard ist. Alte Vorlagen sterben langsam.

Dieser MLA-9-Zitierleitfaden ist die Version, die wir Autor:innen in die Hand geben, die aufhören möchten, die Regeln ständig neu zu hinterfragen. Wir zeigen, was sich in der 9. Auflage geändert hat (weniger, als man vermuten würde), welche In-Text-Muster typischerweise zu Problemen führen, die Vorlagen für das Literaturverzeichnis je nach Quellentyp, die in der Praxis am häufigsten vorkommen, sowie die weiterhin im Wandel befindlichen Regeln für das Zitieren von ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek. Abschließend listen wir die sieben häufigsten MLA-Fehler auf, die unsere Redakteur:innen am ehesten entdecken – und die Werkzeuge, die MLA korrekt abbilden statt nur „ungefähr“.

MLA-9-Zitierleitfaden: die Kurzfassung

MLA 9 arbeitet mit einem Autor-Seiten-System: In-Text-Zitate verknüpfen den Nachnamen der Autorin bzw. des Autors mit einer Seitenzahl und ohne Komma dazwischen, also wie in (Smith 47), und verwenden et al. bei drei oder mehr Autor:innen. Die Liste „Works Cited“ basiert auf dem Container-Modell: Eine Quelle befindet sich in einem Container wie z. B. einer Zeitschrift oder einer Datenbank; Artikeltitel stehen in Anführungszeichen, Zeitschriften- oder Buchtitel sind kursiv. MLA 9 ist seit April 2021 der aktuelle Standard und übernimmt das Container-Modell aus MLA 8, ergänzt jedoch umfassendere Hinweise für digitale und KI-Quellen.

Was hat sich in MLA 9 im Vergleich zu MLA 8 geändert?

Die Modern Language Association hat im April 2021 die 9. Ausgabe ihres Handbuchs veröffentlicht. Es ist eher eine Erweiterung als eine grundlegende Überarbeitung. Das in MLA 8 eingeführte Container-Modell bleibt das Herzstück des Stils; MLA 9 verwendet mehr Seiten darauf, zu erklären, wie man es anwendet – besonders bei digitalen Quellen und KI-Tools, die 2016 noch nicht existierten.

Die Änderungen, die für die meisten Autor:innen entscheidend sind:

Das Container-Konzept ist einen eigenen Absatz wert, weil es die größte mentale Umstellung ist, falls die letzte ernsthafte Begegnung mit MLA die 7. Auflage war. Eine Quelle ist etwas, das sich innerhalb eines Containers befindet – und dieser Container kann wiederum in einem größeren Container liegen. Die Quelle ist der Zeitschriftenartikel; der Container ist die Zeitschrift; wenn man ihn über JSTOR abgerufen hat, dann ist JSTOR der zweite Container. Jeder Container wird der Reihe nach aufgeführt, in Kursivschrift, und der Artikeltitel steht in Anführungszeichen. Die meisten Einträge im Works Cited lassen sich gemeinsam erstellen, sobald man den Dreh erst einmal raus hat.

Wenn Sie Zotero, Mendeley, EndNote oder Paperpile verwenden: Prüfen Sie, ob der ausgewählte Zitierstil auf „MLA 9th Edition“ eingestellt ist. Einige Referenzmanager sind nach wie vor auf MLA 8 eingestellt; und der größte Teil des Unterschieds ist unsichtbar, bis ein:e Reviewer:in darauf hinweist.

MLA-9-In-Textzitationen: Klammerform, Erzählform und Regeln, die Menschen aus dem Tritt bringen

MLA verwendet ein Autor-Seiten-System. Es gibt zwei grundlegende Muster, die die meisten Fälle abdecken.

Klammerform: Das Zitat steht am Satzende. Nachname der Autorin bzw. des Autors und Seitenzahl, ohne Komma zwischen ihnen.

Das Bild kehrt in den späteren Akten des Stücks wieder (Smith 47).

Erzählform: Die Autorin bzw. der Autor erscheint im Fließtext; lediglich die Seitenzahl wird in Klammern gesetzt.

Smith argumentiert, dass das Bild in den späteren Akten des Stücks wiederkehrt (47).

Die Regel ohne Komma ist die MLA-Regel, die am häufigsten missachtet wird. APA, Chicago Autor-Datum und Harvard setzen jeweils ein Komma zwischen Autor und Datum bzw. Seitenzahl. MLA nicht. Wenn sich Ihr Blick automatisch nach dem Komma ausstreckt: kurz innehalten und prüfen.

Zwei Autor:innen werden mit „and“ verbunden, ohne Komma vor der Seitenzahl.

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones argumentieren, dass ... (47).

Drei oder mehr Autor:innen verwenden „et al.“ (immer, ab der ersten Zitation, wie auch bei APA 7).

(Smith et al. 47).
Smith et al. argumentieren, dass ... (47).

Wenn es keine Seitenzahlen gibt (Websites, Podcasts, Videos, E-Books ohne feste Paginierung), listen Sie im Klammerteil nur den Autor auf. Erfinden Sie keine Absatznummer, wenn keine angegeben ist.

Der Trend zeigt sich über mehrere aktuelle Essays hinweg (Smith).

Wenn Sie zwei verschiedene Werke aus demselben Autor bzw. derselben Autorin verwenden, fügen Sie einen verkürzten Titel hinzu, um zu kennzeichnen, auf welches Werk Sie sich beziehen. Den Kurztilel setzen Sie für ein Buch kursiv und für einen Artikel oder Essay in Anführungszeichen.

(Smith, „Recurrence“ 47).
(Smith, Modernism 112).

Bei der Auflistung von Gruppenautor:innen bzw. Corporate Authors schreiben Sie ihre Namen beim ersten Mal vollständig aus und verwenden dann die Kurzform, sofern die Abkürzung bekannt ist.

Erstes Zitat: (Modern Language Association 23).
Spätere Zitate: (MLA 25).

Alles wirkt leicht, bis der Punkt kommt, an dem Ihr Essay 50 entsprechende Stellen enthält und drei der Quellen denselben Autor teilen. Genau dann beginnen sich die Regeln für In-Text-Zitate und die Regeln für das Works-Cited-Verzeichnis gegenseitig zu beeinflussen.

MLA-9-Zitierleitfaden: Works-Cited-Format nach Quellentyp

Die Liste „Works Cited“ beginnt auf einer neuen Seite nach dem Fließtext. Sie trägt den Titel „Works Cited“ und wird zentriert. Die Einträge werden mit doppeltem Zeilenabstand und hängendem Einzug formatiert. Die Einträge werden alphabetisch nach dem ersten Element sortiert – in der Regel nach dem Nachnamen der Autorin bzw. des Autors.

Die folgenden Beispiele decken die Quellentypen ab, denen wir in geisteswissenschaftlichen Texten am häufigsten begegnen. Kopieren Sie sie, fügen Sie die jeweiligen Informationen ein und sprechen Sie die Interpunktion einmal laut aus, bevor Sie sich darauf verlassen. Es gibt grundlegende Regeln zu Kommas und Punkten im MLA-Stil – und wenn man diese kennt, erspart man sich viele fehlerhafte Einträge.

Zeitschriftenartikel mit DOI (der typische Eintrag für ein Works Cited in 2026):

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

Zeitschriftenartikel aus einer Datenbank:

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  Database Name, DOI or URL.

Buch:

Author Last, First. Title of the Book in Italics. Publisher, Year.

Herausgegebene Buchkapitel:

Chapter Author Last, First. "Title of the Chapter in Title Case."
  Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last,
  Publisher, Year, pp. xx-xx.

Webseitenartikel mit namentlich benannter Autorenschaft:

Author Last, First. "Title of the Page in Title Case."
  Site Name in Italics, Day Month Year, URL.

Dissertation oder Abschlussarbeit (Thesis/Dissertation):

Author Last, First. Title of the Thesis in Italics. Year. University Name,
  PhD dissertation. Repository Name, URL.

Film:

Title of the Film in Italics. Directed by Director First Last,
  Studio or Distributor, Year.

YouTube- oder Streaming-Video:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, uploaded by Channel Name,
  Day Month Year, URL.

Beitrag in sozialen Medien:

Author Last, First [@handle]. "Text of the post, or a description in
  the absence of usable text." Platform Name, Day Month Year, URL.

Ein paar Muster, die man sich merken sollte. Artikeltitel stehen im „title case“ und in Anführungszeichen. Buch- und Zeitschriftentitel stehen im „title case“ und sind kursiv. Daten laufen als Day Month Year; Monate mit mehr als vier Buchstaben werden zu drei Buchstaben plus Punkt abgekürzt (Jan., Feb., Mar., etc., aber nicht June oder July). Seitenbereiche verwenden die Abkürzung „pp.“ für mehrere Seiten und „p.“ für eine einzelne Seite. Das mla-9-Format für das Works Cited ist in mancher Hinsicht freundlicher als APA, in anderer schwieriger – und in beiden Fällen ist die Interpunktion unnachgiebig.

Wie zitiert man ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek in MLA 9?

Im März 2023 veröffentlichte MLA eine Anleitung zum Zitieren generativer KI im MLA Style Center und aktualisierte sie seitdem zweimal. Ihre Empfehlung lautet, das KI-Tool nur dann zu zitieren, wenn es wirklich Teil Ihres Projekts ist, und Transparenz gegenüber Effizienz zu wählen. Wenn jemand ChatGPT bittet, eine Liste von zehn Stücken zu generieren, die dramatische Ironie enthalten, und diese Stücke anschließend liest, dann wird das in das Works Cited aufgenommen – nicht der Chatbot. Wenn man den Chatbot direkt zitiert oder die Ausgabe paraphrasiert, ist der Chatbot die Quelle.

Das von MLA empfohlene Template – gespiegelt für ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek:

"Prompt text or short description of the source." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

Ein durchgearbeitetes Beispiel für ChatGPT:

"Examples of dramatic irony in Hamlet" prompt. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Für Claude:

"Summarize the critical reception of Beloved" prompt. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Für Gemini:

"Outline a five-paragraph essay on The Great Gatsby" prompt. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

Für DeepSeek:

"Translate this passage into modern English" prompt. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

Das In-Text-Zitat verwendet den Prompt oder einen verkürzten Titel in Anführungszeichen: ("Examples"). Wenn der Prompt lang ist, verkürzen Sie ihn sinnvoll und verwenden Sie in beiden Einträgen – im In-Text-Zitat und im Works-Cited-Eintrag – die verkürzte Version, auf die gleiche Weise, wie man einen langen Artikeltitel abkürzt.

Zwei Hinweise, die Autor:innen besonders leicht übersehen. Erstens steht im Titel-Slot nicht die Firma, sondern das Tool selbst – kursiv gesetzt als eigenständiges Werk, und der Publisher steht in der zweiten Container-Position. Zweitens: Wenn die KI-Ausgabe in Ihrem Essay analytische Arbeit leistet, lohnt es sich, vollständigen Prompt und Antwort im Anhang aufzunehmen, damit Reviewer:innen sehen können, was genau Sie gesehen haben. Der Works-Cited-Eintrag ist der Verweis; der Anhang ist der Nachweis.

Wenn Sie unsicher sind: ordnen Sie zuerst im Fließtext zu und zitieren Sie erst dann, wenn die konkrete Ausgabe des Chatbots tatsächlich eine Rolle in der Argumentation spielt. Die parallele Disclosure-Frage haben wir in unserem Leitfaden zur AI-Offenlegungserklärung behandelt; Zitation und Offenlegung sind getrennte Verpflichtungen, und die meisten Journals verlangen inzwischen beides.

Die 7 häufigsten MLA-Fehler, die unsere Redakteur:innen am ehesten finden

Das sind die MLA-Fehler, die in den letzten 12 Monaten geisteswissenschaftlicher Manuskripte am häufigsten bei unseren Redakteur:innen aufgetaucht sind. Nichts davon ist exotisch. Alle sind leicht zu übersehen, wenn man drei Wochen lang auf denselben Essay fixiert war.

1. Komma zwischen Autor und Seitenzahl. „(Smith, 47)“ wirkt korrekt, weil alle anderen großen Stile es so machen. MLA nicht. (Smith 47), ohne Komma. Einmal korrigieren – und man erwischt sich für den Rest der Karriere dabei, dass man es auch in den Arbeiten der Studierenden wieder einbaut.

2. Artikeltitel kursiv statt in Anführungszeichen. MLA kursiviert den Container (also die Zeitschrift, das Buch oder die Website) und setzt die Quelle darin in Anführungszeichen. Ein Artikeltitel in Kursivschrift signalisiert entweder „APA-Kontamination“ oder einen Tippfehler – und Reviewer:innen merken das.

3. „Bibliography“ oder „References“ statt „Works Cited“. MLA verwendet ausdrücklich „Works Cited“. „Works Consulted“ ist eine separate, optionale Liste der Quellen, die man gelesen hat, aber nicht zitiert. Das Vermischen der Begriffe zeigt, dass man eine Vorlage aus einem anderen Stil genutzt und die Überschrift nicht geändert hat.

4. Datumsformat passt nicht. MLA will Day Month Year (8 Mar. 2026), nicht Month Day, Year (March 8, 2026) oder numerisch (03/08/2026). Achten Sie darauf, wie granular die Regel zur Monatsabkürzung ist (drei Buchstaben plus Punkt, außer June und July). Das wird schnell übersehen.

5. Fehlender zweiter Container. In der Referenzliste ist JSTOR der zweite Container für Artikel, die man über JSTOR liest. Wenn man ihn weglässt, deutet das darauf hin, dass man den Artikel direkt aus der Zeitschrift liest – und damit ändert sich, was Leser:innen wissen müssen, um ihn wiederzufinden.

6. Inkonsistente In-Text- und Works-Cited-Einträge. Jeder In-Text-Zitat muss mit einem Works-Cited-Eintrag anhand des ersten Elements übereinstimmen (meist der Nachname der Autorin bzw. des Autors). Wenn Ihr In-Text-Zitat „Smith“ lautet und Ihr Works Cited „Smith, J. R.,“ enthält, dann stimmt es. Wenn Ihr In-Text-Zitat „Smith and Jones“ ist und Ihr Works Cited nur „Smith, J. R.,“ hat, dann ist das ein Problem, das Reviewer:innen in Sekunden entdecken.

7. Et al. zu früh oder zu spät verwendet. „et al.“ beginnt bei MLA 9 mit dem ersten Zitat für drei oder mehr Autor:innen. MLA 7 kennt keine Grenze, und MLA 6 beschränkte es auf vier. Man kann alte Vorlagen finden. Prüfen Sie die Vorlage, die man gerade verwendet.

Die einzige realistische Möglichkeit, alle sieben Muster gleichzeitig zu prüfen – wenn der Essay 60 Einträge hat und die Deadline naht – besteht darin, einen Proofreader zu nutzen, der wissenschaftliche Zitationen im Blick behält.

Zitierwerkzeuge, die MLA 9 tatsächlich verstehen

Das richtige Tool hängt davon ab, was Sie gerade tun.

Um eine einzelne MLA-Zitation zu erzeugen und sie sauber in den Fließtext zu bekommen, reicht ein MLA-Zitiergenerator völlig aus. Scribbr, MyBib und BibGuru erstellen MLA-9-Zitationen auf Basis einer DOI, ISBN oder URL. Unser AI-Proofreader erzeugt ebenfalls MLA-9-Zitationen zusätzlich zu APA 7, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian und AMA – direkt im selben Editor, in dem Sie den restlichen Essay schreiben, sodass Sie den Kontext nicht dauernd wechseln müssen.

Um eine bestehende Liste von Works Cited auf Fehler zu prüfen, benötigt man einen citation checker apa mla chicago workflow. Er liest Ihre Liste „Works Cited“ und stellt sicher, dass die Einträge zueinander konsistent sind (zum Beispiel, wenn sie unterschiedlich formatiert sind). Zu den guten Optionen zählen Akowe und ReferenceChecker.org. Unser Tool funktioniert direkt im Proofreader selbst, sodass man Zitationen korrigieren kann, während man auch den Text korrigiert.

Man möchte allerdings noch tiefer gehen, wenn man ein vollständiges Proofreading für eine große Arbeit oder ein Buch durchführt. Idealerweise findet es In-Text-Zitate, die zu nichts in Ihrer Liste „Works Cited“ passen, nicht zugeordnete Zitationen, nicht aufgeführte Container, Kommas nach Autorennamen sowie Abweichungen von der oben genannten „et al.“-Regel. Unser AI-Proofreader erledigt das für jede Manuskriptseite. Tiefe vs. Geschwindigkeit: Wenn man eine einzelne Zitation schnell braucht, ist ein Generator schneller. Aber wenn man einen langen Essay mit 60 Works-Cited-Einträgen zu prüfen hat, spart die Nutzung eines Proofreaders, der auch Ihre Zitationen prüft, Stunden.

Unser umfassender Überblick zur Zitierformatierung vergleicht MLA, APA, Chicago und IEEE nebeneinander, falls Sie zwischen einem Essay und einem Thesis-Kapitel den Stil wechseln. Wenn Sie außerdem Passagen rund um Ihre Zitationen neu formulieren, erklärt unser Hinweis zu Paraphrasern, die Zitationen bewahren, warum generische Umformulierer häufig Klammerzitate beschädigen und worauf man stattdessen achten sollte.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie zitiere ich ChatGPT in MLA 9?

Zitieren Sie den Chatbot nur dann, wenn seine Ausgabe Teil Ihres Essays ist. Behandeln Sie den Prompt als Quellentitel in Anführungszeichen, setzen Sie den Tool-Namen kursiv als Container, und führen Sie Publisher und Datum auf. Das Template lautet: „Prompt text“ prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. Das In-Text-Zitat verwendet den verkürzten Prompt in Anführungszeichen: ("Prompt"). Bewahren Sie Prompt und Antwort im Anhang auf, wenn die Ausgabe in Ihrer Argumentation analytische Arbeit leistet.

F: Was ist der Unterschied zwischen MLA 8 und MLA 9?

MLA 9 übernimmt das Container-Modell aus MLA 8 und erweitert die Anleitung darum. Die wichtigsten Ergänzungen sind ein Kapitel zu inklusiver Sprache, ausführlichere Hinweise zu annotierten Bibliografien (die Empfehlung sind jeweils 3 bis 7 Sätze), mehr digitale und KI-Beispiele sowie ein neues Kapitel zu Plagiat und akademischer Integrität. Die In-Text-Regeln bleiben unverändert: Autor-Seite, kein Komma, et al. für drei oder mehr Autor:innen.

F: Warum kein Komma zwischen Autor und Seite in MLA-Zitaten?

Das ist die MLA-Konvention – und sie gilt immer. APA, Chicago Autor-Datum und Harvard verwenden Kommas; MLA verwendet Leerzeichen. Die Regel ist älter als das digitale Zeitalter und älter als das Container-Modell. Wenn Sie sie nicht im Kopf behalten können, schreiben Sie Ihren Essay durchgehend in MLA und Ihr Blick passt sich an; es ist das Umstellen des Stils von Kapitel zu Kapitel, das die Gewohnheit bricht.

F: Soll ich URLs in meinem Works Cited angeben?

Geben Sie eine URL oder DOI an, falls sie zugänglich ist. Wenn nicht, geben Sie an, wo sich das Material befand. MLA 9 empfiehlt, für jede Quelle, auf die man online zugegriffen hat, eine URL oder DOI aufzunehmen, wenn der Link stabil ist. Bei einem über eine Datenbank abgerufenen Zeitschriftenartikel: Geben Sie die DOI an, sofern verfügbar, und fügen Sie den Datenbanknamen als zweiten Container hinzu. Bei einer Website: Geben Sie die URL standardmäßig ohne „https://“ an; das Weglassen des Protokolls ist jedoch ebenfalls akzeptiert. Für Quellen hinter Paywalls, bei denen Links häufig wechseln, ist eine Ermessensentscheidung zulässig: Führen Sie die Startseite der Quelle auf oder lassen Sie die URL vollständig weg.

F: Muss ich KI-Nutzung offenlegen, wenn ich das LLM in meinem Works Cited zitiere?

Ja, Zitation und Offenlegung sind getrennte Punkte. Die Zitation sagt der Leserschaft, woher ein bestimmtes Zitat oder eine bestimmte Ausgabe stammt. Die Offenlegungserklärung sagt der Leserschaft, wie KI-Tools den Essay insgesamt geprägt haben. Die meisten Journals und viele Graduiertenprogramme verlangen inzwischen beides. Sehen Sie sich unseren Leitfaden zu dem Schreiben einer AI-Nutzungsoffenlegungserklärung an – für die Vorlagen, die Verlage und Institutionen aktuell akzeptieren.