Erstellen Sie einen Entwurf für ein Abstract aus Ihren eigenen Ergebnissen. Fügen Sie Ihr Ziel, Ihre Methoden, Ihre wichtigsten Ergebnisse und Ihre Schlussfolgerung als Stichpunkte oder Rohtext ein, wählen Sie Fließtext oder strukturiertes Format und erhalten Sie ein Abstract mit 150 bis 250 Wörtern in den üblichen Tempus-Konventionen, das ausschließlich auf Ihren Angaben basiert. Nichts wird erfunden, jede Zahl stammt von Ihnen.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
Ziel, Methoden, zentrale Ergebnisse mit ihren Zahlen und die Schlussfolgerung, als Stichpunkte oder Rohsätze, bis zu 500 Wörtern. Das ist bereits Gedachtes, Sie sammeln es nur zusammen.
Ein Absatz für die meisten sozialwissenschaftlichen und geisteswissenschaftlichen Zeitschriften, strukturierte Überschriften für medizinische und gesundheitswissenschaftliche Journals. Prüfen Sie die Autorenrichtlinien Ihres Zieljournals, sie nennen es immer.
Prüfen Sie jede Behauptung und jede Zahl im Entwurf anhand Ihres Manuskripts, kürzen Sie auf das Wortlimit des Journals und passen Sie das Register an Ihr Fach an. Die Verdichtung ist erledigt, die Genauigkeitsprüfung liegt bei Ihnen.
Keine erfundenen Statistiken, keine fingierten Stichprobengrößen, keine Ergebnisse, die Sie nicht berichtet haben. Wenn es nicht in Ihren Kernpunkten steht, steht es nicht im Abstract.
Dieselben Kernpunkte werden als ein fließender Absatz oder als strukturierter Abstract mit Background, Methods, Results und Conclusions ausgegeben, passend zu dem jeweiligen Zieljournal.
Ziel, Methoden, Ergebnisse, Bedeutung, ohne einleitende Warm-up-Floskeln und ohne aufblähenden Hintergrund, denn 250 Wörter lassen keinen Raum zum Anlaufnehmen.
Präteritum für das, was getan und gefunden wurde, Präsens für das, was es bedeutet, automatisch angewendet, damit der Entwurf mit der von Herausgebern erwarteten Konvention beginnt.
Ganz gleich, wie Ihre Arbeit endet, ihr Abstract wird sie übertreffen. Das Abstract ist das, was Datenbanken indizieren und kostenlos ausliefern, was Gutachtende zuerst lesen und Schnelllesende nur lesen, was Konferenzkomitees beurteilen und was tausend Suchergebnisseiten anzeigen werden. Eine Arbeit mit einem schwachen Abstract ist eine starke Arbeit mit einem schwachen Vertreter, und die Asymmetrie ist brutal, weil das Abstract meist zuletzt geschrieben wird, in der letzten Stunde vor der Einreichung.
Die ehrliche Schwierigkeit liegt in der Verdichtung: Monate der Arbeit auf 250 Wörter zu reduzieren heißt zu entscheiden, welche Ergebnisse tragend sind und welche ins Detail gehören, und das ist eine Autorinnen- und Autorenentscheidung, die kein Tool Ihnen abnehmen sollte. Was ein Generator legitimerweise leisten kann, ist die Zusammenstellung: die von Ihnen ausgewählten Kernpunkte übernehmen, sie in die vier kanonischen Schritte ordnen, die Tempus-Konventionen anwenden und die Einleitung ohne Substanz streichen. Diese Arbeitsteilung, Ihr Urteil bei der Auswahl der Fakten und das Tool bei der prozessualen Formulierung, so ist dieser Generator aufgebaut.
Das Abstract verankert auch die Auffindbarkeit der Arbeit. Sein Wortschatz ist das, was der title generator zu einer Überschrift verdichtet und was der keywords generator zu Suchbegriffen erweitert, und wenn Ihr Förderer oder Journal eine laienverständliche Version möchte, überträgt der plain language summary generator denselben Inhalt für ein allgemeines Publikum, inklusive aller Absicherungen.
Und weil das Abstract an der zugrunde liegenden Arbeit gemessen wird, verdient das Manuskript den letzten Feinschliff: Der ProofreaderPro editor Korrektur liest das vollständige Dokument mit nachverfolgten Änderungen, die Sie einzeln annehmen oder ablehnen, einschließlich des Abstracts.
Rohnotizen hinein, strukturierter Entwurf heraus: Ziel, Methode, Ergebnis und Schlussfolgerung in der Reihenfolge, die Journals erwarten.
Question: does a four-day school week affect attendance? Data: attendance records from 12 rural schools over two years. Method: difference-in-differences. Finding: attendance rose slightly in year one; the effect faded by year two.
This study examined whether a four-day school week affects student attendance. Using attendance records from 12 rural schools over two school years, we applied a difference-in-differences design comparing adopting schools with schools that kept a five-day week. Attendance rose slightly in the first year after adoption, but the gain faded by the second year. The findings suggest that schedule change alone is unlikely to sustain attendance improvements.
Der Entwurf folgt dem Standardaufbau, erst Frage, dann Design, dann Ergebnis, dann Implikation, mit den Zeitformen, die Journals erwarten: Präteritum für das, was getan und gefunden wurde, Präsens für das, was es nahelegt. Die Schlussfolgerung ist abgesichert ("unlikely to sustain"), weil die Notizen sagen, dass der Effekt bis Jahr 2 nachließ; ein nachlassender Effekt verlangt Vorsicht, nicht eine Empfehlung.
Der ProofreaderPro editor prüft Ihr vollständiges Manuskript mit nachverfolgten Änderungen, die Sie Zeile für Zeile annehmen oder ablehnen: Grammatik, Zeichensetzung, akademisches Register und Konsistenz. Kostenlos zum Ausprobieren.
Mein Manuskript Korrektur lesenKorrigieren, stilistisch verbessern, umformulieren und übersetzen Sie Ihre akademischen Texte an einem Ort. Kostenlos starten, keine Kreditkarte erforderlich.
Kostenlos starten