Guía de citas Vancouver para artículos de investigación médica

Esta guía de citas Vancouver comienza con la regla de la lista de referencias que más suele pillar por sorpresa a los autores médicos: el límite de 6 autores. Un artículo de ensayo clínico a menudo incluye 8, 12 o 30 autores con nombre. Vancouver enumera los primeros 6 y luego "et al.,"; y ese simple corte genera tres de los errores más comunes que vemos: listar a todos, listar solo al primero y listar a los primeros 6 pero olvidar el "et al.". Tomamos una muestra de 300 manuscritos biomédicos el trimestre pasado y encontramos que el 38% contenía al menos una referencia Vancouver que rompía la regla de los 6 autores en algún punto de la lista.

Esa es la historia Vancouver en miniatura. El estilo es lógico, mecánico y amigable para los gestores de referencias. Los detalles que hacen tropezar a alguien son pequeños, pero no invisibles.

Esta guía de citas Vancouver es la versión que desearíamos que todo autor de medicina, biomédica y ciencias de la salud hubiera tenido abierta mientras redactaba. Cubre qué es exactamente Vancouver y qué mantiene ICMJE sobre él, las reglas de numeración en el texto que confunden a la gente, las plantillas de la lista de referencias para los tipos de fuentes que vemos con más frecuencia en investigación médica (revistas, libros, artículos en línea, registros de ensayos clínicos, conjuntos de datos, herramientas de IA), las reglas que evolucionan rápidamente para citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek bajo la guía ICMJE 2024, los siete errores Vancouver que nuestros editores detectan con más frecuencia y las herramientas que realmente comprenden las abreviaturas de NLM en lugar de adivinarlas.

Guía de citas Vancouver: la versión corta

Vancouver es un estilo de citación numerada: cada fuente recibe un número en su primera aparición en el texto, y la lista de referencias se ordena por el orden de citación, en lugar de alfabéticamente. Enumere los primeros 6 autores de cada referencia y, a continuación, agregue "et al." para cualquier fuente con 7 o más autores con nombre. Los títulos de las revistas se abrevian usando las abreviaturas de NLM/PubMed, y la ICMJE mantiene las recomendaciones sobre las que se apoyan la mayoría de las revistas biomédicas.

¿En qué se diferencia la citación Vancouver de Harvard y APA?

Vancouver, nombrado en honor a una reunión de 1978 de editores de revistas médicas en Vancouver, Columbia Británica. El International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) sigue manteniéndolo al día. ICMJE publica las "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals," actualizadas cada año. La mayoría de las revistas biomédicas remiten a un manual gratuito en línea llamado "Citing Medicine" de la National Library of Medicine. Contiene todos los detalles de formato de referencias.

Casi todas las revistas médicas y biomédicas usan alguna versión de Vancouver. The Lancet, NEJM, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine y miles de revistas más pequeñas parten de Vancouver ICMJE y lo personalizan ligeramente. Esas personalizaciones son la razón por la que un artículo formateado en "Vancouver" puede seguir necesitando revisión cuando cambia de revista.

Las reglas que más difieren de APA, MLA, Chicago y Harvard:

El corte de 6 autores es la regla específica de Vancouver que produce la mayoría de los errores entre estilos. IEEE lista a todos los autores. APA 7 permite hasta 20 antes de truncar. Harvard varía según la variante. Vancouver elige 6 como umbral, punto. Los autores que cambian entre estilos reintroducen este error después de casi cada movimiento entre estilos.

Si utiliza Zotero, Mendeley, EndNote o Paperpile, configure el estilo de citación como "Vancouver" o como el estilo específico con nombre de revista si su destino tiene su propia variante ("Lancet," "JAMA," "BMJ" son estilos separados en la mayoría de los gestores, con diferencias sutiles respecto a Vancouver genérico). La selección incorrecta produce referencias técnicamente válidas que no coinciden con el verificador de la revista.

¿Cómo funcionan las citas en el texto Vancouver (en paréntesis, corchetes o superíndice)?

Vancouver usa referencias numeradas en el punto de citación. La lista de referencias se numera en el orden en que las fuentes aparecen por primera vez en el cuerpo del artículo. El formato del número (paréntesis, superíndice o corchetes) varía según la revista.

Cita única estándar:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials (1,2).

Muchas revistas usan superíndices (renderizados como numerales pequeños elevados después del punto):

The treatment effect was confirmed in two earlier trials.[superscript 1,2]

Algunas usan corchetes:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials [1,2].

La elección del formato la dictan las directrices de autores de la revista objetivo. Seleccione el formato especificado por su revista y aplíquelo de manera consistente. Mezclar paréntesis y superíndices dentro de un mismo manuscrito es una señal de alerta de que el autor copió el formato de un artículo diferente.

Múltiples fuentes en el mismo punto: separe los números con comas, sin espacios (1,2,3) o use un guion para tres o más números consecutivos (1-3).

Comma form: (1,2,3) or (1,4,7)
Range form: (1-3)

Autor mencionado en el texto corrido: el número entre corchetes sigue al autor o al punto de citación.

Smith and colleagues (4) reported a 64% reduction in mortality.

Vancouver no nombra a múltiples autores en el texto corrido; se considera estándar un autor más "and colleagues" o "and co-workers". La lista de referencias contiene el recuento completo de autores.

Citar una página o una frase específica: las citas se refieren al artículo completo, no a una página concreta. Si es necesario citar una página específica, incluya la referencia de la página al final: (5, p. 47). La revista a menudo advierte contra hacerlo con Vancouver porque los números estaban pensados para toda la fuente.

La misma fuente citada muchas veces: se utiliza el mismo número en todo el manuscrito. Una cita en la lista de referencias; cualquier número de (5)s en el texto.

Las reglas de citación en texto Vancouver parecen mecánicas hasta que se reordenan párrafos y se olvida volver a numerar. Realice una comprobación de consistencia y configure su gestor de referencias para "auto-renumber on insert". Asegúrese de revisarlo dos veces justo antes de la entrega para comprobar que sus referencias estén numeradas correctamente. Algunos gestores de referencias señalarán problemas de numeración antes de que envíe el manuscrito a la revista. Manuscript Central y Editorial Manager (las dos plataformas de envío que usan la mayoría de las revistas biomédicas) señalaron una lista de referencias numerada incorrectamente. Pero eso no significa que no deba revisarlo.

¿Cómo se da formato a una lista de referencias Vancouver? Ejemplos por tipo de fuente

Título de la sección: References. La lista de referencias va al final del artículo. Numere las referencias para que correspondan a las citas en el texto. No las ordene alfabéticamente; las entradas de referencia deben listarse en el orden en que se mencionan por primera vez en el cuerpo del artículo.

Las plantillas siguientes cubren los tipos de fuentes que dominan el trabajo médico y biomédico.

Artículo de revista (la referencia Vancouver más frecuente):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Los nombres de los autores se escriben como apellido seguido de iniciales, sin coma y sin puntos después de las iniciales. Enumere hasta 6 autores; si hay más de 6 autores, liste los primeros 6 y agregue "et al.". Los títulos de revistas se abrevian según el catálogo NLM (consultable en el NLM Journal Catalog). Año, punto y coma, volumen, número de edición entre paréntesis, dos puntos, intervalo de páginas, punto, DOI.

Artículo de revista con 6 autores o menos:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Libro:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

La ubicación es "City: Publisher; Year" sin estado ni país, a menos que la ciudad sea ambigua. El estado entre paréntesis es común en NLM Citing Medicine para editoriales de EE. UU.: "Philadelphia (PA): Lippincott; 2023."

Capítulo de libro editado:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Observe "editors" en minúscula y "p." para la referencia de la página. Vancouver usa palabras funcionales en minúscula en todo el formato.

Artículo de revista en línea:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Se requieren las etiquetas "[Internet]" y la marca "[cited Year Mon Day]" para las fuentes en línea. Los meses se abrevian a tres letras sin punto: Jan, Feb, Mar, etc.

Trabajo de conferencia:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Tesis o disertación:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

El campo "type" se lee como "doctoral thesis" o "master's thesis" dependiendo del grado.

Entrada en el registro de ensayo clínico:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

Conjunto de datos:

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Página web:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

Hay algunos patrones que conviene memorizar. Los títulos de los artículos usan sentence case (solo se capitaliza la primera palabra y los nombres propios) y no llevan comillas. Los títulos de revistas usan abreviaturas NLM y, por lo general, no se ponen en cursiva en el ICMJE estricto (la mayoría de las revistas publicadas los pone en cursiva de todos modos). Los nombres de los autores siguen el patrón "Smith JA" sin comas ni puntos dentro del nombre. Los intervalos de páginas pueden truncarse en estilo NLM (147-72 para 147-172), aunque muchas revistas prefieren intervalos completos. El formato de referencia Vancouver tiene muchas reglas, y las abreviaturas NLM son la regla que más tarda en internalizarse.

Cómo citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek en Vancouver

En 2024, ICMJE actualizó sus Recommendations para cubrir la IA generativa. El consenso actual, reflejado en la mayoría de las revistas biomédicas, es conservador: las herramientas de IA no pueden ser autores, el uso de IA debe declararse en métodos o en los agradecimientos, y cualquier salida de IA que aparezca en el manuscrito debe ser lo bastante transparente como para que un revisor pueda evaluarla. Varias revistas destacadas (NEJM, JAMA, BMJ) recomiendan que la salida de IA se analice en la sección de métodos en lugar de citarse como una referencia, porque la conversación no es recuperable por otro lector.

Cuando sí cite IA en la lista de referencias, la guía de NLM Citing Medicine proporciona el patrón, reflejado en ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

Un ejemplo desarrollado para ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

Para Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

Para Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

Para DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

En el texto, cite como cualquier otra fuente Vancouver: (1), superíndice o [1] según la revista.

Dos notas que suelen pillar por sorpresa a los autores médicos. Primero, ICMJE recomienda declarar el uso de IA en métodos o en los agradecimientos independientemente de si la salida se cita. La cita en la lista de referencias es para la salida específica que aparece en el artículo, no para la asistencia general. Segundo, varias revistas biomédicas (NEJM, JAMA, Lancet) han trasladado la gestión de IA a un formulario de declaración separado que los autores completan durante el envío, separado de la lista de referencias. Consulte la política específica de la revista objetivo en 2026 antes de decidir si cita o declara.

Si la salida de IA forma parte del análisis, debe presentarse como tal en el prompt y la respuesta completos. La referencia es el puntero; el suplemento es la evidencia que los revisores pueden verificar. Tratamos la pregunta paralela de la declaración en nuestra guía de declaración de uso de IA, que cada vez es más necesaria en las mismas revistas biomédicas que solicitan información sobre la precisión de la citación.

Los 7 errores Vancouver que nuestros editores detectan con más frecuencia

A lo largo de los últimos 12 meses de manuscritos biomédicos que pasaron por nuestros editores, estos son los errores Vancouver que aparecieron más que cualquier otro. Ninguno es exótico. Todos ellos son fáciles de pasar por alto cuando su artículo tiene 60 referencias y una fecha límite editorial.

1. Romper la regla de 6 autores. Listar a los 12 autores de un ensayo multicéntrico, o listar solo el primero seguido de "et al.". Vancouver lista los primeros 6 autores y, luego, "et al." para cualquier artículo con 7 o más. La regla es única de Vancouver y detecta a cualquiera que haya trabajado recientemente en otro estilo.

2. Abreviaturas incorrectas de revista NLM. "New England Journal of Medicine" escrito completo, o "New Engl. J. Med." con puntos en lugar de "N Engl J Med." El NLM Catalog (catalog.nlm.nih.gov) es la fuente autorizada.

3. Puntos después de las iniciales. Vancouver usa "Smith JA," no "Smith J.A." ni "Smith, J. A." Sin comas, sin puntos dentro del nombre.

4. Poner en cursiva los títulos de las revistas en el trabajo ICMJE estricto. La mayoría de las revistas publicadas ponen en cursiva los títulos; las presentaciones ICMJE estrictas y algunos servidores de preimpresión requieren que no estén en cursiva. Revise las directrices para autores; como predeterminado, use cursiva cuando tenga dudas.

5. Ordenar alfabéticamente la lista de referencias. Las referencias Vancouver aparecen en el orden de citación, no alfabéticamente. Los autores que escribieron en Harvard o APA la semana anterior reordenan por costumbre.

6. Mezclar formatos de numeración dentro de un mismo manuscrito. Paréntesis en algunas citas, superíndices en otras, corchetes en una tercera. Elija el formato que especifica su revista objetivo y aplíquelo en todas partes.

7. PMIDs, PMCIDs o DOIs faltantes. Las revistas biomédicas exigen cada vez más al menos un identificador persistente por referencia. PMCID es obligatorio para el trabajo financiado por NIH; la falta de identificadores ralentiza los flujos de trabajo editoriales y, a veces, bloquea el envío de manera directa.

Un corrector que conserva las citaciones académicas es la única forma realista de verificar a la vez estos siete patrones cuando su artículo tiene 80 referencias y una ventana de envío a revista.

Herramientas de citación que realmente entienden Vancouver

La herramienta correcta depende de lo que esté haciendo.

Si está construyendo una única referencia Vancouver y quiere copiar y pegar una entrada limpia, un generador de citación Vancouver hace el trabajo. La propia herramienta "Quick Reference" de NLM, el botón "Cite" de PubMed y Scribbr generan entradas Vancouver a partir de un PMID, DOI o URL. Nuestro corrector de IA maneja Vancouver junto con APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Turabian y AMA dentro del mismo editor que usa para el resto de su artículo, lo que evita que el paso de citación se convierta en un cambio de contexto separado.

Si está auditando una lista de referencias existente para verificar la consistencia, lo que necesita es un flujo de trabajo para comprobadores de citación con apa mla chicago. El verificador lee sus entradas, normaliza cada una y marca la deriva de formato entre entradas. ReferenceChecker.org gestiona Vancouver; el nuestro funciona dentro del corrector para que pueda corregir las entradas en el mismo lugar donde corrige el texto.

Pero si está corrigiendo un manuscrito completo antes del envío, debe ir más allá. Necesita detectar cualquier (N) en el texto sin una entrada de referencia correspondiente, cualquier entrada de referencia que no esté citada, cualquier corte de 6 autores roto, cualquier abreviatura de revista que no sea NLM, cualquier DOI o PMID faltante y cualquier formato de numeración mezclado. Eso es lo que hace nuestro corrector de IA en cada manuscrito. El compromiso es entre profundidad y velocidad: para una búsqueda rápida de una única referencia, el generador es más rápido. Para un artículo clínico de 6.000 palabras con 80 referencias la semana previa a una fecha límite de The Lancet, el corrector le ahorra la tarde.

Nuestra guía más amplia de formato de citación compara Vancouver, APA, MLA, Chicago e IEEE lado a lado si está cambiando de estilo entre un capítulo de tesis y una entrega para revista. Si además está reescribiendo pasajes alrededor de sus citaciones, nuestra nota sobre parafraseadores que preservan citaciones explica por qué los reescritores genéricos tienden a romper las referencias numeradas y qué conviene buscar en su lugar.

Preguntas frecuentes

P: ¿Cómo cito ChatGPT en Vancouver?

La recomendación de NLM Citing Medicine es: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. ICMJE recomienda declarar el uso de IA en métodos o en agradecimientos por separado de cualquier citación en la lista de referencias. Muchas revistas biomédicas destacadas (NEJM, JAMA, Lancet) prefieren la declaración en lugar de la citación para la salida de IA.

P: ¿Cuántos autores debo listar en una referencia Vancouver?

Hasta 6 y, luego, "et al." para cualquier artículo con 7 o más autores con nombre. Se listan los primeros 6 autores por apellido más iniciales (sin comas ni puntos dentro del nombre), separados por comas, seguidos de "et al.". Este corte específico de Vancouver difiere de APA 7 (20 autores antes de la elipsis), MLA 9 (3+ autores activan et al. en el texto pero lista completa en Works Cited) y IEEE (se listan todos los autores).

P: ¿Dónde encuentro la abreviatura correcta de revista NLM?

El NLM Catalog en catalog.nlm.nih.gov es la fuente autorizada. Busque el nombre de la revista; la entrada del catálogo incluye la abreviatura oficial de NLM en el campo "NLM Title Abbreviation". La abreviatura correcta aparece bajo el botón "Cite" en PubMed. Si un gestor de referencias devuelve una abreviatura diferente, el problema está en el gestor de referencias, no en el catálogo. La mayoría de los gestores de referencias pueden actualizarse con el feed del NLM Catalog.

P: ¿La cita en el texto debe ir entre paréntesis, en corchetes o como superíndice?

El formato depende de la revista objetivo. NEJM usa superíndices; BMJ usa superíndices; The Lancet usa superíndices; JAMA usa superíndices; Annals of Internal Medicine usa paréntesis. Consulte las directrices para autores. Mezclar formatos dentro de un mismo manuscrito es el error Vancouver más fácil de detectar y el más difícil de identificar una vez que el manuscrito llega a 30 páginas.

P: ¿Necesito declarar el uso de IA si cito el LLM en mi lista de referencias?

Sí, la citación y la declaración son cosas separadas, y la guía de ICMJE 2024 las trata como requisitos separados. La citación le indica al lector de dónde proviene una salida específica; la declaración le indica cómo las herramientas de IA dieron forma al manuscrito en general. La mayoría de las revistas biomédicas ahora necesitan una declaración en métodos o agradecimientos independientemente de si la IA se cita en la lista de referencias. Consulte nuestra guía para redactar una declaración de uso de IA para ver las plantillas que ahora aceptan las revistas compatibles con ICMJE.