Guía de citación AMA para artículos médicos y biomédicos
Guía de citación AMA para artículos médicos: formato de referencias en la 11.ª edición (11e) y citas en el texto con superíndices para revistas, libros, sitios web y fuentes de IA, con plantillas.
La primavera pasada, una becaria de cardiología nos envió por correo electrónico su envío a JAMA, lleno de confianza y con una lista de referencias con el formato de estilo AMA, a excepción de un detalle. Había seguido las instrucciones para usar paréntesis en sus citas en el texto porque había oído que este era un artículo de estilo "Vancouver". Sin embargo, JAMA, como todas las revistas de la American Medical Association, utiliza el estilo AMA, que exige números en superíndice dentro del texto y considera que las referencias entre paréntesis son un error de formato. Su corrector de estilo detectó 84 citas en el texto en la primera ronda. El artículo pasó. La reescritura le tomó tres tardes. Escribimos esta guía de citación AMA para que el próximo autor no pierda esas tres tardes.
Esto es lo que queremos decir con la historia de AMA. A distancia, puede parecer Vancouver: referencias numeradas, orden de citación, abreviaturas de revistas estilo NLM y el corte de 6 autores. Pero si te acercas, verás que tiene su propia guía de estilo (el AMA Manual of Style, actualmente en su 11.ª edición, publicada en 2020), sus propias excentricidades al manejar formatos en el texto, cursivas y referencias a libros, además de su propio conjunto de recomendaciones sobre IA que aparecen en las páginas editoriales de JAMA Network. El trimestre pasado, seleccionamos una muestra de 200 manuscritos presentados en JAMA y descubrimos que el 44% contenía al menos un error de cruce entre AMA y Vancouver en sus listas de referencias o en sus citas en el texto.
Esta guía de citación AMA es la que nos gustaría que todo autor de medicina y biomedicina que se presenta a JAMA Network, a revistas afiliadas a AMA o a entornos clínicos basados en Estados Unidos lleve a su lado mientras redacta. Qué hace que AMA sea diferente de Vancouver. Reglas de superíndices en el texto que desorientan. Plantillas de la lista de referencias para los tipos de fuente que dominan el trabajo en AMA (revistas, libros, artículos en línea, preprints, registros de ensayos clínicos, herramientas de IA). Cómo citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek según las orientaciones más recientes de JAMA Network 2024+. Reglas que cambian rápidamente. Siete errores de AMA que nuestros editores detectan con más frecuencia. Herramientas que aplican realmente AMA 11e en lugar de aproximarlo usando Vancouver.
Guía de citación AMA: la versión breve
AMA es el estilo de casa de la American Medical Association, descrito en el AMA Manual of Style (11.ª edición, publicada en 2020) y utilizado por JAMA, por la amplia JAMA Network y por muchas revistas médicas de Estados Unidos. Numera las referencias en el orden en que aparecen por primera vez, usa números en superíndice solo para citas en el texto (sin paréntesis ni corchetes), aplica abreviaturas de revistas estilo NLM y limita las listas de autores a 6 antes de "et al.". AMA 11e también siempre pone en cursiva los títulos de las revistas, elimina la ciudad de publicación en las referencias a libros y escribe las fechas de acceso completas.
¿En qué se diferencia AMA de Vancouver?
Estilo AMA a través del AMA Manual of Style, ahora en su 11.ª edición. Es el estilo de casa de JAMA, JAMA Internal Medicine, JAMA Oncology, JAMA Network Open y de la familia más amplia de JAMA Network. Muchas revistas médicas independientes basadas en Estados Unidos, como Annals of Internal Medicine y Mayo Clinic Proceedings, usan estilos AMA o estilos derivados de AMA. Las revistas biomédicas internacionales suelen usar Vancouver / ICMJE; la distinción se explica, sobre todo, por líneas de editoriales y región.
A distancia, AMA y Vancouver se parecen. Ambas son sistemas numerados. Ambas ordenan las referencias por aparición. Ambas usan abreviaturas de revistas estilo NLM. Ambas limitan las listas de autores a 6 antes de "et al.". Las diferencias son reales, pero locales.
| Regla | Vancouver / ICMJE | AMA 11e |
|---|---|---|
| Formato en el texto | (1), [1] o superíndice según la revista. | Solo superíndice. Sin paréntesis, sin corchetes, sin excepciones. |
| Cursivas en el título de la revista | No en cursiva en ICMJE estricto; cursiva en la mayoría de revistas publicadas. | Siempre en cursiva. |
| Lugar de publicación en referencias a libros | Requerido. | Eliminado en AMA 11e. Solo nombre del editor, sin ciudad ni estado. |
| Formato DOI | "doi:10.xxxx/xxxx" o como URL. | "doi:10.xxxx/xxxx" sin espacio, sin formato de URL. |
| Formato del título del artículo | Estilo de oración, sin comillas. | Estilo de oración, sin comillas. (Igual que Vancouver.) |
| Fecha de acceso de artículos en línea | Sello "[cited Year Mon Day]". | "Accessed Month Day, Year." (Escrito completo.) |
| Preprints | Tratados como artículo en línea con la etiqueta [Internet]. | Tipo de referencia dedicado; "Preprint posted online Month Day, Year." |
| Actas de congresos | "in Proc." más ubicación. | "Paper presented at:" o "Poster presented at:" más ubicación. |
| Guía de IA / LLM | Recomendaciones ICMJE 2024. | Páginas editoriales de JAMA Network, 2023+, más conservadoras que ICMJE. |
Las cuatro diferencias que más se “muerden” en la práctica: la regla de superíndice únicamente (sin paréntesis ni corchetes), la eliminación del lugar de publicación para libros, la fecha de acceso escrita completa y los títulos de revistas siempre en cursiva. Los autores que escriben en ambos estilos reintroducen una o más de estas reglas después de casi cada cambio entre AMA y Vancouver.
Si usas Zotero, Mendeley, EndNote o Paperpile, asegúrate de que el estilo de citación esté configurado especialmente en "American Medical Association 11th Edition". Varios gestores de referencias incluyen "JAMA" y "Annals of Internal Medicine" como estilos de citación propios (con ediciones menores de la edición genérica AMA 11e). Elige el que prefiera tu revista objetivo según sus instrucciones para autores. Las diferencias son lo bastante pequeñas como para pasar desapercibidas en una sola referencia y lo bastante grandes como para señalarlas en 80.
Citas en el texto de AMA 11e: números en superíndice y reglas que desorientan
AMA usa números en superíndice en el punto de la cita. La lista de referencias se numera en el orden en que aparecen por primera vez las fuentes en el cuerpo del texto. No se usan paréntesis ni corchetes; el formato es solo superíndice.
Cita única estándar (los superíndices se muestran aquí en texto plano como sustituto del formato renderizado):
Previous work demonstrated that the algorithm reduces mortality.[superscript 1]
Varias fuentes en el mismo punto: separa con comas, sin espacios, y todas en superíndice.
Several studies confirmed the result.[superscript 2,3,4]
Para tres o más números consecutivos, usa un guion.
Several studies confirmed the result.[superscript 2-4]
Autor mencionado en texto corrido: el superíndice sigue al nombre del autor o, más comúnmente, al final de la oración donde se cita.
Smith and colleagues[superscript 5] reported a 64% reduction in mortality.
O:
Smith and colleagues reported a 64% reduction in mortality.[superscript 5]
AMA prefiere que la cita aparezca al final de la oración, antes que después del nombre del autor cuando ambas opciones son posibles. La lista de referencias contiene el número completo de autores; el texto corrido usa "Smith and colleagues" o "Smith et al" sin puntos.
Citar una página o un anexo específico: las referencias de AMA suelen cubrir el artículo completo. Cuando se deba citar una página específica, AMA recomienda incorporarla al texto corrido en lugar de incluirla en la cita: "Smith and colleagues[superscript 5] (page 47) reported..." Las citas con páginas específicas dentro del superíndice son raras.
La misma fuente citada muchas veces: se reutiliza el mismo número en todo el documento. La lista de referencias tiene una sola entrada; el texto contiene tantos superíndices 5 como sea necesario.
Las reglas de las citas en el texto de AMA parecen mecánicas hasta que reordenás párrafos y olvidas volver a numerar, o hasta que tu gestor de referencias genera paréntesis por defecto y alguien envía sin revisar. Los envíos a JAMA Network pasan por comprobaciones automatizadas de formato de referencias antes de llegar al editor. Confiar en esas comprobaciones no sustituye la verificación por cuenta propia.
¿Cómo se formatean las referencias de AMA 11e según el tipo de fuente?
La lista de referencias va al final del artículo, con el título "References." Las entradas se numeran para coincidir con las citas en el texto. Las entradas aparecen en el orden en que las fuentes aparecen por primera vez en el cuerpo, no alfabéticamente.
Las plantillas siguientes cubren los tipos de fuente que dominan el trabajo en AMA y en JAMA Network.
Artículo de revista (la referencia AMA más habitual):
1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF, et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name. Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx
Apellido, Iniciales. Sin comas dentro del nombre, sin puntos después de las iniciales. Lista hasta 6 autores; lista los primeros 6 y agrega "et al." para el resto. El título de la revista va en abreviatura estilo NLM y en cursiva. Año; punto y coma; volumen; paréntesis alrededor del número de ejemplar; dos puntos; rango de páginas; punto; doi: sin espacio.
Artículo de revista con 6 autores o menos:
2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-1242. doi:10.1056/NEJMra1234567
Libro (AMA 11e eliminó la ciudad de publicación):
3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition. Publisher; Year.
La ubicación desaparece en las referencias a libros en AMA 11e. Este es uno de los cambios de AMA 11e con mayores consecuencias frente a la 10.ª edición y, a la vez, uno de los lugares más fáciles para detectar un artículo que usa plantillas desactualizadas.
Capítulo de libro editado:
4. Chapter Author AA. Title of the chapter. In: Editor AA, Editor BB, eds. Title of the Book. Edition. Publisher; Year: pages.
Observa "eds." con punto (distinto de "editors" de Vancouver) y los dos puntos antes del rango de páginas, sin prefijo "p.".
Artículo de revista en línea:
5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name. Year;Volume(Issue):Pages. Accessed Month Day, Year. URL
La fecha de acceso se escribe completa, no entre corchetes. La URL va al final sin la etiqueta "Available from:".
Preprint (AMA 11e trata los preprints como un tipo de fuente distinto):
6. Author AA, Author BB. Title of the preprint. medRxiv. Preprint posted online Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxx
La frase "Preprint posted online" es obligatoria. El repositorio (medRxiv, bioRxiv, arXiv, SSRN) ocupa el lugar del título de revista.
Trabajo o presentación en conferencia:
7. Author AA. Title of the paper. Paper presented at: Conference Name; Year Month Day-Day; City, State or Country.
"Paper presented at:" o "Poster presented at:" es la redacción de AMA, distinta de la forma "in Proc." de Vancouver.
Entrada de registro de ensayo clínico:
8. ClinicalTrials.gov. Trial Title. Accessed Month Day, Year. URL. NCT identifier.
Página web:
9. Title of the page. Site Name. Published Month Day, Year. Updated Month Day, Year. Accessed Month Day, Year. URL
Conjunto de datos:
10. Author AA. Title of the dataset. Repository Name; Year.
Accessed Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxxHay algunos patrones que conviene memorizar. Los títulos de los artículos usan estilo de oración (solo la primera palabra y los nombres propios en mayúscula) y no llevan comillas. Los títulos de revistas y libros van en cursiva. Los nombres de los autores siguen el patrón "Smith JA" sin comas ni puntos dentro del nombre. Las fechas de acceso se escriben completas como "Accessed March 8, 2026." Los rangos de páginas pueden truncarse en estilo AMA (1234-42 para 1234-1242), aunque muchas revistas AMA prefieren rangos completos. El formato de referencia de ama tiene muchas reglas, y los cambios de la 11.ª edición frente a la 10.ª todavía se siguen propagando en los gestores de referencias y las bibliotecas de plantillas.
Revise sus referencias de AMA con la 11ª edición
Cargue su manuscrito y nuestro corrector marcará restos de la 10ª edición, citas en el texto entre paréntesis, falta de cursivas en los títulos de las revistas y discrepancias entre la numeración de referencias y el texto en cada entrada.
Pruébelo gratisCómo citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek en AMA
JAMA Network ha desarrollado orientaciones editoriales para el uso de IA generativa en 2023, actualizadas en 2024 y 2025. Las herramientas de IA no pueden listarse como autores. El uso de IA debe declararse en los métodos o en los agradecimientos. Analiza cualquier salida de IA en el manuscrito (si se incluye) en la sección de métodos en lugar de citar la salida como referencia siempre que sea posible. Sigue el estilo central de AMA 11e para citar salidas de IA cuando sea necesario (por ejemplo, al citar una salida específica).
La plantilla AMA recomendada, reflejada en ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek:
N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed Month Day, Year. URL
Un ejemplo trabajado para ChatGPT:
1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed April 20, 2026. https://chat.openai.com
Para Claude:
2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6. Published 2026. Accessed May 12, 2026. https://claude.ai
Para Gemini:
3. Google. Gemini. Version 3.0. Published 2026. Accessed June 4, 2026. https://gemini.google.com
Para DeepSeek:
4. DeepSeek. DeepSeek. V3. Published 2026. Accessed June 17, 2026. https://chat.deepseek.com
En el texto, cita como cualquier otra fuente AMA: un número en superíndice al final de la oración donde se cita.
Dos notas que suelen sorprender a los autores médicos. Primero, la guía de JAMA Network recomienda conservar el prompt completo y la respuesta en un suplemento en línea cuando la salida de la IA forma parte del trabajo analítico; la referencia es el indicador, el suplemento es la evidencia. Segundo, el formulario de declaración de JAMA Network (completado en el envío) ahora incluye preguntas específicas sobre el uso de IA que están separadas de la cita en la lista de referencias. Se necesitan ambas capas cuando se usa IA. Completar una sin la otra activará una consulta desde la oficina editorial.
Tratamos la cuestión paralela de la declaración en nuestra guía de declaración de uso de IA, que cada vez se exige más en sedes de AMA y JAMA Network junto con cualquier citación.
Los 7 errores de AMA que nuestros editores detectan con más frecuencia
Estos son los errores de AMA más comunes que hemos visto durante el último año entre todos los manuscritos presentados a nuestros editores (de AMA y de JAMA Network). Ninguno es exótico. Todos son fáciles de pasar por alto cuando tu artículo tiene 60 referencias y la ventana de envío cierra en 24 horas.
1. Citas en el texto entre paréntesis. AMA usa números en superíndice únicamente. (1), [1] y cualquier forma entre paréntesis son errores de formato en JAMA Network y en la mayoría de sedes afiliadas a AMA. La corrección está en la configuración de salida de tu gestor de referencias, no en las referencias en sí.
2. Incluir la ciudad de publicación en referencias a libros. AMA 11e eliminó esto en 2020. "Lippincott Williams & Wilkins" es correcto; "Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins" es la forma de la edición 10.ª. Las plantillas actualizadas por última vez antes de 2020 todavía incluyen la ciudad.
3. Títulos de revistas sin cursivas. AMA siempre pone en cursiva los títulos de las revistas en las entradas de la lista de referencias. Los autores formados en Vancouver que cambiaron recientemente las dejan sin cursiva.
4. Formato incorrecto de fecha de acceso. "Accessed March 8, 2026." (AMA) Vancouver usa "[cited 2026 Mar 8]." Si ves esta mezcla en tu artículo, es una pista de que copiaste referencias desde múltiples fuentes.
5. Romper la regla de los 6 autores. Listar a los 12 autores de un ensayo multicéntrico, o listar solo al primero seguido de "et al". AMA, como Vancouver, lista los primeros 6 y luego et al.
6. Artículo de conferencia con formato de artículo de revista o como actas de estilo Vancouver. AMA usa "Paper presented at:" o "Poster presented at:" con el nombre del congreso, la fecha y la ubicación. "in Proc." Es la forma de Vancouver; escribir las actas como una entrada con estilo de revista es APA. Elige el formato de AMA.
7. Preprints citados sin la frase "Preprint posted online". AMA 11e lista los preprints como un tipo de fuente diferente con esa frase como identificador. Se puede citar un preprint como si fuera un artículo en línea estándar. Pero eso hace que se pierda la identidad del preprint y generará confusión para quienes quieran comprobar si la fuente era efectivamente un preprint.
Cuando tu artículo tiene 80 referencias y una ventana de envío a JAMA Network, no hay una forma razonable de validar estos siete patrones que no sea usar un corrector que los mantenga intactos.
Herramientas de citación que realmente entienden AMA
La herramienta adecuada depende de lo que estés haciendo.
Si estás construyendo una única referencia AMA y quieres copiar y pegar una entrada limpia, un generador de citaciones ama hace el trabajo. Scribbr, MyBib, BibGuru y los propios recursos para autores de JAMA Network generan entradas AMA 11e a partir de un DOI, PMID o URL. Nuestro corrector de IA gestiona AMA junto con APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver y Turabian dentro del mismo editor que usas para el resto de tu artículo, lo que evita que el paso de citación se convierta en un contexto separado.
Si estás auditando una lista de referencias existente para mantener la consistencia, lo que necesitas es un comprobador de citaciones con un flujo apa mla chicago. El comprobador lee tus entradas, normaliza cada una y marca la deriva de formato. ReferenceChecker.org gestiona AMA; el nuestro funciona dentro del corrector, para que puedas corregir las entradas en el mismo lugar donde corriges el texto.
Si estás corrigiendo un manuscrito completo antes del envío, la herramienta debe ir más allá. Debería marcar cualquier cita en el texto que no tenga una entrada de referencia correspondiente, cualquier entrada no citada, las citas en el texto entre paréntesis (un error específico de AMA), los restos de referencias a libros de la 10.ª edición, las cursivas faltantes en los títulos de las revistas y formatos incorrectos de fecha de acceso. Eso es exactamente lo que hace nuestro corrector de IA en cada manuscrito. El equilibrio es profundidad frente a velocidad: para una consulta rápida de una sola referencia, el generador es más rápido. Para un artículo clínico de 6.000 palabras con 80 referencias la semana anterior a un envío a JAMA, el corrector te ahorra la tarde.
Nuestra visión general más amplia del formato de citación compara AMA, Vancouver, APA, MLA, Chicago e IEEE lado a lado si cambias estilos entre un envío a una revista y un capítulo de tesis. La nota sobre parafraseadores que preservan las citas también podría interesarte si estás reescribiendo pasajes alrededor de tus citas: explica por qué los reescritores genéricos suelen romper las referencias numeradas y qué debes buscar en su lugar.
Preguntas frecuentes
P: ¿Cómo cito ChatGPT en AMA?
La plantilla AMA es: N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed Month Day, Year. URL. Un ejemplo trabajado para ChatGPT: 1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed April 20, 2026. Https://chat.openai.com. En el texto, usa un número en superíndice al final de la oración donde se cita. La guía de JAMA Network prefiere que la salida de IA se discuta en los métodos más que citarla en la lista de referencias siempre que sea posible; cita solo cuando la salida específica aparezca en tu artículo.
P: ¿Cuál es la diferencia entre AMA y Vancouver?
AMA es el estilo de casa de la American Medical Association, utilizado por JAMA Network y por muchas revistas médicas basadas en Estados Unidos. Vancouver es un estilo mantenido por ICMJE y usado por la mayoría de revistas biomédicas internacionales. Ambos son sistemas numerados con corte de 6 autores y abreviaturas estilo NLM. AMA usa solo superíndice (Vancouver permite paréntesis, corchetes o superíndice), siempre pone en cursiva los títulos de las revistas, eliminó el lugar de publicación para libros en 2020 y escribe las fechas de acceso en lugar de encerrarlas entre corchetes.
P: ¿La cita en el texto debe ir en superíndice o entre paréntesis en AMA?
Solo superíndice. Los paréntesis y corchetes son errores de formato en JAMA Network y en la mayoría de sedes afiliadas a AMA. Revisa la configuración de salida de tu gestor de referencias; muchos vienen con paréntesis como opción predeterminada para estilos "de la clase Vancouver" y necesitan una reconfiguración explícita para AMA 11e.
P: ¿AMA 11e todavía requiere la ciudad de publicación en las referencias a libros?
No. AMA 11e (2020) eliminó la ciudad de publicación en las referencias a libros. AMA 11e es correcto: puedes citar "Lippincott Williams & Wilkins" sin la ciudad. Algunos gestores de referencias y plantillas se actualizaron antes de 2020; asegúrate de que ese estilo esté configurado en "American Medical Association 11th Edition".
P: ¿Necesito declarar el uso de IA si cito el LLM en mi lista de referencias AMA?
Sí, la citación y la declaración son cuestiones separadas, y la guía de JAMA Network 2024 las trata como requisitos separados. La citación le dice al lector de dónde proviene una salida específica. La declaración le dice al lector cómo las herramientas de IA influyeron en el manuscrito en general. Ambas son necesarias cuando se usa IA; completar una sin la otra generará una consulta desde la oficina editorial. Consulta nuestra guía para redactar una declaración de uso de IA para las plantillas que actualmente aceptan JAMA Network y otras revistas afiliadas a AMA.
Comprobaciones de coherencia de AMA 11e, exigencia de formato con superíndices, validación de títulos de revistas en cursiva y exportación con control de cambios. El plan gratuito cubre un artículo clínico completo.
Lisa tiene un título PhD en lingüística de NYU y siempre ha sentido curiosidad por saber cómo las computadoras pueden aprovechar la lingüística aplicada para comprender y comunicarse en el lenguaje humano y ayudar con la edición de contenido escrito por humanos. Actualmente es directora de marketing de ProofreaderPro, donde dirige el marketing en los canales de copia, redes sociales, correo electrónico y fuera de línea.
