Guía de citación Turabian para tesis y disertaciones
Guía de citación Turabian para tesis y disertaciones: formato de notas 9e a pie de página, bibliografía y referencias autor-fecha, con plantillas y los ajustes que los editores detectan.
Esta guía de citación Turabian resuelve una cuestión que suele sorprender a quienes redactan tesis en humanidades: ¿Turabian es lo mismo que Chicago? El otoño pasado recibimos un correo de un candidato a doctorado en estudios religiosos que se planteaba esta pregunta: ¿en qué se diferencia Turabian de Chicago? Explicamos que casi todo redactor de tesis de humanidades en Estados Unidos acaba teniendo que resolver esa incógnita algún día. El manual de tesis de su programa dice "Turabian". Su supervisor dice "Chicago". Un miembro senior del comité le asegura: "usa cualquiera, son lo mismo". Ella lee ambos y observa las diferencias. Tenemos que decirle que su miembro del comité se equivoca, que su manual tiene razón, y que las diferencias son lo bastante pequeñas como para corregirlas en una semana, pero lo bastante reales como para que el examinador externo las note.
Esta es la historia de Turabian. Turabian es Chicago: sigue la misma lógica y la misma estructura de dos sistemas. Turabian no es Chicago: es un manual distinto, escrito pensando en quienes escriben como estudiantes. En 1937, la secretaria de la disertación en la Universidad de Chicago, Kate L. Turabian, escribió la primera edición de Turabian para ayudar a los estudiantes de posgrado a aprender a aplicar las reglas de Chicago en su propio trabajo. La 9.ª edición, publicada en 2018, es la que la mayoría de los programas de posgrado citan hoy.
Esta guía de citación Turabian es la versión que desearíamos que todo redactor de tesis y disertaciones tuviera abierta mientras redacta. Cubre qué es (y qué no es) Turabian, la elección entre Notas-Bibliografía y Autor-Fecha, las plantillas que cambian en detalles pequeños pero decisivos frente a Chicago completo, las reglas para citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek bajo la guía vigente de la University of Chicago Press, los siete errores de Turabian que nuestros editores detectan con más frecuencia y las herramientas que gestionan Turabian correctamente en lugar de aproximarlo mediante Chicago.
Guía de citación Turabian: la versión breve
Turabian es el A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations de la University of Chicago Press, y sus reglas de citación son esencialmente idénticas a las del Chicago Manual of Style. Lo que aporta Turabian es la orientación orientada al estudiante que Chicago deja fuera: páginas de título, márgenes de 1 pulgada, cinco niveles de encabezado y material preliminar para tesis y disertaciones. Emplea los mismos dos sistemas de citación que Chicago; Notas-Bibliografía y Autor-Fecha, y la 9.ª edición de 2018 es la que la mayoría de los programas de posgrado citan hoy.
¿Cuál es la diferencia entre Turabian y Chicago?
El "A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations" de Turabian lo publica la University of Chicago Press, el mismo editor que el Chicago Manual of Style. Ambos manuales son publicaciones hermanas, mantenidas en paralelo. El Chicago Manual of Style se orienta a editores, autores y autores profesionales que preparan trabajos para publicación comercial o académica. Turabian se orienta a estudiantes que preparan tesis, disertaciones y trabajos de investigación para su envío académico.
Las diferencias que más importan para quien redacta una tesis:
| Área | Chicago Manual of Style | Turabian 9e |
|---|---|---|
| Audiencia | Editores, autores profesionales. | Estudiantes que preparan tesis, disertaciones y trabajos de investigación. |
| Extensión | Aproximadamente 1.100 páginas. | Aproximadamente 480 páginas. |
| Cobertura | Integral: estilo, gramática, maquetación, indexación y todos los detalles de publicación. | Enfocada: proceso de investigación, citación y formato del documento. |
| Sistemas de citación | Notas-Bibliografía y Autor-Fecha. Estructura idéntica a Turabian. | Notas-Bibliografía y Autor-Fecha. Estructura idéntica a Chicago. |
| Formato del documento | Orientación breve para manuscritos y pruebas. | Orientación detallada para páginas de título de tesis, márgenes, encabezados, números de página, tabla de contenidos y formularios de aprobación del comité. |
| Orientación específica para artículos de investigación | Ninguna. | Capítulos completos sobre planificación, evidencia, redacción y revisión de trabajos de investigación redactados por estudiantes. |
| Orientación AI / LLM | Guía de CMOS Online, separada del manual impreso. | Guía complementaria de la University of Chicago Press, alineada con CMOS Online. |
| Ciclo de actualización | Nueva edición cada 7-10 años (17.ª: 2017, 18.ª: 2024). | Nueva edición cada 7-10 años (8.ª: 2013, 9.ª: 2018). |
La mayoría de los autores se quedará con solo el siguiente hallazgo: si tu programa solicita Turabian, entonces sí, puedes usar en gran medida referencias de Chicago y superar la revisión. Los patrones de notas al pie y bibliografías son, sobre todo, intercambiables. Donde Turabian destaca es en el formato de las tesis, las reglas sobre el material preliminar y las secciones orientadas al estudiante sobre el proceso de investigación y escritura. Estos son los elementos de Turabian que no tienen un equivalente en Chicago.
Si usas Zotero, Mendeley, EndNote o Paperpile, puedes seleccionar "Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)" o "Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)" de manera intercambiable para la salida de la citación. Varios gestores de referencias no incluyen un estilo Turabian distinto. La mayoría de los envíos en Turabian aceptan el estilo Chicago NB. Ten en cuenta que tu página de título, tus márgenes y el nivel de los estilos de encabezado tienen requisitos específicos de Turabian.
Notas-Bibliografía o Autor-Fecha: ¿qué sistema Turabian deberías usar?
Turabian, como Chicago, ofrece dos sistemas de citación completos en un solo manual. La decisión está determinada por tu área y por tu comité, no por tus preferencias.
Notas-Bibliografía (NB) usa números en superíndice en el texto, notas al pie o notas finales para los detalles de citación y una bibliografía separada al final. Es el estándar en historia, filosofía, teología, clásicos, historia del arte, literatura y la mayoría de las subáreas de humanidades en universidades estadounidenses. Si tu disertación es una disertación de humanidades, NB es casi seguro lo que espera tu comité.
Autor-Fecha (AD) usa citaciones entre paréntesis (Smith 2023, 47) en el texto y una lista de referencias al final. Es el estándar en ciencias naturales, ciencias sociales y algunos trabajos interdisciplinarios de humanidades. Se podría esperar AD si una disertación es de psicología, economía, educación o un campo de humanidades cercano a las ciencias; consulta el manual del programa.
Una vez que se empieza, hay que mantenerlo. El error de Turabian más común que vemos es cuando las personas mezclan NB y AD en la misma tesis. Esto suele ocurrir porque han visto un ejemplo en el manual y otro ejemplo en una disertación modelo. Elige el sistema que usa tu disciplina, confírmalo con tu comité y mantén ese criterio desde la página de título hasta la bibliografía.
Notas-Bibliografía en Turabian: notas al pie, notas abreviadas y bibliografía
Notas-Bibliografía incluye números en superíndice en el texto que remiten a notas al pie o notas finales. La primera citación de una fuente lleva una nota completa con toda su información bibliográfica. Después de que una fuente aparece por primera vez, usa una nota abreviada para las siguientes citaciones. La bibliografía al final de la tesis enumera todas las fuentes citadas, ordenadas alfabéticamente por el apellido del autor.
Las plantillas siguientes cubren los tipos de fuente más comunes en tesis y disertaciones.
Nota completa para un artículo de revista:
1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147, https://doi.org/10.xxxx/xxxx.
Nota abreviada para la misma fuente:
5. Last, "Shortened Title," 150.
Entrada bibliográfica para el mismo artículo:
Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72. https://doi.org/10.xxxx/xxxx.
La estructura es la misma que en Chicago 17: en las notas se usan comas y los años de publicación entre paréntesis; en las entradas de bibliografía se usan puntos y los años sin paréntesis.
Nota completa para un libro:
2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher, Year), 47.
Entrada bibliográfica para un libro:
Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.
Nota completa para un capítulo de libro editado:
3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher, Year), 147-72.
Nota completa para una tesis o disertación (más común en trabajos con Turabian que en Chicago, porque los estudiantes citan las tesis de otras personas):
4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name, Year), 47.
Nota completa para un artículo web:
5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified Month Day, Year, https://url.
El formato de nota al pie en Turabian sigue la lógica de Chicago 17 en todos los tipos de fuente estándar. Las diferencias con Chicago están en el nivel del documento: formato de la página de título, requisitos de márgenes (1 pulgada en todos los lados en Turabian; CMOS lo deja al editor) y convenciones sobre niveles de encabezado para los capítulos de tesis. Estas son las reglas que justifican Turabian como manual separado; las reglas de citación en sí son las de Chicago.
Usa notas abreviadas desde la segunda citación en adelante de cualquier fuente. Turabian 9e, igual que CMOS 17, desaconseja "ibid." a favor de las notas abreviadas en citaciones repetidas. Algunos comités antiguos aún aceptan ibid., y Turabian 9e lo permite cuando la nota anterior cita la misma fuente de manera exclusiva. Si tienes dudas, usa notas abreviadas.
Autor-Fecha en Turabian: citaciones en el texto y lista de referencias
Autor-Fecha usa citaciones entre paréntesis en el texto y una lista de referencias al final. Estructuralmente está cerca de APA e idéntica a Chicago AD.
Entre paréntesis:
The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).
Narrativa:
Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.
Observa la coma entre año y página en Turabian AD: (Smith 2023, 47), no (Smith 2023: 47) ni (Smith, 2023, 47). El espacio entre año y página, con una coma después del año, es la convención Chicago-Turabian.
Dos autores se unen con "and" tanto dentro como fuera de los paréntesis.
(Smith and Jones 2023, 47). Smith and Jones (2023) found...
Tres o más autores usan "et al." desde la primera citación, la misma regla que Chicago, APA 7 y MLA 9.
(Smith et al. 2023, 47).
Entrada de lista de referencias para un artículo de revista:
Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of the Journal in Italics 45 (2): 147-72. https://doi.org/10.xxxx/xxxx.
El año va aquí. Los números de número de edición van entre paréntesis; el número de volumen no.
Entrada de lista de referencias para un libro:
Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.
Entrada de lista de referencias para un capítulo de libro editado:
Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72. Place: Publisher.
El formato de bibliografía de Turabian en modo AD reproduce línea por línea el formato de Chicago 17 en AD. Las entradas de lista de referencias usan puntos, ponen en cursiva los títulos de revistas y libros, y colocan los números de edición entre paréntesis. En la práctica, los sistemas AD de Chicago y Turabian son esencialmente intercambiables: los programas que piden uno aceptarán el otro.
Revise sus referencias de Turabian con el Manual
Cargue su capítulo de tesis y nuestro corrector marcará convenciones NB y AD mezcladas, discrepancias entre notas al pie y bibliografía, desviaciones en el formato Chicago/Turabian y coherencia en los elementos preliminares.
Pruébelo gratisCómo citar ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek en Turabian
La University of Chicago Press comenzó a publicar orientación para citar IA generativa a principios de 2023 mediante CMOS Online. La 9.ª edición de Turabian es anterior a la era de los LLM y no aborda herramientas de IA en el manual impreso; la orientación actual vive en páginas adicionales de CMOS Online, que aplican tanto para usuarios de Chicago como de Turabian.
Para Notas-Bibliografía, el patrón recomendado trata la herramienta de IA como el autor y la empresa como el editor, con el prompt como título del contenido entre comillas.
Una nota completa para ChatGPT en NB:
1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet," OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.
Para Claude:
2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved," Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.
Para Gemini:
3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby," Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.
Para DeepSeek:
4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English," DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.
Citación en el texto (Autor-Fecha): nombre de la herramienta y año, prompt y detalles completos en la lista de referencias.
In text: (ChatGPT 2026). Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic irony in Hamlet." OpenAI. March 8. https://chat.openai.com.
La guía de CMOS Online y la de la University of Chicago Press sugieren que es mejor conservar el prompt y la respuesta completos en un apéndice si la salida de la IA forma parte del análisis. Los puntos de citación están relacionados; el apéndice es donde el comité puede comprobar la evidencia. Muchos programas de tesis de humanidades están pidiendo que el uso de IA se incluya en el capítulo de métodos o como una declaración de uso de IA independiente al comienzo de la tesis. Nuestra guía de declaración de uso de IA cubre la parte de la declaración. La citación y las declaraciones son dos cosas distintas, y muchos comités están solicitando ambas.
Cita solo el modelo cuando la salida aparezca en tu tesis. Si se utilizó un LLM para elaborar una pregunta de investigación o para generar una lista de fuentes que leer, el modelo se declara pero no se cita; las fuentes que realmente se leyeron van en la bibliografía.
Los 7 errores de Turabian que nuestros editores detectan con más frecuencia
En los últimos 12 meses llegaron a nuestros editores los capítulos de tesis y disertación. Estos son los errores Turabian más comunes. Ninguno es exótico. Todos son fáciles de pasar por alto cuando se lleva tres semanas mirando el mismo capítulo.
1. Confundir el formato de Turabian con el formato de Chicago a nivel documental. Las reglas de citación son idénticas; el formato de la tesis no. Turabian especifica márgenes de 1 pulgada, texto del cuerpo a doble espacio, notas a espacio sencillo y números de página en la esquina superior derecha. Chicago deja estos aspectos al editor.
2. Mezclar Notas-Bibliografía y Autor-Fecha en la misma tesis. Una nota al pie en la página 3 y una citación entre paréntesis (Smith 2023) en la página 7 es el indicio de Turabian más común de que la persona autora trabajó con dos ejemplos a la vez. Decide qué sistema usa tu disciplina antes del primer capítulo, y aplícalo en todas partes.
3. Usar "ibid." en lugar de notas abreviadas. Turabian 9e, como CMOS 17, desaconseja ibid. a favor de notas abreviadas para citaciones repetidas. Algunos comités antiguos podrían aceptar ibid., pero la opción predeterminada más segura es usar la forma de nota abreviada.
4. Niveles de encabezado incorrectos en los capítulos de la tesis. Turabian especifica cinco niveles de encabezado con formatos distintos: negrita centrada, regular centrada, negrita alineada a la izquierda, cursiva alineada a la izquierda y estilo de párrafo. Usar solo uno o dos niveles en todo el documento, o saltar niveles de manera incoherente, es un error de formato de tesis raramente cubierto por Chicago.
5. Página de título que no coincide con la variante del programa. La mayoría de los programas de posgrado tienen su propia plantilla de página de título en Turabian. Esta podría ser diferente de la plantilla predeterminada de 9e. Si son distintas, usa la plantilla de tu programa, no la del manual.
6. Entradas bibliográficas que no coinciden con las fuentes de las notas al pie. Cada elemento listado en una nota al pie debe listarse en la bibliografía (NB) o en la lista de referencias (AD). La entrada bibliográfica debe incluir el rango completo de páginas del artículo (no solo la página que citaste). Lo revisan los comités y también lo revisan los examinadores externos.
7. El uso de IA no se declara en ninguna parte. Turabian 9e es anterior a la era de los LLM y muchos comités ahora esperan que se mencione el uso de IA en una declaración de uso de IA al comienzo de la tesis o en el capítulo de métodos. Esto no tiene que formar parte de una citación en la lista de referencias. No mencionarlo es el error de Turabian de 2026 que está emergiendo más rápido.
Si tu tesis tiene 80.000 palabras y 400 referencias dispersas en nueve capítulos, no puedes verificarlas todas con un procesador de texto. Solo puedes revisar los siete errores si tienes un corrector que conserve tus citaciones académicas.
Herramientas de citación que realmente entienden Turabian
La herramienta correcta depende de lo que estés haciendo.
El generador de referencias en Turabian es para cuando estás construyendo una única referencia en Turabian y quieres copiar y pegar una entrada limpia. Ten en cuenta que la mayoría de los gestores de referencias y generadores de citaciones incluyen "Chicago 17 (Notes-Bibliography)" como estilo compatible con Turabian. Por ejemplo, Scribbr, BibGuru y MyBib generarán entradas Turabian compatibles a partir de un DOI, ISBN o URL. Si quieres un servicio de un solo paso para hacerlo con tus citaciones existentes, ¡también te cubrimos! Nuestro corrector de IA gestiona Turabian junto con APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver y AMA dentro del mismo editor que usas para el resto de tu capítulo, lo que evita que el paso de citación se convierta en un cambio de contexto separado.
Ahora supongamos que ya tienes una lista de referencias, pero quieres comprobar su coherencia. En ese caso, lo que necesitas es un flujo de trabajo de verificación de citaciones apa mla chicago. Funciona leyendo tus entradas, normalizando cada una y marcando desviaciones de formato. ReferenceChecker.org gestiona entradas compatibles con Turabian. Nuestra herramienta funciona dentro del corrector para que puedas corregir las entradas en el mismo lugar donde corriges el texto.
Pero supongamos que quieres algo incluso más sofisticado. Nuestro corrector de IA detectará todo esto: Notas al pie sin una referencia correspondiente en la bibliografía. Referencias que no se citan. Formatos NB y AD mezclados. Uso de ibid. El nivel de encabezado y las inconsistencias de la página de título mencionadas antes. Señalará todo así. El intercambio es profundidad frente a velocidad. Para buscar rápidamente una única referencia, es más rápido generarla. Para ahorrar una semana de trabajo de formato en una tesis de 80.000 palabras con 400 referencias, nuestro corrector es la mejor opción.
Nuestra amplia guía de formato de citaciones te permite comparar Turabian, Chicago, APA, MLA e IEEE lado a lado si estás cambiando estilos entre un capítulo de tesis y un envío a una revista. También tenemos una nota sobre parafraseadores que conservan citaciones, que explica por qué los reescriptores genéricos tienden a romper los números de las notas al pie y qué debes buscar en su lugar si también estás reescribiendo pasajes alrededor de tus citaciones.
Preguntas frecuentes
P: ¿Cuál es la diferencia entre Turabian y Chicago?
Las reglas de citación son esencialmente idénticas. Las diferencias están en el alcance: Chicago se orienta a editores y autores profesionales; Turabian se orienta a estudiantes que preparan tesis, disertaciones y trabajos de investigación. Turabian también incluye orientación detallada sobre el formato de tesis (páginas de título, márgenes, niveles de encabezado) que Chicago deja al editor.
P: ¿Cómo cito ChatGPT en Turabian?
Usa el patrón Chicago-Turabian publicado en la guía de CMOS Online. Para Notas-Bibliografía, una nota completa se lee así: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Para Autor-Fecha, la citación en el texto es (ChatGPT 2026) y la entrada de la lista de referencias se lee así: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Mantén el prompt y la respuesta completos en un apéndice cuando la salida de la IA forme parte de tu argumento.
P: ¿Debo usar Notas-Bibliografía o Autor-Fecha en Turabian?
La elección está determinada por la disciplina y por el comité. Las tesis de humanidades (historia, filosofía, teología, historia del arte, literatura, clásicos) usan Notas-Bibliografía. Las ciencias, las ciencias sociales y algunos campos interdisciplinarios usan Autor-Fecha. Consulta el manual de tesis de tu programa antes de redactar. Si ninguno lo especifica y tu supervisor no tiene una opinión, usa NB para trabajos de humanidades y AD para campos cercanos a la ciencia.
P: ¿Puedo usar referencias de Chicago en una tesis Turabian?
Sí, en la práctica. Gestores de referencias como Zotero y Mendeley producen salida compatible con Turabian cuando se configuran en Chicago 17 NB o AD. Las diferencias que importan están en el formato del documento (página de título, márgenes, niveles de encabezado), no en las referencias en sí. Formatea el documento según Turabian 9e y deja que el gestor genere citaciones compatibles con Chicago.
P: ¿Necesito declarar el uso de IA en mi tesis Turabian?
Sí, cada vez más. Turabian 9e es anterior a la era de los LLM y no aborda la IA directamente. La mayoría de los programas estadounidenses de posgrado esperan que se declare el uso de IA de una de dos maneras: como una declaración de uso de IA independiente al comienzo de la tesis, o en el capítulo de métodos (sin contar la citación en la lista de referencias). Consulta nuestra guía para redactar una declaración de uso de IA para conocer las plantillas que los programas y comités aceptan actualmente.
Comprobaciones de coherencia a nivel de tesis en notas al pie, bibliografía, niveles de encabezado y elementos preliminares. El plan gratuito cubre un capítulo de tesis o un artículo de investigación completo.

Lisa tiene un título PhD en lingüística de NYU y siempre ha sentido curiosidad por saber cómo las computadoras pueden aprovechar la lingüística aplicada para comprender y comunicarse en el lenguaje humano y ayudar con la edición de contenido escrito por humanos. Actualmente es directora de marketing de ProofreaderPro, donde dirige el marketing en los canales de copia, redes sociales, correo electrónico y fuera de línea.