Encuentra en segundos cada oración pasiva en tu borrador. El corrector resalta cada construcción, separa las reescrituras sencillas del resto y calcula tu porcentaje de voz pasiva frente a lo que esperan las revistas actuales y las guías de estilo en la escritura de investigación. Diseñado para artículos, tesis, ensayos y solicitudes de financiación, donde la voz activa hace que tus afirmaciones sean más claras y tu contribución quede visible.
Trusted by researchers publishing in
Introduce cualquier borrador: una sección de un artículo, un ensayo completo, un capítulo de tesis o un resumen. No hay límite de palabras.
Cada construcción pasiva se marca: azul para una pasiva simple, ámbar cuando una frase con "by" nombra al agente. La barra de estado muestra qué proporción de tus oraciones es pasiva.
Convierte las oraciones en las que la agencia y las afirmaciones importan, y conserva las pasivas de método que corresponden. Los ejemplos trabajados de abajo cubren los cuatro patrones habituales.
No solo "was analyzed": encuentra "has been widely cited", "was read and approved by all authors" y pasivas con get como "got rejected".
"The reviewers were interested" y "the result was unexpected" describen estados, no acciones, así que no se marcan. Dedicas el tiempo de revisión a las pasivas reales.
Tu porcentaje de voz pasiva se compara con las normas académicas, no con reglas de escritura de ficción, con margen para las secciones de método, donde la pasiva es la convención.
Las pasivas que ya nombran al agente en una frase con "by" se marcan en ámbar: lleva al agente al inicio y la reescritura queda hecha.
Durante gran parte del siglo XX, la prosa científica se escribió casi por completo en voz pasiva. La convención tenía una lógica: suprimir al investigador pretendía transmitir objetividad, así que "we heated the sample" pasó a ser "the sample was heated" y la persona detrás del experimento desapareció de la página. Generaciones de estudiantes aprendieron que así es simplemente como suena la escritura académica.
Ese consenso se ha invertido. El Manual de Publicación de la APA recomienda a los autores preferir la voz activa, y las guías para autores de grandes revistas, entre ellas Nature y Science, la fomentan explícitamente. Las razones tienen que ver con la claridad, no con la moda. Las oraciones activas son más breves. Nombran quién hizo qué, y eso importa cuando un revisor necesita evaluar una afirmación: "it was decided to exclude three outliers" oculta al responsable de la decisión y la justificación, mientras que "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" puede evaluarse por sus méritos. En un manuscrito completo, las pasivas habituales también añaden miles de palabras de andamiaje que no aportan significado.
Nada de esto hace que la pasiva sea incorrecta. Sigue siendo la elección adecuada cuando el agente es desconocido, irrelevante u obvio, y es la convención establecida de las secciones de métodos, donde a los lectores les interesa el procedimiento, no quién pipetea. "Participants were randomly assigned to conditions" no necesita autor. La voz pasiva también te permite mantener el tema de un párrafo en la posición de sujeto, lo que a veces se lee con más fluidez que forzar al agente al inicio. La habilidad no consiste en evitar la pasiva, sino en elegirla, oración por oración, por una razón.
Para eso sirve este corrector. Te muestra cada construcción pasiva y cuánto depende de ellas tu borrador, de modo que las deliberadas se queden y las habituales se reescriban. Para el trabajo más amplio de afinar la prosa académica, consulta nuestras guías sobre mejorar tu estilo de escritura académica y por qué los editores generales de legibilidad inducen a error a los investigadores .
Cuatro patrones abarcan la mayoría de las pasivas que el corrector señalará en un borrador de investigación.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
El envoltorio de "it was found that" no añade nada: el hallazgo es la oración.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
Cuando el agente ya se nombra después de "by", la versión activa es la misma oración, con tres palabras menos.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
En una sección de limitaciones, nombrar quién erró se lee como rigor, no como debilidad.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
En métodos, el procedimiento es lo importante y el agente es obvio. Esta es la voz pasiva haciendo su trabajo correcto.
Afina introducciones y discusiones donde tu contribución debe encabezar la oración, sin alterar las convenciones de la sección de métodos.
Detecta el hábito de "it was found that" en ensayos y tareas, y aprende qué pasivas debilitan un argumento antes de que lo haga un evaluador.
Cumple las directrices para autores que piden voz activa y responde al comentario del revisor sobre la agencia poco clara antes de que se formule.
A menudo se sobreenseña la voz pasiva como el registro académico. Observa qué construcciones se leen como convención clara y cuáles como evasión.
ProofreaderPro corrige tu manuscrito completo con cambios rastreados: construcciones débiles, verborrea, gramática y redacción con tono de IA, todo revisable línea por línea. Diseñado para investigadores, gratis para probar.
Corrige mi texto gratisRevise, humanice, parafrasee y traduzca su escritura académica en un solo lugar. Gratis para empezar, no se requiere tarjeta de crédito.
Comenzar Gratis