برومبتات الذكاء الاصطناعي للكتابة الأكاديمية: دليل شامل للباحثين

تُفضّل مقترحات ذكاء اصطناعي للكتابة الأكاديمية الأفضل عندما تمنح النموذج مادّتك أنت وتكلّفه بمهمة واحدة واضحة. على سبيل المثال، اطلب منه "حوّل هذه الملاحظات إلى قسم منهجية" أو اطلب منه "اذكر ما الذي قد يود المراجع أن يسأل عنه في هذه الفقرة". هذا دليل شامل ضخم من مقترحات ذكاء اصطناعي للباحثين والأكاديميين لاستخدامها أثناء البحث والكتابة، من سؤال البحث إلى ردّ المراجع. كما يغطي القواعد التي تحددها المجلات والجهات الممولة الآن لاستخدام الذكاء الاصطناعي.

كل مقترح جاهز للنسخ. استبدل الأجزاء الموجودة داخل [أقواس مربعة] بتفاصيلك الخاصة، والصق نصك وبياناتك ومصادرك الحقيقية عندما يطلب المقترح ذلك. تعمل المقترحات في ChatGPT وClaude وGemini وسائر مساعدين الدردشة الآخرين، ويمكنك كتابتها بأي لغة.

أصبح الذكاء الاصطناعي جزءا من عمل معظم الباحثين. في دراسة ExplanAItions لعام 2025 لدى Wiley، قال 84% من الباحثين إنهم يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي في عملهم، مقارنة بـ 57% في العام السابق. ومن بين الذين شملهم الاستطلاع، يستخدم 62% الذكاء الاصطناعي لأغراض بحث أو نشر. ووجدت الدراسة نفسها أن لدى 87% مخاوف بشأن النماذج، بما في ذلك الإجابات غير الدقيقة والهلوسة وخصوصية البيانات. وقد صيغت المقترحات أدناه مع أخذ هذه المخاوف في الحسبان: أنت تزود بالحقائق، والنموذج ينظمها ويتحقق منها ويحررها.

ما المقترح البحثي بالذكاء الاصطناعي؟

المقترح البحثي بالذكاء الاصطناعي هو التعليمات التي تقدمها لمساعد دردشة من أجل مهمة بحث واحدة، مع المادة التي يحتاجها لتنفيذها. يحدد المقترح البحثي الجيد المهمة ويذكر مجالَك وجمهورَك، ويتضمن نصك أو بياناتك أنت، ويحدد شكل الإجابة المتوقع.

تمتلك معظم المقترحات القوية الأجزاء الستة نفسها. ليس ضروريا أن تضع جميعها في كل مرة، لكن كل جزء تضيفه يجعل الإجابة أكثر فائدة.

يرغم السؤال القصير النموذج على ترك معظم هذه الأجزاء خارج الاعتبار، لذلك يملأ الفجوات بتخمينات. وهذه نفس الطلبات مكتوبة بطريقتين.

كيفية كتابة أوامر أفضل للبحث

الشركات التي تبني هذه النماذج تنشر أدلة إرشادية خاصة بها حول صياغة الأوامر، ونصيحتها متشابهة جدا: كن محددا، قدّم سياقا، أعط أمثلة، واذكر التنسيق الذي تريده بالضبط. تغطي أفضل ممارسات صياغة الأوامر لدى أنثروبي، ودليل هندسة الأوامر لدى OpenAI، واستراتيجيات تصميم الأوامر لدى Google جميع التقنيات الواردة في هذا الجدول.

ترتيب prompt الخاص بك مهم مع النصوص الطويلة. تقول أنثروبيك إن وضع المستندات الطويلة فوق السؤال يمكن أن يحسن الإجابات بنسبة تصل إلى 30% في المهام المعقدة التي تتضمن عدة مستندات. لذا ألصق البحث أولًا واطلب سؤالك في النهاية.

قالب قابل لإعادة الاستخدام لأي prompt بحث

استخدم هذا القالب عندما لا يناسب أي من المطالب أدناه مهمتك. فهو يغطي جميع الأجزاء الستة في prompt قوي.

أنت تساعدني في [المهمة] بالنسبة إلى [نوع الورقة] في [المجال].
الجمهور: [المجلة أو الفاحصون أو القراء].
إليك مادتي:
[الصق نصك أو ملاحظاتك أو بياناتك أو مصادر]
مهمتك: [مهمة واحدة واضحة].
القواعد: استخدم فقط المواد الواردة أعلاه. لا تضف حقائق أو أرقام أو مراجع.
إذا كان هناك شيء ناقص، اسألني بدلًا من التخمين.
التنسيق: [الطول، البنية، النبرة].

اطلب منك أسئلة أولًا.

عندما تكون المهمة كبيرة، مثل التخطيط لفصل، يعمل النموذج بشكل أفضل عندما يعرف وضعك. يطلب هذا الموجّه منك ذلك قبل أن يكتب.

قبل أن تبدأ، اسألني حتى 5 أسئلة حول بحثي وتخصصي والجمهور المستهدف والجهة/المجلة المستهدفة التي ستساعدك في تنفيذ هذه المهمة بشكل جيد.
انتظر إجاباتّي قبل أن تكتب أي شيء.
المهمة: [صف المهمة]

أي AI هو الأفضل لكتابة الأبحاث؟

بالنسبة لكتابة الأبحاث في أكتوبر 2026، يُعد Claude Opus 5.5 خيارًا افتراضيًا قويًا، وGPT-6 Astra وGemini 3 بدائل جيدة. تتبع الأدوات الثلاثة الموجزات الواردة في هذا الدليل، ويمكنها العمل مع مستندات طويلة. والفرق الأكبر هو ما يتعلق بالعمل حول الموجز: طريقة رفع الملفات، وكيفية إدارة المشاريع، ومشاركة الدردشات.

مساعدو الدردشة العامة هي ما يستخدمه معظم الباحثين. وجدت دراسة لدى Wiley أن 80% من الباحثين قد استخدموا أداة AI عامة الاستخدام، مقابل 25% جرّبوا أداة مصممة للبحث. يغطي هذا مقارنة ChatGPT وClaude للبحث النماذج بالتفصيل، ويشرح دليلنا دليل Claude للكتابة الأكاديمية في الأبحاث إعداداته.

قبل أن تلصق أعمالًا غير منشورة، تحقق من إعدادات الخصوصية الخاصة بالأداة. تطلب Elsevier من المؤلفين مراجعة شروط أي أداة AI حتى تبقى المخطوطات غير المنشورة سرية ولا تُستخدم لتدريب الأداة.

موجزات للعثور على سؤال بحث

تساعدك هذه الموجزات في اختبار سؤال بحث وصقله. تعمل بشكل أفضل عندما تلصق ما تعرفه بالفعل عن الأدبيات، حتى يبني النموذج على قراءتك.

حوّل موضوعًا إلى أسئلة بحث

مجال بحثي هو [الموضوع] ضمن [المجال]. هذه هي ما أعرفه عن الأدبيات الحالية: [ألصق 5 إلى 10 نقاط مرجعية من الأوراق التي قرأتها].
اقترح 5 أسئلة بحث تعالج فجوة في هذه الأدبيات.
لكل سؤال، اذكر أي فجوة يعالجها، ونوع الدراسة التي يمكن أن تجيب عنه (مثل مسح، أو تجربة، أو دراسة نوعية).
لا تستشهد بأي أبحاث.

تُبقي نقاط القائمة الأسئلة مرتبطةً بالفجوات الواقعية. من دونها، تقترح الأداة أسئلة قد تكون أُجيب عنها بالفعل. يقوم مولّد سؤال البحث المجاني بهذا الأمر نفسه في صيغة.

تحقق من السؤال وفق معايير FINER

إليك سؤال البحث الخاص بي: [السؤال].
قيّمه وفق معايير FINER: قابل للتطبيق، ومثير للاهتمام، وجديد، وأخلاقي، وملائم. لكل معيار، أعطِ تقييمًا (قوي أو مناسب أو ضعيف) وجملة واحدة من التبرير. ثم اقترح نسخة منقحة واحدة للسؤال تُصلح أضعف نقطة.
قيودي: [الوقت والميزانية وإمكانية الوصول إلى المشاركين والاعتبارات الأخلاقية].

FINER هو قائمة تحقق شائعة لأسئلة البحث. قيودك مهمة هنا أكثر من غيرها، لأن قابلية التطبيق تعتمد على وقتك وميزانيتك وإتاحة المشاركين.

أنشئ سؤالًا سريريًا باستخدام PICO

أعد صياغة سؤال البحث الخاص بي بصيغة PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcome). إذا كان سؤالي يفتقد أحد الأجزاء الأربعة، فاذكر ذلك واطلبه مني.
سؤالي: [السؤال]

أسئلة PICO هي معيار في أبحاث الصحة وتجعل عمليات البحث في قواعد البيانات أسهل، لأن كل جزء يصبح مفهوم بحث.

صغ فرضيات قابلة للاختبار

سؤال البحث الخاص بي هو [السؤال]. تصميم دراستي هو [التصميم] وسأقيس [المتغيرات]. اكتب فرضية صفرية وفرضية بديلة واحدة لكل من النتائج الرئيسية لدي. استخدم أسماء المتغيرات التي أعطيتني إياها.

طلب الفرضية الصفرية والبديلة معًا يساعدك على التأكد من أن كل فرضية يمكن اختبارها ضمن تصميمك. جرّب مولّد الفرضيات لدينا للحصول على خيارات إضافية.

أفكار لعنوان البحث

اقترح 8 عناوين لمقالة بناءً على هذا الملخص: [الصق الملخص].
قدّم 4 عناوين وصفية و4 عناوين تُصرّح بالنتيجة الرئيسية.
اجعل كل عنوانًا تحت [الرقم] كلمة وتضمّن المصطلحات الرئيسية [المصطلحات].

تمنحك نوعان من العناوين اختيارًا حقيقيًا، لأن بعض المجلات تختلف في ما إذا كانت العناوين يجب أن تُظهر النتائج. يوفر مولّد العنوان لدينا تنوعًا أكبر.

إرشادات لقراءة وتحليل أبحاث مكتوبة

تساعدك هذه الإرشادات على القراءة بشكل أسرع وتدوين ملاحظات أفضل. الصق نص الورقة، أو حمّل ملف PDF عندما تسمح الأداة بذلك، ثم اسأل عن تلك الورقة فقط. قد يخلط نموذج يجيب اعتمادًا على الذاكرة بين الأوراق أو يختلق تفاصيل.

لخّص ورقة بحثية إلى ملاحظات منظّمة

إليك النص الكامل لورقة بحثية: [الصق النص أو أرفق ملف PDF].
لخصه تحت هذه العناوين: سؤال البحث، التصميم والعينة، أهم الأساليب، أهم النتائج (مع الأرقام)، القيود التي يذكرها المؤلفون، وكيف يرتبط ذلك بموضوعي، [موضوعك].
اقتبس الجملة من الورقة التي تدعم كل نتيجة.

تتيح لك الاقتباسات التحقق من كل نقطة خلال ثوانٍ. يغطي ملخّص AI الخاص بنا ودليلنا إلى تلخيص PDF باستخدام AI المستندات الأطول.

استخرج تفاصيل الدراسة في جدول

انطلاقًا من الأوراق أدناه، أنشئ جدولًا بهذه الأعمدة: المؤلف والسنة، البلد، التصميم، حجم العينة، المقاييس، النتيجة الرئيسية والقيود.
استخدم فقط المعلومات المذكورة في كل ورقة. اكتب "غير مُبلغ عنه" عندما تكون هناك تفاصيل مفقودة.
[الصق أو أرفق الأوراق، مع وضع اسم المؤلف والسنة لكل ورقة]

"غير مبلّغ عنه" يمنع النموذج من ملء الخانات الفارغة بتخمينات، ويُظهر لك أي الأوراق يجب قراءتها بتدقيق أكبر.

اشرح منهجًا أو إحصائية

في هذه الورقة يستخدم المؤلفون [المنهج أو الإحصائية، على سبيل المثال "الانحدار اللوجستي متعدد المستويات"]. اشرح ما الذي تفعله، ولماذا قد يكونون اختاروا ذلك، وكيف تقرأ النتيجة التي يعرضونها:
[ألصق جملة النتيجة أو جدولًا].
اكتب لـ [طالب دكتوراه / طالب ماجستير] في [مجال].

إن تحديد مستواك يمنحك شرحًا بمستوى مناسب، دون أساسيات تعرفها أو مصطلحات لا تفهمها.

قيّم دراسة تقييمًا نقديًا

تصرف كمراجع منضبط للمنهجيات. إليك دراسة: [ألصق النص].
قيّم صحتها الداخلية والصحة الخارجية وخطر الانحياز وما إذا كانت الاستنتاجات ناتجة عن النتائج. اذكر أكثر ثلاث نقاط ضعف خطورة، واقتبس المقطع الداعم لكل واحدة منها.

استخدم الإجابة كنقطة انطلاق لتقييمك الخاص، وراجعها مقابل قائمة تحقق رسمية إذا كنت بحاجة إلى ذلك.

قارن بين ورقتين

إليك ورقتين عن [موضوع].
الورقة (أ): [ألصق النص]
الورقة (ب): [ألصق النص]
أين تتطابق نتائجهما، وأين تتعارض، وما الاختلافات في العينة أو المنهج أو المقاييس التي يمكن أن تفسر هذا التعارض؟
قدّم الإجابة في صورة جدول، ثم تلخيصًا من 100 كلمة.

غالبًا ما تكون النتائج المتعارضة أكثر المواد فائدة في مراجعة الأدبيات، وتجد هذه الإرشادات لك تلك النتائج.

اطرح أسئلة حول ورقة، مع اقتباسات

إليك ورقة: [ألصق النص].
السؤال: [سؤالك]
أولاً، ادرج الاقتباسات الحرفية الدقيقة من الورقة والتي ترتبط بالسؤال. ثم أجب باستخدام تلك الاقتباسات فقط. وإذا لم تُجب الورقة عن السؤال، فقل ذلك.

يتبع ذلك نصيحة أنثروبي لطلب الاقتباسات أولاً. تبقى الإجابة مرتبطة بالورقة، ويمكنك رؤية مصدر كل نقطة.

إرشادات مراجعة الأدبيات

تساعدك هذه الإرشادات في البحث عن الأدبيات وتنظيمها وكتابة مراجعة أدبيات. الصق ملاحظاتك ومصادرك الخاصة، لأن نموذجًا طُلب منه العثور على أدبيات من الذاكرة قد يخترع مراجعًا.

بناء سلسلة بحث لقاعدة بيانات

أبحث في [قاعدة البيانات: PubMed / Scopus / Web of Science] عن دراسات حول [موضوع]. مفاهيمي الرئيسية هي [المفهوم 1] و[المفهوم 2] و[المفهوم 3].
ابنِ سلسلة بحث Boolean باستخدام المرادفات والعبارات ذات الصلة لكل مفهوم، مع دمج AND وOR. استخدم صياغة قاعدة البيانات للبحث عن العبارات والتقطيع. ادرج المصطلحات التي أضفتها حتى أتمكن من التحقق منها.

اختبر السلسلة داخل قاعدة البيانات نفسها وعدّلها. ويمكن أيضًا لأخصائي مكتبات مختص بالموضوع التحقق منها، وهذا يساعد إذا احتجت إلى بحث قابل لإعادة الإنتاج.

ادمج المصادر في فقرة موضوعية

أنا أكتب فقرة في مراجعة الأدبيات عن [سمة]. وهذه مصادرّي وأبرز نتائجها:
- [المؤلف 1 (السنة)]: [النتيجة]
- [المؤلف 2 (السنة)]: [النتيجة]
- [المؤلف 3 (السنة)]: [النتيجة]
اكتب فقرة تلخيصية تحدد الأنماط والتناقضات عبر هذه المصادر. لا تلخص كل مصدر على حدة. استخدم تنسيق الاستشهاد: (المؤلف، السنة). حوالي 150 كلمة.

تعد الإرشادة "لا تلخص كل مصدر على حدة" الأهم هنا. بدونها، قد يولد النموذج جملة واحدة لكل مصدر، وهو نمط ينتقده المراجعون كثيرًا في المراجعات الأدبية.

أنشئ مصفوفة تلخيصية

هذه ملاحظاتي حول [الرقم] مصادر: [الصق الملاحظات، كتلة واحدة لكل مصدر].
أنشئ مصفوفة تلخيصية يكون فيها كل مصدر صفا، وهذه الموضوعات أعمدة: [الموضوع 1]، [الموضوع 2]، [الموضوع 3]. في كل خلية، اكتب عبارة قصيرة من ملاحظاتي أو "غير مغطى". ثم عد بالموضوعات الأقل أدلة.

توضح المصفوفة أين تتفق عدة مصادر وأين لا يوجد سوى مصدر واحد، وهذا مفيد قبل كتابة فقرة واحدة.

حدّد فجوات في مراجعتك

إليك قسم المراجعة الأدبية لدي: [الصق النص]. بناء على ما تم تغطيته، حدّد 3 إلى 5 فجوات محتملة أو مجالات غير مستكشفة يمكن لدراستي معالجتها.
لكل فجوة، اشرح في جملة واحدة لماذا تهم. ركز على فجوات المنهج، وفجوات العينة أو الفئة السكانية، وفجوات المفهوم.

استخدم هذا للتفكير وإعداد الأفكار. لا يستطيع النموذج قراءة الأوراق التي لم تقم بلصقها، لكنه يستطيع رصد الأنماط في طريقة وصفك لها واقتراح زوايا فاتتك.

اكتب إدخال ببليوغرافيا مشروحة

اكتب إدخال ببليوغرافيا مشروحة بأسلوب [APA 7 / MLA 9] لهذا المصدر: [الصق المرجع والملخص أو ملاحظاتك].
ينبغي أن يلخص التعليق المصدر في جملتين، وأن يقيم نقاط قوته وحدوده في جملة إلى جملتين، وأن يوضح في جملة واحدة كيف يرتبط ذلك بمشروعي حول [الموضوع]. استخدم فقط المعلومات التي زودتني بها.

تحقق من المرجع بصيغته بعد تنسيقه مقابل المصدر نفسه. يقوم مولد الببليوغرافيا المشروحة بتنسيق الإدخالات نيابة عنك.

مسودة معايير الفرز لمراجعة منهجية

أخطط لمراجعة منهجية حول [السؤال]. صغ معايير الاشتمال والاستبعاد التي تغطي: الفئة السكانية، والتدخل أو التعرض، والمقارنة، والنتائج، وتصميم الدراسة، واللغة، وتواريخ النشر.
اعرضها في جدول من عمودين. علّم أي معيار يحتاج قرارا من فريقك.

اتفق على المعايير مع مراجعك المشاركين قبل بدء الفرز. يغطي دليلك لإجراء مراجعة منهجية مطابقة لـ PRISMA مع الذكاء الاصطناعي بقية خطوات العملية، وبيان PRISMA 2020 يتضمن قائمة التحقق الرسمية.

اختر بنية لمراجعتك

فيما يلي موضوعات من المراجعة الأدبية لدي: [سرد الموضوعات مع ملخص من جملة واحدة لكل منها]. اقترح طريقتين لتنظيم المراجعة (على سبيل المثال حسب الموضوع، أو حسب المنهج، أو حسب الزمن) وقدّم مخطط عناوين لكل منهما. حدّد أيهما يناسب مراجعة تدعم حجتك الرئيسية [حجتك الرئيسية].

إن رؤية مخططين جنباً إلى جنب تجعل الاختيار أسهل من البدء من صفحة فارغة. يوضح دليل المراجعة الأدبية كل بنية.

مقترحات المنهج وتحليل البيانات

تعد أقسام المنهج مناسبة للذكاء الاصطناعي، لأنك تزود كل التفاصيل ويقوم النموذج بتنظيمها فقط. تتطلب مقترحات تحليل البيانات عناية أكبر: شغّل الكود بنفسك، وتحقق من الاختيارات الإحصائية مع إحصائي عندما تكون المخاطر مرتفعة.

مسودة قسم المنهج من الملاحظات

اكتب قسمًا للمنهجية بناءً على هذه الملاحظات: [الصق نقاطًا تعدادًا لما فعلته]. التخصص: [التخصص]. استخدم الزمن الماضي، وصيغة المبني للمجهول حيث تكون شائعة، مع أسلوب أكاديمي رسمي. نظّم المحتوى إلى subsections: المشاركون/العينة، جمع البيانات، التحليل. أدرج تفاصيل كافية لإعادة إنتاج الدراسة.
حوالي [عدد الكلمات] كلمة.

بما أن المحتوى إجرائي وحَقي (إثباتي)، فإن خطر اختلاق تفاصيل غير صحيحة يكون منخفضًا عندما تكون ملاحظاتك مكتملة. دليلنا للمنهجية كيفية كتابة قسم منهجية البحث يبيّن ما يلزم لكل subsection.

تحقق من قسم المنهجية من أي تفاصيل ناقصة

إليك قسم المنهجية الخاص بي: [الصق النص]. راجعه كما لو كنت مُراجعًا لغويًا/أقرانه (peer reviewer).
حدّد أي معلومات ناقصة من شأنها أن تمنع إعادة إنتاج هذه الدراسة.
أدرج كل فجوة على هيئة سؤال محدد يجب أن أجيب عنه داخل النص.

يساعد هذا في كشف الإغفالات التي يقع فيها كثير من المؤلفين، مثل تبرير حجم العينة، وبيانات الموافقات الأخلاقية، وإصدارات البرامج.

تحقق من ورقتك مقابل دليل إرشادي للإبلاغ

دراستي عبارة عن: [تجربة عشوائية / دراسة رصدية / مراجعة منهجية].
إليك قائمة التحقق الخاصة بدليل الإبلاغ الإرشادي الذي ينطبق عليها:
[الصق قائمة التحقق CONSORT أو STROBE أو PRISMA 2020].
إليك مخطوطتي: [الصق النص].
مرّ على بنود قائمة التحقق واحدًا واحدًا. قل ما إذا كان كل بند مُبلّغًا عنه بالكامل، أو مُبلّغًا عنه جزئيًا، أو مفقودًا، واقتبس مكان ظهوره.

تطلب كثير من المجلات إرفاق قائمة تحقق مُكتملة عند التقديم. مكتبة EQUATOR Network تحتوي الإرشاد لكل نوع من أنواع الدراسات.

اختر اختبارًا إحصائيًا

إليك تصميمي: [صف المجموعات والمتغيرات وأنواعها وحجم العينة وما إذا كانت القياسات مكررة]. سؤالي هو [السؤال].
ما الاختبارات الإحصائية التي تناسب، وما الافتراضات التي يحتاجها كل اختبار؟
اشرح كيفية التحقق من تلك الافتراضات، وحدّد أي شيء ينبغي أن تؤكده مع إحصائي.

يعطيك هذا إجابات مع خيارات وأسبابها. أكد الاختيار النهائي مع مشرفك أو مع إحصائي، خصوصًا في التصاميم المعقدة.

اكتب كود التحليل

اكتب [كود R / Python] لتشغيل [التحليل] على ملف بيانات باستخدام هذه الأعمدة: [أسماء الأعمدة وأنواعها]. أضف تعليقات، وتحقق من القيم المفقودة، ثم اطبع النتائج في جدول يمكنني الإبلاغ عنه.
لا تحاكي بيانات ولا تخترعها. سأشغل الكود على ملفي الخاص.

إن شرح الأعمدة يعني أنك لن تحتاج إلى لصق بياناتك الخام، وهذا يساعد عندما تكون البيانات سرية.

اشرح مخرجاتك

إليك مخرجات التحليل الخاص بي في [البرمجيات]: [الصق المخرجات].
فسّر كل رقم بلغة بسيطة وقل لي ما القيم التي ينبغي أن أبلغ عنها في قسم النتائج في ورقة تخص [التخصص]، وبأي تنسيق.

تحقق من تنسيق الإبلاغ مقابل مجلتك المستهدفة أو دليل أسلوبك، لأن الأعراف تختلف بين التخصصات.

اقترح أكوادًا أولية للبيانات النوعية

إليك مقتطفات من نصوص مقابلاتي، مع إزالة الأسماء والتفاصيل التعريفية: [الصق المقتطفات].
اقترح أكواد أولية، لكل منها تعريف سطر واحد ومثال على سطر اقتباس. سأراجع الأكواد وأحسنها بنفسي.

احذف الأسماء والتفاصيل التعريفية قبل أن تلصق بيانات المقابلات، وتحقق أن موافقة أخلاقيات البحث تسمح بذلك. الأكواد هي مسودة أولية لتحليلك أنت.

مقترحات للنتائج والمناقشة

تساعد هذه المقترحات على تحويل النتائج إلى صياغة واضحة وتحافظ على نزاهة مناقشتك بشأن ما تُظهره النتائج فعلا. يبقى تفسير النتائج من مسؤوليتك أنت.

صف النتائج الإحصائية بصياغة نثرية

حوّل هذه النتائج الإحصائية إلى صياغة أكاديمية: [ألصق جداولك الإحصائية أو الأرقام الرئيسية]. المجال: [المجال]. استخدم التنسيق المعتاد في [target journal أو دليل النمط]. اذكر القيم بدقة (المتوسطات، والانحرافات المعيارية، وقيم p، وفترات الثقة). استخدم صيغة الماضي. لا تفسر النتائج، بل صفها فقط.

تعليمات "لا تفسر" تمنع النموذج من الدخول في قسم المناقشة. تريد وصفا مباشرا هنا، مع تحويل الأرقام إلى جمل.

هيكل قسم المناقشة

أهم النتائج لدي هي: [قائمة النتائج]. يُظهر الأدب الحالي: [نتائج سابقة رئيسية]. تشمل حدود دراستي: [قائمة الحدود]. أنشئ مخططا لقسم المناقشة مع هذه العناوين الفرعية: (1) ملخص أهم النتائج، (2) المقارنة مع الأبحاث السابقة، (3) الآثار النظرية أو العملية، (4) القيود، (5) الاتجاهات المستقبلية. تحت كل عنوان، أدرج من نقطتين إلى 3 نقاط بما يجب تغطيته.

غالبا ما يفقد قسم المناقشة بنية العديد من الأوراق العلمية، ويساعد المخطط في ذلك. املأه بتحليلك أنت. دليلنا إلى كيفية كتابة قسم مناقشة يبهر المراجعين يوضح كل جزء بتفصيل أكبر.

اكتب فقرة صريحة عن القيود

لدى دراستي هذه القيود: [اذكرها بوضوح]. اكتب فقرة عن القيود تعترف بكل واحدة منها مباشرة دون اعتذار مبالغ فيه أو التقليل منها. لكل قيد، اقترح باختصار كيف يؤثر ذلك في تفسير النتائج. نبرة أكاديمية، حوالي 200 كلمة.

يقدّر المحكّمون فقرة قيود صريحة. تمنع هذه المطالبة النموذج من تليين نقاط الضعف أو إخفائها في عبارات التحوّط.

تحقق من ادعاءاتك مقابل نتائجك

هذه هي قسم النتائج لدي: [ألصق النص].
هذه هي قسم المناقشة لدي: [ألصق النص].
أدرج كل ادعاء في قسم المناقشة واذكر ما إذا كانت النتائج تدعمه بالكامل أو جزئيا أو ليس على الإطلاق. اقتبس النتيجة الداعمة لكل ادعاء.

غالبا ما يشير المحكّمون إلى ادعاءات تتجاوز ما تُظهره النتائج. يكتشف هذا الفحص ذلك قبل أن يقوم به المحكّم.

اكتب مسودة الخاتمة

إليك أهم نتائج دراستي وآثارها: [ألصق الملاحظات].
اكتب خاتمة من حوالي [عدد الكلمات] كلمة تجيب عن سؤال البحث لدي، وتوضح ما تضيفه الدراسة، وتسمي أثرا عمليا واحدا واتجاها واحدا للبحث المستقبلي. لا تضف نتائج جديدة.

يهم شرط "لا تضف نتائج جديدة" لأن الخاتمة يجب أن تستند فقط إلى ما أظهره البحث بالفعل.

مطالبات لوصف الأشكال والجداول

يجب أن تصف العناوين التوضيحية ونصوص الجداول، ويُترك التفسير لقسم النتائج. تساعد هذه المطالبات في إبقاء هذا الخط واضحا.

اكتب عنوانا توضيحيا لشكل

هذا ما يوضحه شكلي: [صف المحاور والفئات والنمط الرئيسي].
اكتب عنوانا توضيحيا لمجلة في [المجال]. توضح الجملة الأولى ما يوضحه الشكل. تحدد الجمل التالية الاختصارات وأحجام العينات والتعليقات الإحصائية. حافظ على عدم تجاوز [حد الكلمات] كلمة.

تفشل عناوين الأشكال غالبا لأنها تفسر البيانات. تحافظ هذه المطالبة على التفسير ضمن نص النتائج.

حوّل جدول نتائج إلى صياغة نثرية

إليك جدول النتائج: [الصق الجدول]. اكتب فقرة نتائج تسرد القيم ذات الصلة بـ [الفرضية]، بصيغة الماضي، دون تفسيرها. قدّم القيم الدقيقة مع وحدات القياس والإحصاءات كما وردت. لا تُقرّب الأرقام ولا تُخَلِّق أرقامًا جديدة.

تؤثر تعليمات عدم التقريب أو اختلاق الأرقام؛ لأن النماذج تميل إلى تنعيم الأرقام. تحقّق من كل قيمة مقابل الجدول بعد صياغة المسودة.

اكتب نصًا بديلاً (Alt text) لfigure.

اكتب نصًا بديلاً لهذه figure للمستخدمين ذوي قارئات الشاشة: [صف الشكل أو أرفقه]. في 1 إلى 2 جمل، حدّد نوع المخطط، وما الذي يقارنه، والنمط الرئيسي. لا تكرر عبارة التسمية التوضيحية حرفيًا.

يساعد نص Alt المستخدمين الذين يعتمدون على قارئات الشاشة على تتبع صورك، وتطلب بعض المجلات ذلك عند تقديم البحث.

موجهات المقدمة

كثير من الباحثين يكتبون المقدمة بعد النتائج، بمجرد أن يعرفوا ما الذي يوضحه البحث. تساعدك هذه الموجهات في بناء هيكلها والبدء بها.

بناء إطار للمقدمة

أنا أكتب المقدمة لبحث عن [الموضوع] في [المجال]. تتمثل إشكالية بحثي في [السؤال]. يتمثل الفجوة في الأدبيات الحالية في [الفجوة]. أنشئ مخططًا لمقدمة من أربعة فقرات ينتقل من السياق العام إلى الفجوة المحددة ثم سؤال البحث ثم نظرة عامة موجزة على المنهج. تضمّن نقاطًا مقترحة للاستشهادات معلّمة بـ [CITE].

استخدم هذا من أجل الهيكل واكتب النثر بنفسك. تشير علامات [CITE] إلى الأماكن التي تحتاج فيها إلى مراجع حقيقية، تُدرجها من قراءتك أنت.

تعزيز الجملة الافتتاحية

إليك الفقرة الأولى من مقدمة بحثي: [الصق الفقرة].
اقترح ثلاث جمل افتتاحية بديلة تلتقط انتباه القارئ بشكل أفضل. يجب أن تكون الخيارات: (1) نهج قائم على إحصائية مُفاجئة، (2) صياغة مشكلة واقعية، (3) بيان فجوة معرفية. اجعل كل خيار أقل من 30 كلمة. نبرة أكاديمية.

تتيح لك الخيارات الثلاثة مقارنة الأساليب قبل أن تلتزم بخيار واحد. إذا اخترت نهج الإحصائية، فاستخدم واحدة من مصدر قرأتَه.

تحقّق من المشكلة والفجوة والهدف

إليك مقدمة بحثي: [الصق النص]. حدّد الجمل التي تعرض (1) المشكلة، (2) الفجوة في البحث الحالي، و(3) هدفي أو سؤال بحثي. إذا كانت أي من الثلاثة مفقودة أو غير واضحة، فاذكر ما الذي سيتوقعه القارئ رؤيته وأين.

المقدمة هي المكان الذي يراهن فيه المحرر أولًا على معرفة الفجوة التي يملؤها بحثك. يضمن هذا التدقيق أن تصف الفجوة والهدف بوضوح. يحتوي دليلنا دليل المقدمة على أمثلة.

موجهات الملخص

اكتب الملخص في النهاية، بعد اكتمال البحث. تُنشئ هذه الموجهات مسودة للملخص وتُحكم صياغته، ثم تحولّه إلى الملخصات والكلمات المفتاحية التي تطلبها المجلات.

اكتب ملخصًا من مسودتك من نتائجك الرئيسية

اكتب ملخصًا بحثيًا منظمًا من 250 كلمة لورقة بحثية في [مجالك].
استخدمت الدراسة [المنهج] لفحص [سؤال البحث]. تشمل النتائج الرئيسية [النتيجة 1] و[النتيجة 2] و[النتيجة 3]. كانت العينة [صف العينة].
استخدم صيغة الماضي للأساليب والنتائج. استخدم صيغة المضارع للدلالات.
اتبع البنية: الخلفية، الأساليب، النتائج، الاستنتاجات.

يعمل ذلك لأنك تقدم المحتوى، بينما يتولى النموذج تنظيم البنية وعدد الكلمات. يقدّم دليل إرشاد كتابة الملخص ومولّد الملخصات المجانيان المزيد.

تدقيق ملخص قائم

إليك مسودتي للملخص: [الصق الملخص]. اختزله إلى عدد محدد تمامًا قدره [حد الكلمات] كلمة. احتفظ بجميع النتائج الرئيسية والاستنتاج العام. احذف عبارات التحوّط ما لم تكن ضرورية علميًا. حافظ على سجل أكاديمي رسمي.

تميل مسودات الملخصات الأولى غالبًا إلى الإطالة. تكون هذه الموجهة مفيدة عندما تفرض مجلة حدًا صارمًا لعدد الكلمات.

اكتب ملخصا مبسطا

اكتب ملخصا مبسطا لهذا الملخص للقراء الذين لا يملكون خلفية في [المجال]: [الصق الملخص]. استخدم جمل قصيرة وكلمات يومية، واشرح أي مصطلح تقني تحتفظ به، وابق تحت 150 كلمة.
لا تضف ادعاءات غير موجودة في الملخص.

تطلب بعض المجلات وممولو الأبحاث ملخصا مبسطا. إن مولد ملخص بلغة مبسطة هو خيار آخر.

اقترح كلمات مفتاحية

اقترح 6 إلى 8 كلمات مفتاحية لهذه الورقة: [الصق العنوان والملخص].
تجنب الكلمات الموجودة بالفعل في العنوان. أدرج مصطلحات قد يكتبها باحث في [المجال] في بحث قاعدة بيانات.

الكلمات المفتاحية التي تتكرر مع العنوان تهدر مساحة في الفهرسة. إن مولد الكلمات المفتاحية يقترح كلمات أكثر.

اكتب أبرز النقاط في المجلة

اكتب 3 إلى 5 أبرز نقاط لهذه الورقة. تنص كل أبرز نقطة على نتيجة واحدة ضمن [حد عدد الأحرف] حرفا. استخدم الملخص التالي فقط:
[الصق الملخص].

تحقق من حد الأحرف الخاص بالمجلة المستهدفة لأبرز النقاط قبل استخدام هذا الموجه.

موجهات الأطروحة والرسالة الجامعية

الأطروحة طويلة، لذا تعمل هذه الموجهات على مستوى الفصول والوثيقة كاملة. يوضح سير عمل بالذكاء الاصطناعي لأطروحة الدكتوراه كيف تتماشى معا.

خطط للفصل الدراسي فصلا فصلا

أنا أكتب [ماجستير / دكتوراه] في [المجال] بخمسة فصول: مقدمة، مراجعة الأدبيات، المنهجية، النتائج، والمناقشة والاستنتاج. موضوعي هو [الموضوع] وسؤالي البحثي هو [السؤال].
لكل فصل، اذكر هدفه، أقسامه الرئيسية، وعدد الكلمات خارج [إجمالي عدد الكلمات]، وما الذي أحتاج أن يكون جاهزا قبل أن أبدأ الكتابة.

يشيع هيكل الخمسة فصول في العديد من الجامعات. غيّر قائمة الفصول إذا كان برنامجك يستخدم هيكلا مختلفا، مثل أطروحة بالنشر.

ضع مخططا لاقتراح بحث

أعد مخططا لاقتراح بحث من [الطول] صفحة حول [الموضوع] لصالح [البرنامج أو الجهة الممولة]. يشمل: خلفية، أهداف، أسئلة بحثية، أساليب، جدول زمني، إسهاما متوقعا، ومراجع لإضافتها.
تحت كل عنوان، اذكر ما الذي أحتاج لكتابته، بناء على هذه الملاحظات:
[الصق الملاحظات].

يُظهر مخطط مبني على ملاحظاتك ما الذي ما زال ناقصا قبل أن تبدأ الكتابة.

تحقق من مخطط فصل الأطروحة

هذا هو مخطط فصلي في الأطروحة: [الصق المخطط التفصيلي]. سؤالي البحثي هو [السؤال]. حدد الأجزاء التي لا تخدم السؤال البحثي، والأجزاء المتداخلة، وأي خطوة ناقصة في سلسلة الحجة من الأدبيات إلى المنهج إلى النتائج.

يقرأ المشرفون الفصول واحدا تلو الآخر، لذلك قد تظهر مشكلات هيكلية في وقت متأخر. تقوم هذه الخطوة بالتحقق في وقت مبكر، ما دام إعادة التنظيم ما زالت سهلة.

تحقق من المصطلحات عبر الفصول

سأُلصق مصطلحات وتعريفات من فصلين من فصول أطروحتي.
أدرج كل مصطلح له تعريف مختلف، أو يُستخدم بشكل غير متسق، أو يُختصر بأكثر من طريقة في أكثر من فصل. [الصق المقتطفات]

تميل المستندات الطويلة إلى الانحراف عبر أشهر الكتابة. يساعد فحص المصطلحات قبل التسليم على تجنب أسئلة الفاحصين حول استخدام مصطلحات غير متسقة.

حوّل ملاحظات المشرف إلى قائمة إجراءات

إليك تعليقات مشرفي على الفصل [الرقم]: [الصق التعليقات].
حوّلها إلى قائمة إجراءات مرقمة. اجمع التعليقات المتشابهة، وحدد كل واحدة على أنها رئيسية أو ثانوية، وسجل أي تعليقات يبدو أنها تتعارض.

تجعل قائمة الإجراءات الطويلة من الملاحظات أسهل للتعامل معها، كما أن التعارضات جديرة بأن تثيرها في اجتماعك التالي.

تدريب لامتحان المِنيْاقشة أو الدفاع

تصرف كممتحن عن [دفاع PhD الخاص بي / دفاع الماجستير] في [المجال].
إليك ملخصي (abstract) وملخص كل فصل: [الصق النص].
اطلب مني 10 أسئلة من الأسئلة التي يرجح أن يطرحها الممتحن، سؤال واحد في كل مرة. بعد كل إجابة مني، أخبرني بما كان واضحا وما ينبغي أن أُحسنه.

الإجابة بصوت عال وبسؤال واحد في كل مرة تشبه الواقع. يغطي دليل أطروحة الماجستير الدفاع بتفصيل أكبر.

موجهات لتحسين الصياغة بشكل عام

تُحكم هذه الموجهات النص الذي كتبته بالفعل وتُعدله. شغّل النتيجة عبر مدقق لغوي بعد ذلك، لأن تقصير النص قد يسبب أخطاء صغيرة.

قلّل عدد الكلمات دون فقد المحتوى

إليك مقطعًا من بحثي: [الصق النص]. قلّل عدد الكلمات بنسبة 20% مع الحفاظ على جميع المعلومات والمقترحات الأساسية. أزل التكرارات، وشدّ الصياغة، وأزل الحشو. لا تحذف أي محتوى تقني أو استشهادات. حافظ على المستوى الأكاديمي.

تُعد حدود كلمات المجلات صارمة، وغالبا ما يختصر هذا الموجه 15 إلى 25% دون فقد محتوى. شغّل النتيجة عبر مدققنا للذكاء الاصطناعي لإصلاح أي هفوات نحوية ناتجة عن الاختصارات.

غيّر مستوى اللغة لجمهور جديد

أعد كتابة هذا النص من أجل [target audience: مثال جمهور علوم عام / كتاب مدرسي لمرحلة جامعية / لجنة طلب منحة / تخصص مختلف]. النص الأصلي: [paste]. حافظ على النتائج والحجج الأساسية، لكن عدّل المفردات ومستوى المعرفة المفترض ودرجة تخصيص الأمثلة.
حوالي [عدد الكلمات] كلمة.

يكتب الباحثون لعدد كبير من الجمهور، من المجلات إلى لجان المنح إلى العامة. يضبط هذا الموجه اللغة، حتى تتمكن من التركيز على التفاصيل التي يحتاجها كل جمهور.

حسّن تدفق الأفكار بين الفقرات

إليك مقطعًا من بحثي: [الصق النص]. تحقق من ترتيب الأفكار والانتقالات بين الفقرات. اقترح أين تضيف جملة وصل أو أين تنقل فقرة، واشرح كل اقتراح في سطر واحد.
لا تعيد كتابة النص.

إن المقترحات بدل إعادة الكتابة تحافظ على جملك كما هي، وأنت من يقرر التعديلات التي ستجريها.

وازن مستوى التحفّظ أو التلطيف في الادعاءات

إليك قسم المناقشة: [الصق النص]. وسم الجمل التي تكون فيها ادعاءاتي أقوى من دليلي، والجمل التي يوجد فيها تحفّظ زائد لدرجة ضياع الفكرة. اقترح نسخة متوازنة لكل واحدة.

التحفّظ الذي يتناسب مع دليلك يجعل البحث أسهل في الوثوق، ويلاحظ المراجعان الإفراط في الادعاء وصياغة غير واضحة.

موجهات تحرير تحافظ على صوتك

تميل مساعدات الدردشة العامة إلى إعادة كتابة فقرات كاملة. تجعل إعادة الكتابة الثقيلة نصك يبدو أكثر مثل الكتابة النموذجية للذكاء الاصطناعي، وهو ما تكشفه أدوات كشف الذكاء الاصطناعي. تحد هذه الموجهات النموذج على إجراء تصحيحات واقتراحات فقط.

تحرير سطري دون إعادة كتابة

حرّر الفقرة التالية من أجل النحو وعلامات الترقيم والوضوح فقط.
لا تغيّر ترتيب الجمل أو مستوى المفردات أو خياراتي في الصياغة ما لم تكن أخطاء. أعد التحرير على شكل قائمة بالتغييرات مع أسبابها.
[لصق الفقرة]

قائمة تغييرات تحافظ على سيطرتك على كل تعديل، ونفس المبدأ في التغييرات المعلّمة.

قارن سجلك بالدفعة المستهدفة في مجلة مرجعية

هذه فقرة من مسودتي وفقرة من بحث منشور في [المجلة المستهدفة]. قارن السجل وطول الجملة وأسلوب التحوّط، ثم اذكر تعديلات محددة ستقرّب مسودتي من أسلوب المجلة. لا تعيد كتابة فقرتي. [الصق الفقرتين]

في آخر تمريرة للنحو، يصلح وضع التصحيح فقط مثل التعديل الخفيف من ProofreaderPro.ai أخطاء دون تغيير إيقاع جملتك.

حرر لغتك الإنجليزية مع شروحات

الإنجليزية لغتي الثانية. صحح القواعد وحروف الجر والضمائر في هذه الفقرة، مع الحفاظ على صياغتي قدر الإمكان. بعد النسخة المصححة، اذكر كل تغيير مع سبب سطر واحد حتى أتعلم منه. [لصق الفقرة]

تحوّل الأسباب كل تعديل إلى درس قصير. دليلنا إلى الكتابة الأكاديمية لغير الناطقين بها يغطي أكثر الأخطاء شيوعا.

مطالب لترجمة أوراق البحث

يكتب كثير من الباحثين المسودات بلغتهم الأولى ثم ينشرونها بالإنجليزية. تساعد هذه المطالب في الحفاظ على المصطلحات والاستشهادات صحيحة عبر اللغات.

أنشئ مسردا قبل أن تترجم

سأترجم ورقتي من [اللغة] إلى الإنجليزية. أولا، اذكر أهم 30 مصطلحا تقنيا في هذا النص، مع المصطلح الإنجليزي القياسي المستخدم في مجلات [التخصص] لكل مصطلح، في جدول عمودين.
[لصق النص]

يساعد المسرد المتفق عليه مسبقا على أن يُترجم كل مصطلح بالطريقة نفسها في كل قسم.

ترجمة قسم إلى الإنجليزية الأكاديمية

ترجم هذا القسم من ورقتي من [اللغة] إلى الإنجليزية الأكاديمية لمجلة في [التخصص]. استخدم المصطلحات في هذا المسرد: [لصق المسرد].
حافظ على جميع الاستشهادات والأرقام والاختصارات كما هي تماما.
لا تضف محتوى ولا تحذف محتوى.
[لصق النص]

يحافظ مترجمنا المترجم الأكاديمي على الاستشهادات ومصطلحات التخصص كما هي، ودليلنا إلى ترجمة ورقة بحثية إلى الإنجليزية يغطي العملية كاملة.

تحقق من الترجمة مقابل النص الأصلي

إليك نصي الأصلي باللغة [اللغة]: [لصق النص].
وهذه ترجمته إلى الإنجليزية: [لصق الترجمة].
قارن بينهما جملة بجملة واذكر كل موضع تغيّر فيه المعنى، أو تم فيه حذف شيء، أو تمت إضافة شيء.

إن فحص الجملة بجملة يكتشف تغييرات في المعنى قد تفوتك بسهولة عند قراءة النسخة الإنجليزية وحدها.

مطالب لمراجعة ورقة

يمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي لمراجعة مسودتك بنفسك قبل تقديمها. أما بالنسبة لبحث شخص آخر قيد المراجعة، فالقواعد صارمة. إن NIH يحظر على المقيمين النظراء استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لتحليل طلبات المنح أو نقدها. وتقول سياسة Elsevier إن المراجعين لا ينبغي لهم رفع مخطوط مُقدّم، أو أي جزء منه، إلى أداة ذكاء اصطناعي. تسمح Elsevier بالمقابل باستخدام أدوات ذكاء اصطناعي خاصة لتحسين لغة تقرير المراجعة الخاص بك، بشرط الحفاظ على السرية.

راجع مسودتك بنفسك بوصفك مراجعا صارما

تصرف كمراجع نظراء ناقد ولكن منصف لمجلة [المجلة] في [التخصص].
إليك مخطوطتي: [لصق النص].
اكتب مراجعة بهذه الأجزاء: ملخص عن الورقة، شواغل رئيسية، شواغل ثانوية وأسئلة للمؤلفين. لكل شواغل، اقتبس المقطع واذكر كيف يمكن إصلاحه. كن محددًا وتجاوز الثناء.

إن إجراء ذلك قبل التقديم يمنحك وقتًا لإصلاح نقاط الضعف. يغطي قائمة التحقق لإعداد مخطوطة المجلة بقية التحضير.

قيّم ورقتك وفق معايير مراجعة المجلة.

إليك [المجلة] معاييرها للمراجعين: [الصق المعايير من موقع المجلة]. وهذه مخطوطتي: [الصق النص].
قيّم ورقتي على كل معيار من 1 إلى 5 وعلّل كل درجة في جملتين.

تنشر العديد من المجلات معايير مراجعيها، ولصقها يساعد في إبقاء الملاحظات قريبة مما سيحكم عليه المراجعون الحقيقيون.

صَفِّ مراجعة تقريرك بنفسك

إليك مسودة تقرير المراجعة: [الصق تقريرك، دون نسخ أي نص من المخطوط]. حسّن وضوحه وبنيته ونبرته لتكون التعليقات محددة وبنّاءة. حافظ على كل نقطة وتوصيتي. لا تضف انتقادات جديدة.

تحقق أولاً من سياسة مراجعي المجلة، واستخدم أداة ذكاء اصطناعي خاصة، وأبقِ المخطوطة نفسها خارج نطاق الموجه. تطلب Elsevier من المراجعين الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في تقريرهم.

موجهات تقديم المجلة

تساعد هذه الموجهات على الوثائق التي تُرفق مع مخطوطتك. راجع كل واحدة مقابل إرشادات المؤلف الخاصة بالمجلة المستهدفة.

اكتب رسالة تغطية

اكتب رسالة تغطية إلى محرر [المجلة] عن مخطوطتي بعنوان [العنوان]. النتيجة الرئيسية: [النتيجة]. لماذا تناسب المجلة: [مدى تطابق النطاق].
اذكر أن العمل أصلي وليس قيد المراجعة في مكان آخر.
احتفظ بها تحت 300 كلمة.

يقرأ المحررون العديد من رسائل التغطية، لذا الأفضل أن تكون قصيرة وتذكر النتيجة والتوافق. لدى مولد خطاب تغطية للمجلة و كيفية كتابة خطاب تغطية بحث للمجلة (قالب + محرر بالذكاء الاصطناعي) قوالب.

تحقق من مدى ملاءمة ورقتك لمجلة

إليك بيان أهداف ومجال [المجلة]: [الصقه من موقع المجلة]. وإليك ملخصي: [الصق الملخص].
ما مدى ملاءمة ورقتي؟ ادرج نقاط الملاءمة ونقاط عدم الملاءمة، واقترح كيفية صياغة رسالة التغطية.

اختر مجلات مرشحة باستخدام قاعدة بيانات المجلات أو أداة journal Finder لدينا، ثم استخدم هذا الموجه لكل واحدة منها. يمكن لنموذج طُلب منه تسمية المجلات من الذاكرة أن يخطئ في النطاق والتفاصيل.

اكتب بيان إتاحة البيانات

اكتب بيان إتاحة البيانات لورقتي.
البيانات: [صف البيانات].
مكان التخزين: [المستودع و DOI، أو "متاح عند الطلب"].
القيود: [limits أخلاقيّة أو خصوصية].
اتبع صياغة هذا المثال من [المجلة]: [الصق مثال].

تصيغ المجلات هذه البيانات بصيغ مختلفة، ويضمن لصق مثال من مجلتك أن يكون بيانك بالشكل المتوقع.

اكتب بيان الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي

اكتب بيان إفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي لمخطوطتي. استخدمت [الأداة والنموذج] لِـ [tasks، مثل "تحرير قواعد اللغة في قسم المناقشة"].
راجعتُ كل المخرجات وحررتها. اتبع هذا التنسيق من [الناشر]:
[الصق قالب الناشر]. اجعله من 2 إلى 3 جمل.

على سبيل المثال، تطلب Elsevier الأداة والهدف والإشراف الخاص بك في إعلان منفصل. أدلّتنا إلى إقرار الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي وإلى صياغة كل ناشر تتضمن أمثلة.

تحقق من مخطوطك وفق إرشادات المؤلفين

إليك [المجلة]‎: إرشادات المؤلفين: [الصقها].
هذا هو مخطوطَي: [الصق النص].
تحقق من المخطوط مقابل الإرشادات: حدود الكلمات، ترتيب الأقسام، نمط المراجع، قواعد الأشكال والجداول، والعبارات المطلوبة.
اكتب كل مشكلة مع ما ينبغي تعديله.

طلبات الرفض بسبب مشاكل التنسيق يمكن تجنبها. قائمة مراجعة تقديم بحث [journal] توضح ما ينبغي فحصه يدويًا.

موجهات رد المراجع

يجب أن تتسم رسالة الرد بنبرة محترمة وإجابات واضحة. تساعدك هذه الموجهات على صياغتهما مع تتبع كل تغيير.

اكتب ردًا نقطة بنقطة

إليك تعليقًا من المراجع: "[الصق التعليق]". صِغ ردًا مهنيًا يتضمن: (1) شكر المراجع على ملاحظته، (2) معالجة مباشرة لقلقه، (3) وصف التغييرات التي تم إجراؤها أو تقديم تبرير لعدم إجراء تغييرات. حافظ على نبرة محترمة وحازمة. لا تتجاوز 150 كلمة.

تؤثر نبرة رسالة الرد على كيفية استقبال التعديل. استخدم هذا المسودة كأساس وعدّلها بما يناسب مراجعتك.

اجعل ردًا دفاعيًا أكثر هدوءًا

إليك مسودة ردّي على المراجع: "[الصق ردك]". أعد صياغتها لتكون أقل دفاعية مع الحفاظ على النقاط نفسها. يجب أن يشعر المراجع بأنه مُنصت إليه، لا أنه مُهاجَم. حافظ على المحتوى التقني مطابقًا.

من الطبيعي أن تكتب مسودة أولى منزعجة. يضمن هذا الموجه أن تبقى نقاطك وتتحسن نبرة الكتابة. يتضمن منشورنا عن إخراج اللغة الدفاعية من الرد على الاعتراض المزيد من الأمثلة.

أنشئ جدول ردود

إليك تعليقات المراجعين: [الصق جميع التعليقات].
هذه هي التغييرات التي أجريتها: [الصق الملاحظات].
أنشئ جدول ردود من ثلاث أعمدة: تعليق المراجع، ردي، ومكان التغيير في المخطوط المنقح (الصفحة والسطر). اكتب [أضف الموقع] إذا لم تحدد موقعًا.

يجد المحررون من السهل مراجعة جدول. ينشئ لك مولد ردود على المراجعين جدولًا من ملاحظاتك.

عدّل فقرة للرد على تعليق

تعليق المراجع: "[الصق التعليق]".
إليك الفقرة التي يشيرون إليها: [الصق الفقرة].
عدّل الفقرة لمعالجة التعليق مع الحفاظ على نتائجي واستشهاداتي دون تغيير. ثم لخّص ما الذي تغيّر في جملتين لرسالة ردي.

يلزم أن يدخل ملخص الجملتين مباشرة في رسالة ردي، حتى تتطابق الرسالة مع المخطوط.

موجهات مقترحات منح بحثية

تضع الجهات المانحة قواعدها الخاصة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في طلبات التقديم، لذا تحقق منها قبل أن تبدأ. تساعدك هذه الموجهات على الصياغة اعتمادًا على خطتك الخاصة، واختبارها مقابل معايير التقييم.

اكتب صفحة الأهداف المحددة

اكتب صفحة واحدة عن الأهداف المحددة لمنحة من [الجهة الممولة] حول [الموضوع].
المشكلة: [المشكلة]. هدفي طويل المدى: [الهدف].
هدف هذه المقترح: [الغاية التفصيلية].
الأهداف: [الهدف 1]، [الهدف 2]، [الهدف 3]. النتائج المتوقعة: [المخرجات].
استخدم فقط هذه التفاصيل وحدد أي فجوة على أنها [ADD].

توضح وسمات [ADD] ما لا يزال مخططك بحاجة إليه. يشرح دليلنا تحرير مقترح منحة باستخدام الذكاء الاصطناعي صيغ NIH وNSF وHorizon Europe.

قيّم المقترح مقابل معايير التقييم

إليك معايير التقييم الخاصة بـ [آلية التمويل]: [الصق المعايير].
إليك مسودة مقترحي: [الصق النص].
لكل معيار، اذكر كيف سيقيّمه المراجعون غالبا وما الذي في نصي يدعم الدرجة. اذكر التغييرات الثلاثة التي سترفع الدرجة بأكبر قدر.

يقوم المراجعون بالتقييم استنادا إلى معايير منشورة، لذلك فإن اختبار مسودتك مقابل القائمة نفسها يوضح أين تركز في مراجعتك.

مقترحات لمشاركة بحثي

بعد القبول، تنتقل النتائج نفسها إلى الملخصات والملصقات والعروض والمنشورات. تكيّف هذه المقترحات نصك لكل صيغة.

اكتب ملخصا مؤتمر من بحثي

حوّل ملخص هذه الورقة إلى ملخص مؤتمر من [حد الكلمات] كلمة لِ [المؤتمر]، مع العناوين [العناوين التي يطلبها المؤتمر].
[الصق الملخص]

غالبا ما تكون لملخصات المؤتمرات حدود وعناوين مختلفة، وهذا يوفر عليك إعادة الكتابة من الصفر.

اكتب نص الملصق

اكتب نصا لملصق أكاديمي من هذه الورقة: [الصق الملخص والنتائج الرئيسية]. الأقسام: العنوان، الخلفية (40 كلمة)، المنهجيات (50 كلمة)، النتائج (3 نقاط رئيسية مع أرقام)، الخلاصة (30 كلمة).

تضمن الأعداد الثابتة للكلمات قابلية قراءة الملصق من مسافة بعيدة.

اكتب نصا للعرض

اكتب نصا للحديث لمدة [الطول] دقيقة عن ورقتي لجمهور من [الجمهور]. اجعل شريحة واحدة لكل دقيقة، مع عنوان شريحة وما سأقوله في كل شريحة. اجعله مبنيا فقط على هذا النص: [الصق النص].

يساعدك نص الشريحة-بالشريحة في ضبط توقيت العرض قبل أن تتدرب.

أعلن عن ورقتي على وسائل التواصل الاجتماعي

اكتب مشاركة قصيرة للإعلان عن ورقتي الجديدة على [المنصة]. اجعل النتيجة الرئيسية بصياغة بسيطة، ولماذا تهم، وضع عنصر نائب [DOI] لعنوان الرابط. دون كلمات مبالغ فيها. ابق تحت [حد عدد الأحرف] حرفا.
[الصق الملخص]

تحافظ عبارة "دون كلمات مبالغ فيها" على دقة المنشور مقارنة بالورقة، وهو أمر مهم عندما يشارك باحثون آخرون ذلك.

كيف تتحقق مما تنتجه أدوات الذكاء الاصطناعي؟

تحتاج مخرجات الذكاء الاصطناعي إلى المراجعة قبل أن تدخل في ورقة بحثية، كما تتطلب المراجع أكبر قدر من العناية. في دراسة في Scientific Reports، سأل Walters and Wilder (2023) ChatGPT عن مراجعات أدبية قصيرة ثم تحقق من 636 استشهادا. تم اختلاق 55% من الاستشهادات الصادرة عن GPT-3.5 و18% من استشهادات GPT-4، كما أن العديد من الاستشهادات الحقيقية كانت تحتوي على أخطاء.

يشرح تدقيق الاستشهادات المخترعة عمليات التحقق بالتفصيل. تساعدك المطالبات أدناه في المرور الأول.

اعثر على الادعاءات غير الموجودة في مصادرَك

فيما يلي موادُ مصادري: [الصق الملاحظات أو البيانات أو نص المصدر].
فيما يلي مسودة كُتبت بمساعدة AI: [الصق المسودة].
أدرج كل ادعاء وكل رقم وكل استشهاد في المسودة لا يظهر في مواد المصدر.

أي شيء في القائمة يحتاج إلى مصدر أو يحتاج أن يخرج من المسودة.

تحقق من قائمة مراجعِك من حيث التنسيق

فيما يلي قائمة مراجعِك: [الصق المراجع]. لكل مرجع، تحقق من وجود المؤلفين والسنة وعنوان العمل والمجلة والحجم والصفحات وDOI وأن تكون مُدرجة ومنسّقة وفق [الأسلوب]. علّم أي نقص أو عدم اتساق.
سأتحقق من كل مرجع في قاعدة بيانات بنفسي.

هذا يفحص التنسيق فقط. قد تكون الإشارة مُنسّقة على نحو مثالي ومع ذلك لا تكون موجودة، لذلك ابحث عنها أيضا.

قواعد المجلة والجهة المانحة لاستخدام AI

تسمح معظم دور النشر بمساعدة AI في الكتابة، بشرط أن تفصح عن ذلك وأن تتحمل مسؤولية المحتوى. تختلف التفاصيل، لذلك تحقق من إرشادات المؤلف الخاصة بالمجلة المستهدفة قبل أن تقدم

لا تزال القواعد جديدة على كثير من الباحثين. في دراسة ويلـي لعام 2025، قال 57% من الباحثين إنهم يواجهون عوائق بسبب نقص الإرشادات والتدريب.

كيفية الاستشهاد بالذكاء الاصطناعي والإفصاح عن أوامرك (prompts)

إرشادات نمط APA في 2025 حول الاستشهاد بالذكاء الاصطناعي التوليدي تقول إنه ينبغي الاستشهاد بمحادثة ذكاء اصطناعي محددة عندما تساعد المحادثة القراء، باستخدام رابط المشاركة الخاص بالمحادثة. وعندما استخدمت الذكاء الاصطناعي لتحرير كتابتك أو تنظيمها، يمكنك الاستشهاد بالأداة بشكل عام ووصف كيفية استخدامها. إليك قالب مرجع APA لمحادثة:

اسم الشركة. (السنة، يوم الشهر). عنوان المحادثة [محادثة ذكاء اصطناعي توليدي]. اسم الأداة/النموذج. رابط المحادثة

تقترح Elsevier صياغة الإفصاح التالية في المخطوطة:

أثناء إعداد هذا العمل، استخدم المؤلف(ون) [اسم الأداة/الخدمة] من أجل [السبب]. بعد استخدام هذه الأداة/الخدمة، راجع المؤلف(ون) المحتوى وحرره حسب الحاجة ويتحمل/يتحملون المسؤولية الكاملة عن محتوى المقالة المنشورة.

احتفظ بسجل بسيط للأوامر التي تستخدمها في كل بحث: التاريخ، الأداة، المهمة، وما الذي احتفظت به. هذا يجعل بيان الإفصاح سهل الكتابة ويجيب عن أي سؤال يطرحه محرر لاحقا.

كيف تحصل على نتائج أفضل من هذه الأوامر

تتبع كل الأوامر أعلاه المبادئ نفسها. كن محددا بشأن مجال تخصصك. قدّم المحتوى الفعلي، ولا تطلب من الذكاء الاصطناعي اختراع جوهر. حدّد الصيغة والنبرة والطول. أخبر النموذج بما يجب ألا يفعله.

بعض العادات الإضافية تساعد.

سلسلة الأوامر مع بعضها. استخدم أمر إطار المقدمة لبناء مخططك، ثم اطلب من النموذج صياغة كل فقرة بناء على ذلك المخطط. يعطي تسلسل من أوامر صغيرة نتائج أفضل من طلب واحد كبير.

قدّم بياناتك دائما للنموذج. يفترض أن ينسّق ولا يختلق. الصق أرقامك الفعلية وملاحظات المصدر الحقيقية، لأن ذلك يبعد التفاصيل المخترعة عن مسودتك.

اكتب بلغتك أنت إذا كان ذلك يساعد. يمكنك كتابة أي من هذه الأوامر بلغتك الأولى وطلب الإجابة بالإنجليزية الأكاديمية، أو العكس.

حرر كل شيء. تنتج هذه التوجيهات مسودات، وليست نصا نهائيا. شغل المخرجات عبر مدققنا مصحح آلي من أجل النحو والأسلوب، وعبر ملخصنا ملخص آلي إذا احتجت إلى اختزال الأقسام. ثم اقرأه بنفسك قبل أن يدخل إلى بحثك. إذا كانت الكتابة التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى أن تبدو أقرب إليك أكثر، فإن محو لآثار الذكاء الاصطناعي على النص الأكاديمي مصمم لتقليل درجات الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على الاستشهادات والمصطلحات الخاصة بك.

الأسئلة الشائعة

Q: ما أفضل أمر للذكاء الاصطناعي لكتابة بحث علمي؟

أفضل أمر لبحث علمي يعطي النموذج مادته الخاصة بك ومهمة واضحة واحدة، مع توضيح مجال تخصصك والجمهور والصيغة التي تريدها. الأوامر التي تطلب من النموذج كتابة ورقة كاملة من مجرد موضوع تنتج نصا عاما مع تفاصيل مخترعة. اعمل خطوة خطوة، بدءا من ملاحظاتك وبياناتك.

Q: هل تعمل هذه الأوامر مع أي نموذج ذكاء اصطناعي؟

نعم. تكون هذه التعليمات بصيغة أوامر مباشرة، لذلك تعمل مع ChatGPT وClaude وGemini وغيرها من مساعدات الدردشة. تعتمد النتائج أكثر على مدى تحديدك للتعليمات وعلى المادة التي تلصقها أكثر من اعتمادها على النموذج. بالنسبة للمستندات الطويلة، استخدم نموذجًا يدعم إدخالات طويلة، مثل Claude Opus 5.5 أو GPT-6 Astra.

Q: أي ذكاء اصطناعي هو الأفضل للكتابة الأكاديمية؟

يعد Claude Opus 5.5 خيارًا افتراضيًا قويًا للكتابة الأكاديمية في أكتوبر 2026، خاصة للأبحاث الطويلة والتحرير الدقيق. يعد GPT-6 Astra خيارًا جيدًا لتحليل البيانات والبرمجة، وتعمل Gemini 3 بشكل ممتاز داخل تطبيقات Google. يغطي قسم مقارنة ChatGPT وClaude الفروق.

Q: هل سيؤدي استخدام تعليمات الذكاء الاصطناعي لكتابة بحثي إلى أن يتم اعتباري قد ارتكبتُ سرقة أدبية؟

استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدتك على الكتابة ليس سرقة أدبية بحد ذاته، لكن النص الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي قد يتم رصده بواسطة كاشفات الذكاء الاصطناعي، وتوقّع المجلات منك الإفصاح عن الاستخدام الجوهري للذكاء الاصطناعي. استخدم التعليمات للبنية والتحليل والتحرير، ثم أعد صياغة النص الذي كتبته بصياغتك أنت. يحافظ أداة إعادة الصياغة للكتابة الأكاديمية على الاستشهادات مع إعادة التعبير.

Q: هل ينبغي أن أفصح عن أنني استخدمت تعليمات للذكاء الاصطناعي للمساعدة في كتابة بحثي؟

نعم، في معظم الحالات. تشترط Elsevier إعلانًا عن استخدام الذكاء الاصطناعي عند إعداد مخطوط. ولا تحتاج عادةً إلى إعلان لإجراء فحوصات النحو والإملاء وعلامات الترقيم الأساسية. تختلف القواعد من مجلة إلى أخرى، لذا تحقق من إرشادات المؤلفين. يتضمن دليل بيان الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي قوالب صياغة لكلتا الحالتين.

Q: كيف أمنع الذكاء الاصطناعي من اختلاق الاستشهادات؟

لا تطلب من الذكاء الاصطناعي البحث أو اقتراح المراجع من الذاكرة، لأن ذلك قد يجعله يخترعها. قدّم مصادرَك الحقيقية داخل التعليمات واطلب من النموذج استخدام تلك المصادر فقط. عيّن نقاط الاستشهاد على أنها [CITE] ثم أدخلها بنفسك، وبعد ذلك تحقق من كل مرجع في قاعدة بيانات أو باستخدام مدقق الاستشهادات.

Q: هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي لمراجعة بحث لمجلة؟

لا، غالبًا لا يمكنك ذلك باستخدام المخطوط نفسه. تنص Elsevier على أن المحكّمين لا ينبغي لهم رفع مخطوط مُقدّم إلى أداة ذكاء اصطناعي، كما يحظر NIH استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في مراجعة المنح peer review. يمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي على مسودتك الخاصة قبل التقديم، وتسمح Elsevier باستخدام الأدوات الخاصة لتحسين لغة تقرير مراجعتك.

Q: كيف أستشهد بمحاورة ذكاء اصطناعي بأسلوب APA؟

يعتمد دليل APA لعام 2025 القالب التالي: اسم الشركة. (السنة، اليوم الشهر). عنوان المحادثة [محادثة ذكاء اصطناعي توليدي]. اسم الأداة/النموذج. URL الخاص بالمحادثة. استخدم رابط المشاركة الخاص بالمحادثة بوصفه عنوان URL، واذكر كيف استخدمت الأداة في قسم طريقتك.

Q: هل يمكنني كتابة التعليمات بلغتي الخاصة؟

نعم. يفهم ChatGPT وClaude وGemini التعليمات المكتوبة في لغات عديدة. اكتب التعليمات باللغة التي تفكر بها، ثم أخبر أي لغة تريد أن تكون الإجابة بها، على سبيل المثال: "أجب باللغة الإنجليزية الأكاديمية".