一次性让所有文内引文都正确。粘贴最多 500 个单词,你英文学术文本中的每个括号式和叙述式引文都会被更正并转换为 APA 7、MLA 9、Chicago author-date 或 Harvard:逗号、&、et al.、页码形式、排序和合并引文,且逐条列出并说明每一处改动。作者、年份和页码只会来自你的文本。
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words




Trusted by researchers publishing in
包含引文的正文,最多 500 个单词:例如带有三种引文风格的文献综述、合著者起草的部分、期刊标出的段落。
APA 7、MLA 9、Chicago author-date 或 Harvard。每条引文都会被查找、更正并转换为该风格的规则:逗号用法、and 与 & 的区别、et al. 阈值、页码形式和排序。
每一项修正都会列出原文、新形式及其原因。凡是缺少目标风格所需内容的引文,都会标出需要补充的部分,而不会被静默补全。
APA、MLA、Chicago author-date 和 Harvard,分别按各自的逗号、&、et al. 和页码规则处理,而不是套用一种通用模板。
基于规则的校验会拒绝任何其引文中使用了你的文本里未出现的姓氏或年份的输出;缺少细节会被标记,而不是补上。
每处改动都会标明其规则,因此这次处理也可作为你所转换目标风格的实用参考。
只更改引文。你的句子、引语以及任何参考文献表条目都会原样输出。
文内引文是学术写作中规则最密集的字符串。APA 要求作者和年份之间用逗号,Chicago author-date 不允许逗号,MLA 则用页码取代年份。APA 括号内的 ampersand 是正确的,而在 APA 叙述式引文中则错误,在 Harvard 中则处处都错。APA 从第一次引文起就将三位作者缩写为 et al.,Chicago 和 Harvard 要到四位作者才这样处理。一个括号中的多篇文献在 APA 中按作者姓氏字母顺序排列,并在所有风格中用分号分隔。没有哪条规则本身很难,难点在于规则过于密集,这也是为什么文内引文错误常常能逃过其他所有错误都会被发现的校对。
混用风格通常是无意中发生的。比如,从为另一份期刊写的旧论文中粘贴了一段文字,合著者接受的是 Harvard 训练而目标是 APA,或者从一篇使用 MLA 引文的资料中记下了一条注释。修正器会读取每条引文,应用目标风格的规则,并列出每一处改动及其原因,这样审阅就很快:你只需核对一份引文列表,而不必重新通读整段内容。那些典型的机械性失误,例如多了句点的 et. al.、pg. 误写为 p.、本应合并却分开的两个相邻括号、都会在同一轮处理中被修正。
最重要的规则是否定性的:不添加任何内容。文内引文是指向参考文献表中真实条目的指针,因此输出会经过检查,确保转换后引文中的每个姓氏和年份都已出现在你的文本里;而对于目标风格所需但缺失的细节,例如 MLA 期望的页码,则会标出需要补充的内容,而不是悄悄补全。参考文献表本身是风格切换的另一半,参考文献格式转换器会根据真实数据库记录逐条重建。AI 引文检查器会在你转换任何内容之前,验证这些条目本身是否真实存在。
对于新建引文而不是修正已有引文,引文生成器会同时生成参考文献条目及其匹配的文内格式,支持 7 种风格,而DOI 到引文转换器则可直接从标识符完成同样的工作。若整篇稿件都需要处理,ProofreaderPro 编辑器会对完整文档进行校对并保留修订痕迹,同时将引文视为受保护内容。
一段包含常见失误的文本:缺少逗号、连词和排序错误、破损的 et al.、非标准页码缩写,以及两处本应合并的引文。下面展示 APA 7 的修订结果,并在每一处修正下方加以说明。
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018). Chen et. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017).
Prior work has shown mixed results (Smith 2020; Jones and Brown 2018Jones & Brown, 2018; Smith, 2020). Chen et. al. al. (2021) reported a similar pattern, and the effect was replicated (Lee, 2022, pg.p. 143). Earlier reviews agreed (Taylor, 2015)(Nguyen, 2017Nguyen, 2017; Taylor, 2015).
输出中的每个作者和年份都已出现在输入中;修正器会重新排序、加上标点并进行合并,而不会补充缺失内容。