基于你自己的研究发现生成摘要初稿。把你的研究目标、方法、关键结果和结论以要点或粗略文本粘贴进来，选择段落式或结构式，即可获得一份 150 到 250 词、符合标准时态规范的摘要，仅基于你提供的内容生成。没有任何内容被凭空添加，所有数字都来自你提供的信息。
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
以要点或粗略句子形式整理研究目标、方法、主要发现及其数字，以及结论，最多 500 词。这些都是你已经完成的思考，你只是把它们汇总起来。
社会科学和人文学科的多数期刊适合用一个段落，医学和健康类期刊适合用结构化标题。请查看目标期刊的作者指南，里面都会写明。
将草稿中的每一条主张和每一个数据与论文逐一核对，压缩到期刊字数限制以内，并根据学科调整语体。压缩工作已经完成，准确性核对则由你负责。
没有虚构统计数据，没有编造样本量，也没有你未报告的结果。如果关键要点里没有提到，摘要里就不会出现。
同样的关键要点可以生成一个连贯段落，也可以生成带有 Background、Methods、Results、Conclusions 的结构式摘要，适配你所投的期刊。
目标、方法、结果、意义，没有冗长的开场铺垫，也没有背景填充，因为 250 词没有空间用于热身。
已做和已得出的内容用过去时，所代表的意义用现在时，自动应用，让草稿从编辑期望的规范起步。
无论你的论文最终命运如何，摘要都会比正文更高效地发挥作用。数据库免费索引并展示的是摘要，审稿人先读的是摘要，匆匆浏览的人只读摘要，会议委员会据此评判，成千上万的搜索结果页面也会展示摘要。摘要薄弱的论文，就像一个强大的论文却有一个薄弱的代言人，而这种不对称是残酷的，因为摘要通常写在最后，也就是投稿前的最后一小时才完成。
真正的难点在于压缩：把数月工作浓缩到 250 词，意味着你必须判断哪些发现是支撑全文的核心，哪些只是细节，这种作者判断不应由任何工具代替。生成器真正能合理完成的是组装工作：接收你选定的关键点，按四个经典步骤排列，应用时态规范并删去冗长铺垫。这样的分工，由你判断事实、由工具处理行文机制，正是这款生成器的设计方式。
摘要也决定论文的可检索性。它的词汇会被标题生成器压缩成标题，而关键词生成器会将其扩展为检索词；如果你的资助方或期刊需要通俗版内容，通俗语言总结生成器会把同样的内容翻译给普通读者，同时保留语气上的审慎表达。
而且，由于摘要会与背后的论文相互印证，手稿本身也值得进行最后润色：ProofreaderPro 编辑器会对整篇文档进行校对，逐条显示你可接受或拒绝的修订，摘要也包括在内。
粗略笔记输入，结构化草稿输出：按期刊期待的顺序呈现研究目标、方法、发现和结论。
Question: does a four-day school week affect attendance? Data: attendance records from 12 rural schools over two years. Method: difference-in-differences. Finding: attendance rose slightly in year one; the effect faded by year two.
This study examined whether a four-day school week affects student attendance. Using attendance records from 12 rural schools over two school years, we applied a difference-in-differences design comparing adopting schools with schools that kept a five-day week. Attendance rose slightly in the first year after adoption, but the gain faded by the second year. The findings suggest that schedule change alone is unlikely to sustain attendance improvements.
草稿遵循标准结构，先问题，再设计，再结果，再意义，并采用期刊期待的时态：已做和已得出的内容用过去时，所提示的意义用现在时。结论使用了审慎表达（“unlikely to sustain”），因为笔记显示该效应在第 2 年后减弱；减弱的效应应当提示谨慎，而不是给出推荐。
