ProofreaderPro.ai

免费 AI 引用生成器

按 APA 7、MLA 9、Chicago 17、Harvard、IEEE 和 Vancouver 正确引用 ChatGPT、Claude、Gemini、Copilot 及其他 AI 工具。选择工具,添加版本、日期和提示词,即可复制带有全部文内格式的参考文献条目,依据样式手册针对生成式 AI 发布的指南生成。预设十个模型家族,其他任何工具只需几个按键。

Pick the tool you used

The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.

Formats AI chatbot citations for seven styles, version and prompt included.
7 种格式,官方模式无需注册
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
国际研究人员
4.9
平均评分

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

三步引用 AI 模型

01

确定版本

打开 AI 工具中的模型选择器或设置,记下你使用的准确版本。AI 工具每周都会变化,因此版本决定了你的引文是否可复现,就像书籍的版次一样。

02

添加日期和提示词

记录文本生成的时间,以及你提出了什么要求。MLA 和 Chicago 围绕提示词本身构建引用,而每种格式都会在某处标注这次交互的日期。

03

按你的格式复制

选择 APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE 或 Vancouver,复制保留斜体的条目,以及文内格式和该格式要求的注释或披露表述。

为什么这个 AI 引用生成器与众不同

官方模式,而非猜测

APA、MLA 和 Chicago 在 2023 年发布了关于引用 AI 的正式指南,这里的每个输出都遵循这些指南,APA 以公司为作者,MLA 以提示词为标题,Chicago 只用注释。

预设十个模型家族

ChatGPT、Claude、Gemini、Meta AI、Copilot、Grok、DeepSeek、Le Chat、Perplexity 和 Qwen 都已填好公司与 URL。你只需补上属于你的内容,版本、日期和提示词。

处理分歧

Chicago 不要参考文献表条目,MLA 不要作者,Harvard 要附录,IEEE 要致谢。生成器会按每种格式改变形态,而不是把一种模板强行套给七种规则手册。

粘贴后斜体依然保留

复制时会把富文本和纯文本都放入剪贴板,因此模型名称在 Word 或 Google Docs 中粘贴后,会按该格式要求自动保持斜体。

引用 AI:样式手册实际上做出了什么决定

在 ChatGPT 发布后的整整一年里,如何引用它都只能靠猜。后来样式手册给出了答案,而且答案并不相同。APA 认为算法输出属于创建它的公司,因此 OpenAI 或 Anthropic 占据作者位置,模型斜体显示为标题,版本放在括号中。MLA 得出了相反结论,AI 不能成为作者,因此条目围绕你的提示词构建,工具则作为其所在容器。Chicago 以同样的问题为参照,将其归为个人通信,在脚注或正文中引用,而不会出现在参考文献表中。

三者都同意的是那些让引文可复现的细节,具体是哪个版本,以及何时生成。模型对同一提示词的回答会因发布版本不同,甚至因日期不同而变化,这也是为什么这里的每种模式都标注了交互日期,以及为什么版本字段比书籍更重要。也正因如此,指南会引导读者查看工具的 URL,而不是聊天链接,并建议把完整对话记录保存在附录中。

学术出版中有一条说法已经固定下来,AI 模型从来都不是作者。ICMJE 和 COPE 都认为,AI 无法满足作者资格标准,因为它不能对作品负责,包括 Nature 和 Science 在内的出版机构也已把同样的规则写入政策。实际操作中,这意味着两项相伴而行的要求,在你的文本中出现 AI 输出的地方加以引用,并在期刊或大学要求时披露 AI 辅助,通常写在方法部分或致谢中。

AI 引用规范的另一半,涉及模型推荐的来源。语言模型会编造看似合理的参考文献,因此任何 AI 建议的论文在进入参考文献表之前都需要先用真实数据库核实;我们的幻觉引用审计 会逐步说明核查过程,而主引用生成器 可直接从 Crossref 格式化真实记录。关于我们如何更广泛地看待学术写作中的负责任 AI 使用,请参阅我们的AI 使用政策

AI 引用的构成

一段 ChatGPT 对话,拆解为六种格式。将鼠标悬停在参考文献条目或文内变体中的任一彩色部分上,就能看到它是什么,以及背后的规则。

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.

AuthorsYearTitleVersionDescriptorDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

六种格式如何区别对待 AI

七个输出,四种理念。这些是每本手册所作出的决定,也是生成器所应用的规则。

APA:公司是作者

OpenAI、Anthropic 或 Google 占据作者位置,被视为算法输出的责任主体。模型以斜体作为标题,版本放在括号中,方括号中的 [Large language model] 告诉读者这是什么来源。

MLA:提示词是标题

MLA 不把 AI 视为作者。条目以你的提示词开头并置于引号中,工具作为斜体容器,文内引用是该提示词的缩略形式。

Chicago:只用注释

The Chicago Manual 将 AI 输出视为个人通信:编号脚注包含模型、提示词、公司和完整日期,在 Chicago 两种系统中,参考文献表都不会出现该条目。

Harvard:个人通信

Cite Them Right 将生成式 AI 归入个人通信,因为读者无法检索这段交互。创建者和工具是来源,完整记录应放在附录中。

IEEE:引用并披露

IEEE 没有官方 AI 模板,因此采用软件格式作为替代。IEEE 明确要求的是披露,AI 生成内容必须在致谢中声明,并与任何参考来源并列。

Vancouver:ICMJE 规范

医学期刊遵循 ICMJE,该标准要求在方法部分或致谢中说明 AI 的使用,并禁止 AI 享有作者资格。参考文献本身则沿用 NLM 的软件格式。

研究者最常引用的十种 AI 工具

每个预设都包含真实公司和 URL。此处以 APA 7 展示,生成器会把它们格式化为全部七种输出。

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/

APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.

一段对话,七种输出

同一段 ChatGPT 交互,按生成器支持的每种格式排版。留意提示词出现在哪里,哪里没有出现,以及哪些格式会完全将 AI 排除在参考文献表之外。

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.

AI 引用生成器 FAQ

我应该引用 AI 输出,还是只披露我使用了 AI?
两者都有位置,而且回答的是不同问题。如果 AI 的文字或想法出现在你的文本中,无论是直接引用、改写还是总结,都需要像其他来源一样加注引用。如果该工具只是帮助了你的流程,例如头脑风暴、编辑或翻译,大多数期刊和大学希望你在方法部分或致谢中写明披露声明。很多情况需要两者同时进行,因此请查看你所写期刊或院系的政策。
哪些引用格式有关于 AI 的官方指南?
2023 年有三种格式发布了相关指南,生成器也遵循这三种:APA Style blog 的模式,以公司为作者,版本放在括号中;MLA Style Center 的做法,以提示词作为来源标题;以及 Chicago Manual 的问答裁定,AI 需在注释或正文中引用,而不是出现在参考文献表里。Harvard、IEEE 和 Vancouver 目前还没有官方模板,因此生成器采用大学指南从这些手册中推导出的个人通信和软件格式。
AI 模型可以被列为我论文的作者吗?
不可以。ICMJE 和 COPE 都已明确表示,AI 工具不能满足作者资格标准,因为它们不能对作品负责,包括 Nature 和 Science 在内的主要出版机构也采用了相同立场。AI 应作为工具被引用或披露,责任仍由人类作者承担。
我在哪里找到模型版本?
就在产品本身中,ChatGPT 和 Le Chat 会在聊天顶部的选择器中显示模型,Claude 会在模型菜单中显示,Gemini 会在版本选择器中显示,而大多数工具会在设置或发布说明中列出版本。请引用你实际使用的版本,AI 产品变化太快,未标注版本的引用难以复现。

已经引用了 AI。现在确保你的写作以最佳状态呈现为你的作品。

ProofreaderPro 会对你的整篇稿件进行校对,带修订痕迹,且绝不会触碰你的引用:语法、清晰度和学术语体,逐行可审阅。专为研究者打造,免费试用。

免费校对我的写作
More free tools:引文生成器APA 引文生成器MLA 引用生成器Chicago 引文生成器Harvard 引用生成器IEEE 引文生成器Vancouver 引文生成器ChatGPT 引用生成器Claude 引用生成器Gemini 引用生成器AI 引文检查器引文查找器期刊查找器DOI 引用转换器BibTeX 生成器参考文献格式转换器参考文献字母排序器文内引文修正器注释书目生成器Title Case 转换器All Free ToolsAI Proofreader
From our blog:幻觉引用审计:投稿前检查ChatGPT vs Claude 用于学术研究(2026)APA vs MLA vs Chicago vs IEEE:你需要哪种引用格式?

准备好润色你的下一篇论文了吗?

在一个地方润色、使文字更自然、改写并翻译你的学术写作。免费开始,无需信用卡。

立即免费开始
© 2026 ProofreaderPro.ai. 领先的学术校对、编辑和人性化工具, 由我们精心打造 ❤️ 以及语法上通顺的表达句式 🌳s