将对话式草稿转为正式学术语体，而不做浮夸堆砌。最多粘贴 500 个词：缩略形式会展开，口语和随意的短语动词会替换为标准正式对应说法，含糊的强调词会去掉，每一处改动都会附上原因。原本正确且朴素的词会保持原样，因为 use 没有必要变成 utilize。
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
最多 500 个词, 可以是对话式论文段落、给委员会的邮件、根据演讲笔记起草的摘要。先按你平时想到的方式写出来，再进行转换。
缩略形式、口语表达、随意的短语动词、含糊的强调词和聊天式补充语，都会替换为标准正式对应说法。你的论点、结构和主张都会保持不变。
每一处改动都会列出前后对照以及背后的语体规则，这样你就能掌控自己的表达风格，也能学会哪些习惯最容易让语气失去正式感。
正式意味着准确、克制：非正式表达会被替换为标准对应说法，而本来就属于标准用法的朴素词汇会保持原样。
use 仍然是 use。show 仍然是 show。语气工具最常见的失误, 即同义词库式浮夸, 在这里被明确禁止。
缩略形式展开、口语词变正式动词、强调词移除：每一处改动都会标明其规则，因此这些模式是可以学会的。
保留语气缓和词和限定词，不做改动。正式，不等于比证据更确定。
每位写作者都听过自己的文字被批评为太口语化，而大多数人的反应都一样：去找更大的词。其实正好相反。论文或手稿里显得口语化的，往往不是词汇本身，而是把口语的运作方式带到了纸面上：缩略形式、填充性的强调词（really, pretty, kind of）、短语动词（figure out, deal with, come up with）以及直接对读者说话的插入语。把这些去掉，语体会立刻提升，尽管留下来的词仍然都很短。
与此同时，浮夸本身也是一种语体问题。用 utilize 代替 use，用 commence 代替 start，用 in the event of 代替 if，这些并不会让文字更学术，只会让它更慢，经验丰富的读者一眼就能看穿。学术写作文献中被引用最多的风格建议从各个角度都在说同一件事：当朴素词汇已经准确时，就优先使用朴素词汇。因此，语气转换器需要两份清单，而不是一份：一份是要替换的非正式结构，另一份是绝不能碰的朴素词汇。本工具正是围绕这两点构建的。
语气很少单独变化。The 正式程度检查器 会在你转换任何内容之前显示草稿所处的位置，the 第一人称到第三人称转换器 会在你的发布场景需要时处理人称，the 句子缩短器 会删去正式草稿常见的冗长内容，包括此前编辑留下的任何浮夸表达。
对于整篇文档，the ProofreaderPro editor 会通过修订痕迹在整篇手稿中保持语体一致，这样论文就不会在引言里显得正式、到讨论部分又变得口语化。
一段口语化结果段落转换为学术语体，并以修订痕迹显示：
The results were pretty surprising, to be honest. We figured the older participants would struggle a lot with the app, but they didn't. Basically, once they got the hang of the interface, they were just as quick as the younger group.
The results were pretty surprising, to be honest. We figuredexpected the older participants would struggle a lotconsiderably with the app, but they didn'tdid not. Basically, onceOnce they got the hang ofbecame familiar with the interface, they were just as quick as the younger group.
"Surprising"、"struggle" 和 "quick" 保持不变，因为它们本来就与语体无关：这些朴素且准确的词是标准学术用法，若改成更长的同义词，只会增加篇幅而不会增加正式感。
