标出 ChatGPT、Claude 和 Gemini 过度使用的词语:delve、tapestry、pivotal、leverage、a testament to,以及 900+ 个更多。粘贴你的草稿,即可看到每个 AI 风格词语被高亮,点击任意词语即可替换为学术表达,并在审稿人阅读前清理你的研究论文或 essay。





Trusted by researchers publishing in
任何 AI 辅助文本:论文段落、essay、求职信。系统会立即与完整的 AI 词汇库进行匹配。
琥珀色标记表示强烈的 AI 特征,蓝色标记表示只有在密度较高时才需要注意的学术词语。悬停任意标记即可查看建议替换。
点击某个词语即可替换,或一次性修正所有安全情况,然后将清理后的文本复制到你的文档中。
强烈特征与普通学术词语会被不同方式标记,因此常见学术词汇不会被当作红旗。
来自五个来源的 307 个词语和短语,包括 Kobak 等人在 Science Advances 中对 15M+ PubMed 摘要的分析。
点击单个词语即可替换,或一次性应用所有安全修正。
按每 1,000 词计算的密度指标会告诉你,草稿是带有 AI 腔调,还是只需要替换一两个词。
大型语言模型按概率选择每一个词语,而两层训练会把这些概率偏向本工具所标记的词汇。第一层是预训练:模型从海量语料中学习,而其中经过润色和编辑的散文, 如书籍、新闻和营销文案, 占比过高。在这样的语料里,夸张动词和装饰性隐喻是专业写作者传达质量的方式,因此模型会把 delve、tapestry 和 pivotal 吸收为高价值词语。
第二层是来自人类反馈的强化学习,也就是 RLHF,这正是这种效果变成一种指纹的原因。预训练之后,模型生成候选答案,人类评审员对自己更偏好的答案进行排序,另一个奖励模型学习预测这些排序,而语言模型随后被优化以最大化这种预测到的认可[Ouyang et al., 2022]。评审员一贯更喜欢听起来自信、全面且表达流畅的答案,而模型要做到这一点,最便宜的方式就是词汇层面的, 如使用令人印象深刻的动词、强调性的形容词、工整清晰的过渡语。每一轮优化都会把更多概率集中到同一小组受到奖励的词语上,这种收缩被研究者称为 mode collapse。这就是为什么 ChatGPT 时代的每个模型,无论供应商是谁,最终都会收敛到同一种声音。
这种指纹如今已可在群体规模上测量。Science Advances 在 2025 年的一项分析追踪了超过 15 million 个 PubMed 摘要中的过量词汇,发现自 ChatGPT 发布后有数百个词语激增,其中 delve、underscore、meticulous、boast 和 showcase 是最强信号之一[Kobak et al., 2025]。值得注意的是,这一趋势早在 2022 年之前就已开始:LLMs 并没有发明这些词汇,而是放大了它们,如今又随着作者无意识地采纳工具生成的风格,将其反馈回人类写作中。审稿人和教授每年要读数百篇稿件,他们在第一页就能识别这种模式,而被大量标记的文字会被更严格地审视,不论是否真的涉及 AI。
整理自五个已发表来源,包括 Kobak 等人在 Science Advances 中对 15M+ PubMed 摘要的分析。琥珀色条目是强烈的 AI 特征,蓝色条目是合理的学术词语,只有在高密度出现时才显得像 AI。
在导师和审稿人看到之前,先去除论文、提案和答辩回复中的 AI 腔调。
清理 essay 和作业,并了解最初是哪些词让草稿听起来像机器写的。
在几秒内筛查手稿, 密度评分会立即显示文本是否需要进行词汇层面的检查。
AI 建议会向所有人推送同样膨胀的词汇。看看哪些词应替换为简洁的学术英语。
ProofreaderPro 的高级 humanizer 会清除整篇稿件中的通用 AI 表达,并逐句替换为学术研究者实际使用的术语,附带可供你审阅的修订痕迹。
免费将我的写作人性化