几秒内找出草稿中的每一个被动句。检查器会高亮每一种结构,将容易改写的句子与其余句子区分开来,并根据现代期刊和写作指南对研究写作的要求,评估您的被动句比例。专为论文、学位论文、作文和项目申请而设计,让主动语态使您的论点更清晰、贡献更可见。





Trusted by researchers publishing in
放入任何草稿, 一段论文内容、一篇完整作文、一个论文章节或摘要都可以。没有字数限制。
每一种被动结构都会被标记, 普通被动为蓝色, 当有 "by" 短语标明执行者时为琥珀色。状态栏会显示您的句子中有多少比例是被动句。
将那些与施动者和论点相关的句子改为主动形式,保留适合的方法部分被动句。下方示例涵盖四种常见模式。
不只是 "was analyzed": 它还能找出 "has been widely cited", "was read and approved by all authors" 以及诸如 "got rejected" 这样的 get- 被动。
"The reviewers were interested" 和 "the result was unexpected" 描述的是状态,不是动作,因此不会被标记。您可以把审阅时间用在真正的被动句上。
您的被动句比例会根据学术规范而不是虚构写作规则来评分,并对方法部分中被动语态是惯例的情况作出适当容纳。
那些已经用 "by" 短语标明执行者的被动句会以琥珀色标出: 把执行者移到句首,改写就完成了。
在二十世纪的大部分时间里,科学文体几乎完全用被动语态写成。这一惯例有其逻辑: 隐去研究者旨在体现客观性,因此 "we heated the sample" 变成了 "the sample was heated",实验背后的人也从页面上消失了。几代学生都被教导说,这就是学术写作应有的声音。
这种共识已经反转。APA Publication Manual 建议作者尽量使用主动语态,Nature 和 Science 等主要期刊的作者指南也明确鼓励这样做。原因在于清晰,而非风格。主动句更短。它们会说明是谁做了什么,这在审稿人需要评估论点时尤为重要: "it was decided to exclude three outliers" 掩盖了决策者和理由,而 "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" 则可以根据其论证本身来判断。在整篇手稿中,习惯性的被动句还会增加数千个没有意义的结构性词语。
这并不意味着被动语态是错误的。当施动者未知、不重要或显而易见时,它仍然是正确选择,而且在方法部分也已成为固定惯例,因为读者关心的是流程,而不是谁在移液。"Participants were randomly assigned to conditions" 无需作者名。被动语态还可以让段落主题保留在主语位置,这有时比强行把施动者放到句首更流畅。关键不是回避被动语态,而是逐句有理由地选择它。
这正是本检查器的用途。它会展示每一种被动结构,以及草稿在多大程度上依赖它们,从而让有意使用的被动句保留,习惯性被动句得到改写。关于进一步精炼学术表达的技巧,请参阅我们关于提升您的学术写作风格以及为什么通用可读性编辑器会误导研究人员的指南。
四种模式涵盖了检查器在研究草稿中标出的多数被动句。
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
"it was found that" 这种包装没有增加任何内容: 发现本身就是这句话。
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
当执行者已经在 "by" 之后被点明时,主动句就是同一句话,只是少了三个词。
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
在局限性部分,点明是谁出了错,读起来更像严谨,而不是软弱。
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
在方法部分,重点是流程,执行者是显而易见的。这正是被动语态发挥其恰当作用的时候。
精炼引言和讨论部分,让您的贡献成为句子的主线,同时保留方法部分的惯例表达。
找出作文和作业里 "it was found that" 这类习惯用法,并在评分人指出之前学会哪些被动句会削弱论证。
满足要求使用主动语态的作者指南,并在审稿意见写出来之前,就先回应关于施动者不清的问题。
被动语态常常被过度强调为学术语域。看看哪些结构读起来是清晰的惯例,哪些读起来像回避。
ProofreaderPro 会用修订痕迹校对您的整篇手稿: 薄弱结构、冗长表达、语法问题和 AI 风格措辞,全部可逐行审阅。专为研究人员打造,免费试用。
免费校对我的写作