Guia de Citação Vancouver para Artigos de Pesquisa Médica

Este guia de citação Vancouver começa com a regra de referências que mais costuma surpreender autores da área médica: o corte de 6 autores. Um artigo de ensaio clínico frequentemente tem 8, 12 ou 30 autores nomeados. O Vancouver lista os 6 primeiros e, depois, "et al.," e esse corte aparentemente simples gera três dos erros mais comuns que vemos: listar todos eles, listar apenas o primeiro e listar os primeiros 6, mas esquecer o "et al.". Selecionamos uma amostra de 300 manuscritos biomédicos no trimestre passado e constatamos que 38% continham pelo menos uma referência Vancouver que violava a regra dos 6 autores em algum ponto da lista.

Essa é a história do Vancouver em miniatura. O estilo é lógico, mecânico e amigável para gerenciadores de referências. Os detalhes que confundem alguém são pequenos, mas não invisíveis para gerenciadores de referências.

Este guia de citação Vancouver é a versão que gostaríamos que todo autor médico, biomédico e de ciências da saúde tivesse aberto ao redigir. Ele aborda o que o Vancouver realmente é e o que o ICMJE mantém sobre isso, as regras de numeração no texto que derrubam as pessoas, os modelos da lista de referências para os tipos de fonte mais comuns em pesquisa médica (periódicos, livros, artigos online, registros de ensaios clínicos, conjuntos de dados, ferramentas de IA), as regras que evoluem rapidamente para citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek de acordo com a orientação do ICMJE 2024, os sete erros Vancouver que nossos editores mais frequentemente identificam e as ferramentas que realmente entendem abreviações do NLM em vez de apenas adivinhá-las.

Guia de Citação Vancouver: A Versão Curta

Vancouver é um estilo de citação numerada: cada fonte recebe um número na primeira aparição no texto, e a lista de referências é organizada pela ordem das citações, e não alfabeticamente. Liste os primeiros 6 autores de cada referência e, em seguida, acrescente "et al." para qualquer fonte com 7 ou mais autores nomeados. Os títulos de periódicos são abreviados usando abreviações NLM/PubMed, e o ICMJE mantém as recomendações que a maioria dos periódicos biomédicos segue.

Como a referenciação Vancouver é diferente de Harvard e APA?

Vancouver, nomeado em referência a um encontro de 1978 de editores de periódicos médicos em Vancouver, na Colúmbia Britânica. O Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) o atualiza até hoje. O ICMJE publica as "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals," atualizadas anualmente. A maioria dos periódicos biomédicos recorre a um manual gratuito e online chamado "Citing Medicine" da National Library of Medicine. Ele contém todos os detalhes de formatação das referências.

Quase todo periódico médico e biomédico usa alguma versão de Vancouver. The Lancet, NEJM, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine e milhares de revistas menores começam pelo Vancouver do ICMJE e fazem personalizações leves. Essas personalizações são o motivo de um artigo formatado em "Vancouver" ainda precisar de revisão ao alternar entre periódicos.

As regras que mais diferem de APA, MLA, Chicago e Harvard:

O corte de 6 autores é a regra específica do Vancouver que gera mais erros entre estilos. IEEE lista todos os autores. APA 7 permite até 20 antes de truncar. Harvard varia conforme a variante. Vancouver escolhe 6 como limite, ponto final. Autores que escrevem em múltiplos estilos reintroduzem esse erro após quase toda mudança entre formatos.

Se você estiver usando Zotero, Mendeley, EndNote ou Paperpile, ajuste o estilo de citação para "Vancouver" ou para o estilo específico do periódico, caso o seu destino tenha sua própria variante ("Lancet," "JAMA," "BMJ" são estilos separados na maioria dos gerenciadores, com diferenças sutis em relação ao Vancouver genérico). A seleção incorreta produz referências tecnicamente válidas, mas que não correspondem ao verificador do periódico.

Como funcionam as citações no texto Vancouver (parênteses, colchetes ou sobrescrito)?

Vancouver utiliza referências numeradas no ponto da citação. A lista de referências é numerada na ordem em que as fontes aparecem pela primeira vez no corpo do artigo. O formato do número (parênteses, sobrescrito ou colchetes) varia de acordo com o periódico.

Citação única padrão:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials (1,2).

Muitos periódicos usam sobrescritos (renderizados como numerais pequenos e elevados após o ponto):

The treatment effect was confirmed in two earlier trials.[superscript 1,2]

Alguns usam colchetes:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials [1,2].

A escolha do formato é determinada pelas diretrizes de autores do periódico-alvo. Selecione o formato especificado pelo seu periódico e aplique-o de modo consistente. Misturar parênteses e sobrescritos dentro de um mesmo manuscrito é um indício de que o autor copiou a formatação de outro artigo.

Múltiplas fontes no mesmo ponto: separe os números por vírgulas, sem espaços (1,2,3), ou use um hífen para três ou mais números consecutivos (1-3).

Comma form: (1,2,3) or (1,4,7)
Range form: (1-3)

Autor mencionado no texto corrido: o número entre colchetes segue o autor ou o ponto de citação.

Smith and colleagues (4) reported a 64% reduction in mortality.

O Vancouver não nomeia vários autores no texto corrido; um autor mais "and colleagues" ou "and co-workers" é o padrão. A lista de referências contém a contagem completa de autores.

Citar uma página ou frase específica: as citações referem-se ao artigo inteiro, e não a uma página específica. Se for necessário citar uma página específica, inclua a referência de página ao final: (5, p. 47). O periódico frequentemente alerta contra fazer isso em Vancouver porque os números foram destinados à fonte como um todo.

A mesma fonte citada muitas vezes: o mesmo número é usado em todo o manuscrito. Uma única citação na lista de referências; qualquer número de (5)s no texto.

As regras de citação Vancouver no texto parecem mecânicas até que se reordene parágrafos e se esqueça de renumerar. Faça uma verificação de consistência e configure o gerenciador de referências para "auto-renumber on insert." Verifique novamente imediatamente antes da submissão para garantir que as referências estejam corretamente numeradas. Alguns gerenciadores de referências sinalizam problemas de numeração para o autor antes da submissão do manuscrito ao periódico. O Manuscript Central e o Editorial Manager (as duas plataformas de submissão mais usadas por periódicos biomédicos) sinalizaram uma lista de referências incorretamente numerada. Ainda assim, isso não significa que não valha a pena checar.

Como formatar uma lista de referências Vancouver? Exemplos por tipo de fonte

Título da seção: References. A lista de referências vai no final do artigo. Numere as referências para corresponder às citações no texto. Não alfabetize; as entradas devem ser listadas na ordem em que as fontes são mencionadas pela primeira vez no corpo do artigo.

Os modelos a seguir cobrem os tipos de fonte que dominam o trabalho médico e biomédico.

Artigo de periódico (a referência Vancouver mais comum):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Os nomes dos autores são sobrenome seguido de iniciais, sem vírgula, sem pontos após as iniciais. Liste até 6 autores; se houver mais de 6 autores, liste os primeiros 6 e acrescente "et al.". Os títulos dos periódicos são abreviados conforme o catálogo da NLM (disponível para busca no NLM Journal Catalog). Ano, ponto e vírgula, volume, número do fascículo entre parênteses, dois-pontos, intervalo de páginas, ponto, DOI.

Artigo de periódico com 6 autores ou menos:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Livro:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

A localização é "Cidade: Editora; Ano" sem estado ou país, a menos que a cidade seja ambígua. O estado entre parênteses é comum no NLM Citing Medicine para editoras dos EUA: "Philadelphia (PA): Lippincott; 2023."

Capítulo de livro editado:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Observe o "editors" em minúsculas e o "p." para a referência de página. O Vancouver usa palavras funcionais em minúsculas em todo o formato.

Artigo de periódico online:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

O marcador "[Internet]" e o carimbo "[cited Year Mon Day]" são obrigatórios para fontes online. Os meses são abreviados em três letras, sem ponto: Jan, Feb, Mar etc.

Trabalho de conferência:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Tese ou dissertação:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

O campo "type" deve ler "doctoral thesis" ou "master's thesis" dependendo do grau.

Entrada de registro de ensaio clínico:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

Conjunto de dados:

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Página da web:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

Há alguns padrões para memorizar. Os títulos de artigos usam sentence case (apenas a primeira palavra e os nomes próprios com iniciais maiúsculas) e não têm aspas. Os títulos de periódicos usam abreviações NLM e, em geral, não ficam em itálico no ICMJE estrito (a maioria dos periódicos publicados os coloca em itálico, de todo modo). Os nomes dos autores seguem o padrão "Smith JA" sem vírgulas ou pontos dentro do nome. Intervalos de páginas podem ser truncados no estilo NLM (147-72 para 147-172), embora muitos periódicos prefiram intervalos completos. O formato de referência Vancouver é repleto de regras, e as abreviações NLM são a regra que mais demora a internalizar.

Como citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek no Vancouver

Em 2024, o ICMJE atualizou suas Recommendations para abranger IA generativa. O consenso atual, refletido na maioria dos periódicos biomédicos, é conservador: ferramentas de IA não podem ser autores; o uso de IA deve ser divulgado nos métodos ou em agradecimentos; e qualquer saída de IA que apareça no manuscrito deve ser transparente o bastante para que um avaliador possa avaliá-la. Vários periódicos líderes (NEJM, JAMA, BMJ) recomendam que a saída de IA seja discutida na seção de métodos em vez de ser citada como referência, porque a conversa não é recuperável por outro leitor.

Quando você cita IA na lista de referências, a orientação do NLM em Citing Medicine oferece o padrão, refletido em ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

Um exemplo prático para ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

Para Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

Para Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

Para DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

No texto, cite como qualquer outra fonte Vancouver: (1), sobrescrito ou [1], dependendo do periódico.

Duas observações que pegam muitos autores médicos. Primeiro, o ICMJE recomenda divulgar o uso de IA nos métodos ou em agradecimentos independentemente de a saída ser citada. A citação na lista de referências é da saída específica que aparece no artigo, e não de assistência geral. Segundo, vários periódicos biomédicos (NEJM, JAMA, Lancet) moveram o tratamento de IA para um formulário de divulgação separado que os autores preenchem durante a submissão, separado da lista de referências. Verifique a política específica do periódico-alvo em 2026 antes de decidir se vai citar ou divulgar.

Se a saída da IA fizer parte da análise, ela deve ser apresentada como tal no prompt e na resposta completos. A referência é o ponteiro; o suplemento é a evidência que os avaliadores podem verificar. Abordamos a questão paralela de divulgação em nosso guia de declaração de divulgação de IA, que tem sido cada vez mais exigido nos mesmos periódicos biomédicos que perguntam sobre a exatidão das citações.

Os 7 erros Vancouver que nossos editores mais frequentemente identificam

Ao longo dos últimos 12 meses de manuscritos biomédicos que passaram por nossos editores, estes são os erros Vancouver que apareceram com mais frequência do que qualquer outro. Nenhum deles é exótico. Todos são fáceis de ignorar quando seu artigo tem 60 referências e um prazo de periódico.

1. Quebrar a regra dos 6 autores. Listar todos os 12 autores de um ensaio multicêntrico, ou listar apenas o primeiro seguido de "et al.". O Vancouver lista os primeiros 6 autores e, depois, "et al." para qualquer artigo com 7 ou mais. A regra é exclusiva do Vancouver e pega todos que recentemente trabalharam em outro estilo.

2. Abreviações de periódicos NLM incorretas. "New England Journal of Medicine" por extenso, ou "New Engl. J. Med." com pontos, em vez de "N Engl J Med.". O NLM Catalog (catalog.nlm.nih.gov) é a fonte autorizada.

3. Pontos após as iniciais. Vancouver usa "Smith JA," e não "Smith J.A." ou "Smith, J. A.". Sem vírgulas, sem pontos dentro do nome.

4. Colocar títulos de periódicos em itálico em trabalho de ICMJE estrito. A maioria dos periódicos publicados coloca títulos em itálico; submissões estritas do ICMJE e alguns servidores de preprint precisam de títulos sem itálico. Verifique as diretrizes do autor; como padrão, use itálico quando houver dúvida.

5. Colocar a lista de referências em ordem alfabética. Referências Vancouver aparecem na ordem das citações, não alfabeticamente. Autores que escreveram com Harvard ou APA na semana anterior reordenam por hábito.

6. Misturar formatos de numeração dentro de um mesmo manuscrito. Parênteses em algumas citações, sobrescritos em outras, colchetes em uma terceira. Selecione o formato especificado pelo seu periódico-alvo e aplique-o em todos os casos.

7. Faltam PMIDs, PMCIDs ou DOIs. Periódicos biomédicos exigem cada vez mais pelo menos um identificador persistente por referência. O PMCID é exigido para trabalhos financiados pelo NIH; identificadores ausentes atrasam fluxos editoriais e às vezes impedem a submissão diretamente.

Um revisor que preserva citações acadêmicas é a única forma realista de verificar simultaneamente todos esses sete padrões quando seu artigo tem 80 referências e uma janela de submissão ao periódico.

Ferramentas de citação que realmente entendem Vancouver

A ferramenta certa depende do que você está fazendo.

Se você estiver construindo uma única referência Vancouver e quiser copiar e colar uma entrada limpa, um gerador de citação Vancouver resolve o problema. A própria ferramenta de "Quick Reference" do NLM, o botão "Cite" do PubMed e o Scribbr geram entradas Vancouver a partir de um PMID, DOI ou URL. Nosso revisor de IA lida com Vancouver junto com APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Turabian e AMA no mesmo editor que você usa para o restante do seu artigo, o que evita que a etapa de citação vire um contexto separado.

Se você estiver auditando uma lista de referências existente para consistência, o que você precisa é um workflow de verificador de citação (apa mla chicago workflow). O verificador lê suas entradas, normaliza cada uma e sinaliza divergências de formatação entre as entradas. ReferenceChecker.org trata do Vancouver; o nosso roda dentro do revisor para que você possa corrigir as entradas no mesmo lugar em que ajusta o texto.

Mas, se você está revisando um manuscrito inteiro antes da submissão, ele precisa ir além. Ele deve detectar qualquer citação no texto (N) sem uma entrada de referência correspondente, qualquer entrada de referência não citada, qualquer corte de 6 autores quebrado, quaisquer abreviações de periódicos que não sejam do NLM, quaisquer DOIs ou PMIDs ausentes e quaisquer formatos de numeração misturados. É isso que nosso revisor de IA faz em todos os manuscritos. O trade-off é profundidade versus velocidade: para uma consulta rápida de uma única referência, o gerador é mais rápido. Para um artigo clínico de 6.000 palavras com 80 referências na semana anterior a um prazo do Lancet, o revisor economiza a noite.

Nossa visão mais ampla sobre formatação de citações compara Vancouver, APA, MLA, Chicago e IEEE lado a lado, caso você esteja alternando estilos entre um capítulo de tese e uma submissão a periódico. Se você também estiver reescrevendo passagens ao redor das suas citações, nossa nota sobre parafrasers que preservam citações explica por que reescritores genéricos tendem a quebrar referências numeradas e o que observar no lugar.

Perguntas frequentes

P: Como citar ChatGPT no Vancouver?

O Citing Medicine do NLM recomenda: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. O ICMJE recomenda divulgar o uso de IA em métodos ou agradecimentos separadamente de qualquer citação na lista de referências. Muitos periódicos biomédicos líderes (NEJM, JAMA, Lancet) preferem divulgação em vez de citação para a saída de IA.

P: Quantos autores devo listar em uma referência Vancouver?

Até 6 e, em seguida, "et al." para qualquer artigo com 7 ou mais autores nomeados. Os primeiros 6 autores são listados por sobrenome mais iniciais (sem vírgulas, sem pontos dentro do nome), separados por vírgulas, seguidos por "et al.". Esse corte específico do Vancouver difere da APA 7 (20 autores antes da elipse), MLA 9 (3+ autores acionam et al. no texto, mas lista completa em Works Cited) e IEEE (todos os autores listados).

P: Onde encontro a abreviação correta do periódico no NLM?

O NLM Catalog em catalog.nlm.nih.gov é a fonte autorizada. Pesquise pelo nome do periódico; a entrada do catálogo inclui a abreviação oficial do NLM no campo "NLM Title Abbreviation". A abreviação correta aparece no botão "Cite" do PubMed. Se o gerenciador de referências gerar uma abreviação diferente, então é o gerenciador que está errado, não o catálogo. A maioria dos gerenciadores de referências pode ser atualizada com o feed atual do NLM Catalog.

P: A citação no texto deve ficar entre parênteses, em colchetes ou em sobrescrito?

O formato depende do seu periódico-alvo. NEJM usa sobrescritos; BMJ usa sobrescritos; The Lancet usa sobrescritos; JAMA usa sobrescritos; Annals of Internal Medicine usa parênteses. Verifique as diretrizes do autor. Misturar formatos em um mesmo manuscrito é o erro Vancouver mais fácil de detectar e o mais difícil de identificar quando o manuscrito chega a 30 páginas.

P: Preciso divulgar o uso de IA se eu citar o LLM na minha lista de referências?

Sim, citação e divulgação são exigências separadas, e a orientação do ICMJE 2024 as trata como requisitos distintos. A citação informa ao leitor de onde veio uma saída específica; a divulgação informa como as ferramentas de IA moldaram o manuscrito como um todo. A maioria dos periódicos biomédicos agora precisa de divulgação nos métodos ou em agradecimentos, independentemente de a IA ser citada na lista de referências. Consulte nosso guia para redigir uma declaração de divulgação de uso de IA para os modelos que periódicos em conformidade com o ICMJE agora aceitam.