Guia de Citações AMA para Artigos Médicos e Biomédicos

Na primavera passada, uma médica residente em cardiologia nos enviou seu manuscrito para submissão à JAMA, cheio de confiança e com uma lista de referências no formato AMA, exceto por um detalhe. Ela havia seguido as instruções para usar parênteses nas citações do texto, porque ouvira que esse era um artigo em “estilo Vancouver”. Só que a JAMA, como todos os periódicos da American Medical Association, usa o estilo AMA, que exige números em sobrescrito no texto e considera referências entre parênteses como um erro de formatação. A editora de texto dela encontrou 84 citações no corpo do texto na primeira rodada. O artigo passou. A reescrita levou três noites inteiras. Escrevemos este guia de citação AMA para que o próximo autor não perca essas três tardes/noites.

Isto é o que queremos dizer com a história da AMA. À distância, pode parecer Vancouver: referências numeradas, ordem de citação, abreviações de periódicos no estilo NLM, o corte para 6 autores. Chegando mais perto, porém, fica claro que há um guia de estilo próprio (o AMA Manual of Style, atualmente em sua 11ª edição, lançada em 2020), suas próprias particularidades ao lidar com formatos de citação no texto, itálicos e referências de livros, além de um conjunto próprio de recomendações para IA que aparecem nas páginas editoriais do JAMA Network. No trimestre passado, analisamos uma amostra de 200 manuscritos submetidos à JAMA e descobrimos que 44% deles tinham ao menos um erro de interseção entre AMA e Vancouver nas listas de referências ou nas citações no corpo do texto.

Este guia de citação AMA é o que gostaríamos que todo autor da área médica e biomédica submetendo ao JAMA Network, a periódicos vinculados à AMA ou a eventos clínicos baseados nos EUA tivesse ao lado enquanto redige. O que torna a AMA diferente de Vancouver. Regras de sobrescrito no corpo do texto que derrubam muita gente. Modelos para a lista de referências por tipo de fonte que domina o trabalho em AMA (artigos de periódicos, livros, artigos online, preprints, registros de ensaios clínicos e ferramentas de IA). Como citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek com base nas orientações mais recentes do JAMA Network 2024+. Regras em rápida mudança. Sete erros de AMA que nossos editores encontram com mais frequência. Ferramentas que realmente fazem a AMA 11e, em vez de apenas aproximar isso usando Vancouver.

Guia de Citação AMA: a versão curta

A AMA é o estilo “de casa” da American Medical Association, definido no AMA Manual of Style (11ª edição, lançada em 2020) e usado pela JAMA, pelo amplo JAMA Network e por muitos periódicos médicos dos EUA. Ela numera as referências na ordem em que aparecem pela primeira vez, usa números em sobrescrito apenas para citações no corpo do texto (sem parênteses ou colchetes), aplica abreviações de periódicos no estilo NLM e limita listas de autores a 6 antes de “et al.” A AMA 11e também sempre coloca títulos de periódicos em itálico, removeu a cidade de publicação para referências de livros e escreve as datas de acesso por extenso.

Como a AMA é diferente de Vancouver?

Estilo AMA via o AMA Manual of Style, agora em sua 11ª edição. É o estilo de casa para JAMA, JAMA Internal Medicine, JAMA Oncology, JAMA Network Open e a família maior do JAMA Network. Muitos periódicos médicos independentes baseados nos EUA, como Annals of Internal Medicine e Mayo Clinic Proceedings, usam estilos AMA ou derivados de AMA. Periódicos biomédicos internacionais usam mais frequentemente Vancouver / ICMJE; a distinção está sobretudo ligada a linhas editoriais e regionais.

De longe, AMA e Vancouver parecem iguais. Ambas são sistemas numerados. Ambas ordenam referências por aparição. Ambas usam abreviações de periódicos no estilo NLM. Ambas limitam listas de autores a 6 antes de “et al.” As diferenças são reais, mas localizadas.

As quatro diferenças que mais “pegam” na prática são: a regra de sobrescrito apenas (sem parênteses ou colchetes), a remoção do local de publicação em livros, a data de acesso por extenso e os títulos de periódicos sempre em itálico. Escritores que migram entre estilos tendem a reintroduzir uma ou mais dessas regras após quase toda transição entre AMA e Vancouver.

Se você usa Zotero, Mendeley, EndNote ou Paperpile, certifique-se de que seu estilo de citação esteja configurado especialmente como "American Medical Association 11th Edition." Vários gerenciadores de referências incluem "JAMA" e "Annals of Internal Medicine" como estilos próprios de citação (com pequenas edições a partir de uma AMA 11e genérica). Escolha o que o seu periódico-alvo preferir de acordo com as instruções aos autores. As diferenças são pequenas o suficiente para passar despercebidas em uma única referência e grandes o bastante para levantar sinal em 80.

Citações no corpo do texto na AMA 11e: números em sobrescrito e as regras que derrubam as pessoas

A AMA usa números em sobrescrito no ponto de citação. A lista de referências é numerada na ordem em que as fontes aparecem primeiro no corpo do texto. Não se usam parênteses nem colchetes; o formato é somente sobrescrito.

Citação padrão única (sobrescritos mostrados aqui em texto plano como substituto da formatação renderizada):

Previous work demonstrated that the algorithm reduces mortality.[superscript 1]

Fontes múltiplas no mesmo ponto: separe por vírgulas, sem espaços, todas em sobrescrito.

Several studies confirmed the result.[superscript 2,3,4]

Para três ou mais números consecutivos, use um hífen.

Several studies confirmed the result.[superscript 2-4]

Autor mencionado no texto corrido: o sobrescrito vem após o nome do autor ou, com mais frequência, no final da frase que faz a citação.

Smith and colleagues[superscript 5] reported a 64% reduction in mortality.

Ou:

Smith and colleagues reported a 64% reduction in mortality.[superscript 5]

A AMA prefere a citação no fim da frase em vez de depois do nome do autor quando ambos são possíveis. A lista de referências contém a contagem completa de autores; no texto corrido, usa-se "Smith and colleagues" ou "Smith et al" sem pontos.

Citar uma página específica ou um apêndice: referências da AMA tipicamente abrangem o artigo inteiro. Quando uma página específica precisa ser citada, a AMA recomenda incorporá-la no texto corrido em vez de colocá-la na própria citação: "Smith and colleagues[superscript 5] (page 47) reported..." Citações específicas de página dentro do sobrescrito são raras.

Mesma fonte citada muitas vezes: o mesmo número é reutilizado ao longo de todo o texto. A lista de referências tem uma única entrada; o corpo do texto tem tantos sobrescritos 5 quanto forem necessários.

As regras de citação AMA no corpo do texto parecem mecânicas até você reorganizar parágrafos e esquecer de renumerar, ou até seu gerenciador de referências produzir parênteses por padrão e alguém submeter sem checar. Submissões ao JAMA Network passam por verificações automatizadas de formato de referência antes de chegar ao editor. Confiar apenas nessas verificações não substitui a validação feita pelo próprio autor.

Como formatar referências AMA 11e por tipo de fonte?

A lista de referências vai no fim do artigo, com o título "References." As entradas são numeradas para corresponder às citações no corpo do texto. As entradas aparecem na ordem em que as fontes aparecem primeiro no corpo do texto, e não em ordem alfabética.

Os modelos abaixo cobrem os tipos de fonte que dominam o trabalho em AMA e no JAMA Network.

Artigo de periódico (o modelo modal de referência AMA):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Sobrenome, Iniciais. Sem vírgulas dentro do nome, sem pontos após as iniciais. Liste até 6 autores; liste os primeiros 6 e adicione "et al." para os demais. Título do periódico em abreviação no estilo NLM e em itálico. Ano; ponto e vírgula; volume; parênteses em torno do número do fascículo; dois-pontos; intervalo de páginas; ponto final; doi: sem espaço.

Artigo de periódico com 6 autores ou menos:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-1242.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Livro (a AMA 11e removeu a cidade de publicação):

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case.
   Edition. Publisher; Year.

O local desaparece nas referências de livros na AMA 11e. Esta é uma das mudanças mais impactantes da AMA 11e em relação à 10ª edição e também um dos lugares mais fáceis de identificar um artigo que ainda está usando modelos desatualizados.

Capítulo de livro editado:

4. Chapter Author AA. Title of the chapter. In: Editor AA,
   Editor BB, eds. Title of the Book. Edition. Publisher; Year:
   pages.

Observe "eds." com ponto (diferente do "editors" de Vancouver) e os dois-pontos antes do intervalo de páginas, sem o prefixo "p.".

Artigo de periódico online:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. Accessed Month Day, Year. URL

A data de acesso é escrita por extenso, não entre colchetes. A URL vai no final, sem o rótulo "Available from:".

Preprint (a AMA 11e trata preprints como um tipo distinto de fonte):

6. Author AA, Author BB. Title of the preprint. medRxiv. Preprint
   posted online Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxx

A expressão "Preprint posted online" é obrigatória. O repositório (medRxiv, bioRxiv, arXiv, SSRN) ocupa o lugar do título do periódico.

Artigo ou apresentação em conferência:

7. Author AA. Title of the paper. Paper presented at: Conference
   Name; Year Month Day-Day; City, State or Country.

"Paper presented at:" ou "Poster presented at:" é a formulação da AMA, diferente da forma "in Proc." usada em Vancouver.

Registro de ensaio clínico:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title. Accessed Month Day, Year. URL.
   NCT identifier.

Página da web:

9. Title of the page. Site Name. Published Month Day, Year.
   Updated Month Day, Year. Accessed Month Day, Year. URL

Conjunto de dados (dataset):

10. Author AA. Title of the dataset. Repository Name; Year.
    Accessed Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxx

Alguns padrões para memorizar. Títulos de artigos usam sentence case (apenas a primeira palavra e nomes próprios em maiúscula) e não têm aspas. Títulos de periódicos e de livros ficam em itálico. Os nomes dos autores seguem o padrão "Smith JA", sem vírgulas ou pontos no interior do nome. As datas de acesso são escritas por extenso como "Accessed March 8, 2026." Intervalos de páginas podem ser truncados no estilo AMA (1234-42 para 1234-1242), embora muitos periódicos da AMA prefiram intervalos completos. O formato de referência da AMA é muito “regrável”, e as mudanças da 11ª edição em relação à 10ª edição ainda estão se propagando por gerenciadores de referência e bibliotecas de modelos.

Como citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek na AMA

O JAMA Network desenvolveu orientações editoriais para o uso de IA generativa em 2023, atualizadas em 2024 e 2025. Ferramentas de IA não podem ser listadas como autores. O uso de IA deve ser divulgado nos métodos ou nos agradecimentos. Discuta qualquer saída de IA no manuscrito (se incluída) na seção de métodos em vez de citar a saída como referência, quando possível. Siga o estilo da seção central da AMA 11e para citar saídas de IA quando necessário (por exemplo, ao citar uma saída específica).

O modelo AMA recomendado, replicado para ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed
   Month Day, Year. URL

Um exemplo trabalhado para ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed
   April 20, 2026. https://chat.openai.com

Para Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6. Published 2026. Accessed
   May 12, 2026. https://claude.ai

Para Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0. Published 2026. Accessed
   June 4, 2026. https://gemini.google.com

Para DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3. Published 2026. Accessed June 17, 2026.
   https://chat.deepseek.com

No corpo do texto, cite como qualquer outra fonte da AMA: um número em sobrescrito no final da frase que faz a citação.

Duas observações que costumam pegar autores médicos de surpresa. Primeiro, a orientação do JAMA Network recomenda manter o prompt e a resposta completos em um suplemento online quando a saída de IA fizer parte do trabalho analítico; a referência é apenas o marcador, o suplemento é a evidência. Segundo, o formulário de divulgação do JAMA Network (preenchido na submissão) agora inclui perguntas específicas sobre uso de IA, separadas da citação na lista de referências. As duas camadas são necessárias quando a IA é utilizada. Preencher apenas uma delas sem a outra fará com que a assessoria editorial abra uma solicitação de esclarecimento.

Nós tratamos da questão paralela de divulgação em nosso guia de declaração de uso de IA, que vem sendo exigido cada vez mais nos ambientes do AMA e do JAMA Network, ao lado de qualquer citação.

Os 7 erros de AMA que nossos editores mais encontram

A seguir estão os erros de AMA mais comuns que temos observado ao longo do último ano entre todos os manuscritos submetidos a nossos editores que envolvem AMA e JAMA Network. Nenhum é “exótico”. Todos são fáceis de deixar passar quando seu artigo tem 60 referências e a janela de submissão está se encerrando em 24 horas.

1. Citações no corpo do texto entre parênteses. A AMA usa números em sobrescrito apenas. (1), [1] e qualquer forma com parênteses são erros de formatação no JAMA Network e na maioria dos ambientes vinculados à AMA. A correção está nas configurações de saída do seu gerenciador de referências, não nas próprias referências.

2. Incluir a cidade de publicação nas referências de livros. A AMA 11e deixou isso para trás em 2020. "Lippincott Williams & Wilkins" está correto; "Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins" é a forma da 10ª edição. Modelos atualizados por último antes de 2020 ainda incluem a cidade.

3. Títulos de periódicos sem itálico. A AMA sempre coloca títulos de periódicos em itálico nas entradas da lista de referências. Autores treinados em Vancouver que mudaram recentemente deixam tudo sem itálico.

4. Formato incorreto da data de acesso. "Accessed March 8, 2026." (AMA) Vancouver usa "[cited 2026 Mar 8]." Se você vir isso misturado no seu artigo, é um indício de que você copiou referências de múltiplas fontes.

5. Quebrar a regra dos 6 autores. Listar os 12 autores de um ensaio multicêntrico, ou listar apenas o primeiro seguido por "et al." A AMA, assim como Vancouver, lista os primeiros 6 e depois et al.

6. Artigo em conferência formatado como artigo de periódico ou como anais em estilo Vancouver. A AMA usa "Paper presented at:" ou "Poster presented at:" com o nome da conferência, a data e o local. "in Proc." é a forma de Vancouver; escrever os anais como uma entrada em estilo de periódico é o padrão da APA. Escolha a AMA.

7. Preprints citados sem a expressão "Preprint posted online". A AMA 11e lista preprints como um tipo de fonte diferente, com essa frase como identificador. É possível citar um preprint como se fosse um artigo online padrão. Mas isso faz perder a identidade de preprint e gera confusão para quem quiser verificar se a fonte era de fato um preprint.

Quando seu artigo tem 80 referências e uma janela de submissão ao JAMA Network, não há uma forma razoável de validar todas essas sete “pautas” sem usar um revisor de provas que as mantenha intactas.

Ferramentas de citação que realmente entendem a AMA

A ferramenta certa depende do que você está fazendo.

Se você está construindo uma única referência AMA e quer copiar e colar uma entrada limpa, um gerador de citações AMA faz o trabalho. Scribbr, MyBib, BibGuru e os próprios recursos de autores do JAMA Network geram entradas em AMA 11e a partir de um DOI, PMID ou URL. Nosso revisor de provas com IA faz AMA junto com APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver e Turabian dentro do mesmo editor que você usa para o resto do seu artigo, evitando que a etapa de citação vire um contexto separado.

Se você está auditando uma lista de referências existente para consistência, uma workflow de verificação de citações apa mla chicago é o que você quer. O verificador lê suas entradas, normaliza cada uma e sinaliza desvios de formatação. ReferenceChecker.org trata AMA; o nosso roda dentro do revisor, para que você corrija as entradas no mesmo lugar em que ajusta o texto.

Se você está revisando provas de um manuscrito inteiro antes da submissão, a ferramenta precisa ir além. Ela deve sinalizar qualquer citação no corpo do texto sem uma entrada correspondente na lista de referências, qualquer entrada não citada, citações no corpo do texto entre parênteses (erro específico de AMA), sobras de referências de livros da 10ª edição, itálicos ausentes nos títulos de periódicos e formatos incorretos de data de acesso. É isso que nosso revisor de provas com IA faz em todo manuscrito. O trade-off é profundidade versus velocidade: para uma busca rápida de uma única referência, o gerador é mais rápido. Para um artigo clínico de 6.000 palavras com 80 referências na semana anterior a uma submissão à JAMA, o revisor economiza a noite.

Nossa visão mais ampla de formatação de citações compara AMA, Vancouver, APA, MLA, Chicago e IEEE lado a lado se você está alternando estilos entre uma submissão a periódico e um capítulo de tese. Nossa nota sobre parafraseadores que preservam citações pode também ser de seu interesse se você está reescrevendo passagens ao redor de suas citações, pois explica por que reescritores genéricos costumam quebrar referências numeradas e o que observar em vez disso.

Perguntas frequentes

P: Como cito ChatGPT na AMA?

O modelo AMA é: N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed Month Day, Year. URL. Um exemplo trabalhado para ChatGPT: 1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed April 20, 2026. Https://chat.openai.com. No corpo do texto, use um número em sobrescrito no final da frase que faz a citação. A orientação do JAMA Network prefere que a saída de IA seja discutida nos métodos em vez de citada na lista de referências sempre que possível; cite apenas quando a saída específica aparecer no seu texto.

P: Qual é a diferença entre AMA e Vancouver?

A AMA é o estilo de casa da American Medical Association, usado pelo JAMA Network e por muitos periódicos médicos baseados nos EUA. Vancouver é mantido pelo ICMJE e usado pela maioria dos periódicos biomédicos internacionais. Ambos são sistemas numerados com corte para 6 autores e abreviações no estilo NLM. A AMA usa apenas sobrescrito (Vancouver permite parênteses, colchetes ou sobrescrito), sempre coloca títulos de periódicos em itálico, removeu o local de publicação para livros em 2020 e escreve as datas de acesso por extenso em vez de colocá-las entre colchetes.

P: A citação no corpo do texto deve estar em sobrescrito ou entre parênteses para a AMA?

Apenas sobrescrito. Parênteses e colchetes são erros de formatação no JAMA Network e na maioria dos ambientes vinculados à AMA. Verifique as configurações de saída do gerenciador de referências; muitos vêm com parênteses como padrão para estilos “da classe Vancouver” e precisam de reconfiguração explícita para a AMA 11e.

P: A AMA 11e ainda exige a cidade de publicação nas referências de livros?

Não. A AMA 11e (2020) removeu a cidade de publicação em referências de livros. A AMA 11e está correta: é OK citar "Lippincott Williams & Wilkins" sem a cidade. Alguns gerenciadores de referências e modelos foram atualizados antes de 2020; verifique se o estilo daquele está configurado como "American Medical Association 11th Edition" especialmente.

P: Preciso divulgar o uso de IA se eu citar o LLM na minha lista de referências AMA?

Sim, citação e divulgação são coisas separadas, e a orientação do JAMA Network 2024 trata isso como requisitos distintos. A citação informa ao leitor de onde veio uma saída específica. A divulgação informa como as ferramentas de IA moldaram o manuscrito como um todo. As duas são necessárias quando a IA é usada; preencher uma sem a outra fará com que a assessoria editorial abra uma consulta. Veja nosso guia para redigir uma declaração de divulgação do uso de IA para os modelos aceitos atualmente pelo JAMA Network e por outros periódicos vinculados à AMA.