Guia de Citações Turabian para Teses e Dissertações

Este guia de citações Turabian resolve uma dúvida que costuma surpreender autores de teses de humanidades: Turabian é a mesma coisa que Chicago? No ano passado, recebemos um e-mail de uma candidata ao PhD em estudos religiosos perguntando isso: qual é a diferença entre Turabian e Chicago continua sendo uma questão em aberto. Explicamos que quase todo(a) autor(a) de tese em humanidades nos EUA precisa esclarecer isso algum dia. O manual de sua pós-graduação diz "Turabian". O orientador diz "Chicago". Um membro sênior do comitê diz "use qualquer um, são iguais". Ela lê os dois e anota as diferenças. Agora precisamos dizer a ela que o membro do comitê está errado, que o manual está certo, e que as diferenças são pequenas o bastante para ela corrigir em uma semana, mas reais o suficiente para que o examinador externo note.

Essa é a história por trás de Turabian. Turabian é Chicago: segue a mesma lógica e a mesma estrutura com dois sistemas. Turabian não é Chicago: é um manual diferente, escrito com autores estudantes em mente. Em 1937, a secretária de dissertações da Universidade de Chicago, Kate L. Turabian, escreveu a primeira edição do Turabian para ajudar estudantes de pós-graduação a aprender como aplicar as regras de Chicago em seu próprio trabalho. A 9ª edição, lançada em 2018, é a que a maioria dos programas de pós-graduação cita hoje.

Este guia de citações Turabian é a versão que desejamos que todo(a) autor(a) de tese e dissertação deixasse aberta enquanto redigia. Ele aborda o que Turabian é (e o que não é), a escolha entre Notas-Bibliografia e Autor-Data, os modelos que diferem pouco, mas de forma decisiva, do Chicago completo, as regras para citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek de acordo com as orientações atuais da University of Chicago Press, os sete erros de Turabian que nossos editores mais detectam e as ferramentas que lidam com Turabian corretamente, em vez de aproximá-lo via Chicago.

Guia de Citações Turabian: a versão curta

Turabian é o A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations da University of Chicago Press, e suas regras de citação são essencialmente idênticas às do Chicago Manual of Style. O que Turabian acrescenta é a orientação voltada ao estudante que o Chicago deixa de fora: páginas de título de teses, margens de 1 polegada, cinco níveis de cabeçalho e elementos iniciais (front matter) para teses e dissertações. Ele utiliza os mesmos dois sistemas de citação do Chicago; Notes-Bibliography e Author-Date, e a 9ª edição, de 2018, é a que a maioria dos programas de pós-graduação cita hoje.

Qual é a diferença entre Turabian e Chicago?

A obra "A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations" de Turabian é publicada pela University of Chicago Press, o mesmo editor do Chicago Manual of Style. Os dois manuais são publicações “irmãs”, mantidas em paralelo. O Chicago Manual of Style mira editoras, editores e autores preparando textos para publicação comercial ou acadêmica. Turabian mira estudantes preparando teses, dissertações e trabalhos de pesquisa para submissão acadêmica.

As diferenças que mais importam para quem escreve uma tese:

A maioria dos autores retira desta seção apenas a seguinte constatação: se seu programa solicita Turabian, então sim, você pode usar majoritariamente referências do Chicago e passar na revisão. Padrões de notas de rodapé e bibliografias são, em grande medida, intercambiáveis. O ponto em que Turabian realmente se destaca é a formatação de teses, as regras sobre o front matter e as seções voltadas ao estudante sobre pesquisa e processo de escrita. São essas partes de Turabian que não têm equivalentes no Chicago.

Se você estiver usando Zotero, Mendeley, EndNote ou Paperpile, pode selecionar "Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)" ou "Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)" de forma intercambiável para a saída de citações. Vários gerenciadores de referências não oferecem um estilo Turabian distinto. A maioria das submissões em Turabian aceita o estilo Chicago NB. Observe que sua página de título, margens e o nível de estilos de cabeçalho têm exigências específicas de Turabian.

Notes-Bibliography ou Author-Date: qual sistema Turabian você deve usar?

Turabian, como Chicago, oferece dois sistemas completos de citação em um único manual. Sua decisão é determinada pela sua área e pelo seu comitê, e não por suas preferências.

Notes-Bibliography (NB) usa números em sobrescrito no texto, notas de rodapé ou notas de fim para detalhes de citação e uma bibliografia separada ao final. É o padrão em história, filosofia, teologia, clássicos, história da arte, literatura e na maior parte dos subcampos de humanidades em universidades americanas. Se sua dissertação é uma dissertação de humanidades, NB quase certamente é o que seu comitê espera.

Author-Date (AD) usa citações parentéticas (Smith 2023, 47) no texto e uma lista de referências ao final. É o padrão nas ciências naturais, ciências sociais e em parte das abordagens interdisciplinares em humanidades. AD pode ser esperado se a dissertação estiver em psicologia, economia, educação ou em um campo de humanidades adjacente a ciências; verifique o manual do seu programa.

Depois que começar, é preciso manter o mesmo sistema. O erro de Turabian mais comum que vemos é quando autores misturam NB e AD na mesma tese. Isso acontece, com frequência, porque viram um exemplo no manual e outro exemplo em uma dissertação modelo. Escolha o sistema que a disciplina utiliza, confirme com o comitê e mantenha-o do início (página de título) até a bibliografia.

Turabian Notes-Bibliography: notas de rodapé, notas abreviadas e bibliografia

Notes-Bibliography inclui números em sobrescrito no texto que remetem a notas de rodapé ou notas de fim. A primeira citação de uma fonte traz uma nota completa com todas as informações bibliográficas. Depois que uma fonte aparece pela primeira vez, use uma nota abreviada nas citações seguintes. A bibliografia ao final da tese lista todas as fontes citadas, em ordem alfabética pelo sobrenome do autor.

Os modelos abaixo cobrem os tipos de fonte mais comuns em trabalhos de tese e dissertação.

Nota completa para artigo de periódico:

1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of
   the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Nota abreviada para a mesma fonte:

5. Last, "Shortened Title," 150.

Entrada de bibliografia para o mesmo artigo:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

A estrutura é a mesma do Chicago 17: notas usam vírgulas e anos de publicação entre parênteses; entradas de bibliografia usam pontos e anos sem parênteses.

Nota completa para livro:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher,
   Year), 47.

Entrada de bibliografia para livro:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.

Nota completa para capítulo de livro editado:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title
   of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher,
   Year), 147-72.

Nota completa para tese ou dissertação (mais comum em trabalhos de Turabian do que no Chicago, porque estudantes citam as teses uns dos outros):

4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47.

Nota completa para artigo em website:

5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

O formato de nota de rodapé em Turabian segue a lógica do Chicago 17 em todos os tipos padrão de fonte. As diferenças em relação ao Chicago estão no nível do documento: formatação de página de título, exigências de margem (1 polegada ao redor no Turabian; o CMOS deixa isso para o editor) e convenções de níveis de cabeçalho para capítulos de tese. São essas as regras que justificam Turabian como um manual separado; as regras de citação em si são as do Chicago.

Use notas abreviadas a partir da segunda citação de qualquer fonte em diante. Turabian 9e, assim como o CMOS 17, desencoraja "ibid." em favor de notas abreviadas para citações repetidas. Alguns comitês mais antigos ainda aceitam ibid., e o Turabian 9e permite isso quando a nota anterior cita a mesma fonte de forma exclusiva. Em caso de dúvida, use notas abreviadas.

Turabian Author-Date: citação no texto e lista de referências

Author-Date usa citações parentéticas no texto e uma lista de referências ao final. Estruturalmente, fica próximo da APA e é idêntico ao Chicago AD.

Parentética:

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).

Narrativa:

Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.

Note a vírgula entre ano e página em Turabian AD: (Smith 2023, 47), e não (Smith 2023: 47) ou (Smith, 2023, 47). O espaço entre ano e página, com uma vírgula após o ano, é a convenção Chicago-Turabian.

Dois autores são ligados por "and" tanto dentro quanto fora dos parênteses.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

Três ou mais autores usam "et al." desde a primeira citação, regra igual à do Chicago, APA 7 e MLA 9.

(Smith et al. 2023, 47).

Entrada de lista de referências para artigo de periódico:

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

O ano vai aqui. Números de edição são colocados entre parênteses; números de volume não.

Entrada de lista de referências para livro:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.

Entrada de lista de referências para capítulo de livro editado:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

O formato de bibliografia em Turabian no modo AD espelha, linha a linha, o Chicago 17 AD. As entradas da lista de referências usam pontos, colocam títulos de periódicos e livros em itálico e inserem os números de edição entre parênteses. Na prática, os sistemas AD do Chicago e de Turabian são essencialmente intercambiáveis; programas que solicitam um aceitam o outro.

Como citar ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek em Turabian

A University of Chicago Press começou a publicar orientações sobre como citar IA generativa no início de 2023, por meio do CMOS Online. A 9ª edição de Turabian antecede a era dos LLMs e não aborda ferramentas de IA no manual impresso; as orientações atuais ficam em páginas extras do CMOS Online, que valem tanto para usuários do Chicago quanto para usuários do Turabian.

Para Notes-Bibliography, o padrão recomendado trata a ferramenta de IA como o autor e a empresa como a editora, com o prompt como título do conteúdo entre aspas.

Uma nota completa para ChatGPT em NB:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Para Claude:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Para Gemini:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

Para DeepSeek:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Citação no texto (Autor-Data): nome da ferramenta e ano, prompt e detalhes completos na lista de referências.

In text: (ChatGPT 2026).
Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

O CMOS Online e as orientações da University of Chicago Press sugerem que é melhor manter o prompt e a resposta completos em um apêndice quando a saída da IA fizer parte da análise. Pontos de citação; apêndice é o lugar em que o comitê pode verificar as evidências. Muitos programas de tese em humanidades estão pedindo que o uso de IA seja incluído no capítulo de métodos ou como uma declaração independente de uso de IA no início da tese. Nosso guia de declaração de divulgação do uso de IA aborda a parte de divulgação. Citações e divulgações são coisas diferentes, e muitos comitês pedem as duas.

Cite o modelo apenas quando a saída aparecer na sua tese. Se alguém usou um LLM para brainstormar uma pergunta de pesquisa ou para elaborar uma lista de fontes a ler, o modelo é divulgado, mas não citado; as fontes que a pessoa efetivamente leu entram na bibliografia.

Os 7 erros de Turabian que nossos editores identificam com mais frequência

Os últimos 12 meses de capítulos de tese e dissertação passaram pelos nossos editores. Estes são os erros de Turabian mais comuns. Nenhum é exótico. Todos são fáceis de passar despercebidos quando se ficou olhando para o mesmo capítulo por três semanas.

1. Confundir a formatação de Turabian com a formatação de Chicago no nível do documento. As regras de citação são idênticas; a formatação da tese não é. Turabian especifica margens de 1 polegada, corpo do texto com espaçamento duplo, notas com espaçamento simples e números de página no canto superior direito. Chicago deixa isso para o editor.

2. Misturar Notes-Bibliography e Author-Date na mesma tese. Uma nota de rodapé na página 3 e uma citação parentética (Smith 2023) na página 7 é o indício mais comum de Turabian de que o autor estava trabalhando a partir de dois exemplos ao mesmo tempo. Decida qual sistema usar antes do primeiro capítulo e aplique em todo o documento.

3. Usar "ibid." em vez de notas abreviadas. Turabian 9e, como CMOS 17, desencoraja ibid. em favor de notas abreviadas para citações repetidas. Comitês mais antigos podem aceitar ibid., mas o padrão mais seguro é o formato de nota abreviada.

4. Níveis de cabeçalho incorretos nos capítulos da tese. Turabian especifica cinco níveis de cabeçalho com formatação distinta: negrito centralizado, regular centralizado, negrito alinhado à esquerda, itálico alinhado à esquerda e estilo de parágrafo. Usar apenas um ou dois níveis ao longo de todo o texto, ou pular níveis de forma inconsistente, é um erro de formatação raramente coberto por Chicago.

5. Página de título que não corresponde à variante do programa. A maioria dos programas de pós-graduação tem seu próprio modelo de página de título em Turabian. Isso pode ser diferente do padrão 9e. Se forem diferentes, use o modelo do seu programa, não o do manual.

6. Entradas de bibliografia que não correspondem às fontes citadas em notas de rodapé. Cada item listado em uma nota de rodapé deve ser listado na bibliografia (NB) ou na lista de referências (AD). A entrada da bibliografia deve incluir o intervalo completo de páginas do artigo (não apenas a página que você citou). Verificado pelos comitês, também é verificado por examinadores externos.

7. Uso de IA não divulgado em lugar nenhum. Turabian 9e é anterior à era dos LLMs e muitos comitês agora esperam que o uso de IA seja mencionado em uma declaração de uso de IA no início da tese ou no capítulo de métodos. Isso não precisa fazer parte da citação da lista de referências. Falhar em mencioná-lo é o erro de Turabian de 2026 com maior probabilidade de surgir.

Se sua tese tem 80.000 palavras e 400 referências espalhadas em nove capítulos, você não consegue verificar todas com um processador de texto. Só é possível verificar todos os sete desses erros se você tiver um revisor que mantenha suas citações acadêmicas.

Ferramentas de citação que realmente entendem Turabian

A ferramenta correta depende do que você está fazendo.

O gerador de referências do Turabian é para quando você está criando uma única referência em Turabian e quer copiar e colar uma entrada limpa. Observe que a maioria dos gerenciadores de referências e geradores de citações envia "Chicago 17 (Notes-Bibliography)" como estilo compatível com Turabian. Por exemplo, Scribbr, BibGuru e MyBib gerarão entradas de Turabian compatíveis a partir de um DOI, ISBN ou URL. Se você quer uma solução de “um clique” com suas citações existentes, também cobrimos isso! Nosso revisor de IA lida com Turabian, assim como APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver e AMA dentro do mesmo editor que você usa para o resto do capítulo, evitando que o passo de citação vire uma troca de contexto separada.

Agora, vamos supor que você já tenha uma lista de referências, mas quer verificá-la quanto à consistência. Nesse caso, o que você quer é um verificador de citações com fluxo APA/MLA/Chicago. Ele funciona lendo suas entradas, normalizando cada uma e sinalizando divergências de formatação. O ReferenceChecker.org lida com entradas compatíveis com Turabian. Nossa ferramenta roda dentro do revisor para que você possa corrigir as entradas no mesmo lugar em que ajusta o texto.

Mas suponha que você queira algo ainda mais sofisticado. Nosso revisor de IA vai capturar tudo isso: notas de rodapé sem uma referência correspondente na bibliografia; referências que não foram citadas; formatos mistos de NB e AD; uso de ibid.; inconsistências no nível do cabeçalho e na página de título mencionadas anteriormente. Ele sinaliza tudo assim. O equilíbrio aqui é entre profundidade e velocidade. Para uma busca rápida por uma única referência, é mais rápido gerar. Para economizar uma semana de trabalho de formatação em uma tese de 80.000 palavras com 400 referências, nosso revisor é a melhor opção.

Nossa visão mais ampla de formatação de citações permite comparar Turabian, Chicago, APA, MLA e IEEE lado a lado quando você muda de estilo entre um capítulo de tese e uma submissão para periódico. Temos também uma nota sobre parafraseadores que preservam citações, que explica por que reescritores genéricos tendem a quebrar números de notas de rodapé e o que observar quando você também reescreve passagens ao redor das suas citações.

Perguntas frequentes

P: Qual é a diferença entre Turabian e Chicago?

As regras de citação são essencialmente idênticas. As diferenças estão no escopo: Chicago mira editoras e autores profissionais; Turabian mira estudantes preparando teses, dissertações e trabalhos de pesquisa. Turabian também inclui orientações detalhadas sobre formatação de teses (páginas de título, margens, níveis de cabeçalho) que Chicago deixa para o editor.

P: Como citar ChatGPT em Turabian?

Use o padrão Chicago-Turabian publicado nas orientações do CMOS Online. Para Notes-Bibliography, uma nota completa diz: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Para Author-Date, a citação no texto é (ChatGPT 2026) e a entrada da lista de referências é: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Mantenha o prompt e a resposta completos em um apêndice quando a saída da IA fizer parte do seu argumento.

P: Devo usar Notes-Bibliography ou Author-Date em Turabian?

A escolha é determinada pela disciplina e pelo comitê. Teses de humanidades (história, filosofia, teologia, história da arte, literatura, clássicos) usam Notes-Bibliography. Ciências, ciências sociais e alguns campos interdisciplinares usam Author-Date. Verifique o manual de tese do seu programa antes de começar a redigir. Se nenhum deles especificar e seu orientador não tiver opinião, use NB como padrão para trabalhos de humanidades e AD para campos adjacentes a ciências.

P: Posso usar referências do Chicago em uma tese em Turabian?

Sim, na prática. Gerenciadores de referências como Zotero e Mendeley produzem saída compatível com Turabian quando configurados para Chicago 17 NB ou AD. As diferenças relevantes estão na formatação do documento (página de título, margens, níveis de cabeçalho), e não nas referências em si. Formate o documento para Turabian 9e e deixe o gerenciador produzir citações compatíveis com Chicago.

P: Preciso divulgar o uso de IA na minha tese em Turabian?

Sim, cada vez mais. Turabian 9e antecede a era dos LLMs e não fala diretamente sobre IA. A maioria dos programas de pós-graduação americanos espera que se divulgue o uso de IA de uma das duas formas: como uma declaração independente de uso de IA no início da tese, ou no capítulo de métodos (sem contar uma citação na lista de referências). Veja nosso guia para redigir uma declaração de divulgação do uso de IA para os modelos que programas e comitês agora aceitam.