Guida alle citazioni Turabian per tesi e dissertazioni

Questa guida alle citazioni Turabian risolve un dubbio che coglie di sorpresa molti autori di tesi umanistiche: Turabian è la stessa cosa di Chicago? Lo scorso autunno abbiamo ricevuto un’email da una candidata al dottorato in studi religiosi che ci poneva questa domanda: qual è la differenza tra Turabian e Chicago? Abbiamo spiegato che quasi ogni laureato in ambito umanistico negli Stati Uniti deve arrivare a capirlo, prima o poi. Il manuale di tesi del suo corso dice "Turabian". Il suo supervisore dice "Chicago". Un membro senior della commissione le afferma "usa uno qualsiasi: sono identici". Lei legge entrambi e annota le differenze. Dobbiamo dirle che il membro della commissione ha torto, il suo manuale ha ragione e che le differenze sono abbastanza contenute da poterle correggere in una settimana, ma abbastanza reali da attirare l’attenzione dell’esaminatore esterno.

Questa è la storia di Turabian. Turabian è Chicago; segue la stessa logica e la stessa struttura a due sistemi. Turabian non è Chicago; è un manuale diverso, scritto con l’obiettivo di guidare gli studenti. Nel 1937, la segretaria della dissertazione presso l’Università di Chicago, Kate L. Turabian, scrisse la prima edizione di Turabian per aiutare gli studenti di laurea a imparare come applicare le regole di Chicago nel proprio lavoro. L’9ª edizione, pubblicata nel 2018, è quella che oggi la maggior parte dei programmi di laurea cita.

Questa guida alle citazioni Turabian è la versione che vorremmo che ogni autore di tesi e dissertazione avesse aperta durante la stesura. Copre cos’è davvero Turabian (e cos’è, invece, no), la scelta tra Notes-Bibliography e Author-Date, i modelli che differiscono di poco ma in modo determinante dal Chicago completo, le regole per citare ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek secondo le indicazioni attualmente fornite dall’University of Chicago Press, i sette errori Turabian che i nostri editori riscontrano più spesso e gli strumenti che gestiscono Turabian correttamente, senza approssimarlo tramite Chicago.

Guida alle citazioni Turabian: la versione breve

Turabian è il Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations dell’University of Chicago Press e le sue regole di citazione sono essenzialmente identiche a quelle del Chicago Manual of Style. Ciò che Turabian aggiunge è l’orientamento specifico per studenti che Chicago lascia fuori: pagine del titolo delle tesi, margini da 1 pollice, cinque livelli di intestazione e la sezione preliminare (front matter) per tesi e dissertazioni. Riprende gli stessi due sistemi di citazione di Chicago, Notes-Bibliography e Author-Date, e l’9ª edizione del 2018 è quella che oggi la maggior parte dei programmi di laurea cita.

Qual è la differenza tra Turabian e Chicago?

Turabian, "A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations", è pubblicato dall’University of Chicago Press, lo stesso editore del Chicago Manual of Style. I due manuali sono pubblicazioni “sorelle”, mantenute in parallelo. Il Chicago Manual of Style si rivolge a editori, curatori e autori che preparano lavori per pubblicazioni commerciali o accademiche. Turabian si rivolge agli studenti che preparano tesi, dissertazioni e paper di ricerca da presentare in ambito accademico.

Le differenze che contano di più per chi scrive una tesi:

La maggior parte degli autori porterà via da questa sezione solo la seguente conclusione: se il tuo programma richiede Turabian, allora sì, puoi usare soprattutto riferimenti Chicago e superare la revisione. Gli schemi di note e bibliografie sono principalmente intercambiabili. Dove Turabian eccelle davvero è nella formattazione delle tesi, nelle regole relative al front matter e nelle sezioni orientate agli studenti sul processo di ricerca e di scrittura. Sono questi gli elementi di Turabian che non hanno un equivalente in Chicago.

Se stai usando Zotero, Mendeley, EndNote o Paperpile, puoi selezionare in modo intercambiabile "Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)" oppure "Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)" per l’output delle citazioni. Alcuni gestori di riferimenti non includono uno stile Turabian distinto. La maggior parte delle richieste in stile Turabian accetta lo stile Chicago NB. Nota che pagina del titolo, margini e livello degli stili di intestazione hanno requisiti specifici Turabian.

Notes-Bibliography o Author-Date: quale sistema Turabian dovresti usare?

Turabian, come Chicago, offre due sistemi di citazione completi sotto un unico manuale. La tua scelta è guidata dal tuo ambito disciplinare e dalla commissione, non dalle preferenze.

Notes-Bibliography (NB) utilizza numeri in apice nel testo, note a piè di pagina o note di chiusura per i dettagli della citazione e una bibliografia separata alla fine. È lo standard nella storia, nella filosofia, nella teologia, nelle discipline classiche, nella storia dell’arte, nella letteratura e nella maggior parte dei sottocampi delle scienze umane nelle università americane. Se la tua dissertazione è una dissertazione in ambito umanistico, NB è quasi certamente ciò che la tua commissione si aspetta.

Author-Date (AD) utilizza citazioni tra parentesi (Smith 2023, 47) nel testo e un elenco di riferimento alla fine. È lo standard nelle scienze naturali, nelle scienze sociali e in alcuni lavori interdisciplinari nelle scienze umane. AD potrebbe essere previsto se la tua dissertazione è in psicologia, economia, educazione o in un campo umanistico vicino alle scienze; controlla il manuale del tuo corso.

Una volta iniziato, bisogna attenersi. L’errore Turabian più comune che vediamo è quando gli autori mescolano NB e AD nella stessa tesi. Succede spesso perché hanno visto un esempio nel manuale e un altro esempio in una dissertazione campione. Scegli il sistema usato dalla tua disciplina, confermalo con la commissione e applicalo in modo coerente dalla pagina del titolo fino alla bibliografia.

Note Turabian-Notes-Bibliography: note a piè di pagina, note abbreviate e bibliografia

Notes-Bibliography include numeri in apice nel testo che rimandano a note a piè di pagina o note di chiusura. La prima citazione di una fonte include una nota completa con tutte le informazioni bibliografiche. Dopo la prima occorrenza, per le citazioni successive usa una nota abbreviata. La bibliografia alla fine della tesi elenca tutte le fonti citate, in ordine alfabetico per cognome dell’autore.

I modelli seguenti coprono i tipi di fonte più comuni nel lavoro di tesi e dissertazione.

Nota completa per un articolo di rivista:

1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of
   the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Nota abbreviata per la stessa fonte:

5. Last, "Shortened Title," 150.

Voce di bibliografia per lo stesso articolo:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

La struttura è la stessa di Chicago 17: nelle note si usano virgole e anni di pubblicazione tra parentesi; nelle voci di bibliografia si usano punti e anni non tra parentesi.

Nota completa per un libro:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher,
   Year), 47.

Voce di bibliografia per un libro:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.

Nota completa per un capitolo in un libro curato:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title
   of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher,
   Year), 147-72.

Nota completa per una tesi o dissertazione (più comune nei lavori Turabian rispetto a Chicago, perché gli studenti citano le tesi l’uno dell’altro):

4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47.

Nota completa per un articolo web:

5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

Il formato delle note a piè di pagina in stile Turabian segue la logica di Chicago 17 per tutti i tipi di fonte standard. Le differenze rispetto a Chicago sono a livello documentale: formattazione della pagina del titolo, requisiti sui margini (1 pollice tutt’attorno in Turabian; CMOS li lascia all’editore) e convenzioni dei livelli di intestazione per i capitoli delle tesi. Sono queste le regole che giustificano Turabian come manuale separato; le regole di citazione, invece, sono quelle di Chicago.

Usa le note abbreviate dalla seconda citazione di qualunque fonte in poi. Turabian 9e, come CMOS 17, scoraggia "ibid." a favore delle note abbreviate per citazioni ripetute. Alcune commissioni più vecchie accettano ancora ibid., ma Turabian 9e lo consente solo quando la nota precedente cita esclusivamente la stessa fonte. In caso di dubbio, usa note abbreviate.

Author-Date Turabian: citazioni nel testo ed elenco di riferimento

Author-Date usa citazioni tra parentesi nel testo e un elenco di riferimenti alla fine. Sul piano strutturale è molto vicino ad APA e identico a Chicago AD.

Tra parentesi:

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).

In forma narrativa:

Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.

Nota la virgola tra anno e pagina in Turabian AD: (Smith 2023, 47), non (Smith 2023: 47) oppure (Smith, 2023, 47). Lo spazio tra anno e pagina, con una virgola dopo l’anno, è la convenzione Chicago-Turabian.

Due autori sono collegati con "and" sia dentro sia fuori dalle parentesi.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

Tre o più autori usano "et al." dalla prima citazione, la stessa regola di Chicago, APA 7 e MLA 9.

(Smith et al. 2023, 47).

Voce di elenco di riferimento per un articolo di rivista:

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

L’anno va qui. I numeri di fascicolo sono tra parentesi; il numero di volume non lo è.

Voce di elenco di riferimento per un libro:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.

Voce di elenco di riferimento per un capitolo in un libro curato:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

La formattazione bibliografica Turabian in modalità AD rispecchia Chicago 17 AD riga per riga. Le voci dell’elenco di riferimento usano punti, mettono in corsivo i titoli di riviste e libri e inseriscono i numeri di fascicolo tra parentesi. In pratica, i sistemi Chicago e Turabian AD sono essenzialmente intercambiabili; i programmi che ne richiedono uno accettano l’altro.

Come citare ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek in Turabian

L’University of Chicago Press ha iniziato a pubblicare indicazioni per citare l’IA generativa all’inizio del 2023 tramite CMOS Online. L’9ª edizione di Turabian precede l’era dei LLM e non tratta gli strumenti di IA nel manuale stampato; le indicazioni aggiornate vivono in pagine extra di CMOS Online, applicabili sia agli utenti Chicago sia a quelli Turabian.

Per Notes-Bibliography, lo schema consigliato tratta lo strumento di IA come autore e la società come editore, mentre il prompt come titolo del contenuto tra virgolette.

Una nota completa per ChatGPT in NB:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Per Claude:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Per Gemini:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

Per DeepSeek:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Citazione nel testo (Author-Date): nome dello strumento e anno, prompt e dettagli completi nell’elenco di riferimento.

In text: (ChatGPT 2026).
Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

CMOS Online e le indicazioni dell’University of Chicago Press suggeriscono che sia meglio tenere prompt e risposta completi in un’appendice, se l’output dell’IA fa parte della tua analisi. I punti di citazione; l’appendice è il luogo in cui la commissione può verificare le evidenze. Molti programmi di tesi umanistiche stanno chiedendo che l’uso dell’IA venga incluso nel capitolo dei metodi oppure come dichiarazione autonoma sull’uso dell’IA all’inizio della tesi. La nostra guida alla dichiarazione di divulgazione dell’uso dell’AI tratta la parte di divulgazione. Citazioni e divulgazioni sono due cose diverse e molte commissioni ne chiedono entrambe.

Cita il modello solo quando l’output compare nella tua tesi. Se si è usato un LLM per formulare una domanda di ricerca o per creare un elenco di fonti da leggere, il modello va dichiarato ma non citato; le fonti che hai effettivamente letto vanno in bibliografia.

I 7 errori Turabian che i nostri editori intercettano più spesso

Negli ultimi 12 mesi sono arrivate tramite i nostri editori le bozze dei capitoli di tesi e dissertazione. Questi sono gli errori Turabian più comuni. Nessuno di essi è “esotico”. Tutti sono facili da perdere quando si è fissato lo stesso capitolo per tre settimane.

1. Confondere la formattazione Turabian con quella di Chicago a livello documentale. Le regole di citazione sono identiche; la formattazione della tesi no. Turabian specifica margini da 1 pollice, testo nel corpo a doppia spaziatura, note a singola spaziatura e numeri di pagina in alto a destra. Chicago lascia questi aspetti all’editore.

2. Mescolare Notes-Bibliography e Author-Date nella stessa tesi. Una nota a piè di pagina a pagina 3 e una citazione tra parentesi (Smith 2023) a pagina 7 è il segnale Turabian più comune che l’autore stesse lavorando contemporaneamente da due esempi. Decidi quale sistema usare prima del primo capitolo e applicalo ovunque.

3. Usare "ibid." al posto delle note abbreviate. Turabian 9e, come CMOS 17, scoraggia ibid. a favore delle note abbreviate per citazioni ripetute. Commissioni più vecchie potrebbero accettare ibid., ma l’impostazione predefinita più sicura è quella con nota abbreviata.

4. Livelli di intestazione errati nei capitoli della tesi. Turabian specifica cinque livelli di intestazione con formattazione distinta: grassetto centrato, normale centrato, grassetto allineato a sinistra, corsivo allineato a sinistra, stile “paragrafo”. Usare solo uno o due livelli per tutta la tesi, oppure saltare i livelli in modo incoerente, è un errore di formattazione della tesi raramente coperto da Chicago.

5. Pagina del titolo che non corrisponde alla variante prevista dal programma. La maggior parte dei programmi di laurea ha il proprio modello di pagina del titolo Turabian. Potrebbe essere diverso dalla versione predefinita dell’9e. Se le differenze ci sono, allora usa il modello del tuo programma, non quello del manuale.

6. Voci di bibliografia che non corrispondono alle fonti citate nelle note. Ogni elemento elencato in una nota deve comparire anche in bibliografia (NB) o nell’elenco di riferimento (AD). La voce di bibliografia deve includere l’intervallo completo delle pagine dell’articolo (non solo la pagina citata). Verificato dalle commissioni, controllato anche dagli esaminatori esterni.

7. Uso dell’AI dichiarato da nessuna parte. Turabian 9e è precedente all’era LLM e molte commissioni oggi si aspettano che l’uso dell’AI venga menzionato in una dichiarazione di uso dell’AI all’inizio della tesi oppure nel capitolo dei metodi. Questo non deve necessariamente far parte della citazione in stile reference list. Dimenticarlo è l’errore Turabian più rapido ad emergere nel 2026.

Se la tua tesi è lunga 80.000 parole con 400 riferimenti sparsi in nove capitoli, non puoi controllarli tutti con un word processor. Puoi controllare tutti e sette questi errori solo se hai un proofreader che conserva le tue citazioni accademiche.

Strumenti di citazione che comprendono davvero Turabian

Lo strumento giusto dipende da ciò che stai facendo.

Il generatore di riferimenti Turabian serve se stai costruendo un singolo riferimento Turabian e vuoi copiare/incollare una voce pulita. Nota che la maggior parte dei gestori di riferimenti e dei generatori di citazioni include "Chicago 17 (Notes-Bibliography)" come stile compatibile con Turabian. Ad esempio, Scribbr, BibGuru e MyBib genereranno tutte voci Turabian compatibili a partire da DOI, ISBN o URL. Se vuoi un “sportello unico” per farlo con le tue citazioni esistenti, ci pensiamo noi! Il nostro proofreader AI gestisce Turabian insieme ad APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver e AMA nello stesso editor che usi per il resto del capitolo, evitando che la fase di citazione diventi un contesto separato.

Ora, supponiamo che tu abbia già un elenco di riferimenti, ma voglia verificarlo per la coerenza. In tal caso, ti serve un citation checker con workflow apa mla chicago: funziona leggendo le tue voci, normalizzando ciascuna di esse e segnalando la deriva di formattazione. ReferenceChecker.org gestisce voci compatibili con Turabian. Il nostro strumento funziona dentro il proofreader, così puoi correggere le voci nello stesso punto in cui correggi la prosa.

Ma supponiamo che tu voglia qualcosa di ancora più sofisticato. Il nostro proofreader AI intercetterà tutto questo: Note senza un riferimento corrispondente in bibliografia. Riferimenti non citati. Formati NB e AD mescolati. Uso di ibid. Le incoerenze di livello di intestazione e della pagina del titolo citate in precedenza. Ti segnalerà tutto in questo modo. Il compromesso è profondità contro velocità. Per una ricerca rapida di un singolo riferimento, è più veloce generare. Per risparmiare una settimana di lavoro di formattazione su una tesi da 80.000 parole con 400 riferimenti, il nostro proofreader è la scelta giusta.

La nostra panoramica più ampia sulla formattazione delle citazioni ti permette di confrontare Turabian, Chicago, APA, MLA e IEEE affiancati se stai passando da uno stile in un capitolo di tesi a una presentazione in rivista. Abbiamo anche una nota sui parafrasatori che preservano le citazioni, che spiega perché i riscrittori generici tendono a rompere i numeri delle note e cosa controllare invece se stai anche riscrivendo passaggi attorno alle tue citazioni.

Domande frequenti

Q: Qual è la differenza tra Turabian e Chicago?

Le regole di citazione sono essenzialmente identiche. Le differenze riguardano l’ambito: Chicago si rivolge a editori e autori professionisti; Turabian si rivolge a studenti che preparano tesi, dissertazioni e lavori di ricerca. Turabian include anche indicazioni dettagliate sulla formattazione delle tesi (pagine del titolo, margini, livelli di intestazione) che Chicago lascia all’editore.

Q: Come cito ChatGPT in Turabian?

Usa lo schema Chicago-Turabian pubblicato nelle indicazioni di CMOS Online. Per Notes-Bibliography, una nota completa si legge così: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Per Author-Date, la citazione nel testo è (ChatGPT 2026) e la voce dell’elenco di riferimento è: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Mantieni prompt e risposta completi in un’appendice quando l’output dell’AI fa parte della tua argomentazione.

Q: Dovrei usare Notes-Bibliography o Author-Date in Turabian?

La scelta dipende dalla disciplina e dalla commissione. Le tesi umanistiche (storia, filosofia, teologia, storia dell’arte, letteratura, discipline classiche) usano Notes-Bibliography. Le scienze, le scienze sociali e alcuni ambiti interdisciplinari usano Author-Date. Controlla il manuale di tesi del tuo corso prima di iniziare la stesura. Se né il manuale né il supervisore indicano una preferenza, come impostazione predefinita usa NB per l’ambito umanistico e AD per gli ambiti vicino alle scienze.

Q: Posso usare riferimenti Chicago in una tesi Turabian?

Sì, nella pratica. I gestori di riferimenti come Zotero e Mendeley producono output compatibili con Turabian quando impostati su Chicago 17 NB oppure AD. Le differenze che contano riguardano la formattazione del documento (pagina del titolo, margini, livelli di intestazione), non i riferimenti in sé. Formatta il documento secondo Turabian 9e e lascia che il gestore produca citazioni compatibili con Chicago.

Q: Devo dichiarare l’uso dell’AI nella mia tesi Turabian?

Sì, sempre più spesso. Turabian 9e precede l’era dei LLM e non parla direttamente di AI. La maggior parte dei programmi di laurea americani si aspetta che tu dichiari l’uso dell’AI in uno di due modi: come dichiarazione autonoma sull’uso dell’AI all’inizio della tesi oppure nel capitolo dei metodi (senza considerare una citazione in elenco di riferimento). Consulta la nostra guida alla stesura di una dichiarazione di divulgazione dell’uso dell’AI per i modelli che programmi e commissioni accettano ora.