Genera una scaletta strutturata per il tuo saggio o report. Incolla la consegna, scegli argumentative, analytical, expository o research report, e ottieni un piano sezione per sezione in cui ogni punto ti dice cosa trattare lì, nei termini del tuo tema. La scaletta organizza il saggio; la scrittura resta tua, in inglese.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 250 words
Trusted by researchers publishing in
La consegna, più il conteggio parole, i requisiti sulle fonti e tutto ciò che il docente ha detto di includere. I vincoli danno forma alla struttura, quindi inseriscili.
Argumentative costruisce verso una posizione difesa, analytical scompone in componenti e sintesi, expository spiega per aspetti, report segue la struttura della ricerca.
Procedi con le sezioni nell'ordine che preferisci, molti autori stendono per prima la sezione del corpo più semplice. Quando la tua bozza supera la scaletta, aggiorna la scaletta per allinearla al tuo argomento reale.
Ogni punto è una direzione nei termini del tuo tema, mai una frase per il saggio. Il ragionamento che il compito valuta, argomentazione, prove, prosa, resta tuo.
Sezioni, punti e sotto-punti nella notazione standard I. A. 1., rientrati e pronti per essere ampliati, riordinati o eliminati mentre il saggio prende forma.
Controargomentazione e confutazione per argumentative, componenti e sintesi per analytical, ordine degli aspetti per expository, la forma completa della ricerca per i report.
Un saggio di 2,000 parole avrà più sezioni del corpo rispetto a uno di 600 parole, e i punti sulle prove indicano quale tipo di fonte cercare, dimensionati per qualsiasi requisito sul numero di fonti.
Chiedi a chi valuta gli elaborati dove i saggi perdono più punti, e la risposta raramente è la grammatica, è la struttura. Paragrafi che non si collegano alla tesi, argomenti ordinati in modo che il più debole arrivi per ultimo, controargomentazioni ignorate, conclusioni che introducono nuovo materiale: tutto strutturale, tutto visibile in una scaletta, tutto quasi invisibile nel mezzo della stesura. Fare una scaletta sposta queste decisioni nel momento in cui costano minuti invece che ore.
Una scaletta è anche il luogo onesto in cui farsi aiutare. Far tracciare a un tutor, a un writing center o a uno strumento lo scheletro strutturale di un saggio è una pratica standard, perché la struttura è convenzione: la forma argumentative con la sua sezione di controargomentazione, la forma analytical con la sua sintesi, sono forme ereditate, non espressione personale. Ciò che deve restare tuo è tutto ciò che la forma contiene: la posizione, gli argomenti, le prove, le frasi. Questa linea è integrata in questo generatore; produce indicazioni da seguire, formulate nei termini del tuo tema, e non scrive la prosa.
La prima riga della scaletta merita uno strumento a parte: il thesis statement generator formula la tesi che l'intera struttura esiste per difendere. Quando la bozza è scritta, l' essay checker verifica se la struttura pianificata ha resistito alla stesura, insieme a correzioni di grammatica e chiarezza, e il grammar checker gestisce il passaggio meccanico su estratti più brevi.
Per l'ultima rilettura prima dell'invio, il ProofreaderPro editor corregge il saggio completo con modifiche tracciate che approvi una per una, così la scrittura rende giustizia alla struttura.
Una consegna argumentative in ingresso, uno scheletro di lavoro in uscita. Ogni riga è una direzione, non una frase del saggio.
Argumentative essay, about 1,500 words: governments should regulate recommendation algorithms. Sources: two policy reports and one platform transparency study.
I. Introduction A. Context: how recommendation algorithms shape what people see B. Thesis direction: the case for government regulation II. The transparency gap A. Evidence direction: findings from the platform transparency study III. Why self-regulation falls short A. Evidence direction: examples from the two policy reports IV. Counterargument and response A. Direction: the innovation objection, and its limits V. Conclusion A. Direction: restate the case; name what regulation should cover first
Lo scheletro colloca la controargomentazione prima della conclusione perché un saggio argumentative che non incontra mai la propria obiezione risulta unilaterale, e ogni riga di prove indica quale dei tre tipi di fonte la alimenta, così le 1,500 parole sono ripartite in compiti prima ancora di essere scritte. Cambiare modalità (analytical, expository, report) modifica la logica delle sezioni per adattarla a quel tipo di elaborato.
Quando la bozza è pronta, l'editor di ProofreaderPro corregge il saggio completo con modifiche tracciate che accetti o rifiuti riga per riga: grammatica, punteggiatura e registro accademico. Gratis da provare.
Correggi il mio saggioCorreggi, rendi più umano, parafrasa e traduci la tua scrittura accademica in un unico posto. Inizia gratis, non è richiesta alcuna carta di credito.
Inizia gratis