Guida alle citazioni AMA per articoli medici e biomedici

L’ultima primavera, un/una fellow di cardiologia ci ha scritto via email con la sua submission a JAMA: piena di sicurezza e con una lista di riferimenti in stile AMA, tranne per un piccolo particolare. Aveva seguito le istruzioni per usare le parentesi per le citazioni in testo, perché aveva sentito che si trattava di un articolo “di stile Vancouver”. Ma JAMA, come tutte le riviste dell’American Medical Association, usa lo stile AMA, che richiede numeri in apice nel testo e considera i riferimenti tra parentesi un errore di formattazione. Il/la suo/a editor di copia ha individuato 84 citazioni nel testo al primo giro. Il paper ha superato la revisione. La riscrittura le è costata tre sere. Abbiamo scritto questa guida alle citazioni AMA affinché il/la prossimo/a autore/autrice non perda quelle tre sere.

Questo è ciò che intendo con “la storia AMA”. Da lontano può sembrare Vancouver: riferimenti numerati, ordine delle citazioni, abbreviazioni di rivista in stile NLM, taglio dei 6 autori. Ma avvicinandosi si vede che ha una propria guida di stile (l’AMA Manual of Style, attualmente alla 11ª edizione, pubblicata nel 2020), proprie particolarità nella gestione dei formati in testo, delle sottolineature (italics) e dei riferimenti ai libri, e una propria serie di raccomandazioni sull’IA che compaiono nelle pagine editoriali della JAMA Network. Lo scorso trimestre abbiamo estratto un campione di 200 manoscritti sottomessi a JAMA e abbiamo scoperto che il 44% di essi presentava almeno un errore di crossover “AMA vs Vancouver” nelle liste di riferimenti o nelle citazioni in testo.

Questa guida alle citazioni AMA è quella che vorremmo accanto a ogni autore/autrice di medicina e biomedicina che sottopone a JAMA Network, a riviste affiliate ad AMA o a sedi cliniche statunitensi, mentre prepara il manoscritto. Cosa rende AMA diversa da Vancouver. Le regole per le citazioni in apice che mettono in difficoltà molte persone. Modelli per la lista di riferimenti dei tipi di fonte che dominano il lavoro AMA (riviste, libri, articoli online, preprint, registri di trial clinici, strumenti di IA). Come citare ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek in base alle indicazioni più recenti della JAMA Network 2024+. Regole in rapida evoluzione. I sette errori AMA che i nostri editor intercettano più spesso. Strumenti che svolgono davvero AMA 11e, invece di approssimarla usando Vancouver.

Guida alle citazioni AMA: la versione breve

AMA è lo stile “di casa” dell’American Medical Association, definito nell’AMA Manual of Style (11ª edizione, pubblicata nel 2020) e adottato da JAMA, dall’ampia JAMA Network e da molte riviste mediche statunitensi. Numer(al)izza le referenze nell’ordine in cui compaiono per la prima volta, usa numeri in apice solo per le citazioni in testo (senza parentesi né parentesi quadre), applica le abbreviazioni di riviste in stile NLM e limita le liste autoriali a 6 prima di “et al.” Anche AMA 11e mette sempre in corsivo i titoli delle riviste, ha eliminato la città di pubblicazione per i riferimenti ai libri e scrive le date di accesso per intero.

In che modo AMA è diversa da Vancouver?

Stile AMA secondo l’AMA Manual of Style, ora alla 11ª edizione. È lo stile di riferimento per JAMA, JAMA Internal Medicine, JAMA Oncology, JAMA Network Open e la più ampia famiglia di riviste della JAMA Network. Molte riviste mediche statunitensi indipendenti, come Annals of Internal Medicine e Mayo Clinic Proceedings, usano AMA o stili derivati da AMA. Le riviste biomediche internazionali usano più spesso Vancouver / ICMJE; la distinzione è soprattutto lungo le linee di editore e area geografica.

Da lontano, AMA e Vancouver sembrano simili. Entrambe sono sistemi numerati. Entrambe ordinano le referenze in base alla comparsa. Entrambe usano abbreviazioni di rivista in stile NLM. Entrambe limitano le liste autoriali a 6 prima di “et al.” Le differenze sono reali, ma locali.

Le quattro differenze che “mordono” più duramente nella pratica: la regola del solo apice (niente parentesi né parentesi quadre), l’eliminazione del luogo di pubblicazione per i libri, la data di accesso scritta per esteso e i titoli delle riviste sempre in corsivo. Gli autori che passano tra stili reintroducono una o più di queste caratteristiche dopo quasi ogni passaggio tra AMA e Vancouver.

Se usi Zotero, Mendeley, EndNote o Paperpile, assicurati che il tuo stile di citazione sia impostato in modo specifico su “American Medical Association 11th Edition”. Diversi gestori di riferimento includono “JAMA” e “Annals of Internal Medicine” come stili di citazione a sé stanti (con modifiche minori rispetto a una AMA 11e generica). Scegli quello che la tua rivista target preferisce in base alle istruzioni per gli autori. Le differenze sono abbastanza piccole da passare inosservate in una sola referenza e abbastanza grandi da comparire in 80.

Citazioni in testo AMA 11e: numeri in apice e le regole che mettono in difficoltà

AMA usa numeri in apice nel punto della citazione. La lista di riferimenti è numerata nell’ordine in cui le fonti compaiono per la prima volta nel corpo del testo. Non si usano parentesi né parentesi quadre; il formato è solo apice.

Citazione singola standard (gli apici sono mostrati qui in testo semplice come sostituto del formato reso):

Previous work demonstrated that the algorithm reduces mortality.[superscript 1]

Più fonti nello stesso punto: separa con virgole, senza spazi, e tutto deve essere in apice.

Several studies confirmed the result.[superscript 2,3,4]

Per tre o più numeri consecutivi, usa un trattino.

Several studies confirmed the result.[superscript 2-4]

Autore citato nel testo scorrevole: l’apice segue il nome dell’autore o, più comunemente, la fine della frase che contiene la citazione.

Smith and colleagues[superscript 5] reported a 64% reduction in mortality.

Oppure:

Smith and colleagues reported a 64% reduction in mortality.[superscript 5]

AMA preferisce la citazione alla fine della frase rispetto a quella dopo il nome dell’autore, quando entrambe le opzioni sono possibili. La lista di riferimento contiene il numero completo di autori; nel testo scorrevole si usa “Smith and colleagues” oppure “Smith et al” senza punti.

Citare una pagina specifica o un’appendice: le referenze AMA in genere coprono l’intero articolo. Quando è necessario citare una pagina specifica, AMA consiglia di inserirla nel testo scorrevole invece che nella citazione: “Smith and colleagues[superscript 5] (page 47) reported...”. Citazioni specifiche di pagina dentro l’apice sono rare.

Stessa fonte citata molte volte: lo stesso numero viene riutilizzato ovunque. La lista di riferimento ha una sola voce; il testo include quanti apici 5 servono.

Le regole ama per le citazioni in testo sembrano meccaniche finché non riordini i paragrafi e dimentichi di rinumerare, oppure finché il tuo gestore di riferimento non produce parentesi come impostazione predefinita e invii senza controllare. Le submission di JAMA Network passano controlli automatici sul formato delle referenze prima di arrivare all’editor. Fare affidamento su quei controlli non sostituisce la verifica diretta.

Come formattare le referenze AMA 11e in base al tipo di fonte?

La lista di riferimenti va alla fine del paper, intitolata “References.” Le voci sono numerate per corrispondere alle citazioni in testo. Le voci compaiono nell’ordine in cui le fonti compaiono per la prima volta nel corpo del testo, non in ordine alfabetico.

I modelli sotto coprono i tipi di fonte che dominano il lavoro AMA e della JAMA Network.

Articolo di rivista (la referenza AMA “standard”):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Cognome, Iniziali. Niente virgole dentro il nome, niente punti dopo le iniziali. Elenca fino a 6 autori; elenca i primi 6 e aggiungi “et al.” per gli altri. Titolo della rivista in abbreviazione stile NLM e in corsivo. Anno; punto e virgola; volume; parentesi intorno al numero; due punti; intervallo di pagine; punto; doi: nessuno spazio.

Articolo di rivista con 6 o meno autori:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-1242.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Libro (AMA 11e ha eliminato la città di pubblicazione):

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case.
   Edition. Publisher; Year.

La località è scomparsa dai riferimenti ai libri in AMA 11e. È una delle trasformazioni più rilevanti tra le modifiche di AMA 11e rispetto alla 10ª edizione e anche uno dei punti più semplici per individuare un paper che usa modelli non aggiornati.

Capitolo di libro a cura di:

4. Chapter Author AA. Title of the chapter. In: Editor AA,
   Editor BB, eds. Title of the Book. Edition. Publisher; Year:
   pages.

Nota “eds.” con un punto (diverso da “editors” di Vancouver) e i due punti prima dell’intervallo di pagine senza prefisso “p.”.

Articolo di rivista online:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. Accessed Month Day, Year. URL

La data di accesso è scritta per esteso, non tra parentesi quadre. L’URL va in fondo senza etichetta “Available from:”.

Preprint (AMA 11e tratta i preprint come un tipo di fonte distinto):

6. Author AA, Author BB. Title of the preprint. medRxiv. Preprint
   posted online Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxx

La frase “Preprint posted online” è richiesta. Il repository (medRxiv, bioRxiv, arXiv, SSRN) occupa lo spazio previsto per il titolo della rivista.

Paper o presentazione in conferenza:

7. Author AA. Title of the paper. Paper presented at: Conference
   Name; Year Month Day-Day; City, State or Country.

“Paper presented at:” o “Poster presented at:” è la formulazione AMA, distinta dalla forma “in Proc.” di Vancouver.

Voce di registro di trial clinico:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title. Accessed Month Day, Year. URL.
   NCT identifier.

Pagina web:

9. Title of the page. Site Name. Published Month Day, Year.
   Updated Month Day, Year. Accessed Month Day, Year. URL

Dataset:

10. Author AA. Title of the dataset. Repository Name; Year.
    Accessed Month Day, Year. doi:10.xxxx/xxxx

Pochi pattern da memorizzare. I titoli degli articoli usano sentence case (si capitalizza solo la prima parola e i nomi propri) e non hanno virgolette. Titoli di riviste e libri sono in corsivo. I nomi degli autori seguono il formato “Smith JA” senza virgole né punti all’interno del nome. Le date di accesso sono scritte per esteso come “Accessed March 8, 2026.” Gli intervalli di pagine possono essere troncati in stile AMA (1234-42 per 1234-1242), anche se molte riviste AMA preferiscono intervalli completi. Il formato delle referenze ama è ricco di regole e le modifiche della 11ª edizione rispetto alla 10ª continuano ancora a propagarsi tra gestori di riferimento e librerie di template.

Come citare ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek in AMA

La JAMA Network ha sviluppato linee guida editoriali per l’uso della generative AI nel 2023, aggiornate nel 2024 e 2025. Gli strumenti di IA non possono essere elencati come autori. L’uso dell’IA dovrebbe essere dichiarato nei metodi o negli acknowledgments. Qualsiasi output generato dall’IA (se incluso) va discusso nel testo del manoscritto (nella sezione metodi) invece di citare l’output come riferimento, quando possibile. Segui lo stile center della AMA 11e per citare gli output dell’IA quando necessario (ad esempio, quando citi un output specifico).

Il template AMA consigliato, replicato per ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed
   Month Day, Year. URL

Un esempio svolto per ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed
   April 20, 2026. https://chat.openai.com

Per Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6. Published 2026. Accessed
   May 12, 2026. https://claude.ai

Per Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0. Published 2026. Accessed
   June 4, 2026. https://gemini.google.com

Per DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3. Published 2026. Accessed June 17, 2026.
   https://chat.deepseek.com

Nel testo, cita come qualsiasi altra fonte AMA: un numero in apice alla fine della frase che contiene la citazione.

Due note che mettono spesso in difficoltà gli autori medici. Primo: la guida della JAMA Network raccomanda di mantenere prompt e risposta completi in un supplemento online quando l’output dell’IA fa parte del lavoro analitico; il riferimento è il “puntatore”, il supplemento è la prova. Secondo: il modulo di disclosure della JAMA Network (compilato in fase di submission) include ora domande specifiche sull’uso dell’IA, separate dalla citazione nella lista di riferimenti. Servono entrambi i livelli quando viene usata l’IA. Completarne uno senza l’altro innescherà una richiesta dall’ufficio editoriale.

Trattiamo la questione parallela della disclosure nella nostra guida alla dichiarazione d’uso dell’IA, che è richiesta sempre più spesso alle sedi AMA e JAMA Network insieme a qualsiasi citazione.

I 7 errori AMA che i nostri editor intercettano più spesso

Ecco gli errori AMA più comuni che abbiamo visto negli ultimi 12 mesi tra tutti i manoscritti AMA e della JAMA Network inviati ai nostri editor. Nessuno è “esotico”. Tutti sono facili da perdere quando il tuo paper ha 60 referenze e una finestra di submission che chiude tra 24 ore.

1. Citazioni in testo tra parentesi. AMA usa solo numeri in apice. (1), [1] e qualsiasi forma tra parentesi sono errori di formattazione a JAMA Network e nella maggior parte delle sedi affiliate AMA. La correzione va nelle impostazioni di output del tuo reference manager, non nelle referenze stesse.

2. Inserire il luogo di pubblicazione nei riferimenti ai libri. AMA 11e lo ha eliminato nel 2020. “Lippincott Williams & Wilkins” è corretto; “Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins” è la forma della 10ª edizione. I template aggiornati l’ultima volta prima del 2020 includono ancora la città.

3. Titoli di rivista non in corsivo. AMA mette sempre in corsivo i titoli delle riviste nelle voci della lista di riferimento. Gli autori formati su Vancouver che recentemente hanno cambiato stile li lasciano senza corsivo.

4. Formato errato della data di accesso. “Accessed March 8, 2026.” (AMA) Vancouver usa “[cited 2026 Mar 8].” Se vedi questa commistione nel tuo paper, è un indizio che hai copiato referenze da fonti multiple.

5. Rompere la regola dei 6 autori. Elencare tutti i 12 autori di un trial multicentrico, oppure elencare solo il primo seguito da “et al.” AMA, come Vancouver, elenca i primi 6 e poi et al.

6. Paper in conferenza formattato come articolo di rivista o come atti in stile Vancouver. AMA usa “Paper presented at:” o “Poster presented at:” con nome della conferenza, data e luogo. “in Proc.” È la forma di Vancouver; scrivere gli atti come voce in stile rivista è lo standard APA. Scegli AMA.

7. Preprint citati senza la frase “Preprint posted online”. AMA 11e elenca i preprint come un tipo diverso di fonte con quella frase come identificatore. Si può citare un preprint come se fosse un articolo online standard. Ma così si perde l’identità del preprint e si crea confusione a chi vuole verificare se la fonte fosse davvero un preprint.

Quando il tuo paper ha 80 referenze e una finestra di submission a JAMA Network, non esiste un modo ragionevole per validare tutti e sette questi pattern se non usando un proofreader che li mantiene intatti.

Strumenti di citazione che comprendono davvero AMA

Lo strumento giusto dipende da ciò che stai facendo.

Se stai costruendo una singola referenza AMA e vuoi copiare-incollare una voce pulita, un generatore di citazioni ama fa il lavoro. Scribbr, MyBib, BibGuru e le risorse dedicate agli autori della JAMA Network generano tutte voci AMA 11e a partire da un DOI, PMID o URL. Il nostro AI proofreader gestisce AMA insieme a APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver e Turabian nello stesso editor che usi per il resto del paper, così la fase di citazione non diventa un cambio di contesto separato.

Se stai verificando una lista di riferimenti esistente per coerenza, ciò che ti serve è un citation checker con workflow apa, mla, chicago. Il checker legge le tue voci, le normalizza e segnala eventuali derive di formattazione. ReferenceChecker.org gestisce AMA; il nostro funziona dentro il proofreader, così puoi correggere le voci nello stesso punto in cui correggi anche il testo.

Se stai facendo proof di un intero manoscritto prima della submission, lo strumento deve andare oltre. Dovrebbe segnalare qualsiasi citazione in testo senza una corrispondente voce di riferimento, qualsiasi voce non citata, citazioni in testo tra parentesi (un errore specifico AMA), avanzi di riferimenti ai libri della 10ª edizione, corsivi mancanti sui titoli delle riviste e formati errati delle date di accesso. È esattamente ciò che il nostro AI proofreader fa su ogni manoscritto. Il compromesso è profondità rispetto a velocità: per una ricerca rapida relativa a una singola referenza, il generatore è più veloce. Per un paper clinico da 6.000 parole con 80 referenze la settimana prima di una submission a JAMA, il proofreader fa risparmiare l’intera serata.

La nostra più ampia panoramica sulla formattazione delle citazioni confronta AMA, Vancouver, APA, MLA, Chicago e IEEE affiancate, se stai cambiando stile tra una submission in rivista e un capitolo di tesi. La nostra nota su parafrasatori che preservano le citazioni può interessarti anche se stai riscrivendo passaggi attorno alle tue citazioni: spiega perché i rewriter generici tendono a rompere le referenze numerate e cosa conviene controllare invece.

Domande frequenti

Q: Come cito ChatGPT in AMA?

Il template AMA è: N. Organization. Tool Name. Version. Published Year. Accessed Month Day, Year. URL. Un esempio svolto per ChatGPT: 1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version. Published 2026. Accessed April 20, 2026. Https://chat.openai.com. Nel testo, usa un numero in apice alla fine della frase che contiene la citazione. Le indicazioni della JAMA Network preferiscono che l’output dell’AI venga discusso nei metodi piuttosto che citato nella lista di riferimenti, quando possibile; cita solo quando l’output specifico compare nel tuo paper.

Q: Qual è la differenza tra AMA e Vancouver?

AMA è lo stile di casa dell’American Medical Association, usato da JAMA Network e da molte riviste mediche statunitensi. Vancouver è gestito dall’ICMJE e usato dalla maggior parte delle riviste biomediche internazionali. Entrambi sono sistemi numerati con cut-off dei 6 autori e abbreviazioni in stile NLM. AMA usa solo apici (Vancouver consente parentesi, parentesi quadre o apici), mette sempre in corsivo i titoli delle riviste, ha eliminato il luogo di pubblicazione per i libri nel 2020 e scrive le date di accesso per intero invece di racchiuderle tra parentesi.

Q: La citazione in testo deve essere in apice o tra parentesi per AMA?

Solo apice. Parentesi e parentesi quadre sono errori di formattazione a JAMA Network e nella maggior parte delle sedi affiliate AMA. Controlla le impostazioni di output del tuo reference manager; molti includono le parentesi come predefinite per gli stili “di classe Vancouver” e richiedono una riconfigurazione esplicita per AMA 11e.

Q: AMA 11e richiede ancora la città di pubblicazione nei riferimenti ai libri?

No. AMA 11e (2020) ha eliminato la città di pubblicazione nei riferimenti ai libri. AMA 11e è corretta: puoi citare “Lippincott Williams & Wilkins” senza la città. Alcuni reference manager e template sono stati aggiornati prima del 2020; verifica che quello che usi abbia lo stile impostato su “American Medical Association 11th Edition”.

Q: Devo dichiarare l’uso dell’AI se cito l’LLM nella mia lista di riferimenti AMA?

Sì, citazione e dichiarazione sono separati e le linee guida della JAMA Network 2024 li trattano come requisiti distinti. La citazione dice al lettore da dove provenga un output specifico. La disclosure dice al lettore come gli strumenti di AI abbiano influenzato complessivamente il manoscritto. Entrambi sono necessari quando si usa l’AI; completarne uno senza l’altro attiverà una richiesta dall’ufficio editoriale. Vedi la nostra guida alla stesura di una dichiarazione d’uso dell’AI per i template che la JAMA Network e altre riviste affiliate ad AMA accettano attualmente.