Trova in pochi secondi ogni frase passiva nella tua bozza. Il controllore evidenzia ogni costruzione, distingue le riscritture facili dal resto e valuta la tua percentuale di passivo rispetto a ciò che si aspettano le riviste moderne e le guide di stile dalla scrittura di ricerca. Pensato per paper, tesi, essay e domande di sovvenzione, dove la voce attiva rende più chiari i tuoi argomenti e più visibile il tuo contributo.
Trusted by researchers publishing in
Inserisci qualsiasi bozza: una sezione di paper, un intero essay, un capitolo di tesi o un abstract. Non c'è alcun limite di parole.
Ogni costruzione passiva viene marcata: blu per una passiva semplice, ambra quando una frase con "by" nomina l'agente. La barra di stato mostra quale parte delle tue frasi è passiva.
Trasforma le frasi in cui contano agency e affermazioni, e mantieni le passive dei metodi dove sono appropriate. Gli esempi qui sotto coprono i quattro modelli più comuni.
Non solo "was analyzed": trova "has been widely cited", "was read and approved by all authors" e passive con get come "got rejected".
"The reviewers were interested" e "the result was unexpected" descrivono stati, non azioni, quindi non vengono segnalate. Dedichi il tempo di revisione alle vere passive.
La tua percentuale di passivo viene valutata rispetto alle norme accademiche, non alle regole della scrittura narrativa, con un margine per le sezioni dei metodi in cui la passiva è la convenzione.
Le passive che nominano già l'agente in una frase con "by" vengono marcate in ambra: sposta l'agente all'inizio e la riscrittura è fatta.
Per gran parte del ventesimo secolo, la prosa scientifica è stata scritta quasi interamente alla voce passiva. La convenzione aveva una logica: sopprimere il ricercatore doveva segnalare oggettività, quindi "we heated the sample" diventava "the sample was heated" e la persona dietro l'esperimento scompariva dalla pagina. Generazioni di studenti hanno imparato che questo era semplicemente il modo in cui suona la scrittura accademica.
Quel consenso si è invertito. L'APA Publication Manual consiglia agli autori di preferire la voce attiva, e le linee guida degli autori delle principali riviste, tra cui Nature e Science, la incoraggiano esplicitamente. Le ragioni riguardano la chiarezza, non la moda. Le frasi attive sono più brevi. Indicano chi ha fatto cosa, il che conta quando un reviewer deve valutare un'affermazione: "it was decided to exclude three outliers" nasconde chi ha preso la decisione e il motivo, mentre "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" può essere valutata nel merito. In un intero manuscript, le passive abituali aggiungono anche migliaia di parole di impalcatura che non portano significato.
Nulla di tutto questo rende la passiva sbagliata. Rimane la scelta giusta quando l'agente è sconosciuto, irrilevante o ovvio, ed è la convenzione consolidata delle sezioni metodi, dove i lettori si interessano alla procedura, non alla persona che pipetta. "Participants were randomly assigned to conditions" non ha bisogno dell'autore. La voce passiva consente anche di mantenere il tema di un paragrafo in posizione di soggetto, cosa che a volte scorre meglio che forzare l'agente in apertura. La competenza non consiste nell'evitare la passiva, ma nello sceglierla, frase per frase, per un motivo.
È per questo che serve questo controllore. Ti mostra ogni costruzione passiva e quanto della tua bozza dipende da esse, così quelle intenzionali restano e quelle abituali vengono riscritte. Per l'arte più ampia di rendere più concisa la prosa accademica, vedi le nostre guide su migliorare il tuo stile di scrittura accademica e perché gli editor di leggibilità generici fuorviano i ricercatori .
Quattro schemi coprono la maggior parte delle passive che il controllore segnalerà in una bozza di ricerca.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
Il contenitore "it was found that" non aggiunge nulla: il risultato è la frase stessa.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
Quando l'agente è già nominato dopo "by", la versione attiva è la stessa frase, con tre parole in meno.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
In una sezione sulle limitazioni, nominare chi ha sbagliato appare come rigore, non come debolezza.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
Nei metodi, la procedura è il punto centrale e l'agente è ovvio. Questa è la voce passiva che svolge il suo vero compito.
Rendi più incisive introduzioni e discussioni, dove il tuo contributo dovrebbe guidare la frase, lasciando intatte le convenzioni dei metodi.
Individua l'abitudine al "it was found that" in essay e assignment, e impara quali passive indeboliscono un argomento prima che lo faccia un valutatore.
Rispettare le linee guida degli autori che richiedono la voce attiva, e rispondere al commento del reviewer sull'agency poco chiara prima che venga scritto.
La voce passiva è spesso insegnata in modo eccessivo come registro accademico. Vedi quali costruzioni si leggono come convenzione chiara e quali come elusione.
ProofreaderPro corregge l'intero manuscript con modifiche tracciate: costruzioni deboli, prolissità, grammatica e formulazioni dal tono AI, tutte revisionabili riga per riga. Pensato per i ricercatori, gratis da provare.
Correggi gratuitamente il mio testoCorreggi, rendi più umano, parafrasa e traduci la tua scrittura accademica in un unico posto. Inizia gratis, non è richiesta alcuna carta di credito.
Inizia gratis