مصدودیت در نگارش دانشگاهی زمانی که انجام دهنده کار مشخص نیست یا اهمیت ندارد، خوب و پذیرفتنی است؛ همانند بیشتر بخش‌های روش‌ها. ارزش دارد اصلاح شود وقتی انجام دهنده ادعا یا تصمیم را پنهان می‌کند. برای اصلاح، انجام دهنده را پیدا کنید، آن را تبدیل به نهاد کنید و فعل را بلافاصله بعد از آن بیاورید. «نمونه‌ها توسط آزمایشگاه تحلیل شدند» تبدیل می‌شود به «آزمایشگاه نمونه‌ها را تحلیل کرد».
راهنماهای نگارشی به سمت جملات معلوم حرکت کرده‌اند. راهنمای انتشار APA این موضوع را پیشنهاد می‌کند و راهنمای نویسندگان Nature نیز آن را می‌خواهد و در مثال خود از «ما آزمایش را انجام دادیم» استفاده می‌کند. با این حال، مصدودیت هنوز کارهای واقعی در نگارش پژوهشی دارد، بنابراین مهارت در این است که آن را آگاهانه، جمله به جمله، انتخاب کنید.
مصدودیت چیست؟
یک جمله زمانی در حالت مصدود است که چیزی که روی آن عمل انجام می‌شود به نهاد تبدیل شود. انجام دهنده در قالب عبارت «توسط» می‌آید یا کلاً حذف می‌شود. در حالت معلوم، انجام دهنده نهاد است و در ابتدای جمله قرار می‌گیرد.
- معلوم: «کمیته پروتکل را تأیید کرد.»
- مصدود: «پروتکل توسط کمیته تأیید شد.»
- مصدود بدون انجام دهنده: «پروتکل تأیید شد.»
مصدودیت از ترکیب یک فعل «be» با جزء ماضی ساخته می‌شود؛ مانند «was approved»، «is measured» یا «has been shown». در نگارش غیررسمی نیز به جای «be» از «get» استفاده می‌شود؛ مانند «paper got rejected». مصدودیت در همه زمان‌ها کاربرد دارد:
| زمان | مصدود | معلوم |
|---|---|---|
| حال | این پرسشنامه هر بهار توزیع می‌شود. | ما این پرسشنامه را هر بهار توزیع می‌کنیم. |
| گذشته | این پرسشنامه در ماه مارس توزیع شد. | ما این پرسشنامه را در ماه مارس توزیع کردیم. |
| حال کامل | این پرسشنامه دو بار توزیع شده است. | ما پرسشنامه را دو بار توزیع کرده ایم. |
| پیشرونده | این پرسشنامه اکنون در حال توزیع شدن است. | ما اکنون در حال توزیع پرسشنامه هستیم. |
| با یک مودال | پرسشنامه می تواند به صورت آنلاین توزیع شود. | پژوهشگران می توانند پرسشنامه را به صورت آنلاین توزیع کنند. |
| آینده | پرسشنامه در ماه می توزیع خواهد شد. | ما پرسشنامه را در ماه می توزیع خواهیم کرد. |
کدام نوع جمله صدای مفعولی نیست
چند نوع جمله اغلب با صدای مفعولی اشتباه گرفته می شوند. آشنایی با آن ها باعث می شود از بازنویسی جمله هایی که هرگز مفعولی نبوده اند جلوگیری کنید.
| جمله | صدای مفعولی | چرا |
|---|---|---|
| «ما داده ها را در سال 2024 جمع آوری کردیم.» | نه | فاعل انجام دهنده، موضوع جمله است. این همان صدای معلوم در زمان گذشته است. |
| «نتایج معنی دار بودند.» | نه | «معنی دار» یک صفت است، بنابراین جمله وضعیت را توصیف می کند. |
| «بررسی کنندگان به روش علاقه مند بودند.» | نه | «علاقه مند» نحوه احساس بررسی کنندگان را توصیف می کند که آن هم یک وضعیت است. |
| «سه محدودیت وجود دارد.» | نه | این یک جمله با «there is» است. ممکن است جمله ضعیفی باشد، اما مفعولی نیست. |
| «داده ها پیش از تحلیل پاک سازی شدند.» | بله | ترکیبی از "بودن" و "تمیز شده" است، و انجام دهنده (فاعل) وجود ندارد. |
| "مدل توسط تیم دوم آموزش داده شد." | بله | انجام دهنده در عبارتِ "by" دیده می شود. |
زمان گذشته و ساختار مجهول چیزهای جداگانه ای هستند. زمان می گوید عمل چه زمانی رخ داده است، و وجه (voice) می گوید انجام دهنده یا دریافت کننده، هر کدام، موضوعِ جمله است. یک جمله می تواند هم گذشته باشد و هم معلوم، یا هم حال باشد و هم مجهول.
چگونه در پیش نویس خود ساختار مجهول را تشخیص دهید
از یک یا چند مورد از این بررسی ها استفاده کنید، بسته به اینکه پیش نویس چقدر طولانی است.
- به دنبال "بودن" به اضافه فعلِ ماضیِ وصفی بگردید. برای is, are, was, were, be, been و being اسکن کنید. سپس بررسی کنید آیا بعد از آن فعلِ ماضیِ وصفی آمده است یا نه، مثل فعلی که به -ed ختم می شود یا شکلی نامنظم مانند "shown" یا "written".
- بپرسید "توسط چه کسی؟" اگر جمله توصیف می کند که کاری انجام شده و می توانید بپرسید چه کسی آن را انجام داده است، و پاسخ خودش موضوع جمله نیست، جمله مجهول است.
- آزمون "توسط زامبی ها" را امتحان کنید. بعد از فعل، "by zombies" را اضافه کنید. "نمونه ها توسط زامبی ها جمع آوری شدند" از نظر دستوری درست است، پس مجهول است. "ما نمونه ها را توسط زامبی ها جمع آوری کردیم" درست نیست، پس معلوم است.
- کل سند را جست وجو کنید. در Word یا Google Docs، عبارت های "was"، "were" و "been" را جست وجو کنید و هر جمله ای را که در آن ها ظاهر می شوند بخوانید.
- یک بررسی کننده ساختار مجهول اجرا کنید. برای یک فصل کامل، یک بررسی کننده از هر جست وجوی دستی سریع تر است.
بررسی کننده ساختار مجهول رایگان ProofreaderPro.ai passive Voice Checker در مرورگر کار می کند، بنابراین می توانید یک فصل کامل را بدون ثبت نام پیست کنید. هر ساختار مجهول برجسته می شود، از جمله حالت های جدا شده با یک قید در میانه و مجهول های get. مجهول هایی که از قبل انجام دهنده را در یک عبارتِ "by" نام می برند به رنگ کهربایی نشان داده می شوند، زیرا می توانید آن ها را با آوردن انجام دهنده به ابتدای جمله اصلاح کنید. جمله هایی که با "بودن" به اضافه یک صفت هستند علامت گذاری نمی شوند، و بررسی کننده سهم جمله های مجهولِ شما را هم به شما می دهد.
در این مثال، در یک پاراگراف پنج جمله ای از یک مطالعه مصاحبه ای فرضی، بررسی کننده شش ساختار مجهول پیدا کرد. هر جمله دست کم یکی داشت، بنابراین آن را از نظر مجهول بودن، سنگین ارزیابی کرد. دو موردِ کهربایی یک عبارت "by" دارند. "Were transcribed by two research assistants" به "Two research assistants transcribed the interviews." تبدیل می شود. در "were resolved by discussion"، عبارتِ "by" نام روش را می دهد، بنابراین انجام دهنده تیم پژوهش است: "We resolved disagreements by discussion."
چگونه ساختار مجهول را به ساختار معلوم تغییر دهیم
تبدیل مجهول به معلوم چهار مرحله دارد.
- فعل و دریافت کننده را پیدا کنید. در "The interviews were transcribed by two assistants"، فعل "transcribed" است و دریافت کننده "the interviews".
- انجام دهنده را پیدا کنید. ممکن است در عبارت "by" باشد یا در جمله ای قبل تر. در پژوهش خودتان، معمولاً شما و همکارانتان هستید.
- انجام دهنده را به جایگاه فاعل ببرید و فعل را بعد از آن قرار دهید. "Two assistants transcribed the interviews."
- زمان، تطابق و تاکید را بررسی کنید. زمان اصلی را حفظ کنید، فعل را با فاعل جدید هماهنگ کنید و جمله را در پاراگرافش بخوانید تا مطمئن شوید تاکید همچنان درست جا می افتد.
اگر جمله هرگز نمی گوید چه کسی آن کار را انجام داده و نمی دانید، آن را مجهول نگه دارید. ساختنِ یک انجام دهنده، ادعایی را وارد مقاله شما می کند که نمی توانید از آن پشتیبانی کنید.
10 نمونه از مجهول به معلوم
| # | محل نمایش | مجهول | معلوم، یا نگه دار |
|---|---|---|---|
| 1 | نتایج زیست شناسی | آنزیم به وسیله غلظت های بالای نمک مهار شد. | غلظت های بالای نمک آنزیم را مهار کردند. |
| 2 | مقدمه روان شناسی | فرض شد که کمبود خواب توانایی یادآوری را کاهش می‌دهد. | فرض کردیم که کمبود خواب توانایی یادآوری را کاهش می‌دهد. |
| 3 | روش‌های جامعه‌شناسی | این درخواست از سوی ۲,۰۰۰ نفر از ساکنان امضا شد. | ۲,۰۰۰ نفر از ساکنان این درخواست را امضا کردند. |
| 4 | روش‌های اقتصاد | نرخ‌های بهره سه بار توسط بانک مرکزی افزایش یافت. | بانک مرکزی نرخ‌های بهره را سه بار افزایش داد. |
| 5 | نتایج مهندسی | مشخص شد که تیر در ۴۰ کیلو نیوتن (kN) دچار شکست می‌شود. | تیر در ۴۰ کیلو نیوتن (kN) دچار شکست شد. |
| 6 | روش‌های آموزش | از دانش‌آموزان خواسته شد تا هر درس را معلمانشان رتبه‌بندی کنند. | معلمان از دانش‌آموزانشان خواستند تا هر درس را رتبه‌بندی کنند. |
| 7 | بحث و بررسی | در این مقاله استدلال می‌شود که کاهش بودجه، روند بهبود را کند کرده است. | ما استدلال می‌کنیم که کاهش بودجه، روند بهبود را کند کرده است. |
| 8 | پاکسازی داده‌ها | پس از بررسی لاگ‌ها، ورودی‌های تکراری حذف شد. | پس از بررسی لاگ‌ها، ورودی‌های تکراری را حذف کردیم. |
| 9 | مرور ادبیات | فرسودگی شغلی به طور گسترده در پرستاری بررسی شده است (Kim, 2019; Lopez, 2021). | نگهش دارید. ارجاع‌ها نام پژوهشگران را معرفی می‌کنند و موضوع در مرکز توجه است. |
| 10 | روش‌ها | نمونه‌های خون در ابتدا و پس از ۱۲ هفته گرفته شد. | نگهش دارید. مهم‌تر از اینکه چه کسی خون را گرفته، خودِ روش است. |
مثال ۳ همچنین یک قاعده کوچک را نشان می دهد که همراه با جلو آوردن فاعل می آید. جمله نباید با یک عدد شروع شود، بنابراین "۲,۰۰۰" به "دو هزار" تبدیل می شود.
مثال ۸ اصلاح‌کننده یک modifier آویزان هم هست. در نسخه مجهول، «بعد از بررسی لاگ‌ها» فاعل ندارد، بنابراین جمله می‌گوید، از نظر دستوری، ورودی‌های تکراری که لاگ‌ها را بررسی کرده‌اند. وقتی «ما» را فاعل قرار می‌دهید، عبارت آغازین دقیقاً جایی برای اتصال پیدا می‌کند. modifierهای آویزان یکی از ۱۲ خطای دستوری که باعث رد شدن مقاله‌های پژوهشی می‌شود هستند، همراه با جابه‌جایی زمان‌ها و اتصال‌های نادرست با ویرگول.
همه جمله های مجهول را در پیش نویس من پیدا کن
یک بخش یا یک فصل کامل را وارد کنید و ببینید هر ساختار مجهول برجسته شده است، همراه با «درصد مجهول» برای کل متن. رایگان است و هیچ محدودیت کلمه ای ندارد.
صدای مجهول من را بررسی کنزمانی که در نگارش آکادمیک، صدای مجهول انتخاب درست باشد
در این موقعیت‌ها، صدای مجهول گزینه بهتر است.
- فعل کار انجام‌دهنده نامشخص است. «دست‌نوشته در حین ارسال گم شد» وقتی کارآمد است که هیچ‌کس نداند چه کسی آن را گم کرده است.
- فعل کار انجام‌دهنده واضح است یا اهمیت ندارد. در بخش روش‌ها، «نمونه‌ها در 80- درجه سانتی‌گراد نگهداری شدند» روشن‌تر از این است که نام تکنسین را ذکر کنید.
- می‌خواهید موضوع در جایگاه فاعلی قرار بگیرد. در یک پاراگراف درباره یک دارو، «این دارو در سال 2019 تأیید شد و اکنون به طور گسترده تجویز می‌شود» به خوبی کار می‌کند. دارو همچنان در ابتدای هر بند می‌ماند.
- انجام‌دهنده یک گروه بزرگ و کلی است. «این نظریه به طور گسترده پذیرفته شده است» اغلب دقیق‌تر از این است که نام کسانی را بیاورید که آن را می‌پذیرند.
- می‌خواهید نتیجه در ابتدا بیاید. «پس از تغییر، افت 12 درصدی در خطاها ثبت شد» یافته را در شروع جمله قرار می‌دهد.
برخی رشته‌ها هنوز انتظار دارند بخش روش‌ها عمدتا به صورت مجهول نوشته شود و برخی دیگر اکنون ترجیح می‌دهند در سراسر متن از «ما» استفاده کنید. پیش از آنکه یک بخش روش‌ها را به لحن فعال بازنویسی کنید، دو یا سه مقاله تازه در ژورنال هدف خود بخوانید.
جمله مجهول در هر بخش از مقاله پژوهشی
| بخش | جایی که در حالت مجهول کار می‌کند | چه چیزی را بازنویسی کنیم |
|---|---|---|
| چکیده | یک جمله روش‌ها، مانند «داده‌ها از 14 مدرسه جمع‌آوری شد» | ادعاهایی درباره یافته‌های شما که واضح‌تر است وقتی این‌گونه خوانده شوند: «ما دریافتیم...» |
| مقدمه | زمینه تثبیت‌شده با استناد | «نشان داده شده است که...» بدون استناد. منبع را نام ببرید: «Lee (2021) نشان داد که...» |
| روش‌ها | رویه‌ها و مواد استاندارد | تصمیم‌هایی که نیاز به دلیل دارند، مانند «سه شرکت‌کننده حذف شدند». بگویید چه کسانی آنها را حذف کردند و چرا. |
| نتایج | گزارش‌کردن اندازه‌گیری‌ها | «مشاهده شد که...» و «یافت شد که...» نتیجه را مستقیم بیان کنید. |
| بحث | به ندرت لازم می‌شود | ادعاها و برداشت‌ها. «ما استدلال می‌کنیم»، «این نتایج نشان می‌دهد» و «یافته‌های ما نشان می‌دهد» مشخص می‌کند چه کسی چه چیزی را ادعا می‌کند. |
| محدودیت‌ها | به ندرت لازم می‌شود | عبارت‌هایی مانند «خطاهایی رخ داد» و موارد مشابه. خوانندگان، محدودیتی را که شما آشکارا بیان می‌کنید به عنوان نشانه دقت در کار شما می‌بینند. |
بخش‌های نتایج و بحث بیشترین بهره را از بازنویسی می‌برند. راهنماهای ما درباره نحوه ارائه نتایج در یک مقاله تحقیقاتی (روشن، مختصر، قانع کننده) و چگونه یک بخش بحث بنویسیم که داوران را شگفت زده کند توضیح می‌دهند که چگونه یافته‌ها و ادعاها را واضح بیان کنید.
راهنماهای نگارش سبک و ژورنال‌ها چه می‌گویند
راهنمای Publication Manual مربوط به APA (نسخه هفتم) صدای معلوم را توصیه می‌کند و صدای مجهول را نیز می‌پذیرد، زمانی که تمرکز بر گیرندهِ انجامِ کار است. همچنین APA صدای اول شخص را هم قبول می‌کند، بنابراین «we analyzed» در مقاله‌های APA اشکالی ندارد.
ژورنال‌ها قوانین خودشان را در راهنمای نویسندگان تعیین می‌کنند. راهنمای Nature از نویسندگان می‌خواهد که در صدای معلوم بنویسند. دستورالعمل Science برای نویسندگان می‌گوید هر جا مناسب است صدای معلوم را به کار ببرید و به عنوان مثال، «we constructed a library» را به جای «a library was constructed» می‌آورد. بسیاری از ژورنال‌های دیگر هر دو صدا را قبول می‌کنند، بنابراین این راهنمای ژورنالی است که هدف گرفته‌اید.
دانشجویان اغلب یاد می‌گیرند که نوشتار دانشگاهی باید از «I» و «we» پرهیز کند و صدای مجهول روش رایج برای انجام این کار است. اگر استاد یا رشته شما هنوز یک سبک بی‌طرف می‌خواهد، به جای آن مطالعه، داده‌ها یا یک جدول را به عنوان فاعل در نظر بگیرید. مثال‌ها «Table 2 lists the results» و «The data show a rise in..., » هستند.
صدای مجهول وقتی زبان انگلیسی زبان دوم شماست
بسیاری از نویسندگانی که برای مقاصد دانشگاهی انگلیسی یاد گرفته‌اند آموزش دیده‌اند که صدای مجهول رسمی‌تر و عینی‌تر به نظر می‌رسد. این توصیه برای بیشتر ژورنال‌ها به‌روز نیست. همچنین می‌تواند یک مقاله قوی را مردد جلوه دهد، با زنجیره‌های طولانیِ «it was found that» و «it can be seen that».
برخی زبان‌ها در نوشتار دانشگاهی از قالب‌های بدون فاعل نیز استفاده می‌کنند. ترجمه مستقیم این قالب‌ها به انگلیسی معمولا جمله‌های مجهول پشت سر هم تولید می‌کند. معنا حفظ می‌شود، اما خواننده باید بیشتر تلاش کند تا بفهمد چه کسی چه کاری انجام داده است.
چند عادت بیشترِ این مشکل را حل می‌کند. جمله‌ها را درباره کار خودتان با «we» یا «I» شروع کنید، اگر ژورنال شما اجازه می‌دهد، و صدای مجهول را برای فرایندها نگه دارید. در جمله‌های بخش نتایج، نتیجه را در ابتدا بیاورید، بدون چارچوب «it was found that». بعد از اینکه بازنویسی کردید بررسی کنید که زمان‌ها ثابت بمانند، چون تغییر صدا می‌تواند زمان را هم جابه‌جا کند. ابزار رایگان verb Tense Checker تغییرات زمان را در سراسر یک پاراگراف برجسته می‌کند.
چه میزان صدای مجهول بیش از حد است؟
محدودیت ثابت و مشخصی وجود ندارد، چون مقدار درست به بخش مقاله بستگی دارد. یک بخش روش‌ها می‌تواند تا حد زیادی مجهول باشد و همچنان خوب خوانده شود. یک مقدمه یا بحث که بیشتر مجهول است معمولا بحث و استدلال را پنهان می‌کند.
راهنمای ما در ابزار بررسی صدای مجهول، حدود یک جمله مجهول در هر پنج جمله را به عنوان هدف کاری منطقی برای مقدمه‌ها و بحث‌ها در نظر می‌گیرد، و در روش‌ها امکان بیشتری وجود دارد. از درصد به عنوان یک محرک استفاده کنید تا جمله‌ها را بررسی کنید، چون یک مجهول در یک ادعای کلیدی مهم‌تر از چند مجهول در یک فرایند است.
این درصد در سطح بخش به بخش بیشترین فایده را دارد. مقدمه را جداگانه، سپس روش‌ها، و بعد بحث را جای‌گذاری کنید و هر سه عدد را مقایسه کنید. در روش‌ها 50% طبیعی است. مقدمه با 50% معمولا یعنی پیشینه به صورت فهرستی نوشته شده است از چیزهایی که «have been shown» و نام بردن از پژوهشگرانی که آنها را نشان داده‌اند، بیشترِ این موضوع را حل می‌کند.
صدای مجهول تنها یکی از عادت‌هایی است که باعث می‌شود نثر دانشگاهی کندتر خوانده شود. نکته‌های ما درباره چگونه سبک نوشتاری آکادمیک خود را بهبود بخشید موردهای دیگر را هم پوشش می‌دهد، مثل شروع‌های پرحرف و عبارت‌های محافظه‌کارانهِ پشت هم.
ابزارهایی برای پیدا کردن و اصلاح صدای مجهول
- چک کننده جمله مجهول. هر جمله مجهول را برجسته می‌کند و درصد جمله مجهول شما را نشان می‌دهد و در مرورگر شما بدون محدودیت و رایگان است.
- تبدیل از مجهول به معلوم. بندهای مجهول را به حالت معلوم بازنویسی می کند و «انجام دهنده» را از متن خودتان به عنوان فاعل برمی دارد. اگر بند انجام دهنده مشخص نداشته باشد، همچنان مجهول می ماند و یک یادداشت درباره آن درج می شود. حالت methods مجهول های رایج و متداولی را که یک مجله انتظار دارد حفظ می کند، و هر تغییر را قبل و بعد از اعمال مشاهده می کنید. برای 2 بار اجرا در روز و تا سقف 500 کلمه در هر بار، با یک حساب رایگان وارد شوید.
- ویرایشگر AI. یک نسخه کامل را از نظر دستور زبان، شفافیت و زیاده گویی ویرایش می کند، از جمله مجهول های ضعیف، و هر تغییر را به صورت «ویرایش ثبت شده» نمایش می دهد.
پرسش‌های متداول
Q: آیا صدای مجهول از نظر دستور زبان غلط است؟
نه. صدای مجهول دستور زبان صحیحی است. معلمان و ویراستاران آن را مشخص می کنند چون اگر زیاد استفاده شود نوشته را پرحرف و طولانی می کند و می تواند پنهان کند چه کسی چه کاری انجام داده است، که این موضوع را به بحث سلیقه نویسندگی تبدیل می کند.
Q: آیا صدای مجهول در سبک APA مجاز است؟
بله. APA 7 توصیه می کند از حالت معلوم استفاده شود، اما صدای مجهول را هم در صورتی می پذیرد که تمرکز روی گیرنده کار باشد، مثل بسیاری از جمله های بخش methods. APA همچنین «I» و «we» را می پذیرد، بنابراین استفاده از حالت معلوم آسان است.
Q: آیا باید بخش methods با صدای مجهول نوشته شود؟
بستگی به رشته و مجله دارد. بسیاری از مجله ها هنوز انتظار دارند بخش methods بیشتر مجهول باشد، مثل «Samples were collected at three sites» و بسیاری دیگر «we» را ترجیح می دهند. مقاله های جدید را بررسی کنید و دستورالعمل های نویسنده مجله هدف خود را ببینید.
Q: آیا «there is» یا «there are» صدای مجهول محسوب می شوند؟
نه. «There are three limitations» یک جمله وجودی است، که ساختاری متفاوت از مجهول دارد. با این حال می تواند نوشته ضعیفی باشد و «The study has three limitations» اغلب کوتاه تر و روشن تر است.
Q: آیا هر جمله ای که در آن «was» آمده لزوما مجهول است؟
نه. «Was» زمانی مجهول می سازد که قبل از «صفت مفعولی» (past participle) قرار بگیرد که یک عمل را توصیف می کند، مثل «was collected». «The sample was small» از «was» به همراه یک صفت استفاده می کند و «She was writing» در گذشته استمراری و در حالت معلوم است.
Q: تفاوت صدای مجهول با زمان گذشته چیست؟
زمان می گوید چه زمانی اتفاق افتاده است، و صدا مشخص می کند انجام دهنده یا گیرنده کدام یک نقشِ فاعل جمله را دارد. «We measured the samples» هم زمان گذشته است و هم حالت معلوم. «The samples are measured daily» زمان حال است و مجهول.
Q: get-passive چیست؟
get-passive از «get» به جای «be» استفاده می کند، مثل «the paper got rejected» یا «three participants got excluded». این شیوه در گفتار و نوشته های غیررسمی رایج است. در نگارش دانشگاهی، از فرم «be» استفاده کنید یا جمله را به حالت معلوم بازنویسی کنید.
Q: آیا می توانم برای پرهیز از صدای مجهول از «we» استفاده کنم؟
بله، در بیشتر رشته ها و در سبک APA. «We interviewed 20 teachers» واضح تر از «Twenty teachers were interviewed» است. اگر استاد شما بگوید از فاعل اول شخص استفاده نکنید، به جای آن مطالعه یا داده ها را موضوع جمله قرار دهید.
Q: چطور صدای مجهول را به صدای معلوم تبدیل کنم؟
انجام دهنده عمل را پیدا کنید، آن را به فاعل تبدیل کنید و فعل را بلافاصله بعد از آن بیاورید، با حفظ همان زمان. «The survey was completed by 300 students» می شود «Three hundred students completed the survey».
بندهای مجهول را به حالت معلوم بازنویسی کنید، با انجام دهنده ای که از متن خودتان استخراج شده است، و مجهول های بخش methods را هم که مجله شما انتظار دارد حفظ کنید.
لیزا دارای PhD در زبان شناسی از NYU است و همیشه کنجکاو بوده است که چگونه کامپیوترها می توانند از زبان شناسی کاربردی برای درک و برقراری ارتباط به زبان انسانی استفاده کنند و به ویرایش محتوای نوشته شده انسان کمک کنند. او در حال حاضر مدیر ارشد بازاریابی در ProofreaderPro است، جایی که بازاریابی را در سراسر کپی، رسانه های اجتماعی، ایمیل و کانال های آفلاین هدایت می کند.
