هوش مصنوعی انسانی‌ساز برای پژوهشگران برزیلی که به انگلیسی می‌نویسند

برزیل از نظر تولید انتشارات علمی، دهمین کشور بزرگ جهان است. آزمایشگاه‌های آن سالانه بیش از ۷۰,۰۰۰ مقاله نمایه‌شده در اسکوپوس منتشر می‌کنند؛ رشدی سریع‌تر از میانگین جهانی دارند و در این میان، دانشگاه سائوپائولو به‌تنهایی حدود یک‌چهارمِ تولید ملی را به خود اختصاص می‌دهد. بیش از سه‌چهارمِ این مقالات به‌صورت آزاد در دسترس هستند؛ در حالی‌که این میزان از ایالات متحده، کانادا و ژاپن هم جلوتر است.

اما یک نکته وجود دارد. تنها حدود یک‌سوم از پژوهشگران برزیلی گزارش می‌دهند که به انگلیسیِ کامل مسلط هستند و فقط ۴۴٪ نوشتار خود را «خوب» ارزیابی می‌کنند. دقیقاً برای پر کردن همین شکاف، یک انسانی‌سازِ متنِ AI برای پژوهشگران برزیلی وجود دارد. این ابزار پیش‌نویسِ شما را که با کمک AI نوشته‌اید بازنویسی می‌کند تا انگلیسیِ دقیق و غیرِمادری به‌طور طبیعی به نظر برسد؛ در عین حال، معنا، اصطلاحات فنی و استنادات دقیقاً همان‌جا که شما قرار داده‌اید باقی می‌مانند.

مسئله‌ای که حل می‌کند سرقت ادبی نیست. اتهامِ نادرست است. سامانه‌های تشخیص AI روزبه‌روز بیشتر، نثر دانشگاهیِ زبان دومِ تمیز و درست را «ماشینی» برچسب می‌زنند، حتی زمانی که یک انسان تک‌تکِ کلمات را نوشته باشد. برای پژوهشگری که زیر فشار CAPES Qualis است، یک پرچمِ بد روی یک نسخه‌ خطیِ خوب می‌تواند به رد شدن در مرحله میز کار یا طرح یک پرسش درباره سلامتِ یکپارچگی منجر شود؛ مسائلی که شما هیچ‌گاه مرتکب آن نشده‌اید.

Humanizador de texto de IA برای پژوهشگران برزیلی

O ProofreaderPro.ai یک انسانی‌سازِ متنِ AI برای پژوهشگران برزیلی ارائه می‌دهد که باید در انگلیسیِ آکادمیک منتشر کنند. این ابزار پیش‌نویسِ شما را که با کمک AI نوشته شده بازنویسی می‌کند تا طبیعی به نظر برسد و در عین حال معنا، اصطلاحات فنی و استنادات شما حفظ می‌شوند.

به بیان ساده: شما همان‌طور که همیشه می‌نوشتید ادامه می‌دهید، اگر لازم است، ابتدا به پرتغالی. سپس به انگلیسی. humanizer ریتمِ پیش‌نویس نهایی را هموار می‌کند تا یک سامانه تشخیص، احتمال کمتری داشته باشد که بیان دقیق شما را به‌عنوان متنِ ماشینی برداشت کند. این ابزار ادعایی را اختراع نمی‌کند، به داده‌های شما دست نمی‌زند و هرگز از شما نمی‌خواهد استفاده از AI را پنهان کنید.

این مورد آخر مهم است. روند کار این است که کارِ خودتان را انسانی‌تر کنید و سپس کمکِ AI را که استفاده کرده‌اید به‌صورت شفاف اعلام کنید. ما به موضوع افشا بازمی‌گردیم، چون همین موضوع است که این سرویس را در چارچوب تمام قوانین یکپارچگیِ CAPES، دانشگاه شما و ژورنال هدف‌تان نگه می‌دارد.

همچنین انسانی‌سازیِ پرتغالیِ برزیلی را مستقیم انجام دهید

لازم نیست پیش از انسانی‌سازی، به انگلیسی مهاجرت کنید. یک متن را در پرتغالی وارد کنید تا ProofreaderPro به‌صورت خودکار زبان را تشخیص دهد و سپس آن را از مسیر یک مدلِ آگاه به پرتغالی عبور دهد؛ مدلی که لهجه‌ها (اکسنت‌ها)، اصطلاحات و استنادات را دقیقاً همان‌طور که نوشته‌اید حفظ می‌کند. به‌عنوان un humanizador de texto de IA، این ابزار همان‌طور که روی متن انگلیسیِ شما عمل می‌کند، روی پیش‌نویس پرتغالیِ برزیلیِ شما هم کار می‌کند: معنا را حفظ می‌کند، اما طوری بازنویسی می‌کند که بیان طبیعی‌تر به نظر برسد. تشخیص بیش از شصت زبان را پوشش می‌دهد، بنابراین پرتغالی دوباره به پرتغالی بازنویسی می‌شود، نه این‌که به انگلیسیِ مسطح تبدیل شود.

The ProofreaderPro AI Humanizer با بازنویسی متن آکادمیکِ پرتغالی، قبل و بعد را نشان می‌دهد. مقایسه قبل و بعد (diff) معنا و استنادات را حفظ می‌کند و بررسی‌های تشخیص تأیید می‌کنند که متن، انسانی و طبیعی خوانده می‌شود.

چرا پژوهشگران برزیلی توسط تشخیص‌دهنده‌های AI علامت‌گذاری می‌شوند

در سال ۲۰۲۳، تیمی در استنفورد به رهبری Weixin Liang مطالعه‌ای با عنوانی صریح در ژورنال Patterns متعلق به Cell Press منتشر کرد: «GPT detectors are biased against non-native English writers.» آن‌ها مقاله‌های انشاِ نوشته‌شده توسط انسان را، که از TOEFL بودند، از میان هفت تشخیص‌دهنده رایج عبور دادند.

نتیجه باید هر کسی را که در زبان دوم منتشر می‌کند نگران کند. به‌طور میانگین، حدود ۶۱٪ از مقاله‌های غیرمادری به‌عنوان AI علامت‌گذاری شدند؛ در برابر حدود ۵٪ برای نویسندگان انگلیسیِ مادری. تقریباً از هر پنج مقاله غیرمادری، یکی توسط هر چهار تشخیص‌دهنده در مجموعه، به‌طور یک‌صدا علامت‌گذاری شد. یعنی یک انسان تک‌تکِ آن‌ها را نوشته بود.

سازوکار این موضوع را توضیح می‌دهد. بیشتر تشخیص‌دهنده‌ها «درهم‌پیچیدگی» (perplexity) را امتیازدهی می‌کنند؛ معیاری از این‌که انتخابِ هر کلمه تا چه حد برای یک مدل زبانی غافلگیرکننده است. نویسندگانِ دقیقِ زبان دوم، سراغ کلمات رایج و عبارات استاندارد و قابل‌پیش‌بینی می‌روند، چیزی که دقیقاً همان کاری است که نوشتار آکادمیکِ خوب باید انجام دهد. درهم‌پیچیدگیِ پایین، برای تشخیص‌دهنده مثل متنِ ماشینی خوانده می‌شود. عادت‌هایی که انگلیسی آکادمیکِ برزیلی را شفاف می‌کند، همان عادت‌هایی هستند که این ابزارها برای مجازاتشان آموزش دیده‌اند. ما این موضوع را با جزئیات در چرا تشخیص‌دهنده‌های AI نویسندگان غیرمادری را علامت‌گذاری می‌کنند باز می‌کنیم.

الگوهای زبانِ اولِ پرتغالی پشتِ علامت‌گذاری‌های نادرست

پرتغالی و انگلیسی ریشه‌های لاتینی مشترک دارند و همین نزدیکی، مجموعه‌ای از ساختارهای ثابت و قابل‌پیش‌بینی در انگلیسی آکادمیک برزیلی ایجاد می‌کند. هیچ‌کدام از این‌ها خطایِ «فکر» نیستند. انتخاب‌های محتاطانه و استانداردند و همین استاندارد بودن است که یک تشخیص‌دهنده آن‌ها را با درهم‌پیچیدگیِ پایین می‌خواند.

مقاله‌ها (Articles). پرتغالی از «حروف تعریف» (definite articles) گسترده‌تر استفاده می‌کند ("O Brasil é um país grande" به "The Brazil is a big country" تبدیل می‌شود) و «حروف تعریفِ نامعین» (indefinite articles) جایی حذف می‌شود که انگلیسی آن را می‌خواهد. نویسنده‌ای که این قواعد را تمرین کرده باشد، الگوهای بسیار منظمی از «مقاله‌ها» تولید می‌کند و این برای یک مدل قابل‌پیش‌بینی به نظر می‌رسد.

هم‌ریشه‌های فریبنده (False cognates). "Atual" یعنی «جاری» نه "actual". "Realizar" یعنی «انجام دادن/تحقق بخشیدن» نه "to realize". "Eventualmente" یعنی «گاهی» نه "eventually". یک نویسنده دقیق که یاد گرفته این موارد را اصلاح کند، هر بار به همان کلمه امن و مورد انتظارِ انگلیسی می‌رسد و این یکنواختی، برای تشخیص، شبیه متنِ تولیدشده توسط ماشین به نظر می‌رسد.

حذف ضمیرِ فاعل. پرتغالی زبانیِ «قابل‌حذف» (pro-drop) است؛ بنابراین "Was observed that" در میان روش‌ها و نتایج به جای "It was observed that" می‌نشیند. وقتی این مورد اصلاح شود، جمله‌هایِ ترمیم‌شده از یک الگوی بسیار استاندارد پیروی می‌کنند.

حال کامل. پرتغالی معادل مستقیمِ آن را ندارد؛ بنابراین به جای "I have lived here since 2010" جمله‌ای مثل "I live here since 2010" دیده می‌شود. فرم اصلاح‌شده بسیار منظم و «کتاب‌درسی» است؛ و دقیقاً همین الگو، همان چیزی است که تشخیص‌دهنده‌ها آن را علامت می‌زنند.

حروف اضافه و ترتیب کلمات. ترجمه مستقیم، برای "depend on" به "depend of" می‌رسد و ترتیبِ صفت‌ها در پرتغالی می‌تواند زیر فشارِ شناختی دوباره خودش را نشان بدهد. پژوهشگرانِ دقیق این موارد را پاکسازی می‌کنند و نتیجه نهایی، نرم، یکنواخت و کم‌غافلگیرکننده است.

هر یک از این‌ها نشانه‌ای از نوشتارِ منضبط است، نه نوشتارِ ضعیف. انسانی‌ساز، تغییرات طبیعی را به آن متنِ منضبط بازمی‌گرداند تا تشخیص‌دهنده، دیگر مراقبت را با اتوماسیون اشتباه نگیرد.

زمینه تشخیص AI و Turnitin در برزیل

پایان‌نامه‌ها و ارسال‌های ژورنالی در برزیل به‌طور معمول غربال می‌شوند. برنامه‌های تحصیلات تکمیلی و ناشران معمولاً نسخه‌های خطی را با Turnitin یا iThenticate برای شباهت می‌سنجند و این ابزارها اکنون نشانگرهای AI را همراه با امتیاز آشنای شباهت نیز نمایش می‌دهند. یک برنامه ارزیابی‌شده توسط CAPES نیز قطعاً دلیل دارد که این کار را بررسی کند.

کمک می‌کند که محدودیت‌های این ابزارها را بدانید. Turnitin امتیازهای AI را در بازه ۱ تا ۱۹٪ سرکوب می‌کند و به جای یک عدد، ستاره (*) نشان می‌دهد و هشدار می‌دهد که امتیاز آن نباید به‌تنهایی برای تصمیم‌گیری درباره یک پرونده سلامتِ یکپارچگی استفاده شود. چندین دانشگاه حتی فراتر رفته‌اند: Vanderbilt در سال ۲۰۲۳، تشخیص‌دهنده AI متعلق به Turnitin را غیرفعال کرد و دلیل را «مثبت کاذب» و «سوگیری علیه نویسندگان غیرمادری» ذکر کرد. همچنین Michigan State، دانشگاه تگزاس در آستین (University of Texas at Austin)، Northwestern، Pittsburgh، SMU و Waterloo نیز اقدامات مشابهی انجام دادند.

جمع‌بندی این نیست که تشخیص‌دهنده‌ها بی‌ارزش‌اند. منظور این است که امتیاز یک تشخیص‌دهنده، ادعایی است که می‌توان با آن مخالفت کرد، نه یک حکم. در همین حال، تأمین‌کنندگان مالی و ژورنال‌ها روزبه‌روز بیشتر از شما می‌خواهند استفاده از AI را افشا کنید؛ مسیری که بسیار مطمئن‌تر از این است که امیدوار باشید هرگز یک پرچم برای شما فعال نشود.

برترین دانشگاه‌های برزیل و این‌که بررسی‌های AI کجا ظاهر می‌شوند

سی‌وپنج نهاد برزیلی در رتبه‌بندی QS 2025 دیده می‌شوند و همگی انتظار دارند برای پیشرفت اعضای هیئت علمی، انتشارهای انگلیسی مطابق معیارهای CAPES انجام شود. این‌ها در میان دانشگاه‌هایی هستند که پایان‌نامه‌ها و نسخه‌های خطی را از نظر شباهت و AI بررسی می‌کنند:

• Universidade de São Paulo (USP)، سائوپائولو، که حدود یک‌چهارمِ تولید پژوهشیِ کشور را تولید می‌کند.
• Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)، کمپیناس؛ قوی در شیمی، فیزیک و مهندسی.
• Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)، ریودوژانیرو.
• Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)، پورتو آلگره؛ یکی از سه گزینه نخست از نظر تولید پژوهشی.
• Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)، بِل‌هوریزونته.
• Universidade Estadual Paulista (UNESP)، چندپردیس در سراسر ایالت سائوپائولو.
• Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)، فلوریانوپولیس.
• Universidade Federal do Paraná (UFPR)، کوریتیبا.
• Universidade de Brasília (UnB)، برازیلیا.
• Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)، سائوکارلوس.
• Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)، رسیفه.
• Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)، یک دانشگاه برجسته پژوهشی خصوصی.
• Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)، سائوپائولو؛ متمرکز بر پزشکی و علوم سلامت.
• Universidade Federal do Ceará (UFC)، فورتالزا.
• Universidade Federal da Bahia (UFBA)، سالوادور.

در همه این موارد، همان ریسک وجود دارد: یک نسخه خطی انگلیسیِ دقیق از سوی یک سخنگوی پرتغالی می‌تواند یک پرچم AI را فعال کند که ارزشش را ندارد.

نحوه کار انسانی‌ساز AI برای پژوهشگران برزیلی

این‌جا روند کار، از ابتدا تا انتها آمده است. اول، مقاله‌تان را آن‌طور که بهترین کمک را به تفکر شما می‌کند بنویسید؛ برای بسیاری از پژوهشگران برزیلی، یعنی استدلال را ابتدا به پرتغالی بنویسند و سپس آن را به انگلیسیِ آکادمیک ترجمه کنند. دوم، دستور زبان را وارسی کنید تا خطاهای مقاله، هم‌ریشه‌های فریبنده و لغزش‌های مربوط به حال کامل حذف شوند. سوم، نسخه تمیز را از مسیر انسانی‌ساز عبور دهید تا نثرِ دقیقِ غیرمادری شما به تنوع طبیعی برگردد و احتمال این‌که توسط یک تشخیص‌دهنده اشتباه خوانده شود کمتر شود.

صنف‌متن‌انسانی‌ساز معنا، اصطلاحات فنی و هر استنادی را که وارد کرده‌اید حفظ می‌کند. ریتم جمله‌ها و انتخاب کلمات را متنوع می‌کند، ریتم تکراری‌ای را که تشخیص‌دهنده‌ها به آن چنگ می‌زنند برمی‌دارد و آثار جانبیِ ماشین را که پیش‌نویس‌های تمیزِ تولیدشده با AI پشت سر می‌گذارند پاک می‌کند. چون متنِ تحت‌تأثیر زبان‌های غیرانگلیسی را از مسیر یک مدلِ آگاه به زبان عبور می‌دهد، ساختار جمله‌ای «شکل‌گرفته با پرتغالی» را خوانا نگه می‌دارد، نه این‌که آن را صاف و یک‌دست کند.

انسانی‌ساز ما در آزمون با تشخیص‌دهنده‌های اصلی، عباراتِ مبتنی بر AI را به سمت یک صدای واقعاً انسانی بازمی‌گرداند؛ بنابراین امتیاز AI کاهش پیدا می‌کند و متن شانس بهتری برای عبور از تشخیص‌دهنده‌های سخت دارد، در حالی که دقت دستور زبان در متن آکادمیک همچنان بالا می‌ماند. این‌ها نتایج آزمون هستند، نه تضمین. تشخیص‌دهنده‌ها هر چند ماه یک‌بار بازآموزی می‌شوند؛ بنابراین هیچ ابزار جدی نمی‌تواند وعده «نامرئی ماندنِ دائمی و کامل» بدهد. چیزی که دریافت می‌کنید، این است که یک فرصت منصفانه برای کارِ دقیق خودتان پیدا می‌کنید تا به همان کار انسانی‌ای که هست، خوانده شود.

بعد گامِ مهمی می‌آید که همه این‌ها را کاملاً موجه می‌کند: افشا. استفاده از AI خود را در فرمتی اعلام کنید که دانشگاه و ژورنال هدف‌تان لازم دارند. انسانی‌کردنِ پیش‌نویس خودتان و سپس اعلامِ کمک ارائه‌شده، چیزی را پنهان نمی‌کند. این کار از نوشتارِ خوبِ غیرمادری محافظت می‌کند و در عین حال کاملاً در چارچوب قوانین می‌ماند. این پست درون مرکز انسانی‌سازِ چندزبانه AI ما قرار دارد و همراه با راهنمای ویرایش آکادمیک برای پژوهشگران در برزیل است تا بخش دستور زبانِ همان روند کار را پوشش دهد.

نهادهای تأمین مالی محلی، ژورنال‌ها و انتظارات افشای AI

پژوهشِ برزیل توسط سه نهادی هدایت می‌شود که از قبل به آن‌ها پاسخ می‌دهید. CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) هر برنامه تحصیلات تکمیلی را از طریق سامانه Qualis ارزیابی می‌کند و بیشتر برنامه‌های دکتری پیش از دفاع، حداقل به یک انتشارِ Qualis از سطح B1 نیاز دارند؛ در برنامه‌های برتر معمولاً A1 یا A2 لازم است. CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico) هنگام اعطای بورسیه‌های بهره‌وری، سوابق انتشار بین‌المللی را وزن‌دهی می‌کند. FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo)، بزرگ‌ترین نهاد پژوهشی ایالتی، انتظار دارد کارهای تأمین‌شده در ژورنال‌های بین‌المللی با اثرگذاری بالا منتشر شوند. ویرایش زبانی مدت‌هاست که به‌عنوان هزینه مجازِ پژوهشی در این نهادها شناخته شده است؛ بنابراین شرایط دقیق گرنت خود را بررسی کنید.

نقاط فشار در حوزه انگلیسی است. چه به یک ژورنال برزیلیِ نمایه‌شده در Scopus ارسال کنید و چه به یک ژورنال بین‌المللی، کیفیت زبان تعیین می‌کند که آیا در مرحله میز کار رد می‌شوید یا نه. به مجموعه‌ای از محل‌هایی که پژوهشگران برزیلی هدف می‌گیرند توجه کنید:

• Memórias do Instituto Oswaldo Cruz، پزشکیِ گرمسیری؛ یکی از قدیمی‌ترین ژورنال‌های علمی در قاره آمریکا.
• Clinics (São Paulo)، پزشکی عمومی؛ بسیار پر استناد.
• Cadernos de Saúde Pública، سلامت عمومی؛ منتشرشده توسط Fiocruz.
• Revista de Saúde Pública، سلامت عمومی؛ منتشرشده توسط USP.
• Brazilian Journal of Medical and Biological Research، علوم زیست‌پزشکی.
• Journal of the Brazilian Chemical Society، همه حوزه‌های شیمی.
• Arquivos Brasileiros de Cardiologia، بهترین ژورنال قلب‌ و عروق در میان ژورنال‌های آمریکای لاتین رتبه‌بندی‌شده.
• Brazilian Journal of Physics، منتشرشده توسط Springer.

اکنون بسیاری از این ژورنال‌ها از نویسندگان می‌خواهند هنگام ارسال، کمک AI را اعلام کنند. این خبر خوبی برای شماست. یک افشای شفاف، همراه با یک پیش‌نویس انسانی‌سازی‌شده که واقعاً شبیه کار دقیقِ خودتان خوانده می‌شود، به مراتب قوی‌تر از این است که انگشت به دکمه امید کنید و روی امتیاز تشخیص‌دهنده‌ای حساب کنید که کنترلش در دست شما نیست.

پرسش‌های متداول

س: آیا استفاده از انسانی‌سازِ متنِ AI برای پژوهشگران برزیلی، نوعی تقلب محسوب می‌شود؟

خیر؛ به شرطی که پیش‌نویسِ خودتان را که با کمک AI نوشته‌اید انسانی کنید و سپس کمک را افشا کنید. این ابزار نتایج را جعل نمی‌کند و سرقت ادبی را پنهان نمی‌سازد. ریتم طبیعی را به انگلیسیِ دقیقِ غیرمادری بازمی‌گرداند تا تشخیص‌دهنده احتمال کمتری برای اشتباه خواندن آن داشته باشد، و افشا شما را در چارچوب قوانین دانشگاه و ژورنال‌تان نگه می‌دارد.

س: آیا انسانی‌ساز استنادات یا اصطلاحات فنی من را تغییر می‌دهد؟

خیر. این ابزار استنادات، مراجع و اصطلاحات تخصصی مربوط به رشته شما را دقیقاً حفظ می‌کند. ریتم جمله‌ها و انتخاب کلمات را متنوع می‌کند، بنابراین معنا و منابع شما سالم و دست‌نخورده می‌مانند، اما متن روان‌تر و طبیعی‌تر خوانده می‌شود.

س: آیا می‌توانم ابتدا به پرتغالی بنویسم و همچنان از انسانی‌ساز استفاده کنم؟

بله. بسیاری از پژوهشگران برزیلی استدلال را ابتدا به پرتغالی می‌نویسند، آن را به انگلیسیِ آکادمیک ترجمه می‌کنند، دستور زبان را وارسی می‌کنند و سپس نسخه انگلیسیِ تمیز را انسانی‌سازی می‌کنند. انسانی‌ساز متنِ تحت‌تأثیر زبان‌های غیرانگلیسی را از مسیر یک مدلِ آگاه به زبان عبور می‌دهد و ساختار شما را همچنان خوانا نگه می‌دارد.

س: انسانی‌ساز چه نرخ قبولی‌ای در تشخیص‌دهنده‌ها داشته است؟

در آزمون با تشخیص‌دهنده‌های اصلی، متن مبتنی بر AI را به شکل انسانی‌تر و طبیعی‌تر بازنویسی می‌کند که سیگنال AI را کاهش می‌دهد و شانس آن را در برابر تشخیص‌دهنده‌های سخت بهتر می‌کند؛ در عین حال دقت دستور زبان همچنان بالا می‌ماند. این‌ها نتایج آزمون هستند، نه تضمین؛ چون تشخیص‌دهنده‌ها اغلب بازآموزی می‌شوند، بنابراین هیچ ابزار معتبری نمی‌تواند وعده نتایج دائمی بدهد.

س: تشخیص‌دهنده برای مقاله‌ای که خودم نوشته بودم علامت گذاشت. این واقعاً یعنی چه؟

یعنی ابزار یک احتمال نسبت داده است، نه یک حکم. نثر آکادمیکِ غیرمادری بسیار بیشتر از نوشتارِ مادری علامت‌گذاری می‌شود و چندین دانشگاه این تشخیص‌دهنده‌ها را دقیقاً به دلیل همین سوگیری محدود یا غیرفعال کرده‌اند. یک پرچم، ادعایی است که می‌توانید آن را به چالش بکشید، ترجیحاً با ارائه پیش‌نویس‌ها، یادداشت‌ها و یک بیانیه شفاف از افشای استفاده از AI.

انگلیسی دانشگاهی خود را انسانی تر کنید

انگلیسیِ غیر بومیِ دستیارِ AI شده را دوباره طوری بنویسید که طبیعی به نظر برسد، در حالی که معنا، اصطلاحات و استنادات حفظ می شوند. در برابر Turnitin، Originality.ai و GPTZero آزمایش شده است. مناسب پژوهشگران برزیلی.